Wechselt Nick Woltemade zu Borussia Dortmund?

Ich kann es mir schwer vorstellen und möchte es auch eigentlich nicht.
Book hat in Elversberg mit Leihmodellen erfolgreich gearbeitet, aber auf diesem Niveau kann das nicht die Lösung sein. Woltemade ist uns finanziell entwachsen, ähnlich wie auch Sancho damals. Eine Leihe ist in meinen Augen nicht zielführend, da es Probleme nur in die (noch teurere) Zukunft verschiebt. Denkbar in meinen Augen nur als Notlösung.
Eine Leihe mit anschließender Verpflichtung halte ich finanziell für nicht darstellbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 07.04.2026 um 09:09 Uhr bearbeitet

Das würde so gar keinen Sinn ergeben. Woltemade trifft in New Castle aktuell überhaupt nichts und bei allem Respekt vor der ach so starken PL, Dortmund dürfte doch über New Castle anzusehen sein. Das wäre komplette Geldverschwendung

Er hat Vertrag bis 2031, von daher wird es sowieso nur über eine Leihe funktionieren. Alles andere wäre zu teuer, bzw. würde zu viel Budget für andere Baustellen entziehen.

Asllani ist hier die "low hanging fruit" für den BVB, aufgrund der AK. Zudem wir der im Unterhalt günstiger sein als Woltemade und bringt die Möglichkeit eines hohen Transfergewinns mit.

Finanzielle Bewertung:
Woltemade verdient ca. 8 Mio bei Newcastle, wäre also durchaus für Dortmund realisierbar via Leihe. Newcastle ist zudem kein Verein, der auf Geld achten muss, d.h. es wäre sogar möglich, dass man eine Leihe in Höhe von 5 Mio abschließt, inkl. einer Kaufoption von 45 Mio Euro. Diese Zahlen wären für Dortmund kein Problem und Newcastle muss einsehen, dass man einen gewissen Wertverlust in Kauf nehmen muss, wenn man sich im Sommer wirklich neu in der Offensive aufstellen möchte.

Sportliche Bewertung:
Hier bin ich ziemlich hin- und hergerissen. Es gibt Spiele, da sieht man Woltemade seine Klasse an, aber es gibt auch Spiele, wo er komplett untertaucht. Sowohl in der Premier League, aber vor allem in der Champions League hat man gesehen, dass Woltemade gegen stärkere Gegenspieler durchaus Schwierigkeiten hat sich durchzusetzen trotz seiner körperlichen Voraussetzungen.
Ich habe deshalb das Gefühl, dass Woltemade in einem Doppelsturm oder als Art hängende Spitze besser funktioniert als auf der zentralen Position. Howe hat ihn zuletzt ebenfalls nach hinten versetzt. Da es diese Position beim BvB gibt, fände ich den Ansatz durchaus interessant Woltemade hinter einem Spielertypen wie Demirovic aufzustellen. Mit Ponomarenko oder Tresoldi könnte ich mir durchaus vorstellen, dass er sogar als Doppel funktioniert.

Fazit:
Ich sehe Woltemade nicht als Guirassy Nachfolger, sondern als Adeyemi Nachfolger, wenngleich das auf dem ersten Blick etwas verrückt klingt. In Kombination mit einem passenden Zielstürmer könnte eine Leihe durchaus Sinn machen, wenn man eine moderate Kaufoption erhält. Aktuell sehe ich die Chance auf diese Leihe durchaus als realistisch an, vgl. Kolo Muani, der trotz des 95 Mio Transfers Jahr für Jahr verliehen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 07.04.2026 um 09:43 Uhr bearbeitet

Woltermade würde einen Abgang Guirassys nicht mal ansatzweise kompensieren können, dazu fehlt einfach (noch) die Qualität. Dazu wäre es sicher kostspielig. Ich denke es gibt geeignetere Kandidaten.

Viele gute Punkte hast du angesprochen.

Wenn man als Guirassyersatz Woltemade leiht und das komplette Gehalt übernimmt, würde Woltemade sogar eine Mio weniger als Serhou verdienen.

Und finanziell ist es doch so: Seit 2013 haben wir immer wieder maximal 30 Mio ausgegeben für einen Einzelspieler (damals Miki). Und seit 2018, 2019 werden die Stimmen laut, man müsse auch mal einen Spieler für 40 Mio holen statt 120 Mio für 5 Spieler auszugeben. Dann kam Corona.

Aber dann sehe ich Stuttgart vor 2 Jahren fast 30 Mio für einen damals 27-jährigen Undav ausgeben. Dann kann auch Dortmund mal 40 Mio für einen Woltemade bezahlen, wenn er denn funktioniert.

Also wenn Dortmund groß denkt beim Guirassynachfolger, und Woltemade auf dem Markt ist zu so etwa diesen Konditionen (5 Mio Leihgebühr, 40 Mio Kaufoption), dann muss man doch sehr wohl über diese Option dann nachdenken.

Wenn der dann funktioniert und man die KO zieht, dann hat man seinen 9er auf Jahre vorne in Dortmund sicher. Das sollte dann schon einen Versuch wert sein.


Trotzdem ist das natürlich stand heute eine allenfalls theoretische Idee. Also mehr als 5% sehe ich da erstmal nicht.

Das Gehalt könnte man sicher stemmen, aber bei der Ablöse bin ich skeptisch. Für das Geld sollte es dann auch ein Volltreffer sein.

Sportlich finde ich Woltemade nicht so toll. Er steht weiterhin bei einer guten Halbserie auf Erstliganiveau. Und diese Halbserie hat er sich vergolden lassen.

Auch die Persönlichkeite kann ich shclecht einordnen. Mir hat das Wechseltheater nicht gefallen, weil es ihm da auch offensichtlich darum ging, noch mehr Kohle zu ziehen, als ihm Stuttgart zu zahlen bereit war.

Klar, er könnte gut in unser System passen, Book kennt ihn ja offenbar auch näher. Wenn sich das für eine schmale Mark realisieren lässt, bin ich dabei, aber ich schätze, dass der Preis zu hoch ist.

Oje das wird wirklich ein besonders langer Transfersommer!

Selbst wenn Woltemade oder der BVB Interesse hätten, ein Leih Deal ergebe ja nur Sinn für den BVB wenn irgend eine Kaufoption erreicht werden könnte. Bei den Summen die da im Raum stehen würden, selbst wenn der BVB sehr gut verhandelt, wird das nicht passieren. Der BVB denkt nicht ,,Groß" wie manche sagen, sondern wirtschaftlich sportlich. Noch nie hat der BVB über 40 Mio. bezahlt für einen Spieler und wird damit auch nicht nach den Einbußen durch das Verpassen des CL Achtelfinale anfangen. Erst recht nicht wird man um die 50 Mio. oder mehr bezahlen. Selbst dann mMn. nicht, sollte ein Saudi Klub 80 Mio. für Guirassy hinlegen.

Ein eventuelles Interesse des BVB an Woltemade kommt von daher ein paar Jahre zu spät!

Das ergibt nur Sinn wenn:

- Guirassy geht
- Eine Lösung 26/27 nicht verfügbar ist
- Eine Leihe für 1-2 Spielzeiten erfolgt

Einen Kauf, ne KO sehe ich da nicht. Ansonsten ein toller MS, dem es derzeit wohl an Selbstvertrauen fehlt und der die PL Belastung erst mal lernen muss.

Das er auch in der PL funktioniert, hat man am Saisonbeginn gesehen.

Kaum ist Book da, werden dessen ehemaligen Schützlinge in Elversberg als mögliche BVB-Neuzugänge durch die Medien gejagt: erst Asllani, nun Woltemade. Next: Gerüchte zu Paul Wanner und Elias Baum...