Nathan Ngoumou [19]

Mir geht der Thread hier ebenfalls sehr auf die Nerven. Die 16 Minuten Einsatzzeit (aus 3 Einwechslungen zusammengefasst) kann man getrost vergessen. Einzig die 48 Minuten gegen Freiburg sind beurteilbar. Allerdings eingeschränkt, da er aus einer Verletzung kommt, laut Farke nicht bereit für mehr als eine Halbzeit war und kaum in das Spiel eingebunden war.

Da rate ich lieber dazu, die Spiele der französischen U21 Nationalmannschaft zu gucken. Dort hat er gegen Deutschland (64 Minuten) und gegen Belgien (22 Minuten) gespielt. Das sah schon ganz ordentlich aus. Vor allem gegen Deutschland bleiben mir einige gute Ansätze im Kopf.

Es ist einfach noch viel zu früh, ein Urteil zu fällen. Das man dann nach so einer Niederlage auf die Idee kommt, hier seinen Frust abzulassen, ist für mich unverständlich. Gibt aktuell andere Probleme, als einen 22-Jährigen, der sich gerade mal eine knappe Stunde in der Bundesliga zeigen konnte

Weis jemand ob Ngoumou einen schweren Stand bei Farke hat....?! Man hört und sieht nichts mehr zurzeit von Ihm leider .

Hoffe das er sich durchsetzten kann,fande Ihn bei der U21 ganz ordentlich.Er braucht Spielzeit evtl.bei der U23....?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ben86 am 09.10.2022 um 17:56 Uhr bearbeitet

Seine bisherigen Auftritte bei uns waren eher schlecht finde ich. Da sah man das er noch tüchtig arbeiten muss.

Definitiv. Offensiv fande ich ihn in seinen wenigen Aktionen zwar durchaus ansprechend, so wirklich eingebunden war er aber da insgesamt dennoch nicht. Defensiv war das von ihm dafür durch die Bank weg nahezu katastrophal. Verstehe da dementsprechend, dass er erstmal hintenan ist. Es hörte sich ja zudem so an, als wäre er sowieso nicht unbedingt als kurzfristige Option gesehen worden.
Mache mir da bei ihm langfristig keine Sorgen. Seine Anlagen sind offensichtlich, das Potenzial ist da. Virkus, Korell, Farke und Co. werden sich da sicher einiges bei dem Transfer gedacht haben.

also ich fand ihn da gar nicht präsent , er wurde teils von seinen Mitspielern gemieden. Aber Hauptsache alles schön reden .
Wo war er den heute ? Verletzt ?War er auf der bank ?
Wäre ja schon komisch wenn man sich "beschwert " keine Wechseloptionen zu haben. Dann holt man nen 8 MIo Mann und eben dieser erhält ne Anschauung, indem alle anderen 3 offensiven rein dürfen . Se

das hört sich so an , als habe man noch nie Flops verpflichtet . Was jetzt , noch nicht, als Rückschluss zum diskutierten Spieler gewertet werden sollte

zumindest bleibt festzuhalten, dass man für die 8 Mio keine Soforthilfe verpflichtet hat.. Was ins unserer finanziellen Situation durchaus ein Drahtseilakt ist. Evt. wäre man besser gefahren, wenn man sich auf das Spielchen von Brest eingelassen und weiter um Honorat gefeilscht hätte; so muss man die Entwicklung von Ngoumou abwarten. Das er aktuell allerdings so gar keine Spielzeit mehr erhält, stimmt angesichts der Alternativen allerdings schon bedenklich

Jop, mir bleibt auch das Spiel in Erinnerung, wo seine Mitspieler ihn gemieden haben als würde er den Ball sofort ins eigene Tor schießen, sobald man ihn anspielt.

Das war schon sehr auffällig.

Ich verstehe schon irgendwie was du meinst, sehe aber explizit nicht nur bei dir einen Widerspruch den ich nicht aufgelöst bekomme.
Holen wir Spieler, die nicht sofort spielen ist es bedenklich,
Wechselt Farke spät und/oder wenig ist es falsch,
denkt man über Rotation nach ist immer die Frage wer denn dafür draußen bleiben soll, wie vor dem Spiel zb im Kicker gefragt wurde wer denn draußen bleibt wenn Lasso spielt.
Dazu wünschen sich nahezu alle einen weiteren echten Stürmer.
Und die Talente wie Borges Sanches sind ja auch noch da und sollen spielen.

Ich persönlich bin froh dass wir endlich ein bisschen mehr Breite im Kader haben, kann Farke aber voll verstehen wenn er wenig wechselt, die Pflichtspiele unter ihm kann man ja immer noch an zwei Händen abzählen und der Ausrutscher in Bremen zeigt wie fragil selbst ein sonst so solide wirkender Defensivverbund werden kann.
Ich vertraue ihm da auch komplett dass alles gut einzuschätzen und zu wissen wann er wen einsetzt, bis jetzt gibt ihm der Erfolg recht und ich hoffe, und traue ihm das auch zu, dass alle wissen woran sie sind und er nicht die Bank verliert oder irgendwen vergrämt.

Zurück zu Nathan, für mich hat er offensiv gute Ansätze gezeigt, defensiv muss er da noch dazulernen. Dass Farke ihn dann jetzt in Bremen zb nicht gebracht hat finde ich mehr als nachvollziehbar. Und heute, für wen hätte er kommen sollen? Vielleicht statt Hermann, aber Borges Sanches kam auch schon rein, war Farke dann vielleicht zu riskant.

Ich bin mir sehr sicher, dass er seine Zeiten schon bekommen wird, wenn er durch mehr Trainings die Abläufe besser drin hat und Farke Tempo reinbringen will wird er sicher erste Option sein. Zieht Farke dann zb Borges Sanches vor, wird es Gründe geben, die aber für mich nicht bedeuten müssen dass er ein Flop wäre oder man sich gleich Gedanken machen müsse.

Das hat Farke glaub ich direkt gesagt als Ngoumou angekommen ist, das er erstmal ankommen muss und Zeit braucht, zumindest ist Farke davon nicht überrascht.