Myziane Maolida

Man hätte damals Weber nehmen sollen, nach Preetz... unter dem hätten wir nicht Ansatzweise solche Summen gezahlt und bessere Verkäufe gemacht... Wie häufig wir spielen unter Wert / Ablösefrei verkauft haben...

Und jetzt fordern wir gute Summen, die die Abgänge "verkraftbarer" machen... so blöd es klingt..

Maza gefühlt unverkäuflich aber wenn jemand 10 Mio bietet, kann er gehen... Reese das gleiche.... Denke bei Tabakovic ähnlich... Ernst 6-8 Mio..

Kanga sind 5-6 Mio im Gespräch... Unter Bobic hätte man den wahrscheinlich jetzt Ablösefrei gehen lassen... Maolida wird noch zu Geld gemacht... Serdar ca 5 Mio...

Man merkt, dass es uns besser geht als letzten Sommer, da hätten wir die Spieler wahrscheinlich für deutlich weniger gehen lassen...


BTT: 4 Mio für Maolida... wäre geil... man sagt ja, irgendwo steht jeden Tag ein dummer auf, man muss diesen dummen nur finden. Aber for real... 500k bis 1 Mio wären schon ein Traum!

Doch, hätte man. Es war, erklärte Vereinspolitik über kurzfristiges puschen des Kaders, langfristig höhere Einnahmen zu generieren durch Fernsehgeld, europäisch etc. Ist halt wiederholt schief gegangen. Hätte auch Weber nichts dran geändert.

Also die Anlagen bringt dieser Spieler ja mit. Weshalb er bei uns keinen Bock hatte....kann kaum jemand sagen, da es ja auch unterschiedliche Trainer waren.

Wenn wir ihn für über 2 Mio abgeben würden...wäre das aus meiner Sicht eine kleine Sensation. Niemand aus wirklicher Hertha-Fan-Sicht würde eine Ablöse über 500k wirklich verstehen.

Sollte man aber für Serdar 5, Kanga 6 und Maolida 4 Mio bekommen. Wäre das eine absolute Sensation. Ob es dann die Leistung von Weber oder wem auch immer ist - sei dahingestellt, denn der Spieler und der Markt bestimmen eigentlich den Preis. Niemand hat etwas zu verschenken. Daumen hoch, sollte es so kommen.

Kann man sich drüber streiten, das Ziel damals war klar... Aber ein Piatek oder Tousart für 50 Mio zu holen, nicht. Das Geld wurde verzweifelt rausgehauen, weil jeder wusste man hat es... Ob Weber das so gemacht hätte, wage ich zu bezweifeln. Das Geld hätte man sicherlich verbrannt, aber für ne ganz andere Masse an Spielern etc.

Naja, viel mehr als Kaffeesatz-Leserei ist das auch nicht. Weber hätte xyz besser gemacht in der Situation ist nicht mehr als eine Vermutung. Preetz war jetzt auch nicht für seine Transfers bekannt, die viel Geld gekostet hatten, bis auf ein mal zu viel Geld vorhanden war. Klassisches Lottogewinner*in Phänomen

Ich war jetzt kein Preetz Fan,

aber er hat vor den Windhorst Millionen auch nicht gerade mit Geld um sich geworfen.

Das Geld und der Druck haben auch Preetz am Ende dazu "gezwungen".. glaube nicht, dass es Weber anders ergangen wäre..

Zum 1:0 beim Sieg der Komoren in der WM-Qualifikation Afrika getroffen.

Ich glaube immernoch das Preetz die kleinere Schuld trägt. Der Druck und die Verpflichtungen kamen durch Klinsmann.
Einer der größten Faktoren der ganzen Misere

Das ist doch Wahrheitsverklärung.

Hertha hat unter Preetz auch vor Tennor jedes Jahr ca 11 Mio mehr ausgegeben, als eingenommen. Jedes Jahr: Stichwort "strategischer Verlust", wie es Schiller auf jeder MV nannte, wenn es um Zahlen ging. Jeddes Jahr.


Es geht nicht um Ablösesummer, das Problem sind überall immer die Gehälter.
Und da zahlt(e) Hertha halt immer mehr, als man zur Verfügung hatte. Und man tut es leider immer noch.