Myron Boadu (9)

Auf mich wirkt der ganze Artikel so, als hätte man sich einen Premium Account bei irgendeinem Data-Anbieter gemacht und ein völlig überforderter Redakteur versucht nun irgendwie das offensichtliche da rauszuziehen. Teile der Texte wirken auf mich so generisch und am Ende angepasst, das hätte glatt aus ChatGPT rauskommen können.

Jemand ne Ahnung ob man die KO jetzt schon ziehen könnte, für einen etwaigen Winterverkauf z.B?

Oder geht das erst zum Saisonende?

Und wer finanziert das zwischen? Sparkasse Bochum? Wer soll den mehr als die Kaufoption ausgeben bei den wenigen Momenten die man bewerten kann.

Und noch viel wichtiger, wer sollte das abwickeln? Unser Finanz-/Kader/Chef von allem ohne Neuzugänge?

...als Brobbey Nachfolger bei Ajax vielleicht, wenn dieser in die PL ( West Ham? ) geht?

Da wird man dann schon deutlich über 10 Mio in die Hand nehmen können für den Nachfolger, bei potenziellen 30 Mio + 5 Boni.

Und warum nicht die Sparkasse Bochum? Da bleibt sicher auch was hängen.🤑

Unseren Top-Stürmer jetzt abgeben? Das wäre der letzte Gedanke, auf den ich kommen würde. Man darf ihn natürlich nicht vorne hängen lassen. Den Schuh muss sich der Trainer anziehen. Es braucht Fügelspieler, die ihm den Ball in die Box spielen. Lange Bälle auf Boadu (wie gegen Gladbach gesehen) sind wahrlich nicht das Rezept.

Wir schaffen es trotz viel Geld nicht einen einzigen offensiven Spieler bis hierher zu verpflichten und dann sollen wir Boadu verkaufen. Was wollen wir mit dem Geld machen, einen Geldspeicher anlegen und darin baden wie Dagobert Duck während man sang und klanglos absteigt?

Wir haben ein Attraktivitätsproblem bzgl Neuzugänge. Dazu ist Winter. Wir brauchen Spieler in der Qualität von Mannschaften wie Augsburg, haben aber weder die sportliche - noch die finanzielle Anziehungskraft dafür. Deshalb ist es auch immer brutal schwer für jeden kleineren Verein, seine besten Spieler immer aufs neue ersetzen zu müssen. Und selbst mit vielen Millionen, kommen die stärkeren Spieler nicht zu uns. Neben den offensichtlichen sportlichen gründen können wir auch nicht unser Gehaltsgefüge zerschießen und irgendeinem Neuzugang x Millionen mehr als allen anderen bieten.

Boadu wird in Zukunft hoffentlich besser eingesetzt als zuletzt gegen Gladbach. Es ist offensichtlich, dass jeder Stürmer der Welt ohne zuspiele von entweder kreativen Spielern oder offensiven Flügelspielern schlecht aussieht.

Wieso zur Hölle sollte Ajax so viel Kohle auf den Tisch legen für einen Stürmer, bei dem seit Jahren nichts geht? Nur weil er jetzt einmal getroffen hat? Junge, Junge...

Selbst wenn das möglich sein sollte, würden wir grad nicht ohne Not unseren besten Stürmer abgeben - wo man in der Transferperiode ja noch nicht einen einzigen Spieler verpflichtet hat und das Transferfenster schließt.

Sollte er noch ein paar so Spiele wie gegen Leipzig machen, kann man sowas im Sommer überlegen (wenn entsprechende Angebote vorliegen). Da verlässt er den Verein eh. Das man die Kaufoption zieht damit er bleibt halte ich für utopisch. Selbst wenn man irgendwie die Klasse halten sollte.

Also mit Ajax ist wahrscheinlich eher Quatsch aber die Quote von Boadu ist halt einfach brutal und wird zu 100% einige Vereine anlocken. 6 Scorer in 521 Minuten beim Tabellenletzten der Bundesliga sind einfach gestört gut.