Moussa Sylla [9]

In der Tat Ernst ,der "Sack"😁wird demnächst noch einige Buden für uns machen. Freue mich das Moussa bei uns Schalke bleibt 👍 Achso....Schalke Bomber Kläusken Fischer haste vergessen .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Laszlopapp am 02.09.2025 um 12:08 Uhr bearbeitet

Wie gesagt: Aus meiner Sicht lässt sich nach 3 Spielen weder in die noch in die andere Richtung beurteilen, ob das System Sylla hemmt oder fördert.

Und gerade das Bochum Spiel lässt sich nunmal hervorragend in beide Richtungen interpretieren. War es ein Hinweis, dass Sylla in unserem System in jedem Spiel seine Chancen kriegen wird, also profitieren könnte? Oder doch eher, dass er aufgrund unseres Systems vor dem Tor dann zu müde ist, um seine Abschlussqualität zu nutzen?

wenn du Dir den Beitrag nochmal anschaust, war er dafür da, zu Belegen, dass das System auch für sehr gute Torchancen gut ist. Es wurde aber zu keiner Zeit Syllas Fähigkeiten abgesprochen.
take it easy
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 02.09.2025 um 12:07 Uhr bearbeitet

Was willst du denn?
Ich habe doch extra geschrieben, dass ich Sylla nicht schlecht reden will!

"Ich will damit nicht sagen, dass Sylla schlecht ist. Er hatte wohl auch einfach Pech (gegen Bochum).
Ich will nur mit dem Mythos aufräumen, unser System wäre schuld an allem."

Sylla wäre jetzt auch nicht der erste Spieler, der während Wechselgerüchten / Verhandlungen etc. nicht frei im Kopf ist

Pssssst, Blasphemie.

😉

Deine Schlussfolgerung finde ich, um es nett zu sagen, interessant.
Völlig davon abgesehen, das es noch zu früh ist solche Aussagen zu tätigen wäre sinnvoll bei so einer geringen Datenlage sehr konkret zu werden.

Sylla hat nun 3 Liga-Spiele absolviert.
Gegen die Hertha: xG von 0,45 bei 6 Torschüsse und 1 Tor
Gegen den FCK: xG von 0,16 bei 3 Torschüsse und 0 Tore
Gegen Bochum: xG von 1,28 bei 3 Torschüsse und 0 Tore

Also hat Sylla alleine im Spiel gegen den VfL Zweidrittel(!) seines gesamten xG-Wert für diese Saison gesammelt.
Das ist überproportional viel zum Vergleich der anderen beiden Spiele und müsste derzeit klar als Außreißer eingeordnet werden.

Absurd wird aber erst der xG pro Torschuss mit 0,42. Es gibt zwar keine genaue Definition für eine Großchance, aber eine Faustregel besagt das diese bei 0,38 beginnen. Folglich hat er 3 Großchancen in nur einem Spiel vergeben. Das ist einfach nur außergewöhnlich schlecht…
Nur mal so als Vergleich, die Konterchance von Christopher AA, als er alleine auf den Torhüter zuläuft und eine wirklich gute Abschlussposition hatte, wird mit 0,22 bewertet.

Jetzt nehmen wir mal Sylla. Ich liste mal alle Spieler auf, die einen xG Wert über den Wert von 0,38 haben (beachte aber, das ist eine Summe aller Schüsse und nicht nur eines einzelnen).

Hier die Liste:

Kenan Karaman mit 0,82 xG im Spiel gegen Dresden (Elfmeter wird mit ca. 0,75xG bewertet.

-Ende-

Außerhalb dieser Liste finden noch Remmert 0,32 xG (Berlin) und der bereits erwähnte AA mit 0,22 xG Platz. Der Rest ist nicht erwähnenswert.

Das spricht eher für die zuvor aufgestellte These, dass der fehlende Output an unserem Spielstil liegt und weniger an Sylla. Nur darf sich so ein Spiel wie gegen Bochum nicht wiederholen. Ansonsten wird aus einer Ausnahme die Regel…

Ich bin wohl einer der wenigen User, der mit einem Wechsel von Sylla kein Problem gehabt hätte und mir ein Transfer lieber gewesen wäre als sein Verbleib.

Ich habe hier letzte Tage ja schon mal geschrieben, welche Defizite und welche Stärken ich bei Sylla sehe.

Schade finde ich es dann noch, wenn eine Stärke wie das Tempo von ihm kaum mal eingesetzt wird.

Da müssen doch regelmäßig Tiefenläufe kommen, ob vertikal oder diagonal. Da muss man Gegner durch solche Läufe und Sprints regelmäßig stressen. So ein Laufweg, wie ihn Lasme vor dem 2-1 Siegtreffer gegen Bochum gezeigt hatte, müsste von Sylla doch mehrmals pro Spiel kommen. Aber das findet kaum mal statt. Und es geht mir da nur um den Laufweg, der Gegner stresst, eine Abwehr auseinanderreißt und dem Mitspieler eine sehr gute Anspieloption bietet. Was dann daraus gemacht würde, steht auf einem anderen Blatt.

Es ist auch kein Pech, wie er kurz vor Schluss die Chance zur Entscheidung gegen Bochum liegen gelassen hat. Mir ist klar, dass auch die besten Stürmer der Welt nicht alle Chancen nutzen und auch regelmäßig sehr gute Chancen vergeben, teilweise sogar mehr oder weniger kläglich. Aber das muss man dann eben auch so benennen. Und das Ding gegen Bochum war kein Pech, sondern extrem schwach abgeschlossen.

Und in der 1. Halbzeit ließ er auch eine 100 Prozent Chance liegen, wo erst nach dem Abschluss die Fahne hoch ging und auf Abseits entschieden wurde. Aber das wusste er zum Zeitpunkt des Abschlusses noch nicht

Natürlich hat er seine Tore bei uns gemacht (gemessen an seinen Chancen m. E. aber deutlich zu wenig und mehrere auch auch nach eigentlich schwachem Abschluss, wo er Glück hatte, dass er den Abpraller noch ein- oder zweimal vor die Füße bekam und dann doch noch reingestochert bekam) und ist für die gegnerische Abwehr natürlich immer ein Gefahrenherd

Aber mir persönlich ist er zu passiv, zu wenig präsent im Spiel. Und im Gegensatz zu einem Vorredner finde ich eben nicht, dass er gut ins System passt, da er kein Spieler ist, der sich gegen diverse gegnerische IV physisch behaupten und Bälle verlängern oder festmachen kann. Aber so ein Spieler ist m. E. bei unserem Ansatz nötig. Daher hätte uns ein Typus Topp, Glatzel, Selke etc. mehr gebracht, weil diese extrem gut gegen den Ball arbeiten, physisch stark sind, zumindest auch ein gutes Tempo haben, kopfballstark sind und über diese Attribute hinaus torgefährlich sind.

Aber für Zweitliga-Verhältnisse kann man mit einem Stürmer der Kategorie Sylla sicherlich mehr als gut leben, wobei ja auch die ausgebliebenen Angebote in einer gewissen Ablösehöhe zeigen, dass ihn m. E. viele Fans besser sehen und reden, als er wirklich ist.
Und die Clubs, die Interesse zeigten, zeigen auch, wie Sylla auf dem Markt gesehen wird.

Daher hätte ich ihn auch für 6 Millionen verkauft, falls einer der wenigen ernsthaften Interessenten diese Summe geboten hätte. Denn mit dem Geld, was wir davon hätten reinvestieren dürfen, hätten wir wohl einen Typus Stürmer geholt, der besser ins System passt und trotzdem Torgefahr ausgestrahlt hätte. Evtl. hätte man sich auch auf einer anderen Position noch mal verstärken oder zumindest eine sehr gute Option als Backup holen können.

Und bzgl. Sylla muss man auch feststellen, dass es einen Sylla vor dem Transferfenster gab, den wir über sein knappes Jahr bei uns beurteilen können. Und da hat jeder seine Sicht.

Aber keiner von uns weiß und kann beurteilen, wie der "Post-Transferfenster-Sylla" funktionieren wird. Letztendlich ist ja Fakt, dass nicht nur wir gerne ein paar Millionen (Minimum 7) eingenommen hätten, sondern auch Sylla selbst gerne wechseln wollte. Er hat sich nicht wie andere Wechselkandidaten in den Dienst der Mannschaft gestellt und für uns in Dresden gespielt (und vorher trainiert) und die Wechselmöglichkeiten von seinem Berater regeln lassen, sondern blieb mehrere Tage fern. Natürlich war das mit Absprache des Clubs, aber der wird sich ziemlich sicher gewesen sein, dass das über die Bühne geht und wahrscheinlich sogar noch vor dem Dresden-Spiel, sodass er da eh keine Option mehr gewesen wäre

Zudem weiß man nicht, wie er mit dem geplatzten Wechsel umgehen wird. Er sah sich auch schon in einem anderen Land, einer anderen Liga und mit einem deutlich höheren Gehalt.

Er war sich laut diverser Medien persönlich mit Swansea einig (und später wohl mit Valencia), aber die Clubs wurden sich eben nicht einig.

Wie wird er mit dieser Enttäuschung umgehen? Wie wird er sich motivieren können? Er war im Prinzip schon weg, wir hatten seinen Nachfolger scheinbar schon in der Pipeline und hätten diesen evtl. auch lieber gehabt als weiterhin Sylla. Knallt er voll rein und gibt sofort wieder 100%, da er durch gute Leistungen bzw. Tore weiterhin auf sich aufmerksam machen will, um evtl. im Januar seinen Wechsel zu bekommen? Oder ist er erstmal eingeschnappt, dass wir ihm aus seiner Sicht den Wechsel und mehr Gehalt durch unser Veto genommen haben? Wird er sich nun evtl. nicht mehr so einbringen, häufiger (angebliche) Wehwehchen haben, mit denen er dann ausfällt etc.?

Es kann in alle Richtungen gehen und dass kann keiner von uns jetzt wissen und beurteilen. Und vielleicht weiß Sylla es selbst noch nicht, da er die ganzen Sachen nun erstmal verarbeiten und einordnen muss.

Deswegen wird spannend zu beobachten sein, wie Sylla sich wieder integrieren wird, wie er arbeiten und sich im Training und Spiel einbringen wird.

Ich schätze ihn zwar als sehr professionell ein und solche Sachen gehören zu einem Profileben auch mal dazu, aber man weiß eben nicht, wie er tatsächlich damit umgehen wird und es auch mental verarbeitet bekommt. Denn jeder Mensch und jeder Profi geht anders mit solchen Sachen und Enttäuschungen um.

Den Zusammenhang musst du mir bitte besser erklären.

Das ändert ja nichts daran, dass Sylla vergleichsweise viele große Chancen hatte und diese bisher nicht so nutzen konnte.

Was den Team xGoals Wert angeht sind wir im Ligamittelfeld. Für eine noch eher defensiv ausgerichtete Mannschaft ist das denke ich ok. Und man muss berücksichtigen, dass beispielsweise mit Karaman ein entscheidender Faktor für unser Offensivspiel jetzt erst wieder langsam zurück kommt.

Wie gesagt, es geht mir nicht darum auf Sylla rum zu hacken.