| Geburtsdatum | 18.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Arminia Bielefeld |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Monju Momuluh [38]
11.01.2023 - 20:18 Uhr
01.09.2025 - 17:39 Uhr
Zitat von diablo696
Aufgrund seiner technischen Schwächen sehe ich ihn nicht im Titzfussball. Die Annahme und Mitnahme der Pässe war schon erschreckend schwach. Natürlich hätte er, wenn man führt ihn für die letzten 10 Min bringen können, um auf Konter setzen zu können, aber auch dafür haben wir andere Spieler und man kann nun mal auch nicht jeden behalten. Die Tribüne wird auch jetzt noch relativ voll, falls uns Spieler wie Ezeh, Nielsen, Sterner ect. nicht verlassen.
Für einen Spieler mit vermutlich wenigen Spielminuten und auslaufenden Vertrag, empfinde ich die fixen 400.000€ und je nach möglichen Bonis weitere 400.000€ schon richtig stark verhandelt. Vor allem, ist der Spieler aktiv auf den Verein zugegangen und wollte wechseln, warum sollte man dagegen sein bei seiner Situation?
Zitat von mitleser96
Wieso siehst du das denn so, dass er „so gar nicht zum Fußball unter Titz passt“? Zum Ende der letzten Saison hat er bei den Siegen gegen Köln und Ulm ja den rechten Schienenspieler vor der Dreierkette gespielt und das mMn auch nicht so schlecht gemacht. Ich hätte ihn mir tatsächlich auf dieser Position gut vorstellen können, weil er das aus meiner Sicht auch defensiv gar nicht so schlecht gemacht hat. Ich finde ihn sogar prädestiniert für das Titz-System, aber eben in der Rolle des RM, anstelle des RA.
Insgesamt kann ich mit dem Verkauf aber gut leben, da ich mir bei Taddel nicht sicher bin, ob er perspektivisch mehr sein kann, als ein solider Zweitligakicker. Wünsche ihm aber für die Zukunft alles Gute und dass er bei unseren Freunden von der Alm richtig durchstartet. So wie ich unseren GF Sport kenne, werden wir auch bei Taddel sicherlich unsere 10% Gewinnbeteiligung bekommen, falls er doch nochmal große Entwicklungsschritte macht und sich für höhere Aufgaben empfiehlt.
Zitat von diablo696
Taddel passte leider fussballtechnisch so gar nicht zum Fußball unter Titz, sodass es eine WIN WIN WIN Situation für alle ist.
Taddel passte leider fussballtechnisch so gar nicht zum Fußball unter Titz, sodass es eine WIN WIN WIN Situation für alle ist.
Wieso siehst du das denn so, dass er „so gar nicht zum Fußball unter Titz passt“? Zum Ende der letzten Saison hat er bei den Siegen gegen Köln und Ulm ja den rechten Schienenspieler vor der Dreierkette gespielt und das mMn auch nicht so schlecht gemacht. Ich hätte ihn mir tatsächlich auf dieser Position gut vorstellen können, weil er das aus meiner Sicht auch defensiv gar nicht so schlecht gemacht hat. Ich finde ihn sogar prädestiniert für das Titz-System, aber eben in der Rolle des RM, anstelle des RA.
Insgesamt kann ich mit dem Verkauf aber gut leben, da ich mir bei Taddel nicht sicher bin, ob er perspektivisch mehr sein kann, als ein solider Zweitligakicker. Wünsche ihm aber für die Zukunft alles Gute und dass er bei unseren Freunden von der Alm richtig durchstartet. So wie ich unseren GF Sport kenne, werden wir auch bei Taddel sicherlich unsere 10% Gewinnbeteiligung bekommen, falls er doch nochmal große Entwicklungsschritte macht und sich für höhere Aufgaben empfiehlt.
Aufgrund seiner technischen Schwächen sehe ich ihn nicht im Titzfussball. Die Annahme und Mitnahme der Pässe war schon erschreckend schwach. Natürlich hätte er, wenn man führt ihn für die letzten 10 Min bringen können, um auf Konter setzen zu können, aber auch dafür haben wir andere Spieler und man kann nun mal auch nicht jeden behalten. Die Tribüne wird auch jetzt noch relativ voll, falls uns Spieler wie Ezeh, Nielsen, Sterner ect. nicht verlassen.
Für einen Spieler mit vermutlich wenigen Spielminuten und auslaufenden Vertrag, empfinde ich die fixen 400.000€ und je nach möglichen Bonis weitere 400.000€ schon richtig stark verhandelt. Vor allem, ist der Spieler aktiv auf den Verein zugegangen und wollte wechseln, warum sollte man dagegen sein bei seiner Situation?
So sehe ich das auch. Man gewöhnt sich schnell daran, wie häufig wie plötzlich spielerische Lösungen im Spielaufbau finden, aber die AV sind da fast immer beteiligt. One-Touch-Pässe auf engem Raum sind wirklich nicht das, wofür Momuluh steht. Unter Titz wäre er vielleicht als Bundu-Backup zu ein paar Minuten bekommen, aber nach dem Yokota-Transfer, ist auch dort die Doppelbesetzung voll.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.