Mohamed Amine Chermiti
06.08.2008 - 15:25 Uhr
10.01.2010 - 20:32 Uhr
Zitat von correctly:
Zitat von Capitano_NK44:
Weil keiner Domo zu solchen Konditionen ausgeliehen hätte, und er wohl auch nicht so den Drang danach hatte zwecks WM zu wechseln um mehr zu spielen.
Das mit dem Drang ist aber jetzt albern.
Tja da liegst du mal komplett falsch!
Zitat von correctly:
Es gab keinen wirklichen Grund ihn auszuleihen.
Doch.
edit: Wundert mich jetzt aber ein bischen, die Gründe müsstest du langsam kennen auch wenn sie FÜR DICH vllt. keine sind... es gab welche.
Zitat von Capitano_NK44:
Weil keiner Domo zu solchen Konditionen ausgeliehen hätte, und er wohl auch nicht so den Drang danach hatte zwecks WM zu wechseln um mehr zu spielen.
Das mit dem Drang ist aber jetzt albern.
Tja da liegst du mal komplett falsch!
Zitat von correctly:
Es gab keinen wirklichen Grund ihn auszuleihen.
Doch.
edit: Wundert mich jetzt aber ein bischen, die Gründe müsstest du langsam kennen auch wenn sie FÜR DICH vllt. keine sind... es gab welche.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 10.01.2010 um 20:35 Uhr bearbeitet
10.01.2010 - 20:32 Uhr
Zitat von correctly:
Zitat von Capitano_NK44:
Weil keiner Domo zu solchen Konditionen ausgeliehen hätte, und er wohl auch nicht so den Drang danach hatte zwecks WM zu wechseln um mehr zu spielen.
Das mit dem Drang ist aber jetzt albern.
Es gab keinen wirklichen Grund ihn auszuleihen.
Vollkommen richtig. Vor Allem weil im gleichen Zug sozusagen das Experiment Wichniarek initiiert wurde. Der hat ja so viel mehr Erfahrung.
Was mich bei Amine höchstens beunruhigt hätte ist sein Temperament. Er ist /war teilweise etwas übereifrig... Aber in Sachen Torgefahr sehe ich ihn deutlich vor Arthur und ich hoffe, dass er irgendwann wie vor Urzeiten versprochen, mal zum Stammkader gehören wird.
Zitat von Capitano_NK44:
Weil keiner Domo zu solchen Konditionen ausgeliehen hätte, und er wohl auch nicht so den Drang danach hatte zwecks WM zu wechseln um mehr zu spielen.
Das mit dem Drang ist aber jetzt albern.
Es gab keinen wirklichen Grund ihn auszuleihen.
Vollkommen richtig. Vor Allem weil im gleichen Zug sozusagen das Experiment Wichniarek initiiert wurde. Der hat ja so viel mehr Erfahrung.
Was mich bei Amine höchstens beunruhigt hätte ist sein Temperament. Er ist /war teilweise etwas übereifrig... Aber in Sachen Torgefahr sehe ich ihn deutlich vor Arthur und ich hoffe, dass er irgendwann wie vor Urzeiten versprochen, mal zum Stammkader gehören wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bassoonist83 am 10.01.2010 um 20:33 Uhr bearbeitet
10.01.2010 - 22:42 Uhr
Zitat von Bassoonist83:
Zitat von correctly:
Zitat von Capitano_NK44:
Weil keiner Domo zu solchen Konditionen ausgeliehen hätte, und er wohl auch nicht so den Drang danach hatte zwecks WM zu wechseln um mehr zu spielen.
Das mit dem Drang ist aber jetzt albern.
Es gab keinen wirklichen Grund ihn auszuleihen.
Vollkommen richtig. Vor Allem weil im gleichen Zug sozusagen das Experiment Wichniarek initiiert wurde. Der hat ja so viel mehr Erfahrung.
Nein, weil Artur längst da war als Amine verliehen wurde. Das eine hatte mit dem anderen nichts zu tun.
Zitat von correctly:
Zitat von Capitano_NK44:
Weil keiner Domo zu solchen Konditionen ausgeliehen hätte, und er wohl auch nicht so den Drang danach hatte zwecks WM zu wechseln um mehr zu spielen.
Das mit dem Drang ist aber jetzt albern.
Es gab keinen wirklichen Grund ihn auszuleihen.
Vollkommen richtig. Vor Allem weil im gleichen Zug sozusagen das Experiment Wichniarek initiiert wurde. Der hat ja so viel mehr Erfahrung.
Nein, weil Artur längst da war als Amine verliehen wurde. Das eine hatte mit dem anderen nichts zu tun.
11.01.2010 - 14:14 Uhr
Das hat er doch sicher schon vorher gewusst ;)
11.01.2010 - 14:44 Uhr
Zitat von hertha_marco-10-:
Jaja Ebery im Nachhinein ist man immer schlauer, alles klar. :rolleyes
Es sei denn du sagst gleich noch die beiden sind besser als Patrick Ebert dann flippt er wieder aus!
Chermiti hätten wir aber wirklich halten sollen. Naja gab ja gutes Geld!
Jaja Ebery im Nachhinein ist man immer schlauer, alles klar. :rolleyes
Es sei denn du sagst gleich noch die beiden sind besser als Patrick Ebert dann flippt er wieder aus!
Chermiti hätten wir aber wirklich halten sollen. Naja gab ja gutes Geld!
11.01.2010 - 15:17 Uhr
Zitat von Ebery:
Zitat von digga:
Allerdings hätte man die Kohle für Chermiti nicht gebraucht, wenn Wichniarek nicht gekommen wäre...
Hertha hätte Chermiti behalten sollen.
Und Andre Lima sollten sie auch behalten.Stimmt. Und stattdessen hätten sie Ebert verkaufen sollen... :p
Zitat von digga:
Allerdings hätte man die Kohle für Chermiti nicht gebraucht, wenn Wichniarek nicht gekommen wäre...
Hertha hätte Chermiti behalten sollen.
Und Andre Lima sollten sie auch behalten.Stimmt. Und stattdessen hätten sie Ebert verkaufen sollen... :p
13.01.2010 - 11:19 Uhr
Ich kann nicht nachvollziehen warum einige das Leihgeschäft Chermiti so kritisch sehen. Dieses Geschäft war wirtschaftlich sinnvoll. Inwiefern es sportlichen Schaden verursacht hat, steht in den Sternen. Keiner hier kann das tatsächliche Leistungsvermögen von Chermiti wirklich einschätzen. Bei Hertha jedenfalls hat er bisher nicht viel gezeigt. Natürlich war er lange verletzt. Aber auch als er fit war, bekam er kaum Einsätze. Und glaubt ihr den wirklich, dass es gerade der junge Chermiti gewesen wäre, der in unserer momentanen Situation zum Leistungsträger avanciert? Dafür gab es keine Garantie! Im Nachhinein ist es natürlich immer leicht Kritik auszuüben.
13.01.2010 - 12:18 Uhr
Zitat von correctly:
Weil der Sturm eines unser größten Sorgenkinder ist und vorallem weil Armine uns als Zukunft generiert wurde.
Die Frage warum das nicht nachvollziehen kannst, verbietet sich allein schon deswegen.
Wirtschaftlich sinnvoll ist auch was anderes, denn Liga 2 wird um so teurer.
Diese Frage lasse ich mir nicht verbieten, sorry!
Sturm das größte Sorgenkind? Sehe ich anders. Es werden doch kaum Torchancen kreiert. Wenn es so wäre, dass wir im Spiel 5-6 gute Möglichkeiten hätten und diese nicht genutzt werden…ist aber nicht so! Wie kann man denn einem Spieler nachweinen, der 143 Minuten Bundesligaerfahrung hat? Auch wenn ich mich wiederhole: Es ist völlig offen, ob Chermiti uns in der jetzigen Situation weitergeholfen hätte! Und es gibt sicherlich weitaus mehr und brisantere Gründe für unsere sportliche Talfahrt!
Es wurden uns schon eine Menge Spieler präsentiert, denen eine goldene Zukunft prophezeit wurde. Leider kann ich mich einen keinen erinnern, bei dem diese Prophezeiung eingetreten ist. Hoffentlich wird das bei Amine (er ist kein Armine :) ) anders.
Weil der Sturm eines unser größten Sorgenkinder ist und vorallem weil Armine uns als Zukunft generiert wurde.
Die Frage warum das nicht nachvollziehen kannst, verbietet sich allein schon deswegen.
Wirtschaftlich sinnvoll ist auch was anderes, denn Liga 2 wird um so teurer.
Diese Frage lasse ich mir nicht verbieten, sorry!
Sturm das größte Sorgenkind? Sehe ich anders. Es werden doch kaum Torchancen kreiert. Wenn es so wäre, dass wir im Spiel 5-6 gute Möglichkeiten hätten und diese nicht genutzt werden…ist aber nicht so! Wie kann man denn einem Spieler nachweinen, der 143 Minuten Bundesligaerfahrung hat? Auch wenn ich mich wiederhole: Es ist völlig offen, ob Chermiti uns in der jetzigen Situation weitergeholfen hätte! Und es gibt sicherlich weitaus mehr und brisantere Gründe für unsere sportliche Talfahrt!
Es wurden uns schon eine Menge Spieler präsentiert, denen eine goldene Zukunft prophezeit wurde. Leider kann ich mich einen keinen erinnern, bei dem diese Prophezeiung eingetreten ist. Hoffentlich wird das bei Amine (er ist kein Armine :) ) anders.
13.01.2010 - 12:23 Uhr
Zitat von Beskitas-Tunisia:
Naja schau ma was er heute im Africa cup abliefert 19:30 er spielt von Anfang an!
Das er von anfang an spielt ist geil! Danke für die Info.
@ correctly
Der User flitze2k hat doch absolut Recht! Ich erinnere mich noch genau an die Debatten mit einigen USern als es um das Potential Chermitis ging, ob die Ablöse gerechtfertigt wäre und ob er wegen seines Potentials mehr Einsätze bekommen müsse... damals hiess es als Antwort immer: Chermiti-Wundertüte hat nix geleistet nur was angedeutet - heute/jetzt wäre er widerum der Heilsbringer?
Leider schwingt bei dir IMMER der Versuch des Diskreditierens von Entscheidungen der handelnden Personen in der Vergangenheit als Ausdruck deines Feindbildes mit. Dabei kommt selten eine praxisorientierte These heraus, sondern eher der platte Versuch, durch die Darstellung nach dem Motto: Es wäre doch soooo einfach gewesen alles richtig zu machen, alles so hinzudrehen wie es gerade passt.
Naja schau ma was er heute im Africa cup abliefert 19:30 er spielt von Anfang an!
Das er von anfang an spielt ist geil! Danke für die Info.
@ correctly
Der User flitze2k hat doch absolut Recht! Ich erinnere mich noch genau an die Debatten mit einigen USern als es um das Potential Chermitis ging, ob die Ablöse gerechtfertigt wäre und ob er wegen seines Potentials mehr Einsätze bekommen müsse... damals hiess es als Antwort immer: Chermiti-Wundertüte hat nix geleistet nur was angedeutet - heute/jetzt wäre er widerum der Heilsbringer?
Leider schwingt bei dir IMMER der Versuch des Diskreditierens von Entscheidungen der handelnden Personen in der Vergangenheit als Ausdruck deines Feindbildes mit. Dabei kommt selten eine praxisorientierte These heraus, sondern eher der platte Versuch, durch die Darstellung nach dem Motto: Es wäre doch soooo einfach gewesen alles richtig zu machen, alles so hinzudrehen wie es gerade passt.
13.01.2010 - 12:31 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Beskitas-Tunisia:
Naja schau ma was er heute im Africa cup abliefert 19:30 er spielt von Anfang an!
Das er von anfang an spielt ist geil! Danke für die Info.
@ correctly
Der User flitze2k hat doch absolut Recht! Ich erinnere mich noch genau an die Debatten mit einigen USern als es um das Potential Chermitis ging, ob die Ablöse gerechtfertigt wäre und ob er wegen seines Potentials mehr Einsätze bekommen müsse... damals hiess es als Antwort immer: Chermiti-Wundertüte hat nix geleistet nur was angedeutet - heute/jetzt wäre er widerum der Heilsbringer?
Leider schwingt bei dir IMMER der Versuch des Diskreditierens von Entscheidungen der handelnden Personen in der Vergangenheit als Ausdruck deines Feindbildes mit. Dabei kommt selten eine praxisorientierte These heraus, sondern eher der platte Versuch, durch die Darstellung nach dem Motto: Es wäre doch soooo einfach gewesen alles richtig zu machen, alles so hinzudrehen wie es gerade passt.
Im Nachhinein ist man immer schlauer.
Wenn Chermiti sich nach seinem Transfer nach SA ein Bein gebrochen hätte, würdest du wahscheinlich sagen: "Gut, dass wir nicht auf ihn gesetzt haben...!"
In der Situation in der wir vor dem Saisonstart standen, konnte man das Angebot nicht ausschlagen. Das wäre fahrlässig gewesen.
Außerdem hätte man ohne dieses Geld die letzten drei Transfers nicht tätigen können.
Das hieße, dass Kringe und Ramos nicht als neue gekommen werden, die jetzt in der Rückrunde noch enorm wichtig werden.
Man sollte es auch realistisch sehen. Das Gleiche gilt für Rodnei.
Mit seinen Leistungen in der vergangenen Saison hätte niemand damit gerechnet, dass er beim FCK so einschlägt. Aber so ist Fußball...
Zitat von Beskitas-Tunisia:
Naja schau ma was er heute im Africa cup abliefert 19:30 er spielt von Anfang an!
Das er von anfang an spielt ist geil! Danke für die Info.
@ correctly
Der User flitze2k hat doch absolut Recht! Ich erinnere mich noch genau an die Debatten mit einigen USern als es um das Potential Chermitis ging, ob die Ablöse gerechtfertigt wäre und ob er wegen seines Potentials mehr Einsätze bekommen müsse... damals hiess es als Antwort immer: Chermiti-Wundertüte hat nix geleistet nur was angedeutet - heute/jetzt wäre er widerum der Heilsbringer?
Leider schwingt bei dir IMMER der Versuch des Diskreditierens von Entscheidungen der handelnden Personen in der Vergangenheit als Ausdruck deines Feindbildes mit. Dabei kommt selten eine praxisorientierte These heraus, sondern eher der platte Versuch, durch die Darstellung nach dem Motto: Es wäre doch soooo einfach gewesen alles richtig zu machen, alles so hinzudrehen wie es gerade passt.
Im Nachhinein ist man immer schlauer.
Wenn Chermiti sich nach seinem Transfer nach SA ein Bein gebrochen hätte, würdest du wahscheinlich sagen: "Gut, dass wir nicht auf ihn gesetzt haben...!"
In der Situation in der wir vor dem Saisonstart standen, konnte man das Angebot nicht ausschlagen. Das wäre fahrlässig gewesen.
Außerdem hätte man ohne dieses Geld die letzten drei Transfers nicht tätigen können.
Das hieße, dass Kringe und Ramos nicht als neue gekommen werden, die jetzt in der Rückrunde noch enorm wichtig werden.
Man sollte es auch realistisch sehen. Das Gleiche gilt für Rodnei.
Mit seinen Leistungen in der vergangenen Saison hätte niemand damit gerechnet, dass er beim FCK so einschlägt. Aber so ist Fußball...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.