Mitglieder!
29.11.2007 - 16:11 Uhr
14.06.2024 - 16:39 Uhr
Zitat von Storming_Beach
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Zitat von spence
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
Zitat von HARO1965
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Zitat von Cypher121
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Zitat von Nikita1965
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
Zitat von spence
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Zitat von krossekogge
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht.
... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.
14.06.2024 - 16:45 Uhr
Zitat von FranzPfanne_96
Das kann doch nicht wahr sein…Franz Pfanne! JAAAAAAAAAAA!
Das kann doch nicht wahr sein…Franz Pfanne! JAAAAAAAAAAA!
Von langer Hand eingefädelt und jetzt den Überraschten geben. Und das nur, damit es ein Hansatrikot mit deinem Namen gibt
14.06.2024 - 16:47 Uhr
14.06.2024 - 16:53 Uhr
Zitat von HARO1965
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht. ... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.
Zitat von Storming_Beach
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Zitat von spence
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
Zitat von HARO1965
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Zitat von Cypher121
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Zitat von Nikita1965
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
Zitat von spence
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Zitat von krossekogge
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht.
... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!!
Der Amir scheint ein Fuchs zu sein!
14.06.2024 - 16:56 Uhr
Zitat von FranzPfanne_96
Das kann doch nicht wahr sein…Franz Pfanne! JAAAAAAAAAAA!
Das kann doch nicht wahr sein…Franz Pfanne! JAAAAAAAAAAA!
Freue Dich mal nicht zu früh, Dir ist doch klar wer hier die Prügel kassiert, wenn er Mist zusammen spielt!
Und als Insider bist ja wohl Du jetzt die Anlaufstation Nr. 1 !!
14.06.2024 - 17:08 Uhr
Zitat von spence
Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!! Der Amir scheint ein Fuchs zu sein!
Zitat von HARO1965
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht. ... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.
Zitat von Storming_Beach
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Zitat von spence
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
Zitat von HARO1965
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Zitat von Cypher121
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Zitat von Nikita1965
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
Zitat von spence
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Zitat von krossekogge
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht.
... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!!
Der Amir scheint ein Fuchs zu sein! Dein Sarkasmus in allen Ehren, aber das hat doch mit Täuschungsmanöver nichts zu tun. Es sind zwei Vereine beteiligt die beide ein wirtschaftliches Interesse verfolgen. Der eine möchte Geld generieren mit Transfers, der andere möchte Geld sparen mit Transfers. Wenn man marktüblich transferiert wird man die Summe bekannt geben. Warum auch nicht? Wenn man abseits vom marktüblichen einig wird, dann schweigt man wahrscheinlich lieber, um sich nicht angreifbar zu machen. Von daher ist alles möglich in Bezug auf die Modalitäten, da nichts weiter gesagt wurde. Ganz einfach. ... Was mir dazu gerade noch einfällt, als Beispiel für gewisse Modalitäten. Erinnere dich mal an die Vereine, die von der Insolvenz des FCK betroffen waren. Was gab es denn da für spektakuläre Zahlungsmodalitäten? Anzahlung fürn Spieler und den Rest gibt's nach dem Aufstieg fällt mir da direkt ein. Nur mal als Beispiel.
14.06.2024 - 17:11 Uhr
Zitat von HARO1965
Dein Sarkasmus in allen Ehren, aber das hat doch mit Täuschungsmanöver nichts zu tun. Es sind zwei Vereine beteiligt die beide ein wirtschaftliches Interesse verfolgen. Der eine möchte Geld generieren mit Transfers, der andere möchte Geld sparen mit Transfers. Wenn man marktüblich transferiert wird man die Summe bekannt geben. Warum auch nicht? Wenn man abseits vom marktüblichen einig wird, dann schweigt man wahrscheinlich lieber, um sich nicht angreifbar zu machen. Von daher ist alles möglich in Bezug auf die Modalitäten, da nichts weiter gesagt wurde. Ganz einfach. ... Was mir dazu gerade noch einfällt, als Beispiel für gewisse Modalitäten. Erinnere dich mal an die Vereine, die von der Insolvenz des FCK betroffen waren. Was gab es denn da für spektakuläre Zahlungsmodalitäten? Anzahlung fürn Spieler und den Rest gibt's nach dem Aufstieg fällt mir da direkt ein. Nur mal als Beispiel.
Zitat von spence
Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!! Der Amir scheint ein Fuchs zu sein!
Zitat von HARO1965
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht. ... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.
Zitat von Storming_Beach
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Zitat von spence
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
Zitat von HARO1965
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Zitat von Cypher121
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Zitat von Nikita1965
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
Zitat von spence
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Zitat von krossekogge
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht.
... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!!
Der Amir scheint ein Fuchs zu sein! Dein Sarkasmus in allen Ehren, aber das hat doch mit Täuschungsmanöver nichts zu tun. Es sind zwei Vereine beteiligt die beide ein wirtschaftliches Interesse verfolgen. Der eine möchte Geld generieren mit Transfers, der andere möchte Geld sparen mit Transfers. Wenn man marktüblich transferiert wird man die Summe bekannt geben. Warum auch nicht? Wenn man abseits vom marktüblichen einig wird, dann schweigt man wahrscheinlich lieber, um sich nicht angreifbar zu machen. Von daher ist alles möglich in Bezug auf die Modalitäten, da nichts weiter gesagt wurde. Ganz einfach. ... Was mir dazu gerade noch einfällt, als Beispiel für gewisse Modalitäten. Erinnere dich mal an die Vereine, die von der Insolvenz des FCK betroffen waren. Was gab es denn da für spektakuläre Zahlungsmodalitäten? Anzahlung fürn Spieler und den Rest gibt's nach dem Aufstieg fällt mir da direkt ein. Nur mal als Beispiel.
Du hast bestimmt recht!
14.06.2024 - 17:14 Uhr
Zitat von spence
Du hast bestimmt recht!
Zitat von HARO1965
Dein Sarkasmus in allen Ehren, aber das hat doch mit Täuschungsmanöver nichts zu tun. Es sind zwei Vereine beteiligt die beide ein wirtschaftliches Interesse verfolgen. Der eine möchte Geld generieren mit Transfers, der andere möchte Geld sparen mit Transfers. Wenn man marktüblich transferiert wird man die Summe bekannt geben. Warum auch nicht? Wenn man abseits vom marktüblichen einig wird, dann schweigt man wahrscheinlich lieber, um sich nicht angreifbar zu machen. Von daher ist alles möglich in Bezug auf die Modalitäten, da nichts weiter gesagt wurde. Ganz einfach. ... Was mir dazu gerade noch einfällt, als Beispiel für gewisse Modalitäten. Erinnere dich mal an die Vereine, die von der Insolvenz des FCK betroffen waren. Was gab es denn da für spektakuläre Zahlungsmodalitäten? Anzahlung fürn Spieler und den Rest gibt's nach dem Aufstieg fällt mir da direkt ein. Nur mal als Beispiel.
Zitat von spence
Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!! Der Amir scheint ein Fuchs zu sein!
Zitat von HARO1965
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht. ... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.
Zitat von Storming_Beach
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Zitat von spence
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
Zitat von HARO1965
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Zitat von Cypher121
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Zitat von Nikita1965
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
Zitat von spence
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Zitat von krossekogge
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht.
... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!!
Der Amir scheint ein Fuchs zu sein! Dein Sarkasmus in allen Ehren, aber das hat doch mit Täuschungsmanöver nichts zu tun. Es sind zwei Vereine beteiligt die beide ein wirtschaftliches Interesse verfolgen. Der eine möchte Geld generieren mit Transfers, der andere möchte Geld sparen mit Transfers. Wenn man marktüblich transferiert wird man die Summe bekannt geben. Warum auch nicht? Wenn man abseits vom marktüblichen einig wird, dann schweigt man wahrscheinlich lieber, um sich nicht angreifbar zu machen. Von daher ist alles möglich in Bezug auf die Modalitäten, da nichts weiter gesagt wurde. Ganz einfach. ... Was mir dazu gerade noch einfällt, als Beispiel für gewisse Modalitäten. Erinnere dich mal an die Vereine, die von der Insolvenz des FCK betroffen waren. Was gab es denn da für spektakuläre Zahlungsmodalitäten? Anzahlung fürn Spieler und den Rest gibt's nach dem Aufstieg fällt mir da direkt ein. Nur mal als Beispiel.
Du hast bestimmt recht!
Und du anscheinend keine Argumente. Dann sind wir uns ja schnell handelseinig geworden. Ich schlage für alles Weitere Stillschweigen vor.
14.06.2024 - 17:23 Uhr
Zitat von HARO1965
Und du anscheinend keine Argumente. Dann sind wir uns ja schnell handelseinig geworden. Ich schlage für alles Weitere Stillschweigen vor.
Zitat von spence
Du hast bestimmt recht!
Zitat von HARO1965
Dein Sarkasmus in allen Ehren, aber das hat doch mit Täuschungsmanöver nichts zu tun. Es sind zwei Vereine beteiligt die beide ein wirtschaftliches Interesse verfolgen. Der eine möchte Geld generieren mit Transfers, der andere möchte Geld sparen mit Transfers. Wenn man marktüblich transferiert wird man die Summe bekannt geben. Warum auch nicht? Wenn man abseits vom marktüblichen einig wird, dann schweigt man wahrscheinlich lieber, um sich nicht angreifbar zu machen. Von daher ist alles möglich in Bezug auf die Modalitäten, da nichts weiter gesagt wurde. Ganz einfach. ... Was mir dazu gerade noch einfällt, als Beispiel für gewisse Modalitäten. Erinnere dich mal an die Vereine, die von der Insolvenz des FCK betroffen waren. Was gab es denn da für spektakuläre Zahlungsmodalitäten? Anzahlung fürn Spieler und den Rest gibt's nach dem Aufstieg fällt mir da direkt ein. Nur mal als Beispiel.
Zitat von spence
Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!! Der Amir scheint ein Fuchs zu sein!
Zitat von HARO1965
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht. ... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.
Zitat von Storming_Beach
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Zitat von spence
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
Zitat von HARO1965
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Zitat von Cypher121
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Zitat von Nikita1965
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
Zitat von spence
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Zitat von krossekogge
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht.
... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!!
Der Amir scheint ein Fuchs zu sein! Dein Sarkasmus in allen Ehren, aber das hat doch mit Täuschungsmanöver nichts zu tun. Es sind zwei Vereine beteiligt die beide ein wirtschaftliches Interesse verfolgen. Der eine möchte Geld generieren mit Transfers, der andere möchte Geld sparen mit Transfers. Wenn man marktüblich transferiert wird man die Summe bekannt geben. Warum auch nicht? Wenn man abseits vom marktüblichen einig wird, dann schweigt man wahrscheinlich lieber, um sich nicht angreifbar zu machen. Von daher ist alles möglich in Bezug auf die Modalitäten, da nichts weiter gesagt wurde. Ganz einfach. ... Was mir dazu gerade noch einfällt, als Beispiel für gewisse Modalitäten. Erinnere dich mal an die Vereine, die von der Insolvenz des FCK betroffen waren. Was gab es denn da für spektakuläre Zahlungsmodalitäten? Anzahlung fürn Spieler und den Rest gibt's nach dem Aufstieg fällt mir da direkt ein. Nur mal als Beispiel.
Du hast bestimmt recht!
Und du anscheinend keine Argumente. Dann sind wir uns ja schnell handelseinig geworden. Ich schlage für alles Weitere Stillschweigen vor.
Stimmt, ich habe nur die Stellungnahme vom Verein, in der explizit von einer Ablösesumme die Rede ist!
Aber klar, Deine Gedankenexperimente darüber, was alles eventuell passiert sein kann, sind da natürlich deutlich von höherer Substanz!
Ich ergebe mich!!
14.06.2024 - 17:31 Uhr
Zitat von spence
Stimmt, ich habe nur die Stellungnahme vom Verein, in der explizit von einer Ablösesumme die Rede ist!
Aber klar, Deine Gedankenexperimente darüber, was alles eventuell passiert sein kann, sind da natürlich deutlich von höherer Substanz!
Ich ergebe mich!!
Zitat von HARO1965
Und du anscheinend keine Argumente. Dann sind wir uns ja schnell handelseinig geworden. Ich schlage für alles Weitere Stillschweigen vor.
Zitat von spence
Du hast bestimmt recht!
Zitat von HARO1965
Dein Sarkasmus in allen Ehren, aber das hat doch mit Täuschungsmanöver nichts zu tun. Es sind zwei Vereine beteiligt die beide ein wirtschaftliches Interesse verfolgen. Der eine möchte Geld generieren mit Transfers, der andere möchte Geld sparen mit Transfers. Wenn man marktüblich transferiert wird man die Summe bekannt geben. Warum auch nicht? Wenn man abseits vom marktüblichen einig wird, dann schweigt man wahrscheinlich lieber, um sich nicht angreifbar zu machen. Von daher ist alles möglich in Bezug auf die Modalitäten, da nichts weiter gesagt wurde. Ganz einfach. ... Was mir dazu gerade noch einfällt, als Beispiel für gewisse Modalitäten. Erinnere dich mal an die Vereine, die von der Insolvenz des FCK betroffen waren. Was gab es denn da für spektakuläre Zahlungsmodalitäten? Anzahlung fürn Spieler und den Rest gibt's nach dem Aufstieg fällt mir da direkt ein. Nur mal als Beispiel.
Zitat von spence
Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!! Der Amir scheint ein Fuchs zu sein!
Zitat von HARO1965
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht. ... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.
Zitat von Storming_Beach
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Zitat von spence
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
Zitat von HARO1965
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Zitat von Cypher121
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Zitat von Nikita1965
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
Zitat von spence
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Zitat von krossekogge
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Das wichtigste an diesem Transfer ist, dass es dazu 0 Gerüchte gab, obwohl er ja ein solider Transfer ist.
Ich hoffe es hört jetzt endlich auf, warum wir keine Spieler verpflichten.
Für Hansa muss der Transfer sogar sehr solide sein, denn wir haben Ablöse bezahlt und das gibt mir Hoffnung, dass es finanziell vielleicht doch nicht ganz so mau aussieht.
Und nein, die Sehnsucht nach weiteren Spielern wird nicht aufhören!! Wer ist der Nächste??
Wo steht das, dass wir Ablöse bezahlt haben? Zwar hat er vor zwei Monaten seinen Vertrag in Dortmund verlängert, er wird aber zitiert, dass er Dortmund dankt, dass sie ihm keine Steine in den Weg gelegt haben. Klingt doch eher nach Auflösung des Vertrages.
über ablösemodalitäten wurde stillschweigen vereinbart.
nochmal lesen bitte
Nochmal nachdenken bitte. Was genau zitierst du denn da? Stillschweigen wurde vereinbart. Das kann alles heißen. Ablöse, Vergütung erst bei eintreten einer bestimmten Bedingung, keine Ablöse oder was auch immer. Es steht da halt nicht, dass eine Ablöse gezahlt wurde. Kann, muss aber nicht.
Aus der Mitgliedermail: " Über die Ablösesumme und die Vertragslaufzeit beim FC Hansa wurde Stillschweigen vereinbart."
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/spieler-und-leader-hansa-rostock-holt-franz-pfanne-von-borussia-dortmund-C2S4P76PNZBHNJ6U376CNDFGF4.html
Danke ihr zwei. Den OZ-Artikel brauche ich dafür aber nicht, da ich die Pressemitteilung als Mitglied ja auch bekommen habe. Ich weiß das dieser Satz dort steht.
... Dennoch heißt dieser ja nicht, dass Ablöse gezahlt wird. Es heißt lediglich, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Dortmund beispielsweise hätte auch ein berechtigtes Interesse daran, wenn es nicht öffentlich gemacht wird, sollte keine Ablöse gezahlt worden sein. Genauso gibt es Möglichkeiten das später erst gezahlt wird, wenn eine bestimmte Bedingung eintritt. Es gibt viele Möglichkeiten einer Ablösemodalität, von daher ist es nicht richtig direkt über gezahlte Ablöse zu sprechen ohne es genau zu wissen. Alles Spekulation ohne echte Fakten.Die sind aber auch gerissen, die OZ berichtet von Ablöse und der Verein spricht darüber, dass über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde und in Wirklichkeit ist das alles ein großes Täuschungsmanöver!!
Der Amir scheint ein Fuchs zu sein! Dein Sarkasmus in allen Ehren, aber das hat doch mit Täuschungsmanöver nichts zu tun. Es sind zwei Vereine beteiligt die beide ein wirtschaftliches Interesse verfolgen. Der eine möchte Geld generieren mit Transfers, der andere möchte Geld sparen mit Transfers. Wenn man marktüblich transferiert wird man die Summe bekannt geben. Warum auch nicht? Wenn man abseits vom marktüblichen einig wird, dann schweigt man wahrscheinlich lieber, um sich nicht angreifbar zu machen. Von daher ist alles möglich in Bezug auf die Modalitäten, da nichts weiter gesagt wurde. Ganz einfach. ... Was mir dazu gerade noch einfällt, als Beispiel für gewisse Modalitäten. Erinnere dich mal an die Vereine, die von der Insolvenz des FCK betroffen waren. Was gab es denn da für spektakuläre Zahlungsmodalitäten? Anzahlung fürn Spieler und den Rest gibt's nach dem Aufstieg fällt mir da direkt ein. Nur mal als Beispiel.
Du hast bestimmt recht!
Und du anscheinend keine Argumente. Dann sind wir uns ja schnell handelseinig geworden. Ich schlage für alles Weitere Stillschweigen vor.
Stimmt, ich habe nur die Stellungnahme vom Verein, in der explizit von einer Ablösesumme die Rede ist!
Aber klar, Deine Gedankenexperimente darüber, was alles eventuell passiert sein kann, sind da natürlich deutlich von höherer Substanz!
Ich ergebe mich!!
Gedankenexperimente finde ich gut.
... Ich würde da zwar eher von Interpretation und Auslegung gewisser Textpassagen sprechen, aber deine Wortwahl ist lustiger. ... So, jetzt aber Stillschweigen sonst werden wir noch ermahnt. Du darfst mich aber gerne auch per PN anschreiben, falls dir noch was einfällt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.