Mitch Kniat (Ex-Trainer)

Andere Meinungen sind ragebait und Hass, sehr geile Diskussionskultur

Hm, laut den Kniat Befürwortern war die Mannschaft doch total limitiert und Kniat hat das Maximum rausgeholt. Vielleicht war die Mannschaft dann doch gar nicht so schlecht? Vielleicht war es ganz hilfreich den besten Stürmer in die Mitte zu stellen, wie von Kniat Kritikern lange gefordert? Vielleicht war es auch hilfreich Lannert auf rechts anstelle von Boakye und Hagman zu bringen, so wie von Kniat Kritikern gefordert? Vielleicht war es ebenfalls hilfreich einen Schreck, der ohne irgendeinen plausiblen (wo war hier denn unsere tolle Presse?) Grund vom Trainer weg ignoriert wurde, zu bringen, der es als einziger geschafft hat, die offenen Räume zu zulaufen? Auch hier von vielen gefordert.

Tja, jetzt kann jeder für sich selbst entscheiden, woran es letztlich lag. Schmunzeln muss ich aber aufgrund der - mal wieder - überheblichen Kommentare der Pro Kniat Fraktion ebenso.
Aber genug dazu, sonst wird mir als „Bro“ wieder „hate“ unterstellt 🥳

Lieber Studi und auch alle lieben Mitschreiber, die meine Ansicht nicht teilen wollen: Vorweg, vielen Dank für das Geschriebene und auch für die Zitat-Sammlung, was vermutlich viel Zeit gekostet hat.

Meinungen muß man ja nicht teilen, aber sie sollten eigentlich auch respektiert werden.

Ich glaube, wir sehen deutlich, dass eine Pro-Kniat Fraktion auch einer großen Contra Kniat Fraktion gegenüber steht. Wahrscheinlich hat die zuletzt genannte Contra- Kniat Fraktion innerhalt des Vorstands, des Aufsichtsrat und erst recht bei Michael Mutzel die Seite zum "kippen" gekriegt.

Das Schönste bei der Trennung mit Mitch Kniat ist natürlich die Spekulation, dass er mit dem zuletzt erreichten Klassenerhalt als ein Erfolgstrainer Arminia verlassen hat. Die vielen kritischen Stimmen zu Aufstellung, Taktik und offensive Spielweise sind dennoch mit Respekt nicht unterm Tisch gefallen, sie gehören zum Sport und erst recht zum Fußball immer dazu. Das weiß natürlich auch jeder Bundestrainer.

Von Heiligsprechung war nie die Rede, aber auch dennoch die Verwunderung, oftmals aus einem schlimmen Negativtrend dann doch die Kurve zum Erfolg gefunden zu haben. Natürlich liegt auch die Bewunderung die großen Pokalerfolge der letzten Saison. Deshalb steht Mitch Kniat natürlich bei mir in der Rangliste ganz oben.

Ich denke, dass diese Diskussion damit doch einen hoffentlich versöhnlichen Abschluss gefunden zu haben.
Wie gesagt, auch Respekt an die Contra-Fraktion, aber auch ein Vorausschauen, wie wir mit Oliver Kirch abschneiden werden und welchen Weg Mitch Kniat nun in den nächsten Monaten findet.

Ich habe den Kniat-Thread (vorerst) umbenannt. Da es hier noch einiges an Diskussions-Potential zu geben scheint würde ich hier auch noch ein paar Tage warten bevor ich dicht mache.

Mich würde wirklich interessieren, was du aus dem Wortlaut heraus hören konntest.
Gerne auch ne PN, wenn du nicht möchtest, dass die Diskussion hier eskaliert.

Vielen Dank für Deine Nachfrage:

Natürlich möchte ich nicht zu weiteren Eskalationen Anlass geben oder einfach dies von einigen Usern als Provokation verstanden wissen. Ich muß mal schauen, wie das als PN geht, sonst muß ich es doch hier reinschicken.

Wir können auch gerne darüber abstimmen lieber @Johannesbach ob wir über Mitch zukünftig im "ehemalige Arminen" Thread diskutieren, oder ob analog zu einigen wenigen anderen der Thread bestehen bleibt. Generell ist es halt die normale Vorgehensweise Threads zu schließen, wenn Spieler oder Mitarbeiter nicht mehr bei uns unter Vertrag stehen.

Ich kann ja nach wie vor diejenigen verstehen, die gerne an Mitch Kniat festgehalten hätten ABER wir sollten jetzt nicht die ganze Zeit die Arbeit von unserem neuen Cheftrainer mit seiner vergleichen, zumal auch Kniat ja augenscheinlich nicht unumstritten war, auch wenn er natürlich mit dem Pokalfinale historisches erreicht hat.

Also...dann sage ich noch ganz offiziell Tschüss Mitch.
Du hast alle Ziele erreicht und darüber hinaus das Pokalfinale geschenkt.

Wo andere Vereine Denkmäler bauen, hat man sich leider von Dir getrennt.

Auf der einen Seite kann ich verstehen, dass die Taktik im Bezug auf das Spiel durch die Mitte bemängelt wurde. Von meiner Seite gab es hierfür aber auch keinen geeigneten Spieler, um das Spiel aus dem Zentrum zu forcieren.
Ob ein Mehlem unter Kirch genau das besser machen kann, bin ich extremst gespannt...es wird dich zeigen.

Du hast es geschafft die berühmte Negativspirale zu beenden und aus einem Scherbenhaufen Vergangenheit einen aufstrebenden Verein zu machen.
Allein die Mitgliederzahl hat sich seit Deinem Amtsantritt von 15.000 auf 30.000 verdoppelt und bekam man in der Vergangenheit entspannt eine Eintrittskarte ist jetzt jedes Heimspiel rappelvoll.

Du hast mit Deiner ehrlichen Art dazu beigetragen, dass Arminia sich nachhaltig verändert hat. Das Image wurde verbessert und Arminia steht so gut dar wie schon lange nicht mehr.

Die Transfererlöse waren selten so gut, auch wenn viele behaupten, dass Du die Spieler nicht weiterentwickelst.

Aber das Wichtigste...Du hast stets eine Mannschaft geformt, die das Wort Mannschaft auch verdient hat. Da hat man als Armine schon ganz andere Dinge miterlebt.
Man hat ein Team gesehen, welches in den letzten 3 Jahren den Zusammenhalt gelebt und bedingungslos für die Ziele gekämpft hat.

Das zu erreichen ist die Paradedisziplin unter den Trainern. Die Spieler wachsen dann einfach mit den Aufgaben und die wurden unter Deiner Regie immer größer.

Ich wünsche Dir und Deinem Team viel Erfolg für die Zukunft. Ich bin mir Sicher, dass Du zeitnah einen guten Verein findest.

Auch zu Kniat habe ich noch eine interessante Kleinigkeit erfahren.

Kniat konnte sich prinzipiell eine Weiterbeschäftigung bei uns vorstellen. Unsere sportliche Leitung wollte allerdings unseren Spielstil weiterentwickeln und hat hier nicht Kniat als das Problem angesehen sondern Dani Jara. Jara soll sich immer weiter in den Vordergrund gedrängt haben. Ist ja auch kein Geheimnis, dass er so ein wenig das fußballerische Hirn von Kniat ist. Das Gefüge dahingehend soll nicht mehr so richtig gestimmt haben und auch Jara soll im Vereinsumfeld ein eher unbeliebter Charakter gewesen sein.

Auf jeden Fall wollte man sich schlussendlich von Jara trennen und Kniat einen neuen Co an die Hand geben, das wollte Kniat nicht und ist mit Jara gegangen.

Da ist zumindest etwas wahres dran, denn 4 bis 5 Wochen vor der Trennung habe ich mitbekommen das bei Betreuern der Mannschaft Gerüchte hoch kamen, das der Mannschsftsrat sich über die Art von Daniel Jara beschwert haben soll.
Unabhängig von der Leitung soll es dann gegen Kaiserslautern zu noch mehr Beschwerden gekommen sein.

Genau wird das nie an die Öffentlichkeit kommen und jetzt startet Olli Kirch und bei Ihm bekomme ich immer mehr ein gutes Gefühl.