| Geburtsdatum | 15.11.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Südkorea |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Min-jae Kim [3]
16.06.2023 - 19:11 Uhr
29.06.2023 - 09:58 Uhr
Zitat von Thraff
Sorry, ist das ein Forenjoke den ich nicht mitbekommen habe, oder warum nennen alle unseren Jugendspieler Buchmann "Buchtmann"? Ist mir jetzt schon bei mehreren Usern aufgefallen.
Zitat von Taz__7
Und man würde in der IV sogar eine kleine Tür auf machen für Buchtmann mit "nur" 3 Top IV und dazu Stanisic, Notfalls Walker und dann eben schon Buchtmann.
Und man würde in der IV sogar eine kleine Tür auf machen für Buchtmann mit "nur" 3 Top IV und dazu Stanisic, Notfalls Walker und dann eben schon Buchtmann.
Sorry, ist das ein Forenjoke den ich nicht mitbekommen habe, oder warum nennen alle unseren Jugendspieler Buchmann "Buchtmann"? Ist mir jetzt schon bei mehreren Usern aufgefallen.
Asche auf mein Haupt, habe mich neulich noch drüber aufgeregt, als andere User Namen falsch schrieben, jetzt mach ich das selber.
Sorry der heißt natürlich Buchmann.
29.06.2023 - 10:00 Uhr
Zitat von Thraff
Sorry, ist das ein Forenjoke den ich nicht mitbekommen habe, oder warum nennen alle unseren Jugendspieler Buchmann "Buchtmann"? Ist mir jetzt schon bei mehreren Usern aufgefallen.
Zitat von Taz__7
Und man würde in der IV sogar eine kleine Tür auf machen für Buchtmann mit "nur" 3 Top IV und dazu Stanisic, Notfalls Walker und dann eben schon Buchtmann.
Und man würde in der IV sogar eine kleine Tür auf machen für Buchtmann mit "nur" 3 Top IV und dazu Stanisic, Notfalls Walker und dann eben schon Buchtmann.
Sorry, ist das ein Forenjoke den ich nicht mitbekommen habe, oder warum nennen alle unseren Jugendspieler Buchmann "Buchtmann"? Ist mir jetzt schon bei mehreren Usern aufgefallen.
Dürfte eher dafür sprechen wie intensiv man die Spieler kennt, die man hier perspektivisch hochziehen will
Für Kicker wie Buchmann ist doch hier auf Jahre kein realistischer Platz zur Entwicklung vorhanden. Da würde ich eine 2-jährige Leihe anstreben. De Ligt ist gesetzt, Upamecano wird bleiben und mit Kim kommt wohl ein neuer Big-Player für die Defensive. Selbst wenn Pavard und Hernandez nun gehen sollten, so ist auch Stanisic noch da und dürfte mit einer möglichen Walker (oder anderen RV-Alternative) auch in der IV zum Einsatz kommen.
Da müsste es in den nächsten 2 Jahren schon erneute, gewaltige Verwerfungen kommen, dass einer wie Buchmann da eine Chance bekommt.
29.06.2023 - 10:14 Uhr
Zitat von Hemdl
Dürfte eher dafür sprechen wie intensiv man die Spieler kennt, die man hier perspektivisch hochziehen will
Für Kicker wie Buchmann ist doch hier auf Jahre kein realistischer Platz zur Entwicklung vorhanden. Da würde ich eine 2-jährige Leihe anstreben. De Ligt ist gesetzt, Upamecano wird bleiben und mit Kim kommt wohl ein neuer Big-Player für die Defensive. Selbst wenn Pavard und Hernandez nun gehen sollten, so ist auch Stanisic noch da und dürfte mit einer möglichen Walker (oder anderen RV-Alternative) auch in der IV zum Einsatz kommen.
Da müsste es in den nächsten 2 Jahren schon erneute, gewaltige Verwerfungen kommen, dass einer wie Buchmann da eine Chance bekommt.
Zitat von Thraff
Sorry, ist das ein Forenjoke den ich nicht mitbekommen habe, oder warum nennen alle unseren Jugendspieler Buchmann "Buchtmann"? Ist mir jetzt schon bei mehreren Usern aufgefallen.
Zitat von Taz__7
Und man würde in der IV sogar eine kleine Tür auf machen für Buchtmann mit "nur" 3 Top IV und dazu Stanisic, Notfalls Walker und dann eben schon Buchtmann.
Und man würde in der IV sogar eine kleine Tür auf machen für Buchtmann mit "nur" 3 Top IV und dazu Stanisic, Notfalls Walker und dann eben schon Buchtmann.
Sorry, ist das ein Forenjoke den ich nicht mitbekommen habe, oder warum nennen alle unseren Jugendspieler Buchmann "Buchtmann"? Ist mir jetzt schon bei mehreren Usern aufgefallen.
Dürfte eher dafür sprechen wie intensiv man die Spieler kennt, die man hier perspektivisch hochziehen will
Für Kicker wie Buchmann ist doch hier auf Jahre kein realistischer Platz zur Entwicklung vorhanden. Da würde ich eine 2-jährige Leihe anstreben. De Ligt ist gesetzt, Upamecano wird bleiben und mit Kim kommt wohl ein neuer Big-Player für die Defensive. Selbst wenn Pavard und Hernandez nun gehen sollten, so ist auch Stanisic noch da und dürfte mit einer möglichen Walker (oder anderen RV-Alternative) auch in der IV zum Einsatz kommen.
Da müsste es in den nächsten 2 Jahren schon erneute, gewaltige Verwerfungen kommen, dass einer wie Buchmann da eine Chance bekommt.
Wenn er nächste Saison 2 - 3 Einsätze hat ist es gut. Nagelsmann hat vorletzte Saison in Mainz beispielsweise so eine Chance verpasst und einen Süle spielen lassen, obwohl der Wechsel und die Meisterschaft bereits feststand. Solche Spieler sind dann doch dann für die Leistungsfähigkeit der jungen Spieler prädestiniert und nicht für einen Süle, der den Verein ablösefrei und mit 10 kg Übergewicht verlassen hat. Wanner, Ibrahimovic, Nianzou oder Stanisic wären für die letzten Spiele der Saison besser gewesen. Man hat am Ende dann verloren.
29.06.2023 - 10:14 Uhr
Zitat von Hemdl
Dürfte eher dafür sprechen wie intensiv man die Spieler kennt, die man hier perspektivisch hochziehen will
Für Kicker wie Buchmann ist doch hier auf Jahre kein realistischer Platz zur Entwicklung vorhanden. Da würde ich eine 2-jährige Leihe anstreben. De Ligt ist gesetzt, Upamecano wird bleiben und mit Kim kommt wohl ein neuer Big-Player für die Defensive. Selbst wenn Pavard und Hernandez nun gehen sollten, so ist auch Stanisic noch da und dürfte mit einer möglichen Walker (oder anderen RV-Alternative) auch in der IV zum Einsatz kommen.
Da müsste es in den nächsten 2 Jahren schon erneute, gewaltige Verwerfungen kommen, dass einer wie Buchmann da eine Chance bekommt.
Zitat von Thraff
Sorry, ist das ein Forenjoke den ich nicht mitbekommen habe, oder warum nennen alle unseren Jugendspieler Buchmann "Buchtmann"? Ist mir jetzt schon bei mehreren Usern aufgefallen.
Zitat von Taz__7
Und man würde in der IV sogar eine kleine Tür auf machen für Buchtmann mit "nur" 3 Top IV und dazu Stanisic, Notfalls Walker und dann eben schon Buchtmann.
Und man würde in der IV sogar eine kleine Tür auf machen für Buchtmann mit "nur" 3 Top IV und dazu Stanisic, Notfalls Walker und dann eben schon Buchtmann.
Sorry, ist das ein Forenjoke den ich nicht mitbekommen habe, oder warum nennen alle unseren Jugendspieler Buchmann "Buchtmann"? Ist mir jetzt schon bei mehreren Usern aufgefallen.
Dürfte eher dafür sprechen wie intensiv man die Spieler kennt, die man hier perspektivisch hochziehen will
Für Kicker wie Buchmann ist doch hier auf Jahre kein realistischer Platz zur Entwicklung vorhanden. Da würde ich eine 2-jährige Leihe anstreben. De Ligt ist gesetzt, Upamecano wird bleiben und mit Kim kommt wohl ein neuer Big-Player für die Defensive. Selbst wenn Pavard und Hernandez nun gehen sollten, so ist auch Stanisic noch da und dürfte mit einer möglichen Walker (oder anderen RV-Alternative) auch in der IV zum Einsatz kommen.
Da müsste es in den nächsten 2 Jahren schon erneute, gewaltige Verwerfungen kommen, dass einer wie Buchmann da eine Chance bekommt.
Jetzt bin ja ich sicher kein Forenmethusalem, aber auch ich habe schon einige superhochgelobte Nachwuchsspieler mitbekommen, die viele gerne eingeplant hätten. Geschafft hat es letztlich keiner!
KEIN EINZIGER! Und wen hat man da schon alles immer eingeplant... Also nimmt man Zirkzee mal aus.
Woanders hat es auch keiner so wirklich geschafft, kein Sieb oder Mbi, Stiller ist solide aber kein Bayern-Material - also Buchmann muss da schon ein outstanding Talent sein, wenn man ihn einplanen kann.
29.06.2023 - 10:26 Uhr
Ich freue mich sehr auf Kim. Auch schön ist, dass zukünftig ein prominenter, asiatischer Spieler bei Bayern München spielt.
Da dürfte sich auch hinsichtlich Marketing viel machen lassen, auch wenn der sportliche Aspekt natürlich weitaus wichtiger ist, aber ich glaube, Kim wird super zu uns passen und sich schnell in die Herzen der Fans spielen.
Da dürfte sich auch hinsichtlich Marketing viel machen lassen, auch wenn der sportliche Aspekt natürlich weitaus wichtiger ist, aber ich glaube, Kim wird super zu uns passen und sich schnell in die Herzen der Fans spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Futebol82 am 29.06.2023 um 10:29 Uhr bearbeitet
29.06.2023 - 10:28 Uhr
Guter Transfer, für Hernandez jetzt nochmal 50 Mio bekommen, dann spart man sogar Gehalt am Ende und kriegt den weniger verletzungsanfälligen Spieler noch dazu.
29.06.2023 - 10:33 Uhr
Die Vermutung / Frage wurde ja schon des Öfteren gestellt, eine wirkliche Antwort darauf habe ich, glaube ich, aber verpasst:
Könnte Kim auch die 6 übernehmen?
Ich habe schon einige male gelesen, dass er wohl spielintelligent ist und für einen IV eine relativ gute Technik hat. Als Brecher, den Tuchel wohl haben will, würde das doch genügen?
Oder gibt es etwas, was deutlich dagegen spricht?
Könnte Kim auch die 6 übernehmen?
Ich habe schon einige male gelesen, dass er wohl spielintelligent ist und für einen IV eine relativ gute Technik hat. Als Brecher, den Tuchel wohl haben will, würde das doch genügen?
Oder gibt es etwas, was deutlich dagegen spricht?
29.06.2023 - 10:35 Uhr
Zitat von Katerchen
Die Vermutung / Frage wurde ja schon des Öfteren gestellt, eine wirkliche Antwort darauf habe ich, glaube ich, aber verpasst:
Könnte Kim auch die 6 übernehmen?
Ich habe schon einige male gelesen, dass er wohl spielintelligent ist und für einen IV eine relativ gute Technik hat. Als Brecher, den Tuchel wohl haben will, würde das doch genügen?
Oder gibt es etwas, was deutlich dagegen spricht?
Die Vermutung / Frage wurde ja schon des Öfteren gestellt, eine wirkliche Antwort darauf habe ich, glaube ich, aber verpasst:
Könnte Kim auch die 6 übernehmen?
Ich habe schon einige male gelesen, dass er wohl spielintelligent ist und für einen IV eine relativ gute Technik hat. Als Brecher, den Tuchel wohl haben will, würde das doch genügen?
Oder gibt es etwas, was deutlich dagegen spricht?
Vor allem erstmal die Abgänge von Hernandez und Pavard. Wir haben dringenden Bedarf in der IV. Kim kommt Stand heute definitiv als glasklarer IV.
29.06.2023 - 10:36 Uhr
Zitat von Taz__7
Upas Fehler gegen City waren in der Menge und vor allem in dem Ausmaß aber nicht so easy wegwischbar.
Darüberhinaus wird mir von manchen Upas Leistungen in dem Rest der Saison maßlos überhöht.
Wer wirklich noch daran glaubt, dass Upa WENN er diese Fehler abstellt, ein Top IV sein könnte, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Diese Fehler wird er immer drin haben.
Genauso wie sein ungeschicktes Verhalten.
Gestern war ja zu hören, dass er seinen Berater wechselte. Es ist zwar unwahrscheinlich, aber ich würde mich riesig freuen, wenn man ihn auch verkauft.
Zu Kim: die 10-12 Mio Brutto klingen schon extrem viel besser als 10 Mio Netto, die Anfangs herumgeisterten.
So kann ich mich schon viel mehr über den Transfer freuen.
Meine Idealvorstellung wäre:
OUT:
Upamecano 40 Mio
Lucas 40 Mio
Pavard 30 Mio
Cancelo
Blind
IN:
Kim 50 Mio
Torres 45 Mio
Walker 20 Mio
Rapha ablösefrei
RV: WALKER, Mazraoui (Notfalls Stanisic)
IV: DE LIGT, KIM, Torres, Stanisic (Notfalls Walker)
LV: DAVIES, Rapha (Notfalls Mazraoui und Stanisic)
Damit wäre jede Position doppelt besetzt, plus einige weitere Notfall Optionen aufgrund der Polyvalenz einiger Spieler.
Und man würde in der IV sogar eine kleine Tür auf machen für Buchtmann mit "nur" 3 Top IV und dazu Stanisic, Notfalls Walker und dann eben schon Buchtmann.
Upas Fehler gegen City waren in der Menge und vor allem in dem Ausmaß aber nicht so easy wegwischbar.
Darüberhinaus wird mir von manchen Upas Leistungen in dem Rest der Saison maßlos überhöht.
Wer wirklich noch daran glaubt, dass Upa WENN er diese Fehler abstellt, ein Top IV sein könnte, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Diese Fehler wird er immer drin haben.
Genauso wie sein ungeschicktes Verhalten.
Gestern war ja zu hören, dass er seinen Berater wechselte. Es ist zwar unwahrscheinlich, aber ich würde mich riesig freuen, wenn man ihn auch verkauft.
Zu Kim: die 10-12 Mio Brutto klingen schon extrem viel besser als 10 Mio Netto, die Anfangs herumgeisterten.
So kann ich mich schon viel mehr über den Transfer freuen.
Meine Idealvorstellung wäre:
OUT:
Upamecano 40 Mio
Lucas 40 Mio
Pavard 30 Mio
Cancelo
Blind
IN:
Kim 50 Mio
Torres 45 Mio
Walker 20 Mio
Rapha ablösefrei
RV: WALKER, Mazraoui (Notfalls Stanisic)
IV: DE LIGT, KIM, Torres, Stanisic (Notfalls Walker)
LV: DAVIES, Rapha (Notfalls Mazraoui und Stanisic)
Damit wäre jede Position doppelt besetzt, plus einige weitere Notfall Optionen aufgrund der Polyvalenz einiger Spieler.
Und man würde in der IV sogar eine kleine Tür auf machen für Buchtmann mit "nur" 3 Top IV und dazu Stanisic, Notfalls Walker und dann eben schon Buchtmann.
Genau, Upa für 40 Mio abgeben, um dann solchen "Durchschnitt" wie Torres für 45 Mio zu holen... Ich hoffe, es kommt niemand wirklich auf solche Ideen. Upa ist der klar bessere Spieler, erst recht, wenn er es schafft seine Fehler zu reduzieren (wie er es bis zum City Spiel ja gemacht hat).
29.06.2023 - 10:38 Uhr
Zitat von Futebol82
Vor allem erstmal die Abgänge von Hernandez und Pavard. Wir haben dringenden Bedarf in der IV. Kim kommt Stand heute definitiv als glasklarer IV.
Zitat von Katerchen
Die Vermutung / Frage wurde ja schon des Öfteren gestellt, eine wirkliche Antwort darauf habe ich, glaube ich, aber verpasst:
Könnte Kim auch die 6 übernehmen?
Ich habe schon einige male gelesen, dass er wohl spielintelligent ist und für einen IV eine relativ gute Technik hat. Als Brecher, den Tuchel wohl haben will, würde das doch genügen?
Oder gibt es etwas, was deutlich dagegen spricht?
Die Vermutung / Frage wurde ja schon des Öfteren gestellt, eine wirkliche Antwort darauf habe ich, glaube ich, aber verpasst:
Könnte Kim auch die 6 übernehmen?
Ich habe schon einige male gelesen, dass er wohl spielintelligent ist und für einen IV eine relativ gute Technik hat. Als Brecher, den Tuchel wohl haben will, würde das doch genügen?
Oder gibt es etwas, was deutlich dagegen spricht?
Vor allem erstmal die Abgänge von Hernandez und Pavard. Wir haben dringenden Bedarf in der IV. Kim kommt Stand heute definitiv als glasklarer IV.
Natürlich, macht ja auch Sinn. Die Frage war eher theoretischer Natur, ob man Kim das zutrauen könnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.