| Geburtsdatum | 15.11.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Südkorea |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Min-jae Kim [3]
16.06.2023 - 19:11 Uhr
11.07.2025 - 07:48 Uhr
Zitat von Kaapke49
Zitat von Icey1312
weder tah noch stanisic sind gut genug um unsere s11 IV zu bilden. ito würde ich es sogar zutrauen, aber das wird jetzt erst einmal ein langer genesungsweg..
Ziemlich exklusive MeinungZitat von Trombonist
Für einen 21-jährigen, der noch 6-Jahre Vertrag hat, bezahlst Du mehr, als Du für Kim bekommst. Und das dann für einen Backup. Wenn Ito wieder richtig fit wird und Upamecano bleibt, hast Du eine 4er-IV für die nächsten drei Jahre. Dann könnte man Kim ersatzlos ziehen lassen.
Zitat von Horator
Ja aber würde man ihn z.b. mit Veiga ersetzen dann würde man Gehalt sparen, das Team verjüngen und man hätte endlich einen LF für die IV
Zitat von Trombonist
Alles andere wäre Wahnsinn. Wir haben so viele Baustellen, wir können jetzt auch noch Kim mit einem Minus ersetzen. Der ist als IV-Nr. 3 bestens geeignet.
Zitat von LordSinclair
Quelle: x.com
Vincent Kompany is planning firmly with Upamecano as a regular starter next season. The Belgian coach also holds Kim in high regard, even though the club's bosses informed the South Korean in May that he was free to leave.
Will Kompany Kim behalten?Alles andere wäre Wahnsinn. Wir haben so viele Baustellen, wir können jetzt auch noch Kim mit einem Minus ersetzen. Der ist als IV-Nr. 3 bestens geeignet.
Ja aber würde man ihn z.b. mit Veiga ersetzen dann würde man Gehalt sparen, das Team verjüngen und man hätte endlich einen LF für die IV
Für einen 21-jährigen, der noch 6-Jahre Vertrag hat, bezahlst Du mehr, als Du für Kim bekommst. Und das dann für einen Backup. Wenn Ito wieder richtig fit wird und Upamecano bleibt, hast Du eine 4er-IV für die nächsten drei Jahre. Dann könnte man Kim ersatzlos ziehen lassen.
weder tah noch stanisic sind gut genug um unsere s11 IV zu bilden. ito würde ich es sogar zutrauen, aber das wird jetzt erst einmal ein langer genesungsweg..
Zumindest bei Stanisic hat er doch recht. Der ist kein IV für ne 4er Kette und wird das auch nicht mehr. Der ist ein solider RIV in ner Dreierkette und ein ganz guter Backup für die Außenverteidiger.
11.07.2025 - 09:54 Uhr
Zitat von Asphyx
Wie gewohnt bei Icey. Ich würde es Ito grundsätzlich zwar auch zutrauen, allerdings hat er für uns gefühlt noch keine fünf Spiele gemacht, daher sollte einem da mittlerweile - insbesondere eingedenk seiner jüngsten Verletzungshistorie - auch mal die Fantasie ausgehen.
Kompany hat derzeit drei IVs bzw. vier Spieler, die IV spielen können (Upamecano, Tah, Kim, Stanisic). Mit Goretzka hat man noch einen Notnagel. Logisch, dass er da am liebsten niemanden abgeben würde, zumal er mittlerweile auch lange genug im Verein sein dürfte, um unser Transferverhalten durchschaut zu haben. Da klammert man sich eben an das, woran man sich klammern kann.
Zitat von Kaapke49
Zitat von Icey1312
weder tah noch stanisic sind gut genug um unsere s11 IV zu bilden. ito würde ich es sogar zutrauen, aber das wird jetzt erst einmal ein langer genesungsweg..
Ziemlich exklusive MeinungZitat von Trombonist
Für einen 21-jährigen, der noch 6-Jahre Vertrag hat, bezahlst Du mehr, als Du für Kim bekommst. Und das dann für einen Backup. Wenn Ito wieder richtig fit wird und Upamecano bleibt, hast Du eine 4er-IV für die nächsten drei Jahre. Dann könnte man Kim ersatzlos ziehen lassen.
Zitat von Horator
Ja aber würde man ihn z.b. mit Veiga ersetzen dann würde man Gehalt sparen, das Team verjüngen und man hätte endlich einen LF für die IV
Zitat von Trombonist
Alles andere wäre Wahnsinn. Wir haben so viele Baustellen, wir können jetzt auch noch Kim mit einem Minus ersetzen. Der ist als IV-Nr. 3 bestens geeignet.
Zitat von LordSinclair
Quelle: x.com
Vincent Kompany is planning firmly with Upamecano as a regular starter next season. The Belgian coach also holds Kim in high regard, even though the club's bosses informed the South Korean in May that he was free to leave.
Will Kompany Kim behalten?Alles andere wäre Wahnsinn. Wir haben so viele Baustellen, wir können jetzt auch noch Kim mit einem Minus ersetzen. Der ist als IV-Nr. 3 bestens geeignet.
Ja aber würde man ihn z.b. mit Veiga ersetzen dann würde man Gehalt sparen, das Team verjüngen und man hätte endlich einen LF für die IV
Für einen 21-jährigen, der noch 6-Jahre Vertrag hat, bezahlst Du mehr, als Du für Kim bekommst. Und das dann für einen Backup. Wenn Ito wieder richtig fit wird und Upamecano bleibt, hast Du eine 4er-IV für die nächsten drei Jahre. Dann könnte man Kim ersatzlos ziehen lassen.
weder tah noch stanisic sind gut genug um unsere s11 IV zu bilden. ito würde ich es sogar zutrauen, aber das wird jetzt erst einmal ein langer genesungsweg..
Wie gewohnt bei Icey. Ich würde es Ito grundsätzlich zwar auch zutrauen, allerdings hat er für uns gefühlt noch keine fünf Spiele gemacht, daher sollte einem da mittlerweile - insbesondere eingedenk seiner jüngsten Verletzungshistorie - auch mal die Fantasie ausgehen.
Kompany hat derzeit drei IVs bzw. vier Spieler, die IV spielen können (Upamecano, Tah, Kim, Stanisic). Mit Goretzka hat man noch einen Notnagel. Logisch, dass er da am liebsten niemanden abgeben würde, zumal er mittlerweile auch lange genug im Verein sein dürfte, um unser Transferverhalten durchschaut zu haben. Da klammert man sich eben an das, woran man sich klammern kann.
Gibt hier keine reminder Funktion, um z.b. in 10 Monaten an die Kommentare erinnert zu werden oder? Dann könnte man die Saison Revue passieren lassen und drüber diskutieren.
Wenn ich mich irre und Tah auf einmal performt, stehe ich dazu.
Mich würde es extrem überraschen.
Solider BL Backup für bessere cl Teams reicht es nicht. Würde sogar eher auf Kim setzen als auf Tah, wenn er bleibt.
16.07.2025 - 21:00 Uhr
Bin mal gespannt was mit ihm passiert. Jetzt mit den Gerüchten zu Veiga deutet vieles drauf hin dass man ihn los werden will. Mal schauen ob da jemand am Ende zuschlägt
16.07.2025 - 21:25 Uhr
Zitat von MrOneGameScout
Bin mal gespannt was mit ihm passiert. Jetzt mit den Gerüchten zu Veiga deutet vieles drauf hin dass man ihn los werden will. Mal schauen ob da jemand am Ende zuschlägt
Bin mal gespannt was mit ihm passiert. Jetzt mit den Gerüchten zu Veiga deutet vieles drauf hin dass man ihn los werden will. Mal schauen ob da jemand am Ende zuschlägt
Laut dem Kicker ist das Gerücht um Veiga nur heiße Luft.
Sollte Veiga doch kommen, hängt das weniger mit dem Spieler an sich zusammen, sondern mehr mit Kim, den man verkaufen möchte, um Geld für die Offensive zu kriegen. Veiga ist doppelt so günstig als Kim und wird dann kommen, um die Back-Ups aufzufüllen, nicht um um einen Stammplatz zu konkurrieren - es sei denn , er ist so gut, dass er jemanden verdrängen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JoKuFCB am 16.07.2025 um 21:33 Uhr bearbeitet
17.07.2025 - 02:01 Uhr
Veiga wäre iwie schon spannend, eine (linke) portugiesische Flanke hätte was 😊 oder doch Coentrao-Vibes 🤣
Aber Kim loswerden zu wollen, kann ich nicht verstehen. Der hat sich (unter Schmerzen) unglaublich lange zerrissen für uns ... was ich da alles - vor allem im Stadion - gesehen hab: lief mit Rücksstand mal locker Frimpong ab und hielt tlw. unsere Abwehr alleine zusammen. Klar, Fehler waren auch drin, aber die gibts bei Tah und Upa auch und gabs bei Dante, Hummels und Boa genauso ...
Aber Kim loswerden zu wollen, kann ich nicht verstehen. Der hat sich (unter Schmerzen) unglaublich lange zerrissen für uns ... was ich da alles - vor allem im Stadion - gesehen hab: lief mit Rücksstand mal locker Frimpong ab und hielt tlw. unsere Abwehr alleine zusammen. Klar, Fehler waren auch drin, aber die gibts bei Tah und Upa auch und gabs bei Dante, Hummels und Boa genauso ...
03.08.2025 - 12:25 Uhr
Warum gibt es eigentlich zu "Pannen-Kim", wie ihn die Fans nennen, keinerlei Abgangsgerüchte? Der kam ja schon nicht an Dier vorbei, jetzt haben wir eine Stamm-IV mit Tah und Upamecano, die gesetzt sein wird. Dazu Ito, Stanisic und Co. Kim ist viel zu teuer als IV 3/4/5 und mit bald 29 Jahren (im November) werden die möglichen Transfererlöse auc nicht mehr.
Die Abstimmung unter den Forumsmitgliedern war ja auch schon eindeutig, die relative Mehrheit der Befagten war für einen Verkauf: https://www.transfermarkt.de/frage-der-woche-3-25-26-wie-geht-es-weiter-mit-min-jae-kim-/thread/forum/10/thread_id/1929677
Die Abstimmung unter den Forumsmitgliedern war ja auch schon eindeutig, die relative Mehrheit der Befagten war für einen Verkauf: https://www.transfermarkt.de/frage-der-woche-3-25-26-wie-geht-es-weiter-mit-min-jae-kim-/thread/forum/10/thread_id/1929677
03.08.2025 - 12:35 Uhr
Zitat von Wenigenjena
Warum gibt es eigentlich zu "Pannen-Kim", wie ihn die Fans nennen, keinerlei Abgangsgerüchte? Der kam ja schon nicht an Dier vorbei, jetzt haben wir eine Stamm-IV mit Tah und Upamecano, die gesetzt sein wird. Dazu Ito, Stanisic und Co. Kim ist viel zu teuer als IV 3/4/5 und mit bald 29 Jahren (im November) werden die möglichen Transfererlöse auc nicht mehr.
Die Abstimmung unter den Forumsmitgliedern war ja auch schon eindeutig, die relative Mehrheit der Befagten war für einen Verkauf: https://www.transfermarkt.de/frage-der-woche-3-25-26-wie-geht-es-weiter-mit-min-jae-kim-/thread/forum/10/thread_id/1929677
Warum gibt es eigentlich zu "Pannen-Kim", wie ihn die Fans nennen, keinerlei Abgangsgerüchte? Der kam ja schon nicht an Dier vorbei, jetzt haben wir eine Stamm-IV mit Tah und Upamecano, die gesetzt sein wird. Dazu Ito, Stanisic und Co. Kim ist viel zu teuer als IV 3/4/5 und mit bald 29 Jahren (im November) werden die möglichen Transfererlöse auc nicht mehr.
Die Abstimmung unter den Forumsmitgliedern war ja auch schon eindeutig, die relative Mehrheit der Befagten war für einen Verkauf: https://www.transfermarkt.de/frage-der-woche-3-25-26-wie-geht-es-weiter-mit-min-jae-kim-/thread/forum/10/thread_id/1929677
Liegt vielleicht auch daran ,dass er verletzt ist und nicht klar wie fit und wann er zurückkommt.
03.08.2025 - 12:46 Uhr
Zitat von mallemanne2005
Liegt vielleicht auch daran ,dass er verletzt ist und nicht klar wie fit und wann er zurückkommt.
Zitat von Wenigenjena
Warum gibt es eigentlich zu "Pannen-Kim", wie ihn die Fans nennen, keinerlei Abgangsgerüchte? Der kam ja schon nicht an Dier vorbei, jetzt haben wir eine Stamm-IV mit Tah und Upamecano, die gesetzt sein wird. Dazu Ito, Stanisic und Co. Kim ist viel zu teuer als IV 3/4/5 und mit bald 29 Jahren (im November) werden die möglichen Transfererlöse auc nicht mehr.
Die Abstimmung unter den Forumsmitgliedern war ja auch schon eindeutig, die relative Mehrheit der Befagten war für einen Verkauf: https://www.transfermarkt.de/frage-der-woche-3-25-26-wie-geht-es-weiter-mit-min-jae-kim-/thread/forum/10/thread_id/1929677
Warum gibt es eigentlich zu "Pannen-Kim", wie ihn die Fans nennen, keinerlei Abgangsgerüchte? Der kam ja schon nicht an Dier vorbei, jetzt haben wir eine Stamm-IV mit Tah und Upamecano, die gesetzt sein wird. Dazu Ito, Stanisic und Co. Kim ist viel zu teuer als IV 3/4/5 und mit bald 29 Jahren (im November) werden die möglichen Transfererlöse auc nicht mehr.
Die Abstimmung unter den Forumsmitgliedern war ja auch schon eindeutig, die relative Mehrheit der Befagten war für einen Verkauf: https://www.transfermarkt.de/frage-der-woche-3-25-26-wie-geht-es-weiter-mit-min-jae-kim-/thread/forum/10/thread_id/1929677
Liegt vielleicht auch daran ,dass er verletzt ist und nicht klar wie fit und wann er zurückkommt.
Meinst du Ito? Kim hat gestern gespielt und gilt als vollständig genesen.
03.08.2025 - 12:50 Uhr
Zitat von mallemanne2005
Liegt vielleicht auch daran ,dass er verletzt ist und nicht klar wie fit und wann er zurückkommt.
Zitat von Wenigenjena
Warum gibt es eigentlich zu "Pannen-Kim", wie ihn die Fans nennen, keinerlei Abgangsgerüchte? Der kam ja schon nicht an Dier vorbei, jetzt haben wir eine Stamm-IV mit Tah und Upamecano, die gesetzt sein wird. Dazu Ito, Stanisic und Co. Kim ist viel zu teuer als IV 3/4/5 und mit bald 29 Jahren (im November) werden die möglichen Transfererlöse auc nicht mehr.
Die Abstimmung unter den Forumsmitgliedern war ja auch schon eindeutig, die relative Mehrheit der Befagten war für einen Verkauf: https://www.transfermarkt.de/frage-der-woche-3-25-26-wie-geht-es-weiter-mit-min-jae-kim-/thread/forum/10/thread_id/1929677
Warum gibt es eigentlich zu "Pannen-Kim", wie ihn die Fans nennen, keinerlei Abgangsgerüchte? Der kam ja schon nicht an Dier vorbei, jetzt haben wir eine Stamm-IV mit Tah und Upamecano, die gesetzt sein wird. Dazu Ito, Stanisic und Co. Kim ist viel zu teuer als IV 3/4/5 und mit bald 29 Jahren (im November) werden die möglichen Transfererlöse auc nicht mehr.
Die Abstimmung unter den Forumsmitgliedern war ja auch schon eindeutig, die relative Mehrheit der Befagten war für einen Verkauf: https://www.transfermarkt.de/frage-der-woche-3-25-26-wie-geht-es-weiter-mit-min-jae-kim-/thread/forum/10/thread_id/1929677
Liegt vielleicht auch daran ,dass er verletzt ist und nicht klar wie fit und wann er zurückkommt.
Kim ist wieder fit:
After the departures of talents like Mathys Tel and Adam Aznou, and loans like Bryan Zaragoza's to Celta Vigo, Max Eberl now wants to offload more established players. Eberl has made it clear internally in recent days that the sales of João Palhinha and Kim Min-jae are now a priority
While Palhinha plays no role at all in Vincent Kompany's plans, Kim is highly valued by the Belgian. The defender is also fit again after his Achilles tendonitis and has recently made a good impression in training. Palhinha already sensed during the Club World Cup that his substitute role would remain unchanged. Moreover, there are more options in the squad in central midfield than in central defense. Eberl and his team are keeping their eyes and ears open for a defender in the market
sowie
Kim Min-jae wants to recommend himself in pre-season to get his starting spot back. If he sees a chance to be a regular starter, then he would like to stay at Bayern
...
Und Gerüchte gibt es durchaus...
Talks are ongoing between Kim Min-jae's agent and Al-Nassr. The defender is keen on the move but there's no agreement yet between the parties
...denen auch die Spielerseite ein Stück weit die Tür öffnet
Sources close to Kim Min-jae to @SkySportDE: "We are currently not in talks with Al-Nassr. These reports are not true. Min-jae is fully focused on FC Bayern and will stay, unless something extraordinary happens."
=> Also solange Kompany ihn aufstellt und/oder Eberl ihm nicht glasklar zu verstehen gibt...
03.08.2025 - 13:03 Uhr
Bleibt Kim wird er Stammspieler sein und nicht der „ablösefreie deutsche Nationalspieler“ Tah. Da werden einige Augen machen im Laufe der Saison…
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.