Michael Olise [17]

Auf der FC Bayern Seite steht noch "MO" bei der Nummer, also nur seine Initialen. Dafür ist dort im Spielerprofil das Sternzeichen aufgeführt. Was zur Hölle...?

das Sternzeichen ist doch bei fast allen Spielern angegeben?

Ist mir nur bei Olise das erste Mal aufgefallen. Was ein Quatsch.

So gibt man auch den Freunden von Esoterik etwas.

Natürlich gerade sehr naheliegend, da ich das Halbfinale schaue:

So unähnlich was Spielweise und Stärkenprofil angeht ist Olise einem Yamal nicht, oder?

Andersrum gefragt: fällt euch ein Spieler ein, der Olise ähnlicher ist?

Pythagoras In Boots hat dazu ein nettes Video: https://www.youtube.com/watch?v=mFF_RQXZ5jw

Er sieht in Olise einen Mix aus di Maria, Mahrez und Sane.

Sein Hereinziehen von rechts lässt einen Bayern-Fan unweigerlich an Robben denken. Darüber hinaus scheint er einen hohen Fußball-IQ mitzubringen sowie Spielmacherqualitäten. Yamal ist vermutlich etwas Agiler, vielleicht eher der klassische Flügeldribbler als es Olise ist. Aber natürlich sind sich die beiden als inverse Winger mit sehr guter Technik und Abschlussstärke in gewisser Weise ähnlich.

Bei Olise muss man einfach Daumen drücken, dass er einigermaßen frei von größeren Verletzungen bleibt, von der Mentalität her Ehrgeizig und Diszipliniert, aber nicht Überdreht. Ein bisschen wie Robben. Da benötigt es auch bewusste Belastungssteuerung und Prävention durch gezieltes Athletiktraining. Fußballerisch bringt er scheinbar fast alles mit

Wer aus di Maria, Mahrez und Sane ist denn der Spielmacher?

Was haltest du eigentlich von dem Spieler? Es nützt ja wenig, wenn einer schreibt seine Ecken und Freistöße sind super. Meiner Meinung nach, ist das auch abhängig von den Spielertypen. Toni Kroos Ecken wurden auch total gelobt. Tore nach Standards haben wir kein einziges geschossen bei der EM. Vielleicht sind dann Kimmichs Standards gar nicht so schlecht. Habe die Sorge, dass letzte Saison ein positiver Ausrutscher war.

Finde in dem Video sieht man aber auch, dass es an einigen Stellen noch deutlich an der Präzision hapert.

Ich will hier nicht wieder die Büchse der Pandora öffnen, aber ich bleibe zunächst bei meinem anfänglichen Urteil, dass ich den Spieler für zu teuer und dementsprechend ein großes Risiko halte. Er darf und soll mich gerne eines Besseren belehren, aber einen 22-Jährigen mit einer gewissen Verletzungshistorie (wenn auch nicht massiv), ohne A-Länderspiele und EC-Erfahrung für das Geld zu holen, ist eine gewaltige Ansage. Ich meine, er ist auf der Position der Teuerste nach Sane, und der kam immerhin von ManCity mit langjähriger Erfahrung auf Toplevel in Verein und N11. Es ist klar, dass eine gewisse Inflation auch zwischen den beiden Transfers liegt, aber wenn ich mir mögliche Alternativen in ähnlichen Preis- und Talentsegmenten und Alterskategorien wie Nico Williams oder Take Kubo ansehe und vergleiche, was die bereits an internationaler Erfahrung vorzuweisen haben, dann besteht da schon ein gewisser Unterschied.

Warten wir es ab, es ist zumindest mal das richtige Spielerprofil, was man so liest, denkbar ungünstig ist natürlich jetzt vor allem auch die Olympia-Geschichte, die Vorbereitung ist damit schon für die Tonne, für den Saisonstart kannst ihn dann quasi schon mal vergessen.