Michael Gregoritsch [11]

Ich wüsste keines der letzten 40 Spiele in denen er eine große Rolle gespielt hätte bzw uns einen Punkt geholt hätte. Nichtmal das Spiel gegen Kiel würde ich ihn als Matchwinner bezeichnen, das war dann schon eher Fredrik Jensen.

Diese Saison waren es 6 Tore ( davon 1 x Elfmeter - und bis zum 33 Spieltag waren es nur 4 Tore....) und 2 Torvorlagen. Das ist schon sehr dürftig. Zwischenzeitlich waren es 12 Spiele in denen er nicht getroffen hatte. Zusätzlich seine Passivität, Theatralik und Gesten.

Ich finde, für 15 Mio würden wir da einen guten Deal machen.

Gregoritsch ist meines Erachtens ein solider Bundesligaspieler mit einem guten Schuss. Er selber fühlt sich jedoch zu höherem Berufen (ist zumindest meinGefühl, beziehungsweise er meinte sogar im Interview das er CL spielen möchte). Ich denke das ist etwas zu hoch für ihn.

Was ich als allerwichtigstes Kriterium empfinde: Kann er sich zu 1000% mit den Werten des FCA identifizieren? Kann er sich im Team unterodnen, für das Team kämpfen, fighten, zerreißen?

Oder hat er im Hinterkopf Gedanken a lá "ok, wieder Abstiegskampf, aller höchstens unterstes Mittelfeld, ich kann doch mehr, ich bin doch viel besser".

Nochmal: Wir brauchen absolute Kampfsäue und Spieler die sich mit uns identifizieren. So wie Hahn, Max, Baier. Vor allem nach dieser Saison können wir uns da keine Spieler leisten die herummosern oder andere Zielsetzungen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Machinemadegod am 25.05.2019 um 11:00 Uhr bearbeitet

Insgesamt schwer zu beantwortende Frage.
Einserseits ist mir Gregoritsch unglaublich sympathisch (dass soll aber eigenltich nicht einfließen),andererseits ist es ein spieler mit den man vielleicht noch dieses Jahr ein richtig guten Transfererlös erzielen kann.

Persönlich sehe ich Gregoritsch als keinen Unterschiedspieler in wichtigen spielen. Sprich, wenn es bei der Mannschaft läuft, läuft es auch bei ihm. Wenn es bei der Mannschaft nicht läuft, dann läuft es auch auch nicht bei ihm.
Gregortisch hat mühe sich selber Torchancen zu erspielen. Kreativ und Passgenauigkeit ist mal vorsichtig gesagt nicht seine Stärke.

Dennooch schafft er es immer recht solide scorerwerte aufzuweisen. Das musst du erstmal in dem alter schaffen gerade auf dem Niveau. Vor dem Tor ist er schon eine ziemliche waffe, auch wenn man das von seiner Chancenverwertung nicht unbedingt sagen kann. Aber die Laufwege, wo er stehen muss usw., diese sind schon wirklich aussergewöhnlich gut.
Erinnert mich alles in allem immer ein wenig an Müller. Du weißt nicht wie er das macht, aber er macht es trotzdem.

Bei Gregerl sehe ich persönlich kein großes Entwicklungspotential mehr. Kommt jetzt ein Verein und zahlt, 12-15 Mio oder mehr würde ich mir eine Freigabe schon überlegen.

Guten Tag!

Wenn ich so lese, was in den Zeitungen geschrieben wird, gehe ich eigentlich davon aus, dass uns auch Gregoritsch nach der Saison verlassen wird.
Offensichtlich findet Kohfeldt ihn gut und sieht in ihm einen Nachfolger für Kruse (ich würde mich hier allen anschließen, Zweifel äußern, ob die Fußstapfen nicht zu groß sind - aber wenn Kohfeldt das anders sieht...)!

Nun scheint ja auch Gregoritsch selber einem Transfer gegenüber nicht abgeneigt zu sein - passt ja auch zu seinem Wunsch, nicht immer nur Abstiegskampf spielen zu müssen.

Es scheint also "nur noch" an der Ablöse zu hängen - und da kann ich die Bremer, die meinen, dass Gregoritsch höchstens 10 Mio Euro wert ist absolut verstehen. ABER: Die Verantwortlichen bei Bremen wissen mit Sicherheit bei der Frage der Ablöse nicht um einen objektiven Wert geht (wie sollte man den auch ermitteln?) sondern dass auch andere Kriterien wie Alter, Vertragslaufzeit, (fehlender) Druck des abgebenden Vereins, Einnahmen zu generieren etc. eine Rolle spielen. Insofern dürften die Werder Verantwortlichen über eine Förderung von etwa 15 Mio Euro Ablöse auch nicht überrascht sein. Und wenn sie sich dann überhaupt mit so einem Spieler beschäftigen, sind die auch bereit, irgendwas um den Dreh zu bezahlen.

Insofern gehe ich davon aus, dass Gregoritsch nächste Saison für Werder aufläuft (und bei der Ablöse wird es wie immer irgendeinen sofort zählbaren Betrag geben, den die eine Seite herzeigt, um zu beweisen, wie "billig" man an den Spieler gekommen ist, und einige Zusatz- und Erfolgsprämien, die die andere Seite in die Ablöse mit einrechnet, damit die Fans des abgebenden Vereins auch zufrieden sind)!

Was das Sportliche angeht, fand ich die Leistungen von Gregoritsch zuletzt auch eher überschaubar. ABER: Das Ganze ist oft eben mehr als die Summe der Teile. Wenn es wirklich so kommt, dass der FCA nach dem (ja auch noch nicht wirklich ersetzten) Hitz im Vorjahr, in dieser Saison Hinteregger, Caiuby, Koo und Gregoritsch und dazu noch die Kaderspieler Stafylidis und Ji verlieren sollte, dann geht schon auch ein großes Stück Struktur im Team verloren. Nicht jeder nominell starke Neue funktioniert auch in einer neuen Mannschaft und passt auch in die vorhandene Struktur oder fügt sich schnell ein, nicht jeder kann mit jedem gut zusammenspielen etc.Jeder für sich ist sicher ersetzbar - aber nimmt man alles zusammen bricht schon ein ziemlicher Brocken bei uns weg...

Ich habe jedenfalls immer stärker das Gefühl, dass beim FCA derzeit (und in der vergangenen Saison) doch deutlich mehr weggebrochen ist als gedacht - und "Neuanfang" ist mMn nicht immer ein Wert an sich...

Diese Saison war bei Gregoritsch echt mau, dafür war seine letzte Saison echt stark - vor allem auch weil er noch ein junger Spieler ist. Was haben wir uns da über den HSV amüsiert, der uns das "Juwel" für nur 5 Mios überlassen hat. Und das lag durchaus auch daran, dass er spielerisch (kreativ) mit v.a. Finnbo schon auch echt was rausgehaut hat. Das sollte dann fairerweise schon auch in die Bewertung mit einfließen.

Sicherlich hat er diese Saison kein Spiel für uns gewonnen und sogar das ein oder andere ausschlaggebend vergeigt (Dosen im DFB-Pokal). Ich habe aber schon auch (fast) immer einen Willen bei ihm gespürt, leider konnte er es auf dem Platz dann aber sehr selten umsetzen. So muss man klar sagen, dass er diese Saison unter Mitläufer einzuordnen ist. Aber diese Saison haben sich dahingehend auch nicht viele Spieler hervorgetan - such nicht der vielgehypte Max... Dazu kommt die mentale Last des eigenen und äußeren Anspruches, die internen Probleme des FCA (Mannschaftsgefüge und bekannte Vorfälle), Ausfall von für ihn wichtigen Fixpunkten im Spiel (v.a. Finnbo) sowie taktische Zwänge (die defensiven Aufgaben liegen ihm nicht so...). Schon ne ganze Menge für einen Jungen Spieler in der Folgesaison seines Durchbruchs!

Natürlich sehe ich aber auch die teils berechtigten, angeführten Zweifel. Ihm aber Entwicklubgsfähigkeit und Kreativität abzusprechen kann ich nicht nachvollziehen. Das Thema Vertragslaufzeit, Zeitpunkt und erzielbare Ablöse machen eine Abgabe aber schon auch interessant. Das gute ist, der Druck liegt hier zu 0% beim FCA. Man kann sich eine gute Alternative suchen und eine gute Ablöse verhandeln - oder ihn ansonsten auch guten Gewissens behalten.

Sollen wir Gregerl wirklich gehen lassen?

Sehr gute Frage, denn wenn ich nur die letzte Saison zu Grunde legen würde, in der ich oft geschrieben habe, der steht wie Falschgeld auf dem Platz und bringt nicht, dann würde diese ganz klar JA lauten.

Ziehen wir die Vorsaison aber als Grundlage in Betracht, dann lautet die Antwort ganz klar Nein, denn er kann der entscheidende Mann auf dem Platz sein.

Wir haben keinerlei Not ihn abzugeben, bräuchten dann ja auch wieder adäquaten Ersatz und ganz ehrlich:
war er so deutlich schlechter als andere in der vergangenen Saison? Oder fanden wir dies nur, weil er davor so gut war?

Rückblickend denke ich, wir haben gerade von den Leistungsträgern der Vorsaison deutlich mehr erwartet, die haben sich aber ab dem 10. Spieltag nahtlos in den Abwärtsstrudel der gesamten Mannschaft eingereiht und nicht wie erhofft den Unterschied gemacht und doch noch für den Aufwärtstrend gesorgt.

Daher würde ich Gregerl noch eine Chance geben, ist ja noch jung und vielleicht hat er aus dieser Saison was gelernt. Bis zur Winterpause können wir auf alle Fälle noch abwarten und dann weiter schauen.

Naja was heißt hier Frech..

Ich will hier sicherlich kein Böses Wort richten, und kann eure Situation auch gut verstehen ..

Aber rein Kaufmännisch ist das Logische Konsequenz ..

Es ist wie im Supermarkt, die Markenprodukte sind auf Augenhöhe, dadurch sind sie auch am Gefragtesten, haben dafür auch ihren Preis.. Vereine die Regelmäßig um die EL spielen, z.B können so ihre Spieler besser zur Schau stellen..

Augsburg ist aber eher vom Verein einer, der (noch) im Unteren Mittelfeld angesehen ist, mitlerweile sich aber in der Bundesliga Etabliert, und habt den Wert des Vereins (Verdient) in den Letzten Jahren Explodieren lassen..

Ihr seit in vielen Augen (wie wir Bremer übrigens auch) ein Ausbildungsverein, "Wo der Spieler den nächsten Schritt" machen.. Ihr habt dem HSV glaub ich 5 Mio damals bezahlt, bei den geschätzten 10 Mio Angebot, hättet diesen Betrag verdoppelt + XY .. das wäre sicherlich ein Guter Deal, Gerade, weil Reuter irgendwo wieder einen Ausgräbt der in Augsburg wieder wie die Faust aufs Auge passt..

Das Größte Problem ist aber doch, das es (anscheinend) keine Mitbieter gibt, bei Hinteregger/Gregoritsch sind nur Frankfurt/Bremen dran oder? das bedeutet, es treibt keiner den Preis Hoch, sondern es gibt Forderung A und Gebot B..

Auch allgemein ist euer Kader Stärker, als viele Denken..
Dieses Wettbieten könnte es gerade beim Spieler Max geben, denn gute LV gibt es bekanntlich nicht wie Sand am Meer..

Ich glaube, solltet ihr gut reinkommen, habt ihr auch mit dem Abstieg dieses Jahr nichts zu tun.. Ich wünsche euch das Sehr, gibt es zwischen Bremen und Augsburg eine Relative Fanfreundschaft.. wenn man sieht, wie Augsburg und Werderfans an den Spieltagen vieles Zusammen Unternehmen..

Und nochmal zum Spieler selbst..

Ich hab selten ein Gerücht gesehen, wo viele Fans den Spieler nicht wollten (mich eingeschlossen) nicht wegen den Preis, 10-15 Mio könnte er sicherlich Wert sein.. Vielmehr stört uns Fans das die Größere Baustelle nicht zuerst bearbeitet wird.. (DM/ZM)

Aber irgendwas muss Kohfeldt ja an MG sehen..

Egal, wie sich Dieser Transfer entwickeln wird.. Weiter entspannt Fussballfan sein, Reuter halte ich für einen Richtig guten, der wird erst Verkaufen (Wenn überhaupt) wenn er einen Ersatzmann bereit stehen hat..

Bei allen berechtigten Emotionen auf beiden Seiten frage ich mich trotzdem, warum das Ganze von den Medien veranstaltete Theater auf irgendwen ein schlechtes Licht werfen sollte (Baumann, Reuter, Schmidt, Kohfeldt)?

Gregoritsch hat einen Vertrag bis 2022 - Fakt! Gemäß den Regularien ist somit eine Aufnahme von Gesprächen zwecks Vertragsverhandlungen nur mit Zustimmung des aktuellen Vereins möglich - Fakt.

"Vereine oder Kapitalgesellschaften, die einen Spieler verpflichten wollen, der noch bei einem anderen Verein oder einer Kapitalgesellschaft unter Vertrag steht, müssen den Verein oder die Kapitalgesellschaft vor der Aufnahme von Vertragsverhandlungen schriftlich darüber informieren. Ein Spieler darf ohne Einverständnis seines bisherigen Vereins oder der Kapitalgesellschaft einen Vertrag mit einem Verein oder einer Kapitalgesellschaft nur abschließen, wenn sein Vertrag (...) abgelaufen ist oder in den folgenden sechs Monaten ablaufen wird. Ein Verstoß (...) wird als unsportliches Verhalten gemäß §1 Nr. 4 der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB geahndet."

Ergo gab es entweder keine Verhandlung zwischen Werder und Gregoritsch oder aber Reuter war informiert. Wenn also Werder mit Gregoritsch eine grundsätzliche Verstellung zu einer zukünftigen Zusammenarbeit besprochen und als denkbar bewertet hat und diese Ansicht auch von Gregerl so gesehen wird, war Reuter sicherlich informiert.
Wenn Reuter dann einen Preis X nennt und Werder ein Angebot Y macht - und beide nicht zusammenpassen - so what?

Baumann hat doch klar gesagt, dass eine Verpflichtung im zweistelligen Millionenbereich nicht möglich ist. Sprich der aufgerufene Preis von Reuter ist Werder zu hoch - und das ohne Wertung! Jeder der beiden Verhandlungspartner hat seine eigene Agenda und Bewertung bezgl. der Personalie Gregoritsch. Wenn dann eine Überdeckung der beiden Seiten nicht möglich ist, ist das halt so.

Bei nahezu jeden Autoverkauf läuft diese Diskussion tagtäglich ab, ohne dass man beiden Seiten etwas böses unterstellt.

Dass die Medien daraus wieder reisserische Stories basteln, ist doch vorhersehbar und kann trotzdem keine Grundlage für Bashing aus beiden Fanlagern sein.

Und btw. gab es von Bremer Seite, so weit ich weiss, kein offizielles Statement, dass man sich aktiv mit dem Spieler beschäftigt.

Vielmehr hat sich der Bremer Trainer positiv über ihn geäußert, ihn als Michi angesprochen und Friedl hat gesagt, dass er ihn gerne bei Werder sehen wollen würde. Na, und? Was hat eine persönliche Meinungsäußerung denn mit einer Vertragsverhandlung zu tun? Wenn ich das Auto von irgendwem hier toll finde, heisst das nicht, dass ich mir das leisten kann/will bzw. wir uns einig werden

@trenk genau so kann ich mir das überhaupt nicht vorstellen. wir hatten noch nie so einen hohen finanziellen bedarf wie diese transferphase, oder täusche ich mich da? wir haben aber etliche abgänge, gerade ablösefrei. und da sollen wir noch einen der wichtigsten spieler (leistungsvermögen, integriert, "standing", zentraler spieler) abgeben ohne sofort einen "nutzen" davon zu haben und gleichzeitig einen konkurrenten zu stärken? ich kann mir das nicht vorstellen. außer man hätte eine günstige lösung (oder auch ohnehin einen systemwechsel o.ä.) bereits in der hinterhand.

was hätte denn eine leihe aus unserer sicht für einen sinn?

wenn dann ein transfer in raten, ich glaube das ist ja sowieso oft der fall.

Hmm, auf Bremer Seite hat keiner geschimpft! Keine Ahnung woher diese Sicht kommt.

Baumann hat auf die aktuelle mediale Aufbauscherei genervt reagiert und eindeutig mitgeteilt, dass es in dieser Größenordnung keinen Transfer geben wird und er sich nicht erklären kann, woher diese Pressemeldungen ihre Grundlage beziehen. Reuter hat genauso genervt mitgeteilt, dass es keine Verhandlungen mit Werder gibt. Was ist denn da zweideutig?

Werder ist nicht an Gregoritsch dran!

Da spielt dann die Auseinandersetzung über den wahren oder falschen Gehalt des TM-Marktwertes keine Rolle. BTW, Cristiano Ronaldo ist für 70% der TM-Marktwertes zu Juve gewechselt, Neymar für deutlich mehr als den TM-Marktwert zu PSG. Der Wert der Ware Fussballer liegt immer in der Betrachtung der beteiligten Verhandlungsführer.

Wenn ich ein Auto kaufen gehe, liegt meine Preisvorstellung in der Verhandlung unter der des Autoverkäufers und der wiederum bezieht sich auf die Schwacke-Liste. Am Ende entscheiden dann Faktoren wie Handlungsdruck auf beiden Seiten, weitere Opportunitäten, Wettbewerb und allgemeine Perspektive usw., ob wir uns einig werden oder es einfach lassen. Wer mit seiner Preisvorstellung recht hat, ist dabei irrelevant.

Und auch die 8 Millionen sind ein geschossener Wert der Deichstube, den ich für realitätsfremd halte, denn selbst bei diesem Wert wäre unsere Transferbilanz bei minus 18 Mio...

Der Weserkurier hat doch bereits eine gegenteilige Position bezogen. Vielleicht hat man sich ja bereits im Frühjahr mit Gregoritsch beschäftigt und sich dann aus finanziellen Gründen lieber für die charmante aber riskante Lücke-Option entschieden?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von surfjoke am 11.07.2019 um 21:27 Uhr bearbeitet

Guten Morgen !

Ich bleibe dabei, dass Michael Gregoritsch ein für die (bisherigen?) Augsburger Möglichkeiten sehr guter Halbstürmer ist, der einen ausgesprochenen Torriecher mitbringt.

Nur ähnlich wie in der letzten Saison Koo, der hier ja auch stark kritisiert wurde, muss nun eben Gregoritsch für ihn ungewohnte Aufgaben übernehmen - und dadurch kommen seine Fähigkeiten eben nicht mehr so zum Tragen wie noch in der vorletzten Saison.

Im zentralen Mittelfeld spielen hinter ihm mit Gruezo und Baier zwei Abräumer, die kaum dazu in der Lage sind, ein Spiel zu machen. In der letzten Saison hatte Gregoritsch sein bisher letztes richtig gutes Spiel für den FCA - und zwar in Frankfurt als der seinerzeit neue Trainer Schmidt zwei ZOMs aufgeboten hatte und Gregoritsch enorm davon profitiert hat, dass neben ihn mit Koo ein Spieler aufgeboten wurde, der eben genau die technischen Fähigkeiten hat, die einem Gregoritsch abgehen.

LEIDER hat Martin Schmidt sein System offenbar wieder auf das in Augsburg schon lange geltende Spiel mit zwei defensiven und nur noch einem einem offensiven ZM umgestellt - ich vermute, weil er hier nicht das für sein System nötige Personal vorgefunden hat und dies auch (bisher) nicht verpflichtet wurde.

Als alleiniger ZOM ist Gregoritsch aber verloren - ihm fehlen dafür die Voraussetzungen - u.a. auch, um sich gegen das gegnerische ZDM durchzusetzen (ich würde übrigens auch wenn es O.T. ist auch stark anzweifeln, dass der defensivstarke Khedira, wie hier ja immer wieder gerne behauptet wird, die Fähigkeiten mitbringt, ein Spiel zu machen - dafür ist er technisch nicht stark genug und zudem auch zu langsam).

Insofern ist es wirklich mehr als bedauerlich, dass wir keinen Koo-Ersatz verpflichtet haben (bisher?). So schwächen wir nicht nur unser Spiel sondern verschenken auch die Fähigkeiten von Gregoritsch.