Mevlüt Erdinc [39]

Haargenau!

Die Verwirrung um seinen Namen respektive die Aussprache entstand meines Wissens nach hauptsächlich durch folgende zwei Umstände: Im französischen ist das ç von der Aussprache her eher wie ein scharfes s (vgl. "François" während er im türkischen eher ein "tsch" ist, ähnlich wie ein ć bzw. ein č in slawischen Sprachen. Da nun aber allem Anschein nach im Französischen das g als Wortendung einen ähnlichen "tsch"-Klang hat, entschied man sich, diese Variante zu wählen, um zumindest die Aussprache - mehr oder weniger - korrekt darzustellen.

Hat jemand Infos (von mir aus auch Spekulationen) wie hoch sein Gehalt angesetzt wurde?

Dürfte wohl zu den Besserverdienern im Kader gehören, aufgrund seines Alters und seiner bereits nachgewiesenen Klasse. Allerdings hieß es bisher bei Transfers aus Frankreich auch immer, dass sie aufgrund des dort sehr hohen Spitzensteuersatzes in Deutschland sowieso mehr verdienen als in der Ligue 1. Ich würde ihn mal in etwa bei den 1.2-1.8 Millionen Euro einstufen, die Joselu bei uns bekommen haben soll. Ansonsten wurde da in den Medien nichts genannt, soweit ich weiß. Und wenn, dann wäre es wohl auch nur Spekulation, weil 96 diese Details schon seit längerem nicht mehr öffentlich macht (Ausnahme sind hin und wieder Verlängerungen/Verhandlungen mit Spielern {Stindl, Diouf, einst auch Schlaudraff}).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 20.07.2015 um 15:43 Uhr bearbeitet

Okay, danke Jernals. Bei rund 1,5 Mio hätte ich ihn auch etwa eingeordnet.

Insgesamt wird man aber ziemlich an Gehaltskosten eingespart haben wenn man das mal grob überschlägt. Am finanziellen Aspekt dürfte es in dieser Transferperiode wohl eher nicht scheitern, eher an der fehlenden Perspektive für potenzielle Spieler. Da muss Dufner ganz viel Überzeugungsarbeit leisten, wenn man noch jemanden der Gewichtsklasse Erdinc verpflichten möchte. Schwierige Phase für deutsche Manager im Moment auf dem Markt - andere Vereine scheinen da sehr ähnliche Probleme zu haben (Frankfurt, Berlin, Stuttgart, Bremen).

Er ist der Typ Knipser, der die Buden in einer funktionierenden Offensive macht, leider haben wir keine funktionierende Offensive, weshalb er meiner Meinung nach überhaupt nicht in unser Anforderungsprofil passt und sich deshalb höchstwahrscheinlich als Fehlkauf entpuppen wird.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Über seine Leistung will ich nicht viel schreiben, aber ich will nur zu Bedenken geben, dass man Joselu für seine heutige Gesamtleistung und seinen Einsatz vermutlich wieder hier ziemlich zerpflückt und als Diva bezeichnet hätte.
Vielleicht war der Joselu doch gar nicht so schlecht und doch gar nicht so unengagiert.
Ich hoffe er steigert sich noch, relativ bullig ist er ja schon mal und auch nicht unbedingt langsam (wenn auch nicht gerade schnell), vielleicht geht da ja noch mehr als er heute gezeigt hat.

Es kamen im gesamten Spiel zwei ! brauchbare Zuspiele auf Erdinc.

Da kannste Lewa vorne hinstellen,ohne Zuspiele macht der auch nicht viel mehr.

Jup, deshalb hätte ich mir auch nen anderen Stürmertypen gewünscht.
Ging mir viel mehr um den Vergleich mit Joselu und diesem "Diven" Kram. Joselu ist weg und Erdinc konnte ihn in seinem ersten Einsatz weder vom Einsatz (z.B. also Arbeit gegen den ball) noch von der spielerischen Qualität annähernd das Wasser reichen.
Klar, auch ihm muss man Zeit gestehen. Ich wollte wie gesagt nur nochmal darauf hinweisen, wie subjektiv diese Sache mit Diva damals war.
Denn wenn Joselu ne Diva auf dem Feld ist, was ist dann Erdinc?
Dennoch muss man ihm Zeit geben. Ich bin bisher ziemlich unbegeistert, aber vielleicht kommt er ja noch ins Rollen. Würde mich freuen

Erdinc ist mehr die Kampfsau und Präsenz zeigte er ... nur ohne Zuspiele hätte selbst der spielstärkere Joselu kaum mehr zeigen können.

Erdinc ist mehr die Kampfsau und Präsenz zeigte er ... nur ohne Zuspiele hätte selbst der spielstärkere Joselu kaum mehr zeigen können.