Mercato & Gerüchteküche

Naja und eben weil sie halb Portugal unter Vertrag haben, wird es dort mehrere Agenten geben, die der Übersicht halber wiederum für eine bestimmte Auswahl an Spielern beraten. Wenn jeder Berater jeden Spieler beraten würde, wäre das ja bürokratisches und äußerst unpersönliches Chaos. Ergo wird auch Cancelo "einen Agenten" haben

Ich hole jedenfalls lieber Cancelo für Icardi raus als nur eine demütigend geringe Ablösesumme. Besser wären aber natürlich Kean oder gar Dybala. Das Problem ist halt, dass Cancelo in unserem System nur die ROV-Position spielen kann. Für die wäre er zwar wie gemacht, aber man hatte dafür ja eigentlich schon Lazaro geholt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BobbyToddles am 21.07.2019 um 15:12 Uhr bearbeitet

Cancelo wäre wirklich nice. Wenn man Icardi für Kean + Cancelo tauschen könnte wäre das top. Juve würde auch den besten MS in Italien kriegen. Vo daher wäre es für beide kein schlechter Deal. Keans Vertrag läuft ja nächste Saison sowieso aus.

Was mir aber wirklich Sorgen bereitet ist, dass wir uns total auf Lukaku versteifen. Die 70mio kann man anders investieren.

Z.B in Fekir und Dzeko. Fekir wäre halt die hängende Spitze ähnlich wie es Dybala wäre und Dzeko die Wand vorne drin die Conte sucht. Dazu könnte LM diese Position ohne Probleme auch spielen. Politano dann der Ersatz für Fekir.

40 mio für Fekir und 15 + für Dzeko und der Sturm wäre Top.

Dzeko/Martinez + Fekir/Politano

Kann Cancelo nicht auch den linken Wingback geben? Klar, falscher Fuß, aber unter Conte hat bei der EM 2016 bspw. auch ein rechtsfüßiger Giaccherini dort gespielt.

Ist bei uns teilweise auch so gewesen, als Spalletti noch nicht eingesehen hatte, dass es sich mehr lohnt, D'Ambrosio auf links zu stellen, da dies weniger Verlust bringt, als Cancelo dort zu haben. Ich kann dir versichern, dass der Portugiese auf rechts viel besser war. Im Derby d'Italia (1-0 für Juve) hat er das Tor von Mandzukic allerdings über die linke Seite vorbereitet.

Soweit ich mich erinnern kann war Cancelo auch ziemlich angefressen und hat gemeckert als er auf links spielen musste unter Spalle.

Cancelo an sich wäre eine super Alternative auf rechts und kennt die Liga und den Verein. Aber wie einige schon sagten wäre ein Lazaro somit überflüssig gewesen bzw. müsste man Candreva auch noch abgeben.

Cancelo und Kean gegen Icardi wird mMn niemals passieren. Kean wäre für mich auch keine wirkliche Alternative zu Lukaku und Dzeko sondern eher zu Martinez. Conte braucht dringend einen kopfballstarken Zielspieler im Doppelsturm der Bälle behaupten kann, so hat er soweit ich weiß fast immer spielen lassen, daher kann man wohl davon ausgehen dass zumindest einer aus Dzeko und Lukaku kommen wird. Solange kein neuer Stürmer parat ist wird aller Voraussicht nach Puscas diesen Part übernehmen auf der Asien-Reise. Weiß jemand ab wann Puscas ankommen wird? Er wäre nach seiner guten EM auch ein Kandidat für eine satte Ablöse.

Puscas ist bereits angekommen.

Milinkovic wird wieder mehr in den Medien genannt.

wo ist er angekommen?

Na klar. 40 Mio für den Dauerverletzten Fekir der wohl für weniger als deine genannten 40 Mio zum Spitzenclub Betis Sevilla wechselt.....

Hat die letzten beiden Saison über 35 Spiele gemacht und dabei ordentlich gescort. Mal schauen ob er wirklich unter 40mio wechselt und wenn dann nur weil er nur noch ein Jahr Vertrag hat.

Also Fekir wäre Qualitativ besser als jeder unserer Stürmer. Ausser dem nicht erwünschten Icardi

1. der Wechsel zu Betis ist natürlich alles andere als fix
2. scheint Napoli ihn jetzt als Alternative zu James ausgemacht zu haben


Fekir ist schon ein starker Spieler, den ich mir als HS neben einem MS auch gut im 3-5-2 vorstellen könnte. Jedoch gibt es absolut keine Gerüchte zu ihm und Conte bevorzugt den Angriff in seinem 3-5-2 anscheinend auch eher etwas ... mehr oldschool, mit zwei robusteren Tanks.