Medienkritik

Nachdem Adblock nun mit Adblockplus zusammenarbeitet und sich von Firmen bezahlen lassen damit sie Werbung durchlassen, bin ich auf ublock umgestiegen. Ist Open Source, und bisher bin ich mehr als zufrieden.

Scheint auch deutlich schlanker zu sein.Bekommt man damit alles weg?
Sehe gerade,der hat zusätzlich ein "element picker" .Kann man damit alles manuell wegblocken?

Bei AdBlockPlus kann man mit einem Mausklick einstellen, dass jegliche Werbung geblockt wird.

Ich habe ublock auch erst sehr kurz, sehe aber bisher keine unerwünschte Werbung. Denke dass man damit alles wegbekommen sollte. Hier auf tm.de kam noch nichts durch Zusammen mit ublock verwende ich noch Ghostery, ist vor allem um die ganzen Tracker zu blocken. Im Zusammenspiel mit einem guten Werbeblocker bekommt man eigentlich alles weg. Vor allem auch interessant zu sehen wie viel welche Web Sites tracken. tm.de ist da eher zurückhaltend mit nur 3 Trackern, muss ich denen wirklich zu Gute halten.

Danke Ublock kannte ich noch nicht. ich nutze jetzt die Kombie: Ublock, Adguard und Poper Blocker.
Bisher schafft es nur Spox das deren weiße Fenster Werbung durch kommt , alles andere wird perfekt geblockt.

Was für ***** !

http://m.bild.de/byou/2015/borussia-dortmund/schwarz-gelbe-schmerzen-42893856,variante=U.bildMobile.html

bitte solche Sachen nicht mehr verlinken....wertvolle Lebensminuten verschleudert.

Ich verzichte lieber gleich aufs Lesen... hat mir heute schon gereicht den !!!3-seitigen!!! Beitrag der Bild zu lesen (lag im Aufenthaltsraum rum ) Trotz der 3 Seiten stand dort nichts zur Taktik und den tatsächlichen Schlüsselszenen, dafür aber genug Inhalt für eine 3/4 Stunde Taff, Prominent, Bauer sucht Frau oder ähnlich niveauvollen Formaten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dailyFCB am 05.10.2015 um 20:28 Uhr bearbeitet

Basler populistisch darüber, wie wir aufgehalten werden können, aber teilweise - wie bei dem Punkt - trifft ers recht gut



http://m.bild.de/sport/fussball/mario-basler/traumsex-mit-einer-traumfrau-42900244.bildMobile.html

Im Boateng-Thread verlinkt: http://www.11freunde.de/artikel/warum-ich-mich-bei-jerome-boateng-entschuldigen-muss

Fremdschämen pur. Ich habe die zweite Seite noch nicht gelesen. Es ist gruselig. Abgesehen davon dass man als Fußballjournalist eigentlich gar nichts mehr schreiben KANN, nachdem man zugibt, über den Boateng der letzten Jahre "geschimpft" zu haben, finden sich alleine auf Seite 1 etliche Peinlichkeiten.
Manachte nur mal auf die Passage über Innenverteidiger und dass ein erwachsener Mensch, ein Fußballjournalist, meint, er habe Innenverteidiger bis kürzlich bloß mit "Abscheu" als "Tiere" gesehen, sie "belächelt", weil sie auch so wie "Fußballer wirken" wollten.

Großes Kino ist auch der menschenverachtende Part über die "Plastikbombe" Gina Lisa. Man muss mich nun nicht falsch verstehen, in einem ironisch-pointiert geschriebenem Artikel mit intellektuellem Mindestniveau kann man so ein Wort gerne verwenden. So bierernst, wie der 11freunde-Autor es benutzt, ist es widerlich.

Edit: Habe mich dann doch mal auf die zweite Seite gewagt. Wird nicht besser. Die mysteriöse Überschrift erklärt sich....und fügt sich nahtlos ein in die Reihe prätentiös-mindewertiger Metaphern, die geradezu Mitleid hervorrufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von arghh am 12.10.2015 um 10:48 Uhr bearbeitet