Medienkritik

Mich würde mal interessieren, welcher Autor des FOCUS sich hinter dem Kürzel "nlf" verbirgt.

Du beziehst dich wahrscheinlich auf diesen Artikel. Ich habe den jetzt nicht gelesen, aber die Überschrift "Lewandowski verweigert Hilfe für Weltfußballer Neuer" reicht ja schon. Das ist echt schon eine Frechheit. Wie sehr mittlerweile die "Journalisten" die Wahrheit verdrehen um Schlagzeilen zu generieren ist mMn einfach nur noch abartig.

Ist schon interessant, dass da so ein Fass aufgemacht wird. Auf der einen Seite, fordern sie von anderen Wählern Objektivität, aber ein Bayernspieler soll dann zwingend pro eigene Spieler stimmen. Das muss mir mal einer erklären

PS: Keine Ahnung wer "nlf" ist

Dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen. Traurig, aber wahr.

Ich feiere Lewandowski grad übelst ab. Wenigstens mal einer mit Eiern, der sachlich und von sich selber aus eine Wahl getroffen hat.

Werde den Artikel gar nicht erst anklicken. Solch dummes Zeugs darf nicht unterstützt werden.

Lewa hat leider seine Meinung geändert: "Robert Lewandowski (FC Bayern München): "Es war ein Fehler von mir, Ronaldo gewählt zu haben. Ich würde heute ganz klar Neuer wählen. Aber ich habe irgendwann im August abgestimmt, heute würde ich anders wählen. Es tut mir sehr leid für Manu. Dass er noch nicht einmal Zweiter geworden ist, verwundert mich, auch der große Abstand zu Ronaldo ist nicht zu verstehen. Manuel ist ein großartiger Torwart und Typ." Quelle

Hat er bestimmt nur wegen des medialen Drucks verlautbaren lassen. Ich hätte es ihm 0,0 übel genommen wenn er zu seiner Meinung zu 100% gestanden wäre.

Am Ende des Tages ist das Zitat auch nur ein Fake

vielleicht der hier http://www.focus.de/intern/impressum/autoren/nico-feisst_id_3890139.html ?

This! Genau das habe ich in letzter Zeit auch öfter gedacht & umgesetzt. (Auch wenn ich nicht mal sicher weiß, ob meine Klicks überhaupt mitzählen dank Ad- und Scriptblocker. ;) )

Das hier gehört auch in diese Kategorie:


( http://www.transfermarkt.de/pierre-emile-hojbjerg-leihe-an-augsburg-bis-6-15-/thread/forum/10/thread_id/1927199/post_id/6153022#6153022 )
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ascom am 13.01.2015 um 12:48 Uhr bearbeitet

http://www.n24.de/n24/Sport/Fussball/1-bundesliga/d/6107156/das-geben-die-fans-fuer-fussball-aus.html

Neben dem tollen Überschriftenbild finden sich in dem Artikel einige Statistiken zum Thema Konsum im Stadion der Bundesliga.

Es muss mir jedoch jemand erklären, wie genau der Rechenweg für die unterste Tabelle angesetzt wird.
Hier werden Dauerkartenpreis, Wurst, und Bierpreis verglichen und eine Ligatabelle erstellt.

In München sind Wurst und Bier mit Abstand am teuersten, bei den Preisen für Dauerkarten können wir enorm punkten.
Allerdings stehen wir auf diesem "Fan-Freundlichkeitsindex" () auf dem letzten Platz.
Was soll denn das für eine Rechnung sein, wenn die zwei Euro fürs Bier uns an den letzten Rang katapultieren?

Hier gehört's rein - denke ich.
OK, ich habe mich fast daran gewöhnt, dass Sky immer mehr zu einem Borussia-Fan-TV verkommt. Aber die Qualität der Kommentatoren (oder sollte man Kommentatorheiten sagen?) lässt doch sehr zu wünschen übrig.

Beispiel vom Wochenende: Hamburgs Beinahe-Treffer zum 1:6.
Laut aller Berichte kein Abseits und daher vorgeblich regulär.
Tatsächlich aber hat der Assistent sehr früh (und zwar vor dem Abspiel Jansens) die Fahne gehoben, weil er beim Pass AUF Jansen ein Abseits erkannt hat.

In allen dt. Berichten wird der völlig uninteressante letzte Pass betrachtet und überhaupt nicht auf den Assistenten geachtet.
Nur für Spass habe ich mal eine englische Kommentierung downgelo.... ähhhh ... halt angeschaut.
Und siehe da. Dem engl. Kommentar fällt die frühe SIgnalgebung des Assistenten sehr wohl auf und er mutmasst (aufgelöst werden konnte es auch dort nicht), dass der Passgeber Jansen vorher selber im Abseits stand und es eben nicht um den letzten Pass ging.

Es geht also. Warum können deutsche Kommentatoren das nicht?
Mangelnder Wille? Dummheit? Was ist das?

Kann man eigentlich in Deutschland statt dt. Sky eine englisch-sprachige Übertragung buchen? Vielleicht per Internet?

Mit guter Qualität (HD) natürlich.