Medienkritik
27.07.2011 - 20:12 Uhr
05.11.2017 - 12:27 Uhr
Ein paar besondere "Schmankerl", von Experten und Fachjournalisten, die mir in jüngster Zeit explizit aufgefallen sind:
- "So 5 Junge á 100 Mio. müssten es dann im Sommer schon sein, wenn der FC Bayern weiterhin am ganz großen Rad mitdrehen möchte." (Marcel Reif bei "Markus Lanz" vor ca. 14 Tagen)
- "Völlig unverständlich, wieso der Martinez jahrelang (!!!) überall, nur nicht auf der 6 gespielt hat." (Bild-Falk vorhin bei "Wontorra")
- "Ein Lewandowski-Backup ist nur entweder gegen Golddukaten - 80 Mio. plus - oder über den Weg eines eigenen Jugendspielers, dem man einfach mal vertraut" machbar. (Wolff Fuss vorhin bei "Wontorra")
- "Bei den Bayern ist es ja im Sommer nicht mit ein, zwei Personalien getan. Da steht ja ein Monster-Umbruch an. (Mir unbekannter Journalist vorhin bei "Wontorra")
- "James Rodriguez - Schwächster (unauffälligster) Offensiv-Akteur der Bayern." (SPON-Kritik zum deutschen Clasico)
=> Ganz ehrlich: Bei dem Krampf - von so einem Geschreibsel "bilden" sich ja große Teile der Fußballbegeisterten in Deutschland - muss sich doch niemand mehr über Diskussionskultur und manche "Ansichten" in Foren, wie diesem wundern.
- "So 5 Junge á 100 Mio. müssten es dann im Sommer schon sein, wenn der FC Bayern weiterhin am ganz großen Rad mitdrehen möchte." (Marcel Reif bei "Markus Lanz" vor ca. 14 Tagen)
- "Völlig unverständlich, wieso der Martinez jahrelang (!!!) überall, nur nicht auf der 6 gespielt hat." (Bild-Falk vorhin bei "Wontorra")
- "Ein Lewandowski-Backup ist nur entweder gegen Golddukaten - 80 Mio. plus - oder über den Weg eines eigenen Jugendspielers, dem man einfach mal vertraut" machbar. (Wolff Fuss vorhin bei "Wontorra")
- "Bei den Bayern ist es ja im Sommer nicht mit ein, zwei Personalien getan. Da steht ja ein Monster-Umbruch an. (Mir unbekannter Journalist vorhin bei "Wontorra")
- "James Rodriguez - Schwächster (unauffälligster) Offensiv-Akteur der Bayern." (SPON-Kritik zum deutschen Clasico)
=> Ganz ehrlich: Bei dem Krampf - von so einem Geschreibsel "bilden" sich ja große Teile der Fußballbegeisterten in Deutschland - muss sich doch niemand mehr über Diskussionskultur und manche "Ansichten" in Foren, wie diesem wundern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 05.11.2017 um 12:33 Uhr bearbeitet
05.11.2017 - 12:41 Uhr
Zitat von Atticus_Finch
Ein paar besondere "Schmankerl", von Experten und Fachjournalisten, die mir in jüngster Zeit explizit aufgefallen sind:
- "So 5 Junge á 100 Mio. müssten es dann im Sommer schon sein, wenn der FC Bayern weiterhin am ganz großen Rad mitdrehen möchte." (Marcel Reif bei "Markus Lanz" vor ca. 14 Tagen)
- "Völlig unverständlich, wieso der Martinez jahrelang (!!!) überall, nur nicht auf der 6 gespielt hat." (Bild-Falk vorhin bei "Wontorra")
- "Ein Lewandowski-Backup ist nur entweder gegen Golddukaten - 80 Mio. plus - oder über den Weg eines eigenen Jugendspielers, dem man einfach mal vertraut" machbar. (Wolff Fuss vorhin bei "Wontorra")
- "Bei den Bayern ist es ja im Sommer nicht mit ein, zwei Personalien getan. Da steht ja ein Monster-Umbruch an. (Mir unbekannter Journalist vorhin bei "Wontorra")
- "James Rodriguez - Schwächster (unauffälligster) Offensiv-Akteur der Bayern." (SPON-Kritik zum deutschen Clasico)
=> Ganz ehrlich: Bei dem Krampf - von so einem Geschreibsel "bilden" sich ja große Teile der Fußballbegeisterten in Deutschland - muss sich doch niemand mehr über Diskussionskultur und manche "Ansichten" in Foren, wie diesem wundern.
Ein paar besondere "Schmankerl", von Experten und Fachjournalisten, die mir in jüngster Zeit explizit aufgefallen sind:
- "So 5 Junge á 100 Mio. müssten es dann im Sommer schon sein, wenn der FC Bayern weiterhin am ganz großen Rad mitdrehen möchte." (Marcel Reif bei "Markus Lanz" vor ca. 14 Tagen)
- "Völlig unverständlich, wieso der Martinez jahrelang (!!!) überall, nur nicht auf der 6 gespielt hat." (Bild-Falk vorhin bei "Wontorra")
- "Ein Lewandowski-Backup ist nur entweder gegen Golddukaten - 80 Mio. plus - oder über den Weg eines eigenen Jugendspielers, dem man einfach mal vertraut" machbar. (Wolff Fuss vorhin bei "Wontorra")
- "Bei den Bayern ist es ja im Sommer nicht mit ein, zwei Personalien getan. Da steht ja ein Monster-Umbruch an. (Mir unbekannter Journalist vorhin bei "Wontorra")
- "James Rodriguez - Schwächster (unauffälligster) Offensiv-Akteur der Bayern." (SPON-Kritik zum deutschen Clasico)
=> Ganz ehrlich: Bei dem Krampf - von so einem Geschreibsel "bilden" sich ja große Teile der Fußballbegeisterten in Deutschland - muss sich doch niemand mehr über Diskussionskultur und manche "Ansichten" in Foren, wie diesem wundern.
Ich glaube,das war Henning Feindt (Sport-Bild),der von Monsterumbruch und XXL-Umbruch sprach.
07.12.2017 - 17:26 Uhr
07.12.2017 - 17:44 Uhr
Zitat von lerby
Sky-Chef kritisiert vereinseigene Medien: "Grenze überschritten"
tz.de
Sky-Chef Carsten Schmidt hat die Vermarktung von Fußball-Vereinen und Profis über eigene Medienangebote kritisiert. Besonders klubeigene TV-Sender sind dem Chef des Pay-TV-Anbieters Sky Deutschland ein Dorn im Auge. Damit werde "eine Grenze überschritten", sagte Schmidt dem Magazin GQ Gentlemen's Quarterly.
Die Klubs würden für die eigenen Programme Zeit von Spielern und Trainern fordern. "Da ist für mich eine Grenze überschritten, weil uns als wirtschaftlich ins Risiko gehenden Partner diese Zeit dann eben nicht mehr zur Verfügung steht", sagte Schmidt. Der Zuschauer erwarte "eine unabhängige journalistische Betrachtung, die nicht durch eine Vereinsbrille geprägt sei." Der aktuelle Trend "gefällt mir nicht und er muss korrigiert werden", so Schmidt.
Sky hatte 2012 die Fußballrechte für 485 Millionen Euro gekauft, seither sind die Preise deutlich gestiegen. Dass sich die Summen unendlich in die Höhe treiben lässt, glaubt Schmidt nicht: "Aus meiner Sicht ist der Preis nicht unendlich steigerbar, wenn man ernsthafte Partnerschaften hat. Möglicherweise gibt es aber Unternehmen, die mit dem Fußball im eigentlichen Sinne nicht das Geschäft machen möchten, dann entsteht eine Sondersituation. Aber vielleicht will der Fußball ein solches Hyperwachstum auch gar nicht mehr."
Sky-Chef kritisiert vereinseigene Medien: "Grenze überschritten"
tz.de
Sky-Chef Carsten Schmidt hat die Vermarktung von Fußball-Vereinen und Profis über eigene Medienangebote kritisiert. Besonders klubeigene TV-Sender sind dem Chef des Pay-TV-Anbieters Sky Deutschland ein Dorn im Auge. Damit werde "eine Grenze überschritten", sagte Schmidt dem Magazin GQ Gentlemen's Quarterly.
Die Klubs würden für die eigenen Programme Zeit von Spielern und Trainern fordern. "Da ist für mich eine Grenze überschritten, weil uns als wirtschaftlich ins Risiko gehenden Partner diese Zeit dann eben nicht mehr zur Verfügung steht", sagte Schmidt. Der Zuschauer erwarte "eine unabhängige journalistische Betrachtung, die nicht durch eine Vereinsbrille geprägt sei." Der aktuelle Trend "gefällt mir nicht und er muss korrigiert werden", so Schmidt.
Sky hatte 2012 die Fußballrechte für 485 Millionen Euro gekauft, seither sind die Preise deutlich gestiegen. Dass sich die Summen unendlich in die Höhe treiben lässt, glaubt Schmidt nicht: "Aus meiner Sicht ist der Preis nicht unendlich steigerbar, wenn man ernsthafte Partnerschaften hat. Möglicherweise gibt es aber Unternehmen, die mit dem Fußball im eigentlichen Sinne nicht das Geschäft machen möchten, dann entsteht eine Sondersituation. Aber vielleicht will der Fußball ein solches Hyperwachstum auch gar nicht mehr."
Vielleicht sollte Sky dann mal die extrem einseitig positive Berichterstattung zugunsten eines bestimmten Vereins überdenken. Speziell die Ansetzung von Moderatoren und Kommentatoren ist einfach immer wieder ein Witz.
Man kann zB von Wontorra halten was man will, aber er hat immer neutral berichtet wenn es um "sein" Bremen ging.
Bei einigen der Sky Leute wird mir richtig übel wenn ich Konferenz sehe und schon das Kreischen eines Mädchens auf einem Justin Biber Konzert höre...dann weiß ich, bei Dortmund ist ein Tor gefallen ^^
Genau so mit allen Zusammenfassungen und Infosendungen, Gott haben die alle gestrahlt wie Honigkuchenpferde als Dortmund auf 1 logierte, inzwischen sind wieder alle rein geschäftsmäßig.
Unter Umständen wären dann einige Vereine auch kooperativer wenn sie nicht das Gefühl hätten, die gelb-königlichen Hofberichterstatter müssten sich halt auch um die hässlichen Entlein kümmern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Plaguesk am 07.12.2017 um 17:47 Uhr bearbeitet
07.12.2017 - 18:01 Uhr
Zitat von Plaguesk
Vielleicht sollte Sky dann mal die extrem einseitig positive Berichterstattung zugunsten eines bestimmten Vereins überdenken. Speziell die Ansetzung von Moderatoren und Kommentatoren ist einfach immer wieder ein Witz.
Man kann zB von Wontorra halten was man will, aber er hat immer neutral berichtet wenn es um "sein" Bremen ging.
Bei einigen der Sky Leute wird mir richtig übel wenn ich Konferenz sehe und schon das Kreischen eines Mädchens auf einem Justin Biber Konzert höre...dann weiß ich, bei Dortmund ist ein Tor gefallen ^^
Genau so mit allen Zusammenfassungen und Infosendungen, Gott haben die alle gestrahlt wie Honigkuchenpferde als Dortmund auf 1 logierte, inzwischen sind wieder alle rein geschäftsmäßig.
Unter Umständen wären dann einige Vereine auch kooperativer wenn sie nicht das Gefühl hätten, die gelb-königlichen Hofberichterstatter müssten sich halt auch um die hässlichen Entlein kümmern.
Zitat von lerby
Sky-Chef kritisiert vereinseigene Medien: "Grenze überschritten"
tz.de
Sky-Chef Carsten Schmidt hat die Vermarktung von Fußball-Vereinen und Profis über eigene Medienangebote kritisiert. Besonders klubeigene TV-Sender sind dem Chef des Pay-TV-Anbieters Sky Deutschland ein Dorn im Auge. Damit werde "eine Grenze überschritten", sagte Schmidt dem Magazin GQ Gentlemen's Quarterly.
Die Klubs würden für die eigenen Programme Zeit von Spielern und Trainern fordern. "Da ist für mich eine Grenze überschritten, weil uns als wirtschaftlich ins Risiko gehenden Partner diese Zeit dann eben nicht mehr zur Verfügung steht", sagte Schmidt. Der Zuschauer erwarte "eine unabhängige journalistische Betrachtung, die nicht durch eine Vereinsbrille geprägt sei." Der aktuelle Trend "gefällt mir nicht und er muss korrigiert werden", so Schmidt.
Sky hatte 2012 die Fußballrechte für 485 Millionen Euro gekauft, seither sind die Preise deutlich gestiegen. Dass sich die Summen unendlich in die Höhe treiben lässt, glaubt Schmidt nicht: "Aus meiner Sicht ist der Preis nicht unendlich steigerbar, wenn man ernsthafte Partnerschaften hat. Möglicherweise gibt es aber Unternehmen, die mit dem Fußball im eigentlichen Sinne nicht das Geschäft machen möchten, dann entsteht eine Sondersituation. Aber vielleicht will der Fußball ein solches Hyperwachstum auch gar nicht mehr."
Sky-Chef kritisiert vereinseigene Medien: "Grenze überschritten"
tz.de
Sky-Chef Carsten Schmidt hat die Vermarktung von Fußball-Vereinen und Profis über eigene Medienangebote kritisiert. Besonders klubeigene TV-Sender sind dem Chef des Pay-TV-Anbieters Sky Deutschland ein Dorn im Auge. Damit werde "eine Grenze überschritten", sagte Schmidt dem Magazin GQ Gentlemen's Quarterly.
Die Klubs würden für die eigenen Programme Zeit von Spielern und Trainern fordern. "Da ist für mich eine Grenze überschritten, weil uns als wirtschaftlich ins Risiko gehenden Partner diese Zeit dann eben nicht mehr zur Verfügung steht", sagte Schmidt. Der Zuschauer erwarte "eine unabhängige journalistische Betrachtung, die nicht durch eine Vereinsbrille geprägt sei." Der aktuelle Trend "gefällt mir nicht und er muss korrigiert werden", so Schmidt.
Sky hatte 2012 die Fußballrechte für 485 Millionen Euro gekauft, seither sind die Preise deutlich gestiegen. Dass sich die Summen unendlich in die Höhe treiben lässt, glaubt Schmidt nicht: "Aus meiner Sicht ist der Preis nicht unendlich steigerbar, wenn man ernsthafte Partnerschaften hat. Möglicherweise gibt es aber Unternehmen, die mit dem Fußball im eigentlichen Sinne nicht das Geschäft machen möchten, dann entsteht eine Sondersituation. Aber vielleicht will der Fußball ein solches Hyperwachstum auch gar nicht mehr."
Vielleicht sollte Sky dann mal die extrem einseitig positive Berichterstattung zugunsten eines bestimmten Vereins überdenken. Speziell die Ansetzung von Moderatoren und Kommentatoren ist einfach immer wieder ein Witz.
Man kann zB von Wontorra halten was man will, aber er hat immer neutral berichtet wenn es um "sein" Bremen ging.
Bei einigen der Sky Leute wird mir richtig übel wenn ich Konferenz sehe und schon das Kreischen eines Mädchens auf einem Justin Biber Konzert höre...dann weiß ich, bei Dortmund ist ein Tor gefallen ^^
Genau so mit allen Zusammenfassungen und Infosendungen, Gott haben die alle gestrahlt wie Honigkuchenpferde als Dortmund auf 1 logierte, inzwischen sind wieder alle rein geschäftsmäßig.
Unter Umständen wären dann einige Vereine auch kooperativer wenn sie nicht das Gefühl hätten, die gelb-königlichen Hofberichterstatter müssten sich halt auch um die hässlichen Entlein kümmern.
Stimmt...und ein Wolf-Christopher Fuss berichtet nie Pro-Bayern!
07.12.2017 - 18:20 Uhr
Zitat von speakerattack
Stimmt...und ein Wolf-Christopher Fuss berichtet nie Pro-Bayern!
Zitat von Plaguesk
Vielleicht sollte Sky dann mal die extrem einseitig positive Berichterstattung zugunsten eines bestimmten Vereins überdenken. Speziell die Ansetzung von Moderatoren und Kommentatoren ist einfach immer wieder ein Witz.
Man kann zB von Wontorra halten was man will, aber er hat immer neutral berichtet wenn es um "sein" Bremen ging.
Bei einigen der Sky Leute wird mir richtig übel wenn ich Konferenz sehe und schon das Kreischen eines Mädchens auf einem Justin Biber Konzert höre...dann weiß ich, bei Dortmund ist ein Tor gefallen ^^
Genau so mit allen Zusammenfassungen und Infosendungen, Gott haben die alle gestrahlt wie Honigkuchenpferde als Dortmund auf 1 logierte, inzwischen sind wieder alle rein geschäftsmäßig.
Unter Umständen wären dann einige Vereine auch kooperativer wenn sie nicht das Gefühl hätten, die gelb-königlichen Hofberichterstatter müssten sich halt auch um die hässlichen Entlein kümmern.
Zitat von lerby
Sky-Chef kritisiert vereinseigene Medien: "Grenze überschritten"
tz.de
Sky-Chef Carsten Schmidt hat die Vermarktung von Fußball-Vereinen und Profis über eigene Medienangebote kritisiert. Besonders klubeigene TV-Sender sind dem Chef des Pay-TV-Anbieters Sky Deutschland ein Dorn im Auge. Damit werde "eine Grenze überschritten", sagte Schmidt dem Magazin GQ Gentlemen's Quarterly.
Die Klubs würden für die eigenen Programme Zeit von Spielern und Trainern fordern. "Da ist für mich eine Grenze überschritten, weil uns als wirtschaftlich ins Risiko gehenden Partner diese Zeit dann eben nicht mehr zur Verfügung steht", sagte Schmidt. Der Zuschauer erwarte "eine unabhängige journalistische Betrachtung, die nicht durch eine Vereinsbrille geprägt sei." Der aktuelle Trend "gefällt mir nicht und er muss korrigiert werden", so Schmidt.
Sky hatte 2012 die Fußballrechte für 485 Millionen Euro gekauft, seither sind die Preise deutlich gestiegen. Dass sich die Summen unendlich in die Höhe treiben lässt, glaubt Schmidt nicht: "Aus meiner Sicht ist der Preis nicht unendlich steigerbar, wenn man ernsthafte Partnerschaften hat. Möglicherweise gibt es aber Unternehmen, die mit dem Fußball im eigentlichen Sinne nicht das Geschäft machen möchten, dann entsteht eine Sondersituation. Aber vielleicht will der Fußball ein solches Hyperwachstum auch gar nicht mehr."
Sky-Chef kritisiert vereinseigene Medien: "Grenze überschritten"
tz.de
Sky-Chef Carsten Schmidt hat die Vermarktung von Fußball-Vereinen und Profis über eigene Medienangebote kritisiert. Besonders klubeigene TV-Sender sind dem Chef des Pay-TV-Anbieters Sky Deutschland ein Dorn im Auge. Damit werde "eine Grenze überschritten", sagte Schmidt dem Magazin GQ Gentlemen's Quarterly.
Die Klubs würden für die eigenen Programme Zeit von Spielern und Trainern fordern. "Da ist für mich eine Grenze überschritten, weil uns als wirtschaftlich ins Risiko gehenden Partner diese Zeit dann eben nicht mehr zur Verfügung steht", sagte Schmidt. Der Zuschauer erwarte "eine unabhängige journalistische Betrachtung, die nicht durch eine Vereinsbrille geprägt sei." Der aktuelle Trend "gefällt mir nicht und er muss korrigiert werden", so Schmidt.
Sky hatte 2012 die Fußballrechte für 485 Millionen Euro gekauft, seither sind die Preise deutlich gestiegen. Dass sich die Summen unendlich in die Höhe treiben lässt, glaubt Schmidt nicht: "Aus meiner Sicht ist der Preis nicht unendlich steigerbar, wenn man ernsthafte Partnerschaften hat. Möglicherweise gibt es aber Unternehmen, die mit dem Fußball im eigentlichen Sinne nicht das Geschäft machen möchten, dann entsteht eine Sondersituation. Aber vielleicht will der Fußball ein solches Hyperwachstum auch gar nicht mehr."
Vielleicht sollte Sky dann mal die extrem einseitig positive Berichterstattung zugunsten eines bestimmten Vereins überdenken. Speziell die Ansetzung von Moderatoren und Kommentatoren ist einfach immer wieder ein Witz.
Man kann zB von Wontorra halten was man will, aber er hat immer neutral berichtet wenn es um "sein" Bremen ging.
Bei einigen der Sky Leute wird mir richtig übel wenn ich Konferenz sehe und schon das Kreischen eines Mädchens auf einem Justin Biber Konzert höre...dann weiß ich, bei Dortmund ist ein Tor gefallen ^^
Genau so mit allen Zusammenfassungen und Infosendungen, Gott haben die alle gestrahlt wie Honigkuchenpferde als Dortmund auf 1 logierte, inzwischen sind wieder alle rein geschäftsmäßig.
Unter Umständen wären dann einige Vereine auch kooperativer wenn sie nicht das Gefühl hätten, die gelb-königlichen Hofberichterstatter müssten sich halt auch um die hässlichen Entlein kümmern.
Stimmt...und ein Wolf-Christopher Fuss berichtet nie Pro-Bayern!
Fuss ist eher ein unerträglicher Wendehals, ähnlich wie Reif früher, bei dem dachten auch immer viele er wäre pro Bayern, realistisch warten beide einfach die ersten 10 Minuten ab und huldigen dann dem Team das stärker agiert. Da München ziemlich oft gewinnt/stark spielt, ist er halt oft auf unserer Seite ^^
07.12.2017 - 18:54 Uhr
Zitat von Plaguesk
ähnlich wie Reif früher, bei dem dachten auch immer viele er wäre pro Bayern, realistisch warten beide einfach die ersten 10 Minuten ab und huldigen dann dem Team das stärker agiert. Da München ziemlich oft gewinnt/stark spielt, ist er halt oft auf unserer Seite ^^
Sehe ich anders. Reif ist der unparteiischste Kommentator, den ich kenne ähnlich wie Reif früher, bei dem dachten auch immer viele er wäre pro Bayern, realistisch warten beide einfach die ersten 10 Minuten ab und huldigen dann dem Team das stärker agiert. Da München ziemlich oft gewinnt/stark spielt, ist er halt oft auf unserer Seite ^^
https://soundcloud.com/assassine94-2/reif-bvb-vfl
07.12.2017 - 21:47 Uhr
Ich frag mich wie es wäre, wenn jedes Spiel auf 2 verschiedenen Kanälen übertragen werden würde. Einmal mit einem pro-heimteam Kommentator und eins mit einem pro-auswärtsteam Kommentator. Dann gäbe es sicherlich weniger Beschwerden der Fans und wir hätten auch mal Kommentatoren die völlig ausrasten, wie in den lateinamerikanischen Übertragungen. Ich würde es feiern
07.12.2017 - 21:52 Uhr
Zitat von FCB-OleOle
Ich frag mich wie es wäre, wenn jedes Spiel auf 2 verschiedenen Kanälen übertragen werden würde. Einmal mit einem pro-heimteam Kommentator und eins mit einem pro-auswärtsteam Kommentator. Dann gäbe es sicherlich weniger Beschwerden der Fans und wir hätten auch mal Kommentatoren die völlig ausrasten, wie in den lateinamerikanischen Übertragungen. Ich würde es feiern
Ich frag mich wie es wäre, wenn jedes Spiel auf 2 verschiedenen Kanälen übertragen werden würde. Einmal mit einem pro-heimteam Kommentator und eins mit einem pro-auswärtsteam Kommentator. Dann gäbe es sicherlich weniger Beschwerden der Fans und wir hätten auch mal Kommentatoren die völlig ausrasten, wie in den lateinamerikanischen Übertragungen. Ich würde es feiern
Die zusätzlichen Personalkosten müssten beim Kunden drauf geschlagen werden.
07.12.2017 - 21:58 Uhr
Zitat von cymatt
Die zusätzlichen Personalkosten müssten beim Kunden drauf geschlagen werden.
Zitat von FCB-OleOle
Ich frag mich wie es wäre, wenn jedes Spiel auf 2 verschiedenen Kanälen übertragen werden würde. Einmal mit einem pro-heimteam Kommentator und eins mit einem pro-auswärtsteam Kommentator. Dann gäbe es sicherlich weniger Beschwerden der Fans und wir hätten auch mal Kommentatoren die völlig ausrasten, wie in den lateinamerikanischen Übertragungen. Ich würde es feiern
Ich frag mich wie es wäre, wenn jedes Spiel auf 2 verschiedenen Kanälen übertragen werden würde. Einmal mit einem pro-heimteam Kommentator und eins mit einem pro-auswärtsteam Kommentator. Dann gäbe es sicherlich weniger Beschwerden der Fans und wir hätten auch mal Kommentatoren die völlig ausrasten, wie in den lateinamerikanischen Übertragungen. Ich würde es feiern
Die zusätzlichen Personalkosten müssten beim Kunden drauf geschlagen werden.
Ich bin mir hundertprozentig sicher, dass sich zu jedem Team ein fähiger Fan finden lässt, der das ehrenamtlich machen würde. Teilweise würden es Leute schon machen, um nicht immer wieder das Geschwafel der jetzigen Kommentatoren hören zu müssen. Und für neutrale Fans könnte man die jetzige Art der Übertragung beibehalten.
Stellt euch mal sowas auf deutsch vor: https://youtu.be/QJEjiCiW0wI
Könnt ihr nicht? Richtig, weils das seit dem Wunder von Bern quasi nicht gab.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.