Maximilian Philipp [26]

Ich weiß es nicht, was ich davon halten soll. Es kann natürlich schon sein, dass Philipp nicht bei 100% im Training ist und deswegen keine Chance mehr bekommen hat. War die Konkurrenz/Mitspieler auf seiner Position besser? Kann es evtl. auch an CS gelegen haben, dass er kaum etwas in der Startelf verändert hat und dadurch die "Bankdrücker" keine Chance auf Einsätze gesehen haben und sich evtl. auch im Training hängen gelassen haben. Ich weiß es nicht.
Philipp von damals, als er für 20 Mio. Euro zu seinem Traumverein gewechselt ist, war auf jeden Fall damals zu gut für SC. Ob er jetzt auch noch gut für jetzigen SC ist, weiß ich nicht. SC hat sich auch weiter entwickelt und ist auf jeden Fall besser geworden.

Ich lese da in dem Artikel nichts, bei dem ich sage: "wow, sollte man öffentlich nicht so kommunizieren". Hartenbach spricht davon, dass Maxi physisch und mental in der Lage sein soll, seine Leistungen abzurufen und fordert gleichzeitig mehr Schärfe von ihm. Zumindest bei ersterem gehe ich mit, weil wir wissen, dass er es kann.

Das ganze wird ja ansonsten auch relativiert, da Hartenbach an seine Qualitäten glaubt.
Pushen können solche öffentlichen Aussagen durchaus. Gerade die Aussage, dass er keine 36 Jahre, sondern eigentlich im blühenden Fußballeralter ist, sollte zum Nachdenken anregen.
Ziel muss sein, dass er in der Vorbereitung voll angreift und zu Saisonbeginn vielleicht auch mal ein Startelfkandidat ist.

Die Situation beim SC ist schwierig. Rein quantitativ ist der Sturm um Höler, Gregoritsch, Adamu, Philipp und Kyereh gut besetzt. Da wäre es theoretisch nachvollziehbar, wenn die Verantwortlichen da nichts mehr tun wollen.
Praktisch sieht es aber so aus, dass Adamu, Philipp und Kyereh aber keine Rolle spielen, aber - zumindest die ersten beiden - vom SC bezahlt werden. Rein wirtschaftlich betrachtet, wäre es also eher schlecht, wenn ein zusätzlicher Stürmer verpflichtet wird, nur weil es Philipp momentan nicht umgesetzt bekommt.

Ja, inhaltlich mag die Ansage richtig sein, ich sehe nur nicht, was es bringen soll, dies öffentlich zu tun. Es entsteht ja durch diese Aussagen von CH nur der Eindruck in der Öffentlichkeit, MP lässt sich hängen. Das wird einen sensiblen Spieler wie MP eher nicht unbedingt mehr pushen, sondern das Vertrauensverhältnis eher erschüttern. Deshalb finde ich solche öffentlichen Ansagen, zumindest bei einem Spielertypen wie MP, kontraproduktiv.
Man hat ja auch gesehen, was dies bei Keitel gebracht hat - er hat den Verein letztlich ablösefrei verlassen. Intern die Dinge offen und ehrlich ansprechen, aber nicht in dieser Art und Weise dies öffentlich tun ...

@baya7

Zu Philipp bin ich ganz bei dir, aber Keitel sehe ich völlig anders. Hier war ausschließlich das Thema Verletzungsanfälligkeit / Stabilität problematisch, alles andere sehr positiv. Keitel wäre sicherlich noch hier, wäre er in der Hinrunde so stabil wie in der Rückrunde gewesen.
Bei Philipp ist es eher die Frage, wieviel Energie, Leistungsbereitschaft er mobilisieren kann.

@baya7

Zu Philipp bin ich ganz bei dir, aber Keitel sehe ich völlig anders. Hier war ausschließlich das Thema Verletzungsanfälligkeit / Stabilität problematisch, alles andere sehr positiv. Keitel wäre sicherlich noch hier, wäre er in der Hinrunde so stabil wie in der Rückrunde gewesen.
Bei Philipp ist es eher die Frage, wieviel Energie, Leistungsbereitschaft er mobilisieren kann.

Vielleicht gab es diese Gespräche intern ja schon.
Hartenbach ist ja nicht dumm und er weiß genau, was er sagt und ist sich über die Wirkung bewusst. Fakt ist, nächste Saison muss mehr von Philipp kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von freiburg1904 am 27.06.2024 um 10:47 Uhr bearbeitet

Das Argument lasse ich durchaus gelten, andererseits haben sich über fast die gesamte Rückrunde viele Fans die Frage gestellt, was ist mit Maxi Philipp, wieso bekommt er so wenig Einsatzzeit, da blieben die konkreten Begründungen aus, vielleicht auch, um den Spieler nicht noch weiter zu demotivieren und nun gibt ein Verantwortlicher ein aussagekräftiges Statement ab, um den Sachverhalt zu klären.

Die Begründung wurde doch mehrfach in den PKs geliefert. Da wurde von Beginn an der Fitnesszustand von Philipp angesprochen.

Stand es irgendwo, wieso Philipp nicht im Kader am Wochenende war? Verletzt oder ...?

Er ist zusammen mit Gregoritsch erst letzte Woche wieder ins Mannschaftstraining eingestiegen, war auf der PK ganz kurz Thema.