| Geburtsdatum | 21.09.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Sportvorstand |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Max Eberl [Sportdirektor]
11.05.2016 - 10:01 Uhr
31.08.2021 - 10:03 Uhr
Zitat von krischan1900
Ich verstehe viele Deiner Argumente. Aber was hat Jantschke oder Herrmann für einen Einfluss auf den Erfolg unserer Mannschaft? Man kann doch nicht ewig Leute aus der zweiten bis dritten Reihe ranziehen, um Misserfolg zu erklären. Stell für Jantschke einen anderen in den Kader, der nicht spielt und das Ergebnis ist das gleiche. Wenn wir über den Kader diskutieren, müssen wir in erster Linie über den Stamm diskutieren. Alle anderen haben nicht den Impact, um den Unterschied auszumachen.
Die Rufe nach einem Spezialisten verstehe ich so, dass Du Unterschiedspieler forderst. Wir haben knapp 6 expectedGoals in den ersten drei Spielen gesammelt und nur zwei Tore erzielt. Da wünscht man sich einen treffsicheren Mittelstürmer. In den ersten drei Spielen führte kein einziges Dribbling zu einem Torschuss. Da wünscht man sich offensive Außen, die im 1gegen1 mal einen Spieler überspielen können.
Jetzt ist es aber nicht so, dass wir diese gar nicht im Kader haben. Thuram ist verletzt und Plea nicht in Form. Stindls Torquote ist auch immer gut gewesen. Hofmann hat auch gezeigt, dass er begriffen hat, den Ball ins Tor zu schießen. Wenn ich diese vier Namen mal als offensiven Stamm ansehe, ist die erste Reihe nicht so schlecht besetzt. Es ist auch selbstverständlich, dass wir uns die Qualität in der Breite nicht leisten können. Und wenn keine Transfererlöse erzielt werden, müssen wir die vorhandenen Mittel dafür verwenden, den Kader rund zu machen. Ein Unterschiedspieler der gewünschten Qualität kostet deutlich zweistellig. Er soll ja auch jung sein und somit Entwicklungspotential mitbringen. Zurzeit ist das nicht möglich. Der Transfermarkt lässt die Erlöse zurzeit nicht zu. Eberl hat den Kader somit in den letzten beiden Jahren nur "feinjustiert". Davor hat er mit Lainer, Thuram, Embolo und Bensebaini doch alle Foderungen erfüllt.
Zitat von dahoud8
Ich muss hierzu auch Mal reingrätschen!!!!
Bei aller Liebe und bei allem Verständnis für deine Ausführungen
Aber wir können nicht immer das krasse Gegenbeispiel heranziehen( Schalke,Hamburg , Kaiserslautern)
Ist gibt auch einen Weg dazwischen , und genau hier muss es erlaubt sein diesen auch Mal kritisch zu hinterfragen.
Es geht doch bei aller Kritik garnicht so sehr um diese Transferperiode,sondern darum das wir es seit Jahren komplett vernachlässigt haben gewisse Spielertypen ( ich nenne sie gerne Spezialisten) wie tempodribbler oder einen richtigen Mittelstürmer zu verpflichten.
Das Problem hierfür liegt an der ewigen niebelungentreue Spielern wie Herrmann und jantschke gegenüber.
Um nur als Beispiel zu nennen.
Wenn uns die Pandemie eins zeigt,dann das wir neue Wege öffnen müssen Geld zu generieren.
Es muss erlaubt sein die Kaderzusammenstellung eines max Eberl zu kritisieren.
MS keinen spezialisten
LA thuram
RA keinen Spezialisten (mit Abstrichen Herrmann)
ZOM/ZDM stindl,Hofmann,Wolf,plea,kone,benes,Embolo,Neuhaus,Zakaria,Kramer, haben alle ihre Stärken eher im Zentrum.
Und ja plea ist weder ein LA noch ein MS
Diese polyvalenz mit der Hütter arbeiten muss wird uns nun zum Verhängnis.
Wir haben in der Offensive keinen einzigen Spieler auf aussen oder als Mittelstürmer auf diese Disziplinen spezialisiert ist.
Und dann kommt genau das bei raus was wir seit Monaten sehen.
Und diese Kritik liegt auf der Hand und muss auch Eberl und korell gegenüber geäußert werden dürfen.
Ich kann es mir nicht erklären warum wir dies seit mehreren Jahren einfach nicht beheben.
Es hätte genügend Spieler auf dem Markt gegeben die uns auch für weniger Geld geholfen hätten,siehe Doan,warmangiduka,reif Nelson,Vargas,usw.
Es hätte genügend Möglichkeiten gegeben.
Und das ist meine graue Seite!
Ich muss hierzu auch Mal reingrätschen!!!!
Bei aller Liebe und bei allem Verständnis für deine Ausführungen
Aber wir können nicht immer das krasse Gegenbeispiel heranziehen( Schalke,Hamburg , Kaiserslautern)
Ist gibt auch einen Weg dazwischen , und genau hier muss es erlaubt sein diesen auch Mal kritisch zu hinterfragen.
Es geht doch bei aller Kritik garnicht so sehr um diese Transferperiode,sondern darum das wir es seit Jahren komplett vernachlässigt haben gewisse Spielertypen ( ich nenne sie gerne Spezialisten) wie tempodribbler oder einen richtigen Mittelstürmer zu verpflichten.
Das Problem hierfür liegt an der ewigen niebelungentreue Spielern wie Herrmann und jantschke gegenüber.
Um nur als Beispiel zu nennen.
Wenn uns die Pandemie eins zeigt,dann das wir neue Wege öffnen müssen Geld zu generieren.
Es muss erlaubt sein die Kaderzusammenstellung eines max Eberl zu kritisieren.
MS keinen spezialisten
LA thuram
RA keinen Spezialisten (mit Abstrichen Herrmann)
ZOM/ZDM stindl,Hofmann,Wolf,plea,kone,benes,Embolo,Neuhaus,Zakaria,Kramer, haben alle ihre Stärken eher im Zentrum.
Und ja plea ist weder ein LA noch ein MS
Diese polyvalenz mit der Hütter arbeiten muss wird uns nun zum Verhängnis.
Wir haben in der Offensive keinen einzigen Spieler auf aussen oder als Mittelstürmer auf diese Disziplinen spezialisiert ist.
Und dann kommt genau das bei raus was wir seit Monaten sehen.
Und diese Kritik liegt auf der Hand und muss auch Eberl und korell gegenüber geäußert werden dürfen.
Ich kann es mir nicht erklären warum wir dies seit mehreren Jahren einfach nicht beheben.
Es hätte genügend Spieler auf dem Markt gegeben die uns auch für weniger Geld geholfen hätten,siehe Doan,warmangiduka,reif Nelson,Vargas,usw.
Es hätte genügend Möglichkeiten gegeben.
Und das ist meine graue Seite!
Ich verstehe viele Deiner Argumente. Aber was hat Jantschke oder Herrmann für einen Einfluss auf den Erfolg unserer Mannschaft? Man kann doch nicht ewig Leute aus der zweiten bis dritten Reihe ranziehen, um Misserfolg zu erklären. Stell für Jantschke einen anderen in den Kader, der nicht spielt und das Ergebnis ist das gleiche. Wenn wir über den Kader diskutieren, müssen wir in erster Linie über den Stamm diskutieren. Alle anderen haben nicht den Impact, um den Unterschied auszumachen.
Die Rufe nach einem Spezialisten verstehe ich so, dass Du Unterschiedspieler forderst. Wir haben knapp 6 expectedGoals in den ersten drei Spielen gesammelt und nur zwei Tore erzielt. Da wünscht man sich einen treffsicheren Mittelstürmer. In den ersten drei Spielen führte kein einziges Dribbling zu einem Torschuss. Da wünscht man sich offensive Außen, die im 1gegen1 mal einen Spieler überspielen können.
Jetzt ist es aber nicht so, dass wir diese gar nicht im Kader haben. Thuram ist verletzt und Plea nicht in Form. Stindls Torquote ist auch immer gut gewesen. Hofmann hat auch gezeigt, dass er begriffen hat, den Ball ins Tor zu schießen. Wenn ich diese vier Namen mal als offensiven Stamm ansehe, ist die erste Reihe nicht so schlecht besetzt. Es ist auch selbstverständlich, dass wir uns die Qualität in der Breite nicht leisten können. Und wenn keine Transfererlöse erzielt werden, müssen wir die vorhandenen Mittel dafür verwenden, den Kader rund zu machen. Ein Unterschiedspieler der gewünschten Qualität kostet deutlich zweistellig. Er soll ja auch jung sein und somit Entwicklungspotential mitbringen. Zurzeit ist das nicht möglich. Der Transfermarkt lässt die Erlöse zurzeit nicht zu. Eberl hat den Kader somit in den letzten beiden Jahren nur "feinjustiert". Davor hat er mit Lainer, Thuram, Embolo und Bensebaini doch alle Foderungen erfüllt.
Janschke und Herrmann haben dahingehend einen Einfluss auf den Erfolg das sie Kaderplätze und Gehälter blockieren mit denen wir beispielsweise einen Pacho kaufen oder LA leihen könnten.
Sie bringen doch dem Kader keinen Mehrwert also auch keinen Erfolg.
Warum will das keiner hier sehen oder wahrhaben.
Für erfolgreich zu sein bedarf es eines ausgewogenen und leistungsfähigen Kader und dazu gehören auch Spieler wie Herrmann ,janschke,Bennets,benes ect.
Das sind alles Spieler die null Leistungsdruck auf die etablierten erzeugen.
Seid doch bitte Mal ehrlich zu euch selbst.
31.08.2021 - 11:11 Uhr
Zitat von dahoud8
Janschke und Herrmann haben dahingehend einen Einfluss auf den Erfolg das sie Kaderplätze und Gehälter blockieren mit denen wir beispielsweise einen Pacho kaufen oder LA leihen könnten.
Sie bringen doch dem Kader keinen Mehrwert also auch keinen Erfolg.
Warum will das keiner hier sehen oder wahrhaben.
Für erfolgreich zu sein bedarf es eines ausgewogenen und leistungsfähigen Kader und dazu gehören auch Spieler wie Herrmann ,janschke,Bennets,benes ect.
Das sind alles Spieler die null Leistungsdruck auf die etablierten erzeugen.
Seid doch bitte Mal ehrlich zu euch selbst.
Zitat von krischan1900
Ich verstehe viele Deiner Argumente. Aber was hat Jantschke oder Herrmann für einen Einfluss auf den Erfolg unserer Mannschaft? Man kann doch nicht ewig Leute aus der zweiten bis dritten Reihe ranziehen, um Misserfolg zu erklären. Stell für Jantschke einen anderen in den Kader, der nicht spielt und das Ergebnis ist das gleiche. Wenn wir über den Kader diskutieren, müssen wir in erster Linie über den Stamm diskutieren. Alle anderen haben nicht den Impact, um den Unterschied auszumachen.
Die Rufe nach einem Spezialisten verstehe ich so, dass Du Unterschiedspieler forderst. Wir haben knapp 6 expectedGoals in den ersten drei Spielen gesammelt und nur zwei Tore erzielt. Da wünscht man sich einen treffsicheren Mittelstürmer. In den ersten drei Spielen führte kein einziges Dribbling zu einem Torschuss. Da wünscht man sich offensive Außen, die im 1gegen1 mal einen Spieler überspielen können.
Jetzt ist es aber nicht so, dass wir diese gar nicht im Kader haben. Thuram ist verletzt und Plea nicht in Form. Stindls Torquote ist auch immer gut gewesen. Hofmann hat auch gezeigt, dass er begriffen hat, den Ball ins Tor zu schießen. Wenn ich diese vier Namen mal als offensiven Stamm ansehe, ist die erste Reihe nicht so schlecht besetzt. Es ist auch selbstverständlich, dass wir uns die Qualität in der Breite nicht leisten können. Und wenn keine Transfererlöse erzielt werden, müssen wir die vorhandenen Mittel dafür verwenden, den Kader rund zu machen. Ein Unterschiedspieler der gewünschten Qualität kostet deutlich zweistellig. Er soll ja auch jung sein und somit Entwicklungspotential mitbringen. Zurzeit ist das nicht möglich. Der Transfermarkt lässt die Erlöse zurzeit nicht zu. Eberl hat den Kader somit in den letzten beiden Jahren nur "feinjustiert". Davor hat er mit Lainer, Thuram, Embolo und Bensebaini doch alle Foderungen erfüllt.
Zitat von dahoud8
Ich muss hierzu auch Mal reingrätschen!!!!
Bei aller Liebe und bei allem Verständnis für deine Ausführungen
Aber wir können nicht immer das krasse Gegenbeispiel heranziehen( Schalke,Hamburg , Kaiserslautern)
Ist gibt auch einen Weg dazwischen , und genau hier muss es erlaubt sein diesen auch Mal kritisch zu hinterfragen.
Es geht doch bei aller Kritik garnicht so sehr um diese Transferperiode,sondern darum das wir es seit Jahren komplett vernachlässigt haben gewisse Spielertypen ( ich nenne sie gerne Spezialisten) wie tempodribbler oder einen richtigen Mittelstürmer zu verpflichten.
Das Problem hierfür liegt an der ewigen niebelungentreue Spielern wie Herrmann und jantschke gegenüber.
Um nur als Beispiel zu nennen.
Wenn uns die Pandemie eins zeigt,dann das wir neue Wege öffnen müssen Geld zu generieren.
Es muss erlaubt sein die Kaderzusammenstellung eines max Eberl zu kritisieren.
MS keinen spezialisten
LA thuram
RA keinen Spezialisten (mit Abstrichen Herrmann)
ZOM/ZDM stindl,Hofmann,Wolf,plea,kone,benes,Embolo,Neuhaus,Zakaria,Kramer, haben alle ihre Stärken eher im Zentrum.
Und ja plea ist weder ein LA noch ein MS
Diese polyvalenz mit der Hütter arbeiten muss wird uns nun zum Verhängnis.
Wir haben in der Offensive keinen einzigen Spieler auf aussen oder als Mittelstürmer auf diese Disziplinen spezialisiert ist.
Und dann kommt genau das bei raus was wir seit Monaten sehen.
Und diese Kritik liegt auf der Hand und muss auch Eberl und korell gegenüber geäußert werden dürfen.
Ich kann es mir nicht erklären warum wir dies seit mehreren Jahren einfach nicht beheben.
Es hätte genügend Spieler auf dem Markt gegeben die uns auch für weniger Geld geholfen hätten,siehe Doan,warmangiduka,reif Nelson,Vargas,usw.
Es hätte genügend Möglichkeiten gegeben.
Und das ist meine graue Seite!
Ich muss hierzu auch Mal reingrätschen!!!!
Bei aller Liebe und bei allem Verständnis für deine Ausführungen
Aber wir können nicht immer das krasse Gegenbeispiel heranziehen( Schalke,Hamburg , Kaiserslautern)
Ist gibt auch einen Weg dazwischen , und genau hier muss es erlaubt sein diesen auch Mal kritisch zu hinterfragen.
Es geht doch bei aller Kritik garnicht so sehr um diese Transferperiode,sondern darum das wir es seit Jahren komplett vernachlässigt haben gewisse Spielertypen ( ich nenne sie gerne Spezialisten) wie tempodribbler oder einen richtigen Mittelstürmer zu verpflichten.
Das Problem hierfür liegt an der ewigen niebelungentreue Spielern wie Herrmann und jantschke gegenüber.
Um nur als Beispiel zu nennen.
Wenn uns die Pandemie eins zeigt,dann das wir neue Wege öffnen müssen Geld zu generieren.
Es muss erlaubt sein die Kaderzusammenstellung eines max Eberl zu kritisieren.
MS keinen spezialisten
LA thuram
RA keinen Spezialisten (mit Abstrichen Herrmann)
ZOM/ZDM stindl,Hofmann,Wolf,plea,kone,benes,Embolo,Neuhaus,Zakaria,Kramer, haben alle ihre Stärken eher im Zentrum.
Und ja plea ist weder ein LA noch ein MS
Diese polyvalenz mit der Hütter arbeiten muss wird uns nun zum Verhängnis.
Wir haben in der Offensive keinen einzigen Spieler auf aussen oder als Mittelstürmer auf diese Disziplinen spezialisiert ist.
Und dann kommt genau das bei raus was wir seit Monaten sehen.
Und diese Kritik liegt auf der Hand und muss auch Eberl und korell gegenüber geäußert werden dürfen.
Ich kann es mir nicht erklären warum wir dies seit mehreren Jahren einfach nicht beheben.
Es hätte genügend Spieler auf dem Markt gegeben die uns auch für weniger Geld geholfen hätten,siehe Doan,warmangiduka,reif Nelson,Vargas,usw.
Es hätte genügend Möglichkeiten gegeben.
Und das ist meine graue Seite!
Ich verstehe viele Deiner Argumente. Aber was hat Jantschke oder Herrmann für einen Einfluss auf den Erfolg unserer Mannschaft? Man kann doch nicht ewig Leute aus der zweiten bis dritten Reihe ranziehen, um Misserfolg zu erklären. Stell für Jantschke einen anderen in den Kader, der nicht spielt und das Ergebnis ist das gleiche. Wenn wir über den Kader diskutieren, müssen wir in erster Linie über den Stamm diskutieren. Alle anderen haben nicht den Impact, um den Unterschied auszumachen.
Die Rufe nach einem Spezialisten verstehe ich so, dass Du Unterschiedspieler forderst. Wir haben knapp 6 expectedGoals in den ersten drei Spielen gesammelt und nur zwei Tore erzielt. Da wünscht man sich einen treffsicheren Mittelstürmer. In den ersten drei Spielen führte kein einziges Dribbling zu einem Torschuss. Da wünscht man sich offensive Außen, die im 1gegen1 mal einen Spieler überspielen können.
Jetzt ist es aber nicht so, dass wir diese gar nicht im Kader haben. Thuram ist verletzt und Plea nicht in Form. Stindls Torquote ist auch immer gut gewesen. Hofmann hat auch gezeigt, dass er begriffen hat, den Ball ins Tor zu schießen. Wenn ich diese vier Namen mal als offensiven Stamm ansehe, ist die erste Reihe nicht so schlecht besetzt. Es ist auch selbstverständlich, dass wir uns die Qualität in der Breite nicht leisten können. Und wenn keine Transfererlöse erzielt werden, müssen wir die vorhandenen Mittel dafür verwenden, den Kader rund zu machen. Ein Unterschiedspieler der gewünschten Qualität kostet deutlich zweistellig. Er soll ja auch jung sein und somit Entwicklungspotential mitbringen. Zurzeit ist das nicht möglich. Der Transfermarkt lässt die Erlöse zurzeit nicht zu. Eberl hat den Kader somit in den letzten beiden Jahren nur "feinjustiert". Davor hat er mit Lainer, Thuram, Embolo und Bensebaini doch alle Foderungen erfüllt.
Janschke und Herrmann haben dahingehend einen Einfluss auf den Erfolg das sie Kaderplätze und Gehälter blockieren mit denen wir beispielsweise einen Pacho kaufen oder LA leihen könnten.
Sie bringen doch dem Kader keinen Mehrwert also auch keinen Erfolg.
Warum will das keiner hier sehen oder wahrhaben.
Für erfolgreich zu sein bedarf es eines ausgewogenen und leistungsfähigen Kader und dazu gehören auch Spieler wie Herrmann ,janschke,Bennets,benes ect.
Das sind alles Spieler die null Leistungsdruck auf die etablierten erzeugen.
Seid doch bitte Mal ehrlich zu euch selbst.
100% Zustimmung von meiner Seite.
Du musst in unserer Situation (weniger Geld als unstere Konkurenten), mit allen dir zur Verfügung stehenden Mitteln, konsequent arbeiten.
Bindet ein Leistungssportler in diesem Fall Miittel, und hat keinen Mehrwert fürs Team oder sein Entwicklungspotenzial ist gering, ja dann muss eine Trennung her.
Vielleicht hätten wir dadurch mehr Gelder um z.b. Pedri oder Cuccurella frühzeitig einzutütten.
Das wären die Volltreffer um uns nach Oben zu beamen.
)
31.08.2021 - 11:13 Uhr
Zitat von dahoud8
Janschke und Herrmann haben dahingehend einen Einfluss auf den Erfolg das sie Kaderplätze und Gehälter blockieren mit denen wir beispielsweise einen Pacho kaufen oder LA leihen könnten.
Sie bringen doch dem Kader keinen Mehrwert also auch keinen Erfolg.
Warum will das keiner hier sehen oder wahrhaben.
Für erfolgreich zu sein bedarf es eines ausgewogenen und leistungsfähigen Kader und dazu gehören auch Spieler wie Herrmann ,janschke,Bennets,benes ect.
Das sind alles Spieler die null Leistungsdruck auf die etablierten erzeugen.
Seid doch bitte Mal ehrlich zu euch selbst.
Janschke und Herrmann haben dahingehend einen Einfluss auf den Erfolg das sie Kaderplätze und Gehälter blockieren mit denen wir beispielsweise einen Pacho kaufen oder LA leihen könnten.
Sie bringen doch dem Kader keinen Mehrwert also auch keinen Erfolg.
Warum will das keiner hier sehen oder wahrhaben.
Für erfolgreich zu sein bedarf es eines ausgewogenen und leistungsfähigen Kader und dazu gehören auch Spieler wie Herrmann ,janschke,Bennets,benes ect.
Das sind alles Spieler die null Leistungsdruck auf die etablierten erzeugen.
Seid doch bitte Mal ehrlich zu euch selbst.
wir sind aber nicht beim Fussballmanager, wo man einfach die Spieler austauscht, wenn sie einem nicht mehr gut genug erscheinen. Im richtigen Leben gibts auch sowas wie eine soziale Komponente und insb. bei einer Sportmannschaft braucht man Spieler im Team, die für diese Komponenten sorgen, durch eine Mischung von Erfahrung und Persönlichkeit, z.B. um die jüngeren Spieler zu führen oder neuen Spielern die Eingewöhnung zu erleichtern. Allein deshalb hat man auch an Traoré so lange festgehalten und ähnlich verhält es sich auch mit Jantschke und Herrmann. Zumal die sehr wohl auch einen sportlichen Mehrwert bringen, wenn man sie relativ bedenkenlos einwechseln kann und sich eben nicht beschweren, wenn sie auf der Bank Platz nehmen möchten
31.08.2021 - 11:30 Uhr
Zitat von Falcon77
wir sind aber nicht beim Fussballmanager, wo man einfach die Spieler austauscht, wenn sie einem nicht mehr gut genug erscheinen. Im richtigen Leben gibts auch sowas wie eine soziale Komponente und insb. bei einer Sportmannschaft braucht man Spieler im Team, die für diese Komponenten sorgen, durch eine Mischung von Erfahrung und Persönlichkeit, z.B. um die jüngeren Spieler zu führen oder neuen Spielern die Eingewöhnung zu erleichtern. Allein deshalb hat man auch an Traoré so lange festgehalten und ähnlich verhält es sich auch mit Jantschke und Herrmann. Zumal die sehr wohl auch einen sportlichen Mehrwert bringen, wenn man sie relativ bedenkenlos einwechseln kann und sich eben nicht beschweren, wenn sie auf der Bank Platz nehmen möchten
wir sind aber nicht beim Fussballmanager, wo man einfach die Spieler austauscht, wenn sie einem nicht mehr gut genug erscheinen. Im richtigen Leben gibts auch sowas wie eine soziale Komponente und insb. bei einer Sportmannschaft braucht man Spieler im Team, die für diese Komponenten sorgen, durch eine Mischung von Erfahrung und Persönlichkeit, z.B. um die jüngeren Spieler zu führen oder neuen Spielern die Eingewöhnung zu erleichtern. Allein deshalb hat man auch an Traoré so lange festgehalten und ähnlich verhält es sich auch mit Jantschke und Herrmann. Zumal die sehr wohl auch einen sportlichen Mehrwert bringen, wenn man sie relativ bedenkenlos einwechseln kann und sich eben nicht beschweren, wenn sie auf der Bank Platz nehmen möchten
Sehe ich ebenso.
Und zur weiteren Unterstützung, es gibt Verträge, die auch der Verein einhalten muss.
Zudem sind wir nicht mit finanziellen Möglichkeiten wie Bayern oder Dortmund ausgestattet. Absolute Topspieler wie einen Neuhaus können wir nicht lange im Verein halten. Deshalb haben wir als Identifikationsfiguren Jantschke und Herrmann und nicht Thomas Müller oder Marco Reus.
31.08.2021 - 12:08 Uhr
Zitat von Oskar01
Wer jetzt schon Totschlagargumente und Beispiele aus Eberls Urzeit ins Feld führen muss, sollte am besten gleich einpacken.
Wer ist denn mal so mutig und schreibt Eberls Transferbilanz in einer Circasumme hier in diesen Thread?
Als Hinweis durch die 40 bis 50 Millionen die für Zakaria hätten fließen können, gäbe es unterm Strich immer noch eine rote Zahl.
Bei dem Finanzmitteleinsatz, sollte eine Mannschaft gut sein und um Europa mitspielen können, alles andere wäre schon fast Unvermögen.
In der jetzigen Situation bekommt man weniger für die eigenen Spieler, neue Spieler sind aber auch günstiger, weil so der Markt ist.
Wer jetzt schon Totschlagargumente und Beispiele aus Eberls Urzeit ins Feld führen muss, sollte am besten gleich einpacken.
Wer ist denn mal so mutig und schreibt Eberls Transferbilanz in einer Circasumme hier in diesen Thread?
Als Hinweis durch die 40 bis 50 Millionen die für Zakaria hätten fließen können, gäbe es unterm Strich immer noch eine rote Zahl.
Bei dem Finanzmitteleinsatz, sollte eine Mannschaft gut sein und um Europa mitspielen können, alles andere wäre schon fast Unvermögen.
In der jetzigen Situation bekommt man weniger für die eigenen Spieler, neue Spieler sind aber auch günstiger, weil so der Markt ist.
Kannst du nicht einfach weiter Fußballmanager spielen.
40-50 Mio für einen verletzten Zak mit einem Restvertrag von 1 Jahr mitten in der Corona-Zeit. Ja nee is klar. Das bekommt man nicht mal bei EA-Sports.
Ich habe hier wirklich schon viel Blödsinn gelesen. Das hier gehört definitiv in meine Top 5.
31.08.2021 - 12:14 Uhr
Zitat von pejuju1809
Kannst du nicht einfach weiter Fußballmanager spielen.
40-50 Mio für einen verletzten Zak mit einem Restvertrag von 1 Jahr mitten in der Corona-Zeit. Ja nee is klar. Das bekommt man nicht mal bei EA-Sports.
Ich habe hier wirklich schon viel Blödsinn gelesen. Das hier gehört definitiv in meine Top 5.
Zitat von Oskar01
Wer jetzt schon Totschlagargumente und Beispiele aus Eberls Urzeit ins Feld führen muss, sollte am besten gleich einpacken.
Wer ist denn mal so mutig und schreibt Eberls Transferbilanz in einer Circasumme hier in diesen Thread?
Als Hinweis durch die 40 bis 50 Millionen die für Zakaria hätten fließen können, gäbe es unterm Strich immer noch eine rote Zahl.
Bei dem Finanzmitteleinsatz, sollte eine Mannschaft gut sein und um Europa mitspielen können, alles andere wäre schon fast Unvermögen.
In der jetzigen Situation bekommt man weniger für die eigenen Spieler, neue Spieler sind aber auch günstiger, weil so der Markt ist.
Wer jetzt schon Totschlagargumente und Beispiele aus Eberls Urzeit ins Feld führen muss, sollte am besten gleich einpacken.
Wer ist denn mal so mutig und schreibt Eberls Transferbilanz in einer Circasumme hier in diesen Thread?
Als Hinweis durch die 40 bis 50 Millionen die für Zakaria hätten fließen können, gäbe es unterm Strich immer noch eine rote Zahl.
Bei dem Finanzmitteleinsatz, sollte eine Mannschaft gut sein und um Europa mitspielen können, alles andere wäre schon fast Unvermögen.
In der jetzigen Situation bekommt man weniger für die eigenen Spieler, neue Spieler sind aber auch günstiger, weil so der Markt ist.
Kannst du nicht einfach weiter Fußballmanager spielen.
40-50 Mio für einen verletzten Zak mit einem Restvertrag von 1 Jahr mitten in der Corona-Zeit. Ja nee is klar. Das bekommt man nicht mal bei EA-Sports.
Ich habe hier wirklich schon viel Blödsinn gelesen. Das hier gehört definitiv in meine Top 5.
Stimmt, zur Zeit ist hier harter Tobak im Umlauf,
manchmal muss man echt an sich halten um
nicht direkt los zu heulen.
Ich habe mir angewöhnt über solche Post vor
mich hin zu schmunzeln, hilft
31.08.2021 - 12:15 Uhr
Zitat von dahoud8
Janschke und Herrmann haben dahingehend einen Einfluss auf den Erfolg das sie Kaderplätze und Gehälter blockieren mit denen wir beispielsweise einen Pacho kaufen oder LA leihen könnten.
Sie bringen doch dem Kader keinen Mehrwert also auch keinen Erfolg.
Warum will das keiner hier sehen oder wahrhaben.
Für erfolgreich zu sein bedarf es eines ausgewogenen und leistungsfähigen Kader und dazu gehören auch Spieler wie Herrmann ,janschke,Bennets,benes ect.
Das sind alles Spieler die null Leistungsdruck auf die etablierten erzeugen.
Seid doch bitte Mal ehrlich zu euch selbst.
Zitat von krischan1900
Ich verstehe viele Deiner Argumente. Aber was hat Jantschke oder Herrmann für einen Einfluss auf den Erfolg unserer Mannschaft? Man kann doch nicht ewig Leute aus der zweiten bis dritten Reihe ranziehen, um Misserfolg zu erklären. Stell für Jantschke einen anderen in den Kader, der nicht spielt und das Ergebnis ist das gleiche. Wenn wir über den Kader diskutieren, müssen wir in erster Linie über den Stamm diskutieren. Alle anderen haben nicht den Impact, um den Unterschied auszumachen.
Die Rufe nach einem Spezialisten verstehe ich so, dass Du Unterschiedspieler forderst. Wir haben knapp 6 expectedGoals in den ersten drei Spielen gesammelt und nur zwei Tore erzielt. Da wünscht man sich einen treffsicheren Mittelstürmer. In den ersten drei Spielen führte kein einziges Dribbling zu einem Torschuss. Da wünscht man sich offensive Außen, die im 1gegen1 mal einen Spieler überspielen können.
Jetzt ist es aber nicht so, dass wir diese gar nicht im Kader haben. Thuram ist verletzt und Plea nicht in Form. Stindls Torquote ist auch immer gut gewesen. Hofmann hat auch gezeigt, dass er begriffen hat, den Ball ins Tor zu schießen. Wenn ich diese vier Namen mal als offensiven Stamm ansehe, ist die erste Reihe nicht so schlecht besetzt. Es ist auch selbstverständlich, dass wir uns die Qualität in der Breite nicht leisten können. Und wenn keine Transfererlöse erzielt werden, müssen wir die vorhandenen Mittel dafür verwenden, den Kader rund zu machen. Ein Unterschiedspieler der gewünschten Qualität kostet deutlich zweistellig. Er soll ja auch jung sein und somit Entwicklungspotential mitbringen. Zurzeit ist das nicht möglich. Der Transfermarkt lässt die Erlöse zurzeit nicht zu. Eberl hat den Kader somit in den letzten beiden Jahren nur "feinjustiert". Davor hat er mit Lainer, Thuram, Embolo und Bensebaini doch alle Foderungen erfüllt.
Zitat von dahoud8
Ich muss hierzu auch Mal reingrätschen!!!!
Bei aller Liebe und bei allem Verständnis für deine Ausführungen
Aber wir können nicht immer das krasse Gegenbeispiel heranziehen( Schalke,Hamburg , Kaiserslautern)
Ist gibt auch einen Weg dazwischen , und genau hier muss es erlaubt sein diesen auch Mal kritisch zu hinterfragen.
Es geht doch bei aller Kritik garnicht so sehr um diese Transferperiode,sondern darum das wir es seit Jahren komplett vernachlässigt haben gewisse Spielertypen ( ich nenne sie gerne Spezialisten) wie tempodribbler oder einen richtigen Mittelstürmer zu verpflichten.
Das Problem hierfür liegt an der ewigen niebelungentreue Spielern wie Herrmann und jantschke gegenüber.
Um nur als Beispiel zu nennen.
Wenn uns die Pandemie eins zeigt,dann das wir neue Wege öffnen müssen Geld zu generieren.
Es muss erlaubt sein die Kaderzusammenstellung eines max Eberl zu kritisieren.
MS keinen spezialisten
LA thuram
RA keinen Spezialisten (mit Abstrichen Herrmann)
ZOM/ZDM stindl,Hofmann,Wolf,plea,kone,benes,Embolo,Neuhaus,Zakaria,Kramer, haben alle ihre Stärken eher im Zentrum.
Und ja plea ist weder ein LA noch ein MS
Diese polyvalenz mit der Hütter arbeiten muss wird uns nun zum Verhängnis.
Wir haben in der Offensive keinen einzigen Spieler auf aussen oder als Mittelstürmer auf diese Disziplinen spezialisiert ist.
Und dann kommt genau das bei raus was wir seit Monaten sehen.
Und diese Kritik liegt auf der Hand und muss auch Eberl und korell gegenüber geäußert werden dürfen.
Ich kann es mir nicht erklären warum wir dies seit mehreren Jahren einfach nicht beheben.
Es hätte genügend Spieler auf dem Markt gegeben die uns auch für weniger Geld geholfen hätten,siehe Doan,warmangiduka,reif Nelson,Vargas,usw.
Es hätte genügend Möglichkeiten gegeben.
Und das ist meine graue Seite!
Ich muss hierzu auch Mal reingrätschen!!!!
Bei aller Liebe und bei allem Verständnis für deine Ausführungen
Aber wir können nicht immer das krasse Gegenbeispiel heranziehen( Schalke,Hamburg , Kaiserslautern)
Ist gibt auch einen Weg dazwischen , und genau hier muss es erlaubt sein diesen auch Mal kritisch zu hinterfragen.
Es geht doch bei aller Kritik garnicht so sehr um diese Transferperiode,sondern darum das wir es seit Jahren komplett vernachlässigt haben gewisse Spielertypen ( ich nenne sie gerne Spezialisten) wie tempodribbler oder einen richtigen Mittelstürmer zu verpflichten.
Das Problem hierfür liegt an der ewigen niebelungentreue Spielern wie Herrmann und jantschke gegenüber.
Um nur als Beispiel zu nennen.
Wenn uns die Pandemie eins zeigt,dann das wir neue Wege öffnen müssen Geld zu generieren.
Es muss erlaubt sein die Kaderzusammenstellung eines max Eberl zu kritisieren.
MS keinen spezialisten
LA thuram
RA keinen Spezialisten (mit Abstrichen Herrmann)
ZOM/ZDM stindl,Hofmann,Wolf,plea,kone,benes,Embolo,Neuhaus,Zakaria,Kramer, haben alle ihre Stärken eher im Zentrum.
Und ja plea ist weder ein LA noch ein MS
Diese polyvalenz mit der Hütter arbeiten muss wird uns nun zum Verhängnis.
Wir haben in der Offensive keinen einzigen Spieler auf aussen oder als Mittelstürmer auf diese Disziplinen spezialisiert ist.
Und dann kommt genau das bei raus was wir seit Monaten sehen.
Und diese Kritik liegt auf der Hand und muss auch Eberl und korell gegenüber geäußert werden dürfen.
Ich kann es mir nicht erklären warum wir dies seit mehreren Jahren einfach nicht beheben.
Es hätte genügend Spieler auf dem Markt gegeben die uns auch für weniger Geld geholfen hätten,siehe Doan,warmangiduka,reif Nelson,Vargas,usw.
Es hätte genügend Möglichkeiten gegeben.
Und das ist meine graue Seite!
Ich verstehe viele Deiner Argumente. Aber was hat Jantschke oder Herrmann für einen Einfluss auf den Erfolg unserer Mannschaft? Man kann doch nicht ewig Leute aus der zweiten bis dritten Reihe ranziehen, um Misserfolg zu erklären. Stell für Jantschke einen anderen in den Kader, der nicht spielt und das Ergebnis ist das gleiche. Wenn wir über den Kader diskutieren, müssen wir in erster Linie über den Stamm diskutieren. Alle anderen haben nicht den Impact, um den Unterschied auszumachen.
Die Rufe nach einem Spezialisten verstehe ich so, dass Du Unterschiedspieler forderst. Wir haben knapp 6 expectedGoals in den ersten drei Spielen gesammelt und nur zwei Tore erzielt. Da wünscht man sich einen treffsicheren Mittelstürmer. In den ersten drei Spielen führte kein einziges Dribbling zu einem Torschuss. Da wünscht man sich offensive Außen, die im 1gegen1 mal einen Spieler überspielen können.
Jetzt ist es aber nicht so, dass wir diese gar nicht im Kader haben. Thuram ist verletzt und Plea nicht in Form. Stindls Torquote ist auch immer gut gewesen. Hofmann hat auch gezeigt, dass er begriffen hat, den Ball ins Tor zu schießen. Wenn ich diese vier Namen mal als offensiven Stamm ansehe, ist die erste Reihe nicht so schlecht besetzt. Es ist auch selbstverständlich, dass wir uns die Qualität in der Breite nicht leisten können. Und wenn keine Transfererlöse erzielt werden, müssen wir die vorhandenen Mittel dafür verwenden, den Kader rund zu machen. Ein Unterschiedspieler der gewünschten Qualität kostet deutlich zweistellig. Er soll ja auch jung sein und somit Entwicklungspotential mitbringen. Zurzeit ist das nicht möglich. Der Transfermarkt lässt die Erlöse zurzeit nicht zu. Eberl hat den Kader somit in den letzten beiden Jahren nur "feinjustiert". Davor hat er mit Lainer, Thuram, Embolo und Bensebaini doch alle Foderungen erfüllt.
Janschke und Herrmann haben dahingehend einen Einfluss auf den Erfolg das sie Kaderplätze und Gehälter blockieren mit denen wir beispielsweise einen Pacho kaufen oder LA leihen könnten.
Sie bringen doch dem Kader keinen Mehrwert also auch keinen Erfolg.
Warum will das keiner hier sehen oder wahrhaben.
Für erfolgreich zu sein bedarf es eines ausgewogenen und leistungsfähigen Kader und dazu gehören auch Spieler wie Herrmann ,janschke,Bennets,benes ect.
Das sind alles Spieler die null Leistungsdruck auf die etablierten erzeugen.
Seid doch bitte Mal ehrlich zu euch selbst.
Das mag ja alles richtig sein was du sagst. Aber wie verkaufen wir die denn ? Hast du dafür auch ne Lösung ? Ablösefrei aber weningstens Gehalt eingespart ? Du hast vermutlich mit beiden gesprochen, also erübrigt sich die Frage ob die beiden überhaupt wechseln wollen. Oder ?
31.08.2021 - 12:15 Uhr
Alles mal ruhig angehen. Ich glaube einige haben nicht genau den Überblick wie die Situation in der wir drin sind überhaupt entstanden ist, denn wenn man es etwas genauer anschaut, dann ist das was Eberl gemacht hat absolut vernünftig und sehr viel Pech dabei das nicht eingeplant werden konnte.
1. Man hatte immer noch einen Trainer der uns die Champions League geholt hatte mit dem Kader.
2. Es passierte Corona wo alle Transfers langsam unklar wurden, das heisst die Stärken die die Champions League mit dem Trainer gesichert hatten und evtl. keinen guten Ersatz zu bekommen in der unsicheren Zeit.
Also die Überlegung mit dem Erfolgstrainer das Team zu halten stallt die Stärken zu verlieren nachdem das Rose-System ja dann zu greifen schien.
Was konnte nicht erwartet werden
1. Das Zakaria sich so dumm verletzen würde und nicht mehr die Form zurück findet.
2. Dass plötzlich einen Einbruch stattfindet und man so viele Punkte ab der 65min verlieren würde
3. Das Rose wechseln würde
4. Dass man mit Champions League Team und Trainer sich nicht mal mehr Europa sichern kann.
5. Dass alle Spieler die evtl. verkauf werden können und uns neue Flexibilität im Transfermarkt auch für Vertragsverlängerungen, sich verletzen (Plea, Bensebani, ...)
Somit waren die Überlegungen gewisse Spieler nicht abzugeben mit einem Champions League Team in einer Pandemie Phase durchaus logisch. Dass nachher bezüglich Verletzungen und Leistungseinbruch so Unglück hat hätte man nicht erwarten können.
1. Man hatte immer noch einen Trainer der uns die Champions League geholt hatte mit dem Kader.
2. Es passierte Corona wo alle Transfers langsam unklar wurden, das heisst die Stärken die die Champions League mit dem Trainer gesichert hatten und evtl. keinen guten Ersatz zu bekommen in der unsicheren Zeit.
Also die Überlegung mit dem Erfolgstrainer das Team zu halten stallt die Stärken zu verlieren nachdem das Rose-System ja dann zu greifen schien.
Was konnte nicht erwartet werden
1. Das Zakaria sich so dumm verletzen würde und nicht mehr die Form zurück findet.
2. Dass plötzlich einen Einbruch stattfindet und man so viele Punkte ab der 65min verlieren würde
3. Das Rose wechseln würde
4. Dass man mit Champions League Team und Trainer sich nicht mal mehr Europa sichern kann.
5. Dass alle Spieler die evtl. verkauf werden können und uns neue Flexibilität im Transfermarkt auch für Vertragsverlängerungen, sich verletzen (Plea, Bensebani, ...)
Somit waren die Überlegungen gewisse Spieler nicht abzugeben mit einem Champions League Team in einer Pandemie Phase durchaus logisch. Dass nachher bezüglich Verletzungen und Leistungseinbruch so Unglück hat hätte man nicht erwarten können.
31.08.2021 - 12:58 Uhr
Zitat von Oskar01
Wer jetzt schon Totschlagargumente und Beispiele aus Eberls Urzeit ins Feld führen muss, sollte am besten gleich einpacken.
Wer ist denn mal so mutig und schreibt Eberls Transferbilanz in einer Circasumme hier in diesen Thread?
Als Hinweis durch die 40 bis 50 Millionen die für Zakaria hätten fließen können, gäbe es unterm Strich immer noch eine rote Zahl.
Bei dem Finanzmitteleinsatz, sollte eine Mannschaft gut sein und um Europa mitspielen können, alles andere wäre schon fast Unvermögen.
In der jetzigen Situation bekommt man weniger für die eigenen Spieler, neue Spieler sind aber auch günstiger, weil so der Markt ist.
Sprichst Du mich an? Wenn ja, musst Du mir das nochmal mit dem Totschlagargument erklären. Das habe ich nicht verstanden. Wer jetzt schon Totschlagargumente und Beispiele aus Eberls Urzeit ins Feld führen muss, sollte am besten gleich einpacken.
Wer ist denn mal so mutig und schreibt Eberls Transferbilanz in einer Circasumme hier in diesen Thread?
Als Hinweis durch die 40 bis 50 Millionen die für Zakaria hätten fließen können, gäbe es unterm Strich immer noch eine rote Zahl.
Bei dem Finanzmitteleinsatz, sollte eine Mannschaft gut sein und um Europa mitspielen können, alles andere wäre schon fast Unvermögen.
In der jetzigen Situation bekommt man weniger für die eigenen Spieler, neue Spieler sind aber auch günstiger, weil so der Markt ist.
Die Beispiele aus Eberls Urzeit (ich nehme an, Du meinst die Transfers von Lainer, Thuram, Embolo und Bensebaini) sind jetzt genau zwei Jahre her. Das war der letzte Sommer vor Corona. Wer das schon vergessen hat, braucht sich über Schnelllebigkeit im Fußball nicht beschweren. Bei dem Gedächtnisverlust könnte man auch Leipzig Fan werden. Die waren doch recht gut in den letzten beiden Jahren und haben sogar noch ein Transferplus gemacht.
Wir machen jedes Jahr im Mittel 5 Mio Transferminus. Besser gesagt, wir sind wirtschaftlich so aufgestellt, dass wir jedes Jahr wenige Mio in den Kader stecken können. Der Marktwert des Kaders ist in den letzten zehn Jahren von 50 Mio auf 300 Mio gestiegen. Daran kann man ablesen, dass Eberl nicht nur das erwirtschaftete Geld in den Kader gesteckt hat. Er hat ihn darüber hinaus entwickelt.
Und schließlich, ja ein Kader mit dem Marktwert von 300 Mio ist fähig, in der BuLi um Europa mitzuspielen. Genau das ist es, was wir diese Saison tun werden. Oder bist Du da anderer Meinung?
31.08.2021 - 13:10 Uhr
Zitat von dahoud8
Janschke und Herrmann haben dahingehend einen Einfluss auf den Erfolg das sie Kaderplätze und Gehälter blockieren mit denen wir beispielsweise einen Pacho kaufen oder LA leihen könnten.
Sie bringen doch dem Kader keinen Mehrwert also auch keinen Erfolg.
Warum will das keiner hier sehen oder wahrhaben.
Für erfolgreich zu sein bedarf es eines ausgewogenen und leistungsfähigen Kader und dazu gehören auch Spieler wie Herrmann ,janschke,Bennets,benes ect.
Das sind alles Spieler die null Leistungsdruck auf die etablierten erzeugen.
Seid doch bitte Mal ehrlich zu euch selbst.
Ich glaube nicht, dass es an Herrmann und Jantschke (beide beziehen sicher deutlich unterdurchschnittliche Gehälter) liegt, dass ein Pacho-Transfer nicht gestemmt werden kann. Es liegt eher an Ginter und Zakaria. Es werden Mittel zusammen gehalten, um mit Ginter doch noch verlängern zu können. Ich wäre auch glücklicher gewesen, wenn man Ginter für 25 Mio abgegeben hätte. Das war aber nicht der Fall. Und deshalb kann ich Eberl verstehen, dass er Pacho nicht holt. Janschke und Herrmann haben dahingehend einen Einfluss auf den Erfolg das sie Kaderplätze und Gehälter blockieren mit denen wir beispielsweise einen Pacho kaufen oder LA leihen könnten.
Sie bringen doch dem Kader keinen Mehrwert also auch keinen Erfolg.
Warum will das keiner hier sehen oder wahrhaben.
Für erfolgreich zu sein bedarf es eines ausgewogenen und leistungsfähigen Kader und dazu gehören auch Spieler wie Herrmann ,janschke,Bennets,benes ect.
Das sind alles Spieler die null Leistungsdruck auf die etablierten erzeugen.
Seid doch bitte Mal ehrlich zu euch selbst.
Dass die zweite Reihe zu wenig Druck auf den Stamm macht, sehe ich auch so. Dieses Problem haben wir seitdem die Potentialspieler auch unsere besten Spieler sind. In deren Rücken ist eine Lücke entstanden. Wolf war jetzt einer, der diese Lücke zum kleinen Teil eingenommen hat. Mit Scally, Netz und Koné hat man jetzt weitere geholt. Und das alles ohne Transfereinnahmen. Alleine die Alterstruktur der Neuzugänge zeigt doch, dass Eberl an der Sache arbeitet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.