Max Eberl [Sportdirektor]

Nö, zumindestens ich habe @ Glorius ja zugestimmt und es ist ne 50/50 Chance was Max Eberl nun aus dem letzten vergeigten Halbjahr für Lehren zieht.

Allerdings. Es wird interessant sein ob man erfährt aus welchen Gründen er sich für einen 7,5 Mio teuren Hütter entschieden hat und nicht für einen der anderen gehandelten Kandidaten. Und ob Hütter im Ergebnis die richtige Entscheidung ist.

Ich will es hoffen.

Aber Eberl zeigte sich für mich immer lernwillig und ich nehme ihm zu 100% ab, dass er immer im Sinne des Vereins handelt.
Persönliche Eitelkeiten konnte ich bei ihm nicht erkennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Glorious am 30.05.2021 um 21:55 Uhr bearbeitet

Machen wir es einfach!

Wie viele Trainerwechsel innerhalb der Saison in der Ära Eberl, haben anfangs nichts gebracht?

Wie jetzt die Lernkurve von Eberl zu bewerten ist, kann jeder selber entscheiden.

Es ist nicht möglich aus einem Esel ein Rennpferd zu machen und Kadern, die nicht gut genug für die erwarteten Ziele sind, helfen nur die wenigsten Trainer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Oskar01 am 30.05.2021 um 22:00 Uhr bearbeitet

Ich finde es nach wie vor schade, dass es offensichtlich beabsichtigt ist eine Konfrontation zu suchen. Anders kann ich mir dieses gegenseitige Hochschaukeln nicht erklären. Ich hätte mich wirklich sehr gefreut wenn jemand auf meine ausführlichen Beiträge eingegangen wäre - vielleicht passiert das ja noch. Stattdessen muss ich sogar Falschbehauptungen lesen.

Es wurde mir gerade erklärt woher das Misstrauen gegenüber Max Eberl rührt, obwohl seine Arbeit maßgeblich dafür ist, dass der Verein in den vergangenen zehn Jahren sechs Mal europäisch gespielt hat.



Dann lies dir einfach mal die Beiträge von @TempelRaute durch, wo mehr als einmal deutlich zum Ausdruck gebracht wurde, dass man sich aufgrund von Max Eberl und seinen Entscheidungen Sorgen um diesen Verein macht.

Ich weiß nicht was der letzte Satz bedeuten soll, aber wenn du mir damit unterstellen willst, dass ich unserem Sportdirektor hinterherlaufe, ist die Diskussion von meiner Seite aus beendet.

Ich gehe davon aus, dass wir auch dank Max Eberl diese vergangenen zehn Jahre erlebt haben. Deswegen möchte ich wissen woher dieses Misstrauen ihm gegenüber herkommt und wieso ihm nicht zugetraut wird diesen Verein weiter voran zubringen.

Alles weitere kann man aus meinen letzten Beiträgen entnehmen.

Ich wette lieber, dass wir in der Ära Eberl so wenig Trainerwechsel innerhalb der Saison nötig hatten, wie fast kein anderer Bundesligist in der gleichen Zeit.

Ich habe begründet warum ich es richtig finde mit Rose die Saison beendet zu haben. Ich habe kritisiert, dass man ihm eine Ak nach 2 Jahren zugestanden hat. Ich hoffe inständig, dass Max aus diesen FEHLER lernt.

So, viel mehr hab ich nicht dazu zu sagen. Wenn du und der Kleffer, Pardon, Tempel äh...egal, also wenn ihr dann noch de Jong wieder rauskramt, steige ich wieder ein

Was habe ich mit dem User TempelRaute zu tun?

Ich gehöre keiner Fraktion oder sonst was an, ich schreibe hier eigenverantwortlich für mich.

Entschuldige, aber du hast im Allgemeinen geschrieben wie hier diskutiert wird, und ich habe dir aufgezeigt, dass es hier nicht nur um Hinterfragen geht.

Wir hatten doch endlich einen Diskussionspfad, ich weiß jetzt nicht wo du mit diesem Post hin möchtest.

Zur Frage, zwei Trainerwechsel mega positiv und einer okay.

Es gibt durchaus positive Erfahrungen.

Wie ich bereits schrieb, ich respektiere deine Meinung.

Ich verstehe den Zusammenhang nicht.

Hier sind wieder sehr starke Meinungen unterwegs. Mit den immer gleichen Argumenten und immer ohne Beachtung der Gegenargumente.
Dass es eine Wahrheit in der Mitte geben könnte, eventuell ein bisschen näher am Gegner oder vielleicht auch ein bisschen näher am eigenen Standpunkt, das wird nicht mehr für möglich gehalten. Da wäre es ja auch Zeitverschwendung auf die andere Seite einzugehen. Ich versuch es trotzdem mal.

Die "Jobgarantie" wird Eberl immer wieder vorgeworfen. Welche Alternativen hatte Eberl denn zu dem Zeitpunkt?

1. Den Trainer zu feuern und sich komplett zum Affen zu machen. Den Verein nachhaltig zu schädigen, aber immerhin die Fans beruhigt. In Zukunft kann man dann nie wieder einen offenen Umgang mit Trainern oder Spielern haben und erfährt im letzten Moment von Wechselgedanken oder gar Entscheidungen. Aber kurzfristig hat man Ruhe. Kann man machen. Ist als Manager auch erstmal das Einfachste. Hätte man zu dem Zeitpunkt gewusst, dass ein neuer Trainer, wer auch immer, zu 100 % die EL oder gar CL hinkriegt, dann hätte man das eintauschen können. Den Verlust an Glaubwürdigkeit gegen sportlichen Erfolg. Erst mal braucht man dazu einen Toptrainer, der bereit ist einzusteigen. So viele gibt es davon sicher nicht. Dazu eine Mannschaft die auf dem Zahnfleisch geht und aus dem nichts unter einem neuen Trainer funktionieren muss. Kann funktionieren. Aber so wahrscheinlich wie sich das manche ausmalen, ist es halt auch nicht. Wie hoch muss die Wahrscheinlichkeit sein, dass es den sicheren Verlust an Glaubwürdigkeit und Vertrauen aufwiegt? Wem hättet ihr das zugetraut?

2. Den Trainer zu halten und ihm den Rücken zu stärken mit allem was man hat. Dabei das Risiko einzugehen, dass es schief geht. Diesen Weg ging Eberl und er wird sicherlich sehr gelitten haben durch den Misserfolg. Hätten wir gegen Schalke verloren, weiss ich nicht, ob Rose die Saison zu Ende gespielt hätte. Ich denke da hätte man eine Neuberwertung durchgeführt.

3. Den Trainer zu halten aber direkt anzuzählen. Denn nichts anderes wäre es gewesen, wenn Eberl ihm nicht sein absolutes Vertrauen ausgesprochen hätte. Nach dem verlorenen Derby und dem sich abzeichnenden Amoklauf der Fans hätte alles andere nur noch mehr Unruhe reingebracht. Es gab doch so schon ständig Fragen. Und es wäre eine absolut feige Alibihandlung gewesen. Wollt ihr wirklich so jemanden als Manager? Jemanden, der sich nicht schützend vor den Trainer stellt? Willkommen bei VfL Borussia Rückgratlos!

Gibt es da wirklich eine Entscheidung zu fällen oder ist es nicht eigentlich eine Selbstverständlichkeit? Ich glaube die Kritik an der Jobgarantie ist nichts anderes als Ausdruck der Unzufriedenheit darüber, dass Rose nicht direkt entlassen wurde. Manche, wie zerocool geben das ja auch offen zu, dass sie Rose gleich entlassen hätten. Und das kann man ja auch so sehen. Aber die Absolutheit mit der wir hier teilweise argumentieren ist schon krass.

Eberl hat einen Fehler gemacht, als er Teile der Fans als Dumpfbacken bezeichnet hat. Nicht weil er damit Unrecht hätte, aber es war halt auch ein wenig dumpfbackig das auszusprechen. Denn erreicht hat er damit ja nichts anderes, als sich diejenigen noch weiter gegen sich aufzubringen. Eine Reflektion ist bei den Fans nicht eingetreten und war auch nicht zu erwarten. Ob dies hätte anders aussehen können?

Ich verstehe nicht, wie hier kurzfristiger sportlicher Erfolg als oberste Maxime ausgerufen werden kann und Werte als nebensächlich dargestellt werden. Euch ist schon klar, dass dann auch ihr austauschbar seid? Dann können wir gerne eine AG sein, alle Anteile verkaufen und uns davon 2-3 Farmklubs suchen. Oder uns direkt als Farm von Chelsea anbieten? Wir kriegen jede Saison das Spielermaterial zugewiesen, das die nicht brauchen bzw. entwickelt haben wollen. Können dafür aber die Topstars von morgen bejubeln. Wie hört sich das an?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von antiradikal am 30.05.2021 um 23:20 Uhr bearbeitet