Max Eberl [Sportdirektor]

Eberl sollte sich mal lieber Gedanken darum machen, weshalb unsere Spielkultur mittlerweile wieder soweit gesunken ist, daß sich gestandene Spieler verzweifelt an einen gerade aus einer Verletzung zurückkommenden 23jährigen klammern, weil ihnen selbst nichts mehr einfällt und dabei noch das Spiel verschleppen, weil sie erstmal gucken müssen, wo der gerade ist.
Zu Zeiten mit Reus und Arango hatten wir weder den Reifegrad noch die Finanzen, um uns nicht von zwei Spielern abhängig zu machen.
Das ist vier Jahre (!) her. Wir haben nicht vergessen, wo wir herkommen, wir sind wieder da. Herzlichen Glückwunsch.
Bei Vergleichen zu Leistungen unter Favre geht es doch auch nicht um Personenkult, sondern die Erinnerung an den Umstand, daß der Kader sehr wohl zu mehr in der Lage ist. Oder war, wie man nun feststellen muss. Verlernt werden es die Jungs nicht haben, vielmehr müssten sie sogar vier Jahre weiter sein; in so einem Zeitraum soll so mancher Spieler durchaus etwas dazu gelernt haben.
Wir hatten mal eine Zeit, in der auch technisch limitierte Spieler offensiv für Gefahr sorgten, sich Tore und Vorlagen auf viele Schultern verteilten. Daß jetzt die halbe Mannschaft außer Form ist und viele keine Scheune mehr treffen, soll man das als Zufall, Pech, schlechte Phase abtun und darauf hoffen, daß sich das schon wieder ändern wird, ohne daß man etwas dafür tun braucht?

Sich dabei auf Verletzte rauszureden und ausgebrannte Spieler infolge fehlender Rotationsmöglichkeiten, ist doch auch arm oder darf man das als Eingeständnis dürftiger Kaderplanung verstehen?
Hätte sich Drmic nicht verletzt, hätte er wahrscheinlich im Sommer irgendwoanders unterschrieben. Bei Doucouré wird doch keiner Christensen 2.0 geplant haben?
Wenn ich im Sommer sehe, daß Dominguez weiter ausfallen wird, Herrmann wie üblich lange nach einer Verletzung brauchen wird, daß Hofmann die angekündigte Verstärkung nicht ist und sich alles auf die jungen Hazard und Dahoud und deren Konstanz verlässt, dazu auf Raffael, dann muss ich halt notfalls noch wenigstens ein zwei Spieler dazu leihen. Zumindest, um mit geringerer Wahrscheinlichkeit in die Situation zu kommen, die einen jetzt aus vermeintlich heiterem Himmel trifft. Ich schätze, daß bei anderem Umgang unser Käptn auch noch an Bord wäre; ungeeignet für die hochstehende Kette, aber die letzten Spiele wäre er dann wohl eine willkommene Option gegen den tankleersaugenden Teufel gewesen? Zumindest wäre er jemand gewesen, der den ein oder anderen mal aus dessen Wohlfühloase in die Realität zurückrufen würde.


Bleibt nur zu hoffen, daß man sich intern nicht mit bösen Schiedsrichtern, böser DFL, bösen Verletzungen, usw. begnügt und das aussitzt. Fehleranalyse ist angesagt mit Ursachenforschung spätestens ab Beginn der Vorbereitung im Sommer, besser noch weiter zurück, sollte einem da nicht genug auffallen.

Wären wir nicht die Auswärtsdeppen der Liga und würden auswärts alle 14 Tage die Punkte nur vorbeibringen, wäre Eberl die Spielansetzung völlig egal gewesen. Ich kann seine Reaktion verstehen, aber er versucht wie zu besten Frontzeck-Zeiten von anderen Problemen abzulenken. Leider in letzter Zeit etwas zu oft für meinen Geschmack. Wie bereits gesagt: klares Anzeichen dafür, dass er langsam nervös wird.

Finde ich fair, dass du das als Hertha-Fan genauso siehst!
Wobei ich andererseits befürchte, dass wir momentan auch ausgeruht bei euch nicht viel geholt hätten...

Die Diskussion ist doch Quatsch und ich verstehe auch nicht den Einwand von Eberl und Schubert.

Dann müsste sich Leverkusen und Dortmund heute auch beschweren , das die Samstag um 15.30 spielen müssen.

Wir haben eigentlich noch 5 Stunden mehr Erholung wie Leverkusen und Dortmund.

Ich höre jetzt schon wieder die Interwies nach dem Spiel " Wir hatten das Dienstag Spiel in den Knochen und 20 Minuten mit 10 Mann....., Hertha war einfach frischer...."

Heutzutage mit der Versorgung und Möglichkeiten sollte es möglich sein alle 3 Tage ein Spiel zu machen.
Klar wird der eine oder andere Spieler was müde sein, aber am Freitag muss man nochmal alles raushauen
und es wäre verdammt wichtig mehr wie einen Punkt zu holen.

Es ist jetzt verdammt wichtig in der Liga zu Punkten, weil sonst der Abstand zu groß wird.

mit Hertha und zu Hause gegen Köln und Hoffe müssen eigentlich 6-7 Punkte her

Von unserem Kader vor 4 Jahren sind noch Wendt, Jantschke, Herrmann und Korb da (Dominguez mal aussen vor). Davon waren Jantschke und Herrmann lange verletzt. Wendt spielt seit er bei uns ist recht konstant mir kurzen Außreißern nach oben.

Für Dominguez ist Vestergaard gekommen und in unsere IV drückt doch aktuell nicht wirklich der Schuh.

Angenommen Dominguez wäre fit, hätten wir eigentlich einen IV zu viel und das dann mit recht hoher Qualität.

Und es ist ja nicht so, dass "nur" 2 Leute fehlen. Mit Hazard und Raffael fehlen schonmal 2 für eine Position. Dazu dann Traore, der trotz vieler Unzulänglichkeiten einfach wichtig für unser Offensivspiel ist, da er immer Räume schafft und Tempo liefert. Hinzukommt Christensen, der sicher eine wichtige Rolle im Spielaufbau einnimmt, aber zunehmend besser durch Vestergaard ersetzt wird.

Wir hätten unter "normalen" Voraussetzungen tatsächlich jede Position doppelt/dreifach in der Offensive besetzt. RM: Hazard/Herrmann/Hahn/Traore....LM: Johnson/Wendt/Traore....im Sturmzentrum: Hahn/Stindl/Raffael/Hazard...

Hier kann man selbst bei 1-2 Ausfällen noch immer einen Herrmann erst langsam wieder ranführen.

Und trotz der Ausfälle hätten wir jetzt mit gut und gerne 15 oder gar 18 Punkten dastehen können, weil wir uns noch immer Torchancen erarbeiten, die zu einem Sieg reichen. Das Ganze unter dem Aspekt auch defensive Stabilität zu gewährleisten. Gegen den HSV und Frankfurt waren die jedenfalls 4 Punkte mehr drin, trotz müdigkeit und verschlechterter Spielweise.

Alles nicht planbar, aber es ist ja nicht so als würden wir uns aufgrund der Ausfälle mal so garkeine Chancen mehr erarbeiten oder nur statisch durch die Mitte kommen. Andersrum muss es aber auch gestattet sein, im Sinne einer Risikominimierung eben auch die kräfte zu dosieren um nicht ggf. im darauffolgenden Spiel auch noch auf Stindl und Hahn verzichten zu müssen.

Trotzdem sprechen wir hier von einer Momentaufnahme und Spieler der Qualität eines Hazard oder Raffael kriegst du halt nicht mal eben so "geliehen". Hazard ist ja auch nicht mehr der Hazard, der damls zu uns kam. Ihr Ausfall traf uns jetzt in einer Zeit, wo wir im 4 Tagesrythmus spielen mussten. Ärgerlich, aber im Grunde genommen hätte es auch schlimmer kommen können, denn sooooo viel Negatives ist jetzt auch nicht passiert. Freitag stehen beide ja schon wieder zur Verfügung und schon hätten wir ein Problem, wenn 2 Leute (mit der gewünschten Qualität) zu Hause bleiben müssten.

Es gibt einfach Dinge die kannst du nicht zu 100 Prozent planen oder gar ausschließen. Dazu gehört eben auch der Ausfall von 4 Stammspielern. Warum sollten wir das mit geringeren Mitteln denn besser kompensieren als der BVB zum Beispiel?

Wir brauchen hier doch wirklich nicht über die Spielansetzung reden. Ich war gestern im Stadion und wenn ich sehe, wie wir uns selber wieder ein Bein stellen, dann bekomme ich das kotzen (entschuldigt bitte diese Ausdrucksweise). Max hat mit dieser Aussage einfach nur von einem ganz schwachen Auftritt unserer Borussia ablenken wollen, um nicht schon wieder eine Trainer diskussion anzufachen. Ich habe bis gestern zu Schubert gehalten, aber seit gestern ist Schluss.

Wir wollen Spitzenfussball bieten, dann brauchen wir auch einen Spitzentrainer. Schubert hat meiner Ansicht, klar von LF profitiert. Jetzt erkennt man, dass Schubert nicht in der Lage ist eine Mannschaft weiter zu entwickeln und zu Formen. Der Auftritt gestern, gegen einen eher zweitklassigen Gegner war einfach nur Schwach. Kein Wille, kein Kampf, kein Pressing und vor allen dingen keine Sicherheit. Wir werden mit diesem Trainer keine Internationalen Platz erreichen und wieder dort ankommen wo Max uns ja auch eigentlich sieht (Platz 9).

Wer zu oft sagt " Wir müssen sehen wo wir uns vor 5 Jahren befanden" muss sich nicht wundern, dass man nach weiteren 5 Jahren wieder dort ankommt.

Ich wünsche mir einen Spitzentrainer für eine Spitzen Mannschaft und vor allem wünsche ich mir, dass jetzt aufgehört wird uns klein zu reden. Wer 5 Jahre international spielt, ist keine graue Maus.

Der vor kurzem noch 3:3 gegen ManCity gespielt hat...

Leute, woher diese Weltuntergangsstimmung? Celtic hatte gestern eigentlich nur 1-2 Chancen und die waren nicht drin. Korb hat der Mannschaft gestern einen Bärendienst erwiesen, nicht nur durch den Elfer, auch durch die Rote. Zudem hat Celtic im Gegensatz zu uns nichts zu verlieren gehabt, das hat man gerade am Ende auch gemerkt.

Die Spieler hatten gestern genug Chancen für ein 2tes Tor und dann kam eben wieder das alte Lied, das schon älter ist als Schubert selbst, dass du se hinten fängst, wenn du se vorne nicht machst. Gerade im Pokal, egal gegen wen. Würde sich immer die auf dem Papier stärkere Mannschaft durchsetzen, bräuchte man die Spiele ja eigentich nicht spielen...

Sorry du bist ja der echte Borussen Fan, der unserem Verein den größtmöglichen Erfolg " wünscht" siehe Schubert Thread. Aber ich bin realist und sehe halt einen Schwachen Auftritt unserer Borussia zu Hause vor Ausverkauften Haus. Wenn ich jetzt, deine Logik anwende, müsste unsere Borussia, gegen City zu Hause gewinnen. Da wir ja Celtic Auswärts besiegt haben. Was für ein Schwachsinn, einfach ein Ergebnis hinknallen und sagen das Celtic eine Spitzenmannschaft ist, die in unserer Liga um die Meisterschaft mitspielt. Meine Fresse ist das naiv. Hättest ja auch den Erfolg von Celtic gegen Barca(B-Mannschaft da schon Qulifiziert) nehmen können vom letzten Jahr.

Zu Hause erwarte ich mehr und bei mir ist halt nicht alles rosarot wie bei dir. Schwacher Auftritt bleibt ein Schwacher Auftritt.

na dann mal Butter bei die Fische. Wer ist denn für dich gut genug um Borussia zu trainieren ?

Naja 0 Punkte aus 5 Spielen und 4:17 Tore. Außerdem ohne Langkamp und Plattenhard ... Wir "pprechen" uns übermorgen gegen 22.20 ...