Max Eberl [Sportdirektor]

@Laumen und ich hatten den Fokus auf : wenn Zak geht, haben wir nur noch Kramer als defensiven 6er ... und brauchen dann für Zak einen Ersatz ...

Dass Zak eher ein moderner 8er als ein defensiver 6er sein sollte (oder ist), kann und darf gerne "deine Wahrheit" sein .... ändert aber nix an der "Ersatz-Frage" ... und um die ging es ja hier ....

Alles wird gut ....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daikey1900 am 25.07.2021 um 22:50 Uhr bearbeitet

Ich bin auch ehr der Meinung, dass Zakaria eigentlich eigentlich ein typischer Box-2-Box Spieler ist. Allein wegen seiner 7 Meilen Schritte und seiner Dynamik passt er dahin schon am besten. Für einen Defensiven 6er hat er ein viel zu schlechtes Stellungsspiel. Das Spiel gegen Lüdenscheid Nord wurde ja schon genannt, als Zakaria verdammt oft falsch gestanden und seinen Mann aus den Augen verloren hat. In der IV sehe ich ihn am wenigsten.

Ich bin auch der Meinung, dass unsere zentralen Mittelfeldspieler ohne großen Leistungsabfall mindestens 2 Positionen bespielen können. Einzige Ausnahmen hier sind Wolf und Stindl, die ich ausschließlich und auch als einzige im Offensiven Mittelfeld sehe. Beim Rest ist es fast egal ob auf der 6 oder der 8.

Dementsprechend find ich es auch nicht nötig, Zakaria 1:1 zu ersetzen. Vor allem weil Eberl schon sagte, dass man vermehrt auf die eigene Jugend setzen will/muss. Wenn man dann 2 Spieler wie Reitz und Lockl hat, denen ich durchaus den Sprung ins kalte Wasser zutraue, zumal Reitz diesen ja bereits hinter sich hat, wäre das ganz schwer zu kommunizieren, wenn man denen noch einen Zakaria vor die Nase setzt.

Ich würde sogar soweit gehen in das ZM noch weiter ausdünnen. Neben Zakaria würde ich auch versuchen Hofmann und Benes abzugeben und davon 2 klassische Flügelspieler mit Tempo und gutem Dribbling zu holen die auch 1 gegen 1 Situationen erfolgreich lösen können.

Wir müssen etwas aufpassen, dass wir nicht OT werden ... wir sind im Max-Eberl-Thread ...

Darum die Frage an den Maxe :
Wenn Zak nicht mehr da ist und der Chris Kramer ausfallen sollte - wer soll und kann dann die Position des defensiven 6er übernehmen ?

Hofmann, Benes ? Reitz, Lockl ? Sind das ersthafte Kandidaten für diese (spiel-)entscheidende (!) Position ?! Die beiden letzteren haben Null BL-Erfahrung .... und Hofmann und Benes würdest du auch noch abgeben ....?!

Maxe, mach' hier nicht auf Harakiri ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daikey1900 am 25.07.2021 um 23:47 Uhr bearbeitet

Zumindest lassen Eberls Aussagen, dass es nun wieder vermehrt auf die (eigene) Jugend ankommen wird, den Schluss zu, dass eben Reitz, Lockl und Co als mögliche Optionen gesehen werden. Einen direkten Ersatz für Zakaria zu holen, das wäre ein deutliches Zeichen an die Jungs, denen vor Wochen noch von einer guten Perspektive erzählt wurde. Dementsprechend bin ich davon überzeugt, dass man es intern auch so sieht. Darauf lassen die letzten Gerüchte um Zugänge auch schließen, wenn man Eberls Aussage, dass Zakaria unbedingt gehen will, dazu in Bezug zieht. Man kennt die Baustellen, das ZM ist auch bei einem Abgang von DZ sicher keine.

Verstehe zwar diejenigen, die unseren „Fohlen“ noch nicht so ganz trauen, es ist nun (dank Corona) eine Situation gekommen, in der man nicht mehr um sie herumkommt. Das hat Eberl vor Wochen durch die Blume klar gemacht, ein entgegensetztes Handeln würde mich doch sehr wundern.

Also wenn Kramer ausfallen sollte, würde ich Kone neben Neuhaus stellen. Der erinnert mich mit seiner wuseligen und bissigen Art wie er den Bällen hinterher jagt ein wenig an Kante. Wenn die Gerüchte stimmen, dass man mit Maouassa an einem weiteren LV dran ist, könnte bspw. auch Bensebaini den Job auf der 6 übernehmen. Da hätte ich bei beiden Lösungen absolut 0 bedenken. Danach würde ich die Aufgabe Reitz oder Lockl übertragen, denen ich das durchaus auch zutraue. Und ein Jantschke, der zu Beginn seiner Karriere auch öfter mal im ZDM ausgeholfen hat, haben wir ja auch noch.

Der springende Punkt hier ist aber die Ansage von Eberl vermehrt auf die eigene Jugend setzen zu wollen. Selbst wenn man den Jungs das intern nicht direkt mitgeteilt hat (wovon ich nicht ausgehe), haben sie das über die (sozialen) Medien mitbekommen. Was wäre das nun bitte für ein Signal, wenn man für Zakaria noch einen Ersatz holt und diesen den Jungen Fohlen vor die Nase setzt. Eberl würde sich nicht nur unglaubwürdig sondern vermutlich auch unbeliebt bei jungen Spielern machen. Dazu würde man das MF noch weiter überladen, obwohl die Ansage war, dass der Kader verkleinert werden soll.

Dazu kommt, dass der Ersatz auch wieder sowohl Ablöse als auch Gehalt kostet und das obwohl man größere Baustellen auf anderen Positionen (LV, IV und Flügel) hat. Selbst ein halbwegs guter Backup, der nicht viel talentierter, aber eventuell erfahrener wäre, würde sicher mindestens 5 Mio. + kosten. Da kann man dann auch direkt, wie angedacht, auf die eigenen vielversprechenden Talente setzen und sich die Ablöse und das zusätzliche Gehalt für einen mittelklassigen Lückenfüller sparen.

Und Aussagen wie "Harakiri" sind erstens despektierlich und zweitens unnötig. Vielleicht erinnert sich noch der ein oder andere an den 10. April 2011. Nach einer Niederlage am 28. Spieltag in München lag man abgeschlagen auf dem letzten Platz mit 7 Punkten Rückstand auf das rettende Ufer. Vor der Brust ein Heimspiel. Gegen den größten Rivalen. Derby zu Hause gegen die Kölner. Mit dem Rücken zur Wand vor den eigenen Fans. Der Druck könnte kaum größer sein. Unser damaliger Trainer hatte trotzdem den damals gerade 18 Jahre alt gewordenen ter Stegen ins Tor beordert. Es war sein Debüt. Ebenfalls eine (spiel)entscheidende Position. Denn man übergab einem 18 Jährigen die Verantwortung eine Abwehr zu dirigieren, die zu dem Zeitpunkt komplett verunsichert war und in 28 Spielen 62 Gegentore gefangen hat. Der Rest ist Geschichte.

Nur ein Beispiel, aber wenn man den Jungen nicht irgendwann mal die Chance gibt Wettkampfpraxis zu sammeln und ihnen nicht den Freiraum für Fehler und Entwicklung zugesteht, dann werden sie nie solch eine Karriere wie ein MatS hinlegen.

Und vom wirtschaftlichen Aspekt gibt es auch nix sinnvolleres als eigene Talente zu fördern und ihnen dabei zu helfen einen Weg wie ter Stegen einzuschlagen. Wenn sie sich nicht durchsetzen ist das eben so, aber wenn man ihnen erst gar keine Chance gibt, dann werden wir es nie erfahren, ob sie es geschafft hätten oder nicht.

Von daher finde ich den Weg wieder vermehrt auf die eigene Jugend zu setzen richtig. Gerade in der aktuellen Zeit. Startet einer von ihnen durch, dann hat das nicht nur finanzielle Auswirkungen, sondern auch sportliche.

Guter Post!
Auch wenn ich einen MAtS jetzt nicht zwangsläufig mit Lockl oder Reitz vergleichen würde. Ihn damals ins Tor zu stellen war sicher nicht ohne Risiko, aber dass er nicht so ganz untalentiert ist, war uch zu dem Zeitpunkt schon bekannt. Von unseren heutigen Jungs sehe ich keinen auf seinem Niveau bisher.

Ich habe aber auch überhaupt kein Problem damit, wenn wir auf die eigenen Fohlen setzen. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass der vermehrte Einbau von Eigengewächsen mMn konträr läuft zum Saisonziel Europa, dass ich ja zumindest bei unserem Trainer sehr deutlich vernommen haben.
Aus meiner Sicht wäre es wenig sinnvoll als Fan den Einbau von Fohlen zu fordern, aber gleichzeitig von der CL zu träumen. Lasse mich aber natürlich liebend gerne eines besseren Belehren.

Es ging darum, dass du Zak als 6er siehst und einen Ersatz für ihn „forderst“, und ich ihn als 8er sehe und der Meinung bin, wir haben mehr als genug zentrale Mittelfeldspieler.
Also immer schön bei der „Wahrheit“ bleiben - dann wird natürlich auch alles gut …

http://www.mitgedacht-block.de/eine-begegnung-mit-max-eberl-ich-werde-nicht-alle-halten-koennen/

Wir werden, im Falle eines Wechsels, kaum jeden Spielertyp mit einem ähnlichen ersetzen und haben im MF nun wirklich kein zu geringes Angebot an unterschiedlichsten Spielertypen.
Zakarias skillset lässt verschiedene Positionen zu, ebenso wie das von Bénes, Kramer, Koné, Reitz und so manch anderem MF-Spieler, Jantschke (gelernter 6er) und Bensebaini, selbst Ginter könnten ebenfalls auf der 6 aushelfen, wobei wir die beiden letztgenannten natürlich anderweitig bräuchten, aber es ginge im Notfall.
Wen wir wo sehen, ist dabei nebensächlich - Hütter entscheidet welchen Spielertyp er wo braucht.
Und er hat, wie erwähnt, eine breitgefächerte Auswahl, solange er nicht mit 6 DM/ZM gleichzeitig spielen will, sollte die Auswahl reichen.

Auch wieder bei diesen Fotos - der Max hat doch abgenommen.