Max Eberl [Sport-Vorstand]

Warum sollte Eberl denn jemanden mitbringen? Wofür haben wir denn vor einem halben Jahr Freund eingestellt? Der Österreicher ist sicherlich auch nicht hergekommen, um dann nur pickelige Teenager für die U16 zu verpflichten.

Neppe soll ersetzt werden.

Das werde ich nie verstehen, aber sind Eberl und Freund in Zusammenarbeit mit dem Trainer nicht für den Kader plus VVL zuständig? Wozu brauchen die noch 15 andere Leute unter sich?

Weil heutzutage schon die Verträge von Nachwuchsspielern viele Seiten lang sind und hohe Klauseln beinhalten die den Verein 6 stellige Summen kosten können. Und da macht es Sinn paar Leute einzustellen, die das für den ganzen Verein im Blick haben.

Ausserdem schaun die beim FcBayern, warum auch immer, nicht bei TM.de nach wenn die einen Spieler verpflichten wollen. Die werden wohl eher versuchen schon bei 15 oder 16 jährigen den Fuß in die Tür zu stellen um spätere Transfers zu ermöglichen.

In ganz Europa + auf der ganzen Welt gibt es viele viele Spieler. Und zwei Leute können nicht im Blick haben welcher Spieler sich wie entwickelt und für welche Position bei Bayern der in Frage kommt.

Leider gibt es aktuell wieder ein "wir kaufen die Konkurenz" kaput Deja Vu. Aber dann brauchen sich die Bayern auch nicht beschweren, wenn die Bundesliga langweilig ist und keine TV Gelder generiert die dem Verein im Vergleich zu den Engländern fehlen.

Die Frage ob er jemanden mitbringt oder nicht wurde bei der PK nicht besprochen, zumindest kann ich mich an keine Frage oder keine Antwort dazu erinnern.

Eberl selbst hat jedoch einige betont, dass er nicht in Hierarchien denkt, sondern mit Freund auf Augenhöhe zusammenarbeiten will, wie mit dem Rest des Vorstands und AR ebenfalls.

Nicht ganz. Seit Gerlingers Abgang gibt's m.W. nach keinen Syndikus mehr im Verein. Bei den komplexen Spielerverträgen, Leihen, Transfervereinbarungen durchaus ein Manko.

Krüger ist ausgebildeter Jurist uns hat sich anschließend im Bereich Sportmanagement weitergebildet. Denke, sein Qualifikationsprofil macht für den FCB Sinn. Zudem wird sich Eberl einen Vertrauensmann einstellen müssen, zu politisch ist die Gemengelage beim FCB ohne Wingman.

Ist natürlich mit Vorsicht zu genießen, aber auf den ersten Blick hab ich auf LinkedIn direkt mal fünf Personen gefunden, die nach eigener Angabe als Syndikus, Jusitiziar oder Legal Counsel für Bayern tätig sind. Bin mir sicher, man findet bei systematischer Suche noch deutlich mehr.

Bei Bayern ist in den letzten Jahren sicherlich einiges auf Führungsebene falsch gelaufen, aber dass Bayern kein legal team mit den entsprechenden Qualifikationen mehr hat würde ich stark anzweifeln.

Die PK war eher beunruhigend; obwohl man krampfhaft versucht hat ihm ein Gefühl des Heimkommens zu vermitteln war Eberl super angespannt. Das sah eher nach Folter als nach Vorfreude aus. Seine Lippen waren so kerzengerade wie ein Lineal mit dem man selbst eine gerade Linie von Leipzig bis München ziehen könnte.

Souveränität sieht anders aus! Stellt euch z.B. vor das auf dem Sitz anstatt Eberl Klopp als neuer Trainer des FC Bayern gesessen hätte. Da hätten alle im Raum Sonnenbrillen tragen müssen wegen dem blendenden Lachen von Klopp. Alle versuchen die PK schön zu reden anstatt zu erkennen wie gequält das alles rüberkommen ist.

Mal das wichtigste, nachdem ich die letzten Tage nicht so viel mitgekriegt habe: wurde der Bogen zu Uli Stielike schon gespannt?

Ja