Matthijs de Ligt

Ich mag de Ligt auch von seiner Persönlichkeit.Zur Wahrheit gehört aber auch, das er aus unterschiedlichen Gründen nicht zum klaren Abwehrchef und unumstrittenen Stammspieler wurde. Was man sich wohl ursprünglich erhofft hatte. Er ist schon etwas verletzungsanfällig. Jetzt kommt noch dazu das wir Transfereinnahmen brauchen und es einen konkreten Interessenten/Abnehmer für ihn gibt. Zudem scheint Kompany kein Problem mit seinem Abgang zu haben weil er nicht in das gewünschte Profil passt.

Am Ende waren wohl auch die 17 Mios Jahresgehalt ausschlaggebend. Relativ zum Gehalt waren Leistung und vor allem Planbarkeit (Stichwort Verletzungen) in keinem guten Verhältnis und die Vorgaben aktuell bzgl Gehaltsgefüge sind klar. Dementsprechend ist der Verkauf wirtschaftlich schon sinnvoll (zumal sich dadurch die Türen für Doue und ggnf Tah öffnen).

Rein sportlich ist es trotzdem maximal frustrierend, wenn man bedenkt, dass Kim bei uns weiter rumpeln wird/darf. Der hätte vermutlich fast die selbe Ablöse generiert und hat auch nur 3-4 Mios weniger verdient. Ist aber vieeeel ungeeigneter für VKs Fussball (ergo, es hätte Tah nicht zwangsläufig gebraucht).

Aber naja, der Deal ist durch, daher bringt das wenn und aber nichts. Schade, dass er geht.

Randnotiz: Meint ihr, dass Stani sich die 4 krallt?

Ein User ( Muffy ) hat es doch schon auf den Punkt gebracht.
Juve gescheitert etc etc …. siehe Post weiter oben.
Bis dato verstehe ich den hohen Marktwert von de ligt nicht wirklich. Vergleicht man ihn z.b mit dem damaligen Boateng, liegen dazwischen Universen, obwohl man einen ähnlichen Anspruch an de ligt haben sollte.
Der fcb hat bzgl de ligt alles richtig gemacht und ich kann mir nicht vorstellen, dass de ligt auch bei seinem neuen Verein eine top rolle spielen wird.
Er ist mmn total gehypt und völlig überbezahlt.
Von daher gut gemacht.
Eberl muss aktuell die kaderfehler seiner Vorgänger ausbügeln und macht diesbezüglich aktuell nachvollziehbare Arbeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roede_Orm am 11.08.2024 um 11:12 Uhr bearbeitet

Eine meiner Lieblingsspieler in der derzeitigen Mannschaft. Finde es sehr schade, dass er uns verlässt, denn solche Mentalitätsspieler haben wir leider viel zu wenige in der jetzigen Mannschaft. Auch immer einer, der sich nicht vor den Medien versteckt hat und begriffen hat, dass das heute zum Job dazu gehört.
Bei allen Stärken (Konzentration, Kopfball, Zweikampf, Stellungsspiel) kann ich die Entscheidung unseren Oberen ihn zu verkaufen schon verstehen. Fehlende Schnelligkeit und ein schwaches Aufbauspiel sind unpassend für eine Mannschaft, die viel den Ball hat und hoch steht.

Wünsche ihm alles gute bei United und bin mir sicher, dass er dort zum Publikumsliebling wird.

Naja, ein bisschen relativieren muss man das schon. Er ist bei Juve nicht gescheitert, so wie er hier nicht gescheitet ist, das ist m.E. zu hart als Urteil. Gescheitert ist jemand wie Hazard in Madrid oder Philipps bei City, de Ligt hat am Ende aber sicher weder hier noch bei Juve die Erwartungen in ihn voll erfüllt, die aber auch sky high waren. Am Ende ist er halt nicht dieses seine Position dominierende Mega-Talent, sondern nur ein guter IV. Und dafür ist er, da stimme ich zu, zu teuer.

Das trifft es genau.
Er ist halt nur ein guter IV, nicht mehr und nicht weniger.
Sowas gibt es auch günstiger.

Bei Kim kann man noch argumentieren das er erst eine Saison da ist. Er hat jetzt auch nicht den Eindruck gemacht sich einen Wechsel vorstellen zu können. Für de Ligt gibt es jetzt halt einen Interessenten und der Spieler kann sich einen Wechsel zu Man. United vorstellen. Den Rest sehe ich ja genauso. Das war jetzt eine wirtschaftliche Entscheidung und da man de Ligt nicht als sportlich unentbehrlich eingeschätzt hat, kann man das so vertreten.

Dann haben wir aber nur gute Innenverteidiger im Kader....weit weg vom Top-Niveau.

Für mich lebt De Ligt noch von seinem Ruf als Ajax Kapitän mit 19 Jahren. Er wurde überhyped in der Erwartungshaltung, dass dessen Entwicklung durch die Decke geht und er dann bei Juve zur WK aufsteigt. Ihm erging es dafür nicht besser als so man anderem, der in frühen Jahren hochgejubelt wird, aber dann bereits seinen Peak erreicht hat anstatt in der Entwicklung noch drauf zu satteln. De Ligts Ruf bei Bayern ist gestiegen mit einer Szene gegen Juve, so wie Schweinsteiger seine Szene hatte mit blutendem Kopf im Finale gegen Argentinien 2024. beides wird verklärt.

Bei Bayern war er nicht der Überverteidiger genauso wenig wie es Upamecano oder Kim sind. Keiner von denen ist WK und zum Boss prädestiniert.

Tauscht Bayern jetzt de ligt vs Tah, hat Eberl die Gehaltskosten gesenkt bei eine lt Statistiken etwa gleichwertigen Profil. Tahs Pass dient dazu der Stärkung der Deutschequote, was Bayern über eine höhere Ablöse mit einem Aufschlag vergütet.

Der klare Abwehrboss bei Bayern fehlt damit immer noch. Es würde mich auch nicht überraschen, wenn Upamecano noch ginge. Ich glaube nicht (mehr) daran, dass er seine mentalen Aussetzer in Spitzenspielen abstellen kann.

So ist es ja auch, Upamecano hat zumindest das Talent für mehr, ob er das jemals abruft, bleibt fraglich.

@Westfalian

Mir wird das mit dem Abwehrchef zu überhöht, ein funktionierendes Kollektiv braucht keinen vermeintlichen Anführer, das ist m.E. eine Legende. Sinnvoll wäre jetzt ein IV, der primär Stärken im Aufbauspiel hat, weil Kompany wieder mehr Wert auf das Passspiel legen wird. Und da haben wir noch die größten Defizite nach jahrelangem Fokus auf Zweikampfmonster und Leichtathleten. Insofern: wenn man einen weiteren IV holt, sollte das ein aufbaustarker Spieler sein, kein Tah, der einem nicht mehr gibt als schon vorhanden ist. Da vertraue ich einfach mal drauf, dass der Kicker seinen Ruf nicht vollends verlieren will und mit der ersten 180-Grad-Wende Recht behält, wonach Tah hoffentlich in Leverkusen bleiben wird.