| Geburtsdatum | 12.08.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 14 | 1 | - | ||
 | Premier League | 13 | 1 | - | |
 | EFL Cup | 1 | - | - | |
Matthijs de Ligt
06.07.2022 - 14:27 Uhr
21.07.2024 - 18:52 Uhr
Zitat von risery7
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
21.07.2024 - 19:07 Uhr
Zitat von Feuerkicker
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
Zitat von risery7
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josch666 am 21.07.2024 um 19:12 Uhr bearbeitet
21.07.2024 - 19:19 Uhr
Zitat von Josch666
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Zitat von Feuerkicker
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
Zitat von risery7
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Noch mehr Stammtisch geht echt nicht..
21.07.2024 - 19:32 Uhr
Zitat von Peptastisch
Noch mehr Stammtisch geht echt nicht..
Zitat von Josch666
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Zitat von Feuerkicker
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
Zitat von risery7
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Noch mehr Stammtisch geht echt nicht..
Warum nennst du das Stammtisch, ich finde das echt gut argumentiert und das könnte schon eine Begründung sein, dass er noch da ist und niemand Schlange steht, ihn zu verpflichteN.
In meIhnen Augen haben wir für ihn damals zu viel Geld ausgegeben aber nachher ist man natürlich auch wieder schlauer..
21.07.2024 - 19:36 Uhr
Zitat von Josch666
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Zitat von Feuerkicker
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
Zitat von risery7
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Sorry , aber da muss ich mich zu äußern. Wie ich schon einmal mal geschrieben habe ist die Alte Dame meine zweite Liebe nach Bayern. Daher mal einige Infos. Bei Juve lacht sich keiner kaputt warum De Ligt gegangen ist. Er war unumstrittener Stammspieler und wenn er fit war hat er immer gespielt. Chiellini und Bonucci waren diejenigen die regelmäßig rotierten. Also bitte auch immer nachlesen bevor man sowas schreibt. Die Statistiken sind ja hier offenkundig . Champions League regelmäßig Startelf und in jedem seiner Juve Jahre an die 30 Serie A Spiele. Der war die einzige Konstante hinten. 😉 Ansonsten ist schon richtig , dass sich die Anforderungen an die IV geändert haben. Aber ich erinnere nochmal das De Ligt in der vorletzten Saison , zum Bayern Spieler der Saison gewählt wurde. Er war die Zuverlässigkeit in Person. Letzte Saison haben auch viele Verletzungen dazu beigetragen, dass er nicht die nötige Sicherheit hatte...natürlich zusätzlich zum mangelnden Vertrauen von Tuchel. Dieser bevorzugte ja schon zu Beginn der Saison Upa und Kim. Erst als sich Upas Fehler häuften und wir dadurch Punkte liegen ließen, war De Ligt wieder gut genug. Aber Vertrauen sieht anders aus! Zum Thema Spieleröffnung.... klar sind hier andere IV deutlich stärker. Warum stellt man ihm dann keinen IV mit Stärken in der Spieleröffnung zur Seite? Die würden sich doch super ergänzen. Einer der für das Verteidigen lebt und einer der sich mehr um den Spielaufbau kümmert. Glaube auch mit einem Calafiori oder Bastoni an seiner Seite würde er aufblühen. Kim wurde als äußerst spielstark gepriesen, in Italien war er das auch. Aber seitdem er in München ist hat er das Fussball spielen verlernt. Da erwarte ich in Zukunft noch einiges. Für De Ligt wird es mit Sicherheit in Manchester weitergehen und schon bald werden wir ihm nachtrauern. 🙂
21.07.2024 - 19:37 Uhr
Zitat von akb1965
Warum nennst du das Stammtisch, ich finde das echt gut argumentiert und das könnte schon eine Begründung sein, dass er noch da ist und niemand Schlange steht, ihn zu verpflichteN.
In meIhnen Augen haben wir für ihn damals zu viel Geld ausgegeben aber nachher ist man natürlich auch wieder schlauer..
Zitat von Peptastisch
Noch mehr Stammtisch geht echt nicht..
Zitat von Josch666
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Zitat von Feuerkicker
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
Zitat von risery7
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Noch mehr Stammtisch geht echt nicht..
Warum nennst du das Stammtisch, ich finde das echt gut argumentiert und das könnte schon eine Begründung sein, dass er noch da ist und niemand Schlange steht, ihn zu verpflichteN.
In meIhnen Augen haben wir für ihn damals zu viel Geld ausgegeben aber nachher ist man natürlich auch wieder schlauer..
Weil es Unsinn ist. Real hat dieses Jahr die CL auch ohne einen IV mit den drei genannten Punkten gewonnen.
Manchester City ist so ziemlich das einzige Team, das auf diese Qualitäten setzt.
Und die haben jetzt einmal die CL gewonnen, wow.
Stell neben De Ligt einen aufbaustarken Linksfuss à la Ito und vor ihn nen Spieler wie Palhinha und der Laden sieht hinten wieder ganz anders aus.
Hier wird PACE zu sehr aus FIFA übernommen.
Als IV ist das nach wie vor nicht das wichtigste Attribut.
Wenn du am Ende wirklich in den Vollsprint musst, hast du vorher 3-4x Fehler gemacht.
Edit: es wird dann vor allem noch mehr Stammtisch, wenn die Alternative hierzu dann Tah heißt, der halt nichts besser kann als De Ligt, außer das sein Top Speed höher ist.
Nur ist der halt auch noch 28 und vollkommen unerfahren auf Toplevel.
Wenn wir Bastoni als Ersatz holen, von mir aus, aber halt nicht Tah, der einfach ein massive downgrade ist
Und zu Holland: du, hat ja super geklappt bei denen am Ende mit ihrer IV…
Hätte da lieber eine 3er Kette gesehen, der Kader war wie dafür gemacht.
Und an Manchesters Stelle hätte ich auch Yoro geholt, ist ein massives Talent
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Peptastisch am 21.07.2024 um 19:46 Uhr bearbeitet
21.07.2024 - 20:01 Uhr
Zitat von Peptastisch
Weil es Unsinn ist. Real hat dieses Jahr die CL auch ohne einen IV mit den drei genannten Punkten gewonnen.
Manchester City ist so ziemlich das einzige Team, das auf diese Qualitäten setzt.
Und die haben jetzt einmal die CL gewonnen, wow.
Stell neben De Ligt einen aufbaustarken Linksfuss à la Ito und vor ihn nen Spieler wie Palhinha und der Laden sieht hinten wieder ganz anders aus.
Hier wird PACE zu sehr aus FIFA übernommen.
Als IV ist das nach wie vor nicht das wichtigste Attribut.
Wenn du am Ende wirklich in den Vollsprint musst, hast du vorher 3-4x Fehler gemacht.
Edit: es wird dann vor allem noch mehr Stammtisch, wenn die Alternative hierzu dann Tah heißt, der halt nichts besser kann als De Ligt, außer das sein Top Speed höher ist.
Nur ist der halt auch noch 28 und vollkommen unerfahren auf Toplevel.
Wenn wir Bastoni als Ersatz holen, von mir aus, aber halt nicht Tah, der einfach ein massive downgrade ist
Und zu Holland: du, hat ja super geklappt bei denen am Ende mit ihrer IV…
Hätte da lieber eine 3er Kette gesehen, der Kader war wie dafür gemacht.
Und an Manchesters Stelle hätte ich auch Yoro geholt, ist ein massives Talent
Zitat von akb1965
Warum nennst du das Stammtisch, ich finde das echt gut argumentiert und das könnte schon eine Begründung sein, dass er noch da ist und niemand Schlange steht, ihn zu verpflichteN.
In meIhnen Augen haben wir für ihn damals zu viel Geld ausgegeben aber nachher ist man natürlich auch wieder schlauer..
Zitat von Peptastisch
Noch mehr Stammtisch geht echt nicht..
Zitat von Josch666
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Zitat von Feuerkicker
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
Zitat von risery7
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Noch mehr Stammtisch geht echt nicht..
Warum nennst du das Stammtisch, ich finde das echt gut argumentiert und das könnte schon eine Begründung sein, dass er noch da ist und niemand Schlange steht, ihn zu verpflichteN.
In meIhnen Augen haben wir für ihn damals zu viel Geld ausgegeben aber nachher ist man natürlich auch wieder schlauer..
Weil es Unsinn ist. Real hat dieses Jahr die CL auch ohne einen IV mit den drei genannten Punkten gewonnen.
Manchester City ist so ziemlich das einzige Team, das auf diese Qualitäten setzt.
Und die haben jetzt einmal die CL gewonnen, wow.
Stell neben De Ligt einen aufbaustarken Linksfuss à la Ito und vor ihn nen Spieler wie Palhinha und der Laden sieht hinten wieder ganz anders aus.
Hier wird PACE zu sehr aus FIFA übernommen.
Als IV ist das nach wie vor nicht das wichtigste Attribut.
Wenn du am Ende wirklich in den Vollsprint musst, hast du vorher 3-4x Fehler gemacht.
Edit: es wird dann vor allem noch mehr Stammtisch, wenn die Alternative hierzu dann Tah heißt, der halt nichts besser kann als De Ligt, außer das sein Top Speed höher ist.
Nur ist der halt auch noch 28 und vollkommen unerfahren auf Toplevel.
Wenn wir Bastoni als Ersatz holen, von mir aus, aber halt nicht Tah, der einfach ein massive downgrade ist
Und zu Holland: du, hat ja super geklappt bei denen am Ende mit ihrer IV…
Hätte da lieber eine 3er Kette gesehen, der Kader war wie dafür gemacht.
Und an Manchesters Stelle hätte ich auch Yoro geholt, ist ein massives Talent
Was ist denn das bitte für ne Argumentation?
Nur weil es Real geschafft hat ohne spielstarken IV die CL zu holen , braucht man jetzt keine Spielstärke mehr in der IV?
Real hätte mit Alaba & Militao diese Innenverteidiger gehabt , haben sich halt nur beide schwer verletzt, sonst hätten sie immer gespielt.
Außerdem ist ein CL Sieg zwar schön und gut, heißt aber nicht das Real aufgrund des Sieges automatisch über die ganze Saison das stärkste Team war. Zu nem CL Sieg gehört immer Glück & Momentum.
Und wo bitte habe ich irgendwo davon gesprochen das man Tah holen sollte?
Holland hat ne starke EM gespielt , sie waren unter den Top 4 des Turniers. Mehr als man im Vorfeld erwarten konnte , keine Ahnung wie du da jetzt auf die Idee kommst , das schlecht zu reden.
Statt wem hätte den De Ligt in der 3er Kette spielen sollen, wo er nur die Mitte spielen kann.. Statt VVD ? Haha der war gut.. Bei der WM hatte man das probiert mit De Ligt auf RIV in ner 3er Kette. Nach einem Spiel durfte er die Bank wärmen^^
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josch666 am 21.07.2024 um 20:09 Uhr bearbeitet
21.07.2024 - 20:17 Uhr
Zitat von Floben3003
Sorry , aber da muss ich mich zu äußern. Wie ich schon einmal mal geschrieben habe ist die Alte Dame meine zweite Liebe nach Bayern. Daher mal einige Infos. Bei Juve lacht sich keiner kaputt warum De Ligt gegangen ist. Er war unumstrittener Stammspieler und wenn er fit war hat er immer gespielt. Chiellini und Bonucci waren diejenigen die regelmäßig rotierten. Also bitte auch immer nachlesen bevor man sowas schreibt. Die Statistiken sind ja hier offenkundig . Champions League regelmäßig Startelf und in jedem seiner Juve Jahre an die 30 Serie A Spiele. Der war die einzige Konstante hinten. 😉 Ansonsten ist schon richtig , dass sich die Anforderungen an die IV geändert haben. Aber ich erinnere nochmal das De Ligt in der vorletzten Saison , zum Bayern Spieler der Saison gewählt wurde. Er war die Zuverlässigkeit in Person. Letzte Saison haben auch viele Verletzungen dazu beigetragen, dass er nicht die nötige Sicherheit hatte...natürlich zusätzlich zum mangelnden Vertrauen von Tuchel. Dieser bevorzugte ja schon zu Beginn der Saison Upa und Kim. Erst als sich Upas Fehler häuften und wir dadurch Punkte liegen ließen, war De Ligt wieder gut genug. Aber Vertrauen sieht anders aus! Zum Thema Spieleröffnung.... klar sind hier andere IV deutlich stärker. Warum stellt man ihm dann keinen IV mit Stärken in der Spieleröffnung zur Seite? Die würden sich doch super ergänzen. Einer der für das Verteidigen lebt und einer der sich mehr um den Spielaufbau kümmert. Glaube auch mit einem Calafiori oder Bastoni an seiner Seite würde er aufblühen. Kim wurde als äußerst spielstark gepriesen, in Italien war er das auch. Aber seitdem er in München ist hat er das Fussball spielen verlernt. Da erwarte ich in Zukunft noch einiges. Für De Ligt wird es mit Sicherheit in Manchester weitergehen und schon bald werden wir ihm nachtrauern. 🙂
Zitat von Josch666
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Zitat von Feuerkicker
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
Zitat von risery7
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Sorry , aber da muss ich mich zu äußern. Wie ich schon einmal mal geschrieben habe ist die Alte Dame meine zweite Liebe nach Bayern. Daher mal einige Infos. Bei Juve lacht sich keiner kaputt warum De Ligt gegangen ist. Er war unumstrittener Stammspieler und wenn er fit war hat er immer gespielt. Chiellini und Bonucci waren diejenigen die regelmäßig rotierten. Also bitte auch immer nachlesen bevor man sowas schreibt. Die Statistiken sind ja hier offenkundig . Champions League regelmäßig Startelf und in jedem seiner Juve Jahre an die 30 Serie A Spiele. Der war die einzige Konstante hinten. 😉 Ansonsten ist schon richtig , dass sich die Anforderungen an die IV geändert haben. Aber ich erinnere nochmal das De Ligt in der vorletzten Saison , zum Bayern Spieler der Saison gewählt wurde. Er war die Zuverlässigkeit in Person. Letzte Saison haben auch viele Verletzungen dazu beigetragen, dass er nicht die nötige Sicherheit hatte...natürlich zusätzlich zum mangelnden Vertrauen von Tuchel. Dieser bevorzugte ja schon zu Beginn der Saison Upa und Kim. Erst als sich Upas Fehler häuften und wir dadurch Punkte liegen ließen, war De Ligt wieder gut genug. Aber Vertrauen sieht anders aus! Zum Thema Spieleröffnung.... klar sind hier andere IV deutlich stärker. Warum stellt man ihm dann keinen IV mit Stärken in der Spieleröffnung zur Seite? Die würden sich doch super ergänzen. Einer der für das Verteidigen lebt und einer der sich mehr um den Spielaufbau kümmert. Glaube auch mit einem Calafiori oder Bastoni an seiner Seite würde er aufblühen. Kim wurde als äußerst spielstark gepriesen, in Italien war er das auch. Aber seitdem er in München ist hat er das Fussball spielen verlernt. Da erwarte ich in Zukunft noch einiges. Für De Ligt wird es mit Sicherheit in Manchester weitergehen und schon bald werden wir ihm nachtrauern. 🙂
Der Tenor bei den Juve-Fans im Forum hier war relativ eindeutig , vollends überzeugt hatte De Ligt bei Juve nicht , es gab zahlreiche Stimmen die dem Abgang für diesen Preis befürwortet haben. Und das haben auch die Verantwortlichen bei Juve so gesehen , sonst hätte man ihn nicht unter dem Einkaufspreis verkauft im Alter von 22.
Hätte er vollends überzeugt , hätte man 1) mehr bekommen und 2) wären noch viele weitere Vereine interessiert gewesen.
Das Argument mit nem spielstarken Verteidiger zur Seite stellen halte ich für fragwürdig. Es geht immer mehr in die Richtung das ein moderner IV beides bis zu einem gewissen Grad können muss. Zumindest bei den Top-Klubs.
21.07.2024 - 20:25 Uhr
Zitat von Josch666
Der Tenor bei den Juve-Fans im Forum hier war relativ eindeutig , vollends überzeugt hatte De Ligt bei Juve nicht , es gab zahlreiche Stimmen die dem Abgang für diesen Preis befürwortet haben. Und das haben auch die Verantwortlichen bei Juve so gesehen , sonst hätte man ihn nicht unter dem Einkaufspreis verkauft im Alter von 22.
Hätte er vollends überzeugt , hätte man 1) mehr bekommen und 2) wären noch viele weitere Vereine interessiert gewesen.
Das Argument mit nem spielstarken Verteidiger zur Seite stellen halte ich für fragwürdig. Es geht immer mehr in die Richtung das ein moderner IV beides bis zu einem gewissen Grad können muss. Zumindest bei den Top-Klubs.
Zitat von Floben3003
Sorry , aber da muss ich mich zu äußern. Wie ich schon einmal mal geschrieben habe ist die Alte Dame meine zweite Liebe nach Bayern. Daher mal einige Infos. Bei Juve lacht sich keiner kaputt warum De Ligt gegangen ist. Er war unumstrittener Stammspieler und wenn er fit war hat er immer gespielt. Chiellini und Bonucci waren diejenigen die regelmäßig rotierten. Also bitte auch immer nachlesen bevor man sowas schreibt. Die Statistiken sind ja hier offenkundig . Champions League regelmäßig Startelf und in jedem seiner Juve Jahre an die 30 Serie A Spiele. Der war die einzige Konstante hinten. 😉 Ansonsten ist schon richtig , dass sich die Anforderungen an die IV geändert haben. Aber ich erinnere nochmal das De Ligt in der vorletzten Saison , zum Bayern Spieler der Saison gewählt wurde. Er war die Zuverlässigkeit in Person. Letzte Saison haben auch viele Verletzungen dazu beigetragen, dass er nicht die nötige Sicherheit hatte...natürlich zusätzlich zum mangelnden Vertrauen von Tuchel. Dieser bevorzugte ja schon zu Beginn der Saison Upa und Kim. Erst als sich Upas Fehler häuften und wir dadurch Punkte liegen ließen, war De Ligt wieder gut genug. Aber Vertrauen sieht anders aus! Zum Thema Spieleröffnung.... klar sind hier andere IV deutlich stärker. Warum stellt man ihm dann keinen IV mit Stärken in der Spieleröffnung zur Seite? Die würden sich doch super ergänzen. Einer der für das Verteidigen lebt und einer der sich mehr um den Spielaufbau kümmert. Glaube auch mit einem Calafiori oder Bastoni an seiner Seite würde er aufblühen. Kim wurde als äußerst spielstark gepriesen, in Italien war er das auch. Aber seitdem er in München ist hat er das Fussball spielen verlernt. Da erwarte ich in Zukunft noch einiges. Für De Ligt wird es mit Sicherheit in Manchester weitergehen und schon bald werden wir ihm nachtrauern. 🙂
Zitat von Josch666
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Zitat von Feuerkicker
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
Zitat von risery7
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Sorry , aber da muss ich mich zu äußern. Wie ich schon einmal mal geschrieben habe ist die Alte Dame meine zweite Liebe nach Bayern. Daher mal einige Infos. Bei Juve lacht sich keiner kaputt warum De Ligt gegangen ist. Er war unumstrittener Stammspieler und wenn er fit war hat er immer gespielt. Chiellini und Bonucci waren diejenigen die regelmäßig rotierten. Also bitte auch immer nachlesen bevor man sowas schreibt. Die Statistiken sind ja hier offenkundig . Champions League regelmäßig Startelf und in jedem seiner Juve Jahre an die 30 Serie A Spiele. Der war die einzige Konstante hinten. 😉 Ansonsten ist schon richtig , dass sich die Anforderungen an die IV geändert haben. Aber ich erinnere nochmal das De Ligt in der vorletzten Saison , zum Bayern Spieler der Saison gewählt wurde. Er war die Zuverlässigkeit in Person. Letzte Saison haben auch viele Verletzungen dazu beigetragen, dass er nicht die nötige Sicherheit hatte...natürlich zusätzlich zum mangelnden Vertrauen von Tuchel. Dieser bevorzugte ja schon zu Beginn der Saison Upa und Kim. Erst als sich Upas Fehler häuften und wir dadurch Punkte liegen ließen, war De Ligt wieder gut genug. Aber Vertrauen sieht anders aus! Zum Thema Spieleröffnung.... klar sind hier andere IV deutlich stärker. Warum stellt man ihm dann keinen IV mit Stärken in der Spieleröffnung zur Seite? Die würden sich doch super ergänzen. Einer der für das Verteidigen lebt und einer der sich mehr um den Spielaufbau kümmert. Glaube auch mit einem Calafiori oder Bastoni an seiner Seite würde er aufblühen. Kim wurde als äußerst spielstark gepriesen, in Italien war er das auch. Aber seitdem er in München ist hat er das Fussball spielen verlernt. Da erwarte ich in Zukunft noch einiges. Für De Ligt wird es mit Sicherheit in Manchester weitergehen und schon bald werden wir ihm nachtrauern. 🙂
Der Tenor bei den Juve-Fans im Forum hier war relativ eindeutig , vollends überzeugt hatte De Ligt bei Juve nicht , es gab zahlreiche Stimmen die dem Abgang für diesen Preis befürwortet haben. Und das haben auch die Verantwortlichen bei Juve so gesehen , sonst hätte man ihn nicht unter dem Einkaufspreis verkauft im Alter von 22.
Hätte er vollends überzeugt , hätte man 1) mehr bekommen und 2) wären noch viele weitere Vereine interessiert gewesen.
Das Argument mit nem spielstarken Verteidiger zur Seite stellen halte ich für fragwürdig. Es geht immer mehr in die Richtung das ein moderner IV beides bis zu einem gewissen Grad können muss. Zumindest bei den Top-Klubs.
Juve konnte sein Gehalt nicht weiter tragen. De Ligt hat 8 Mio netto verdient und hätte mit Prämien bis zu 12 Mio haben können. Chiesa verlängern sie auch nicht weil er zu viel möchte. Dybala das selbe. Yildiz wollen sie mit 1,2 Mio netto abspeisen. Hat der dankend abgelehnt
21.07.2024 - 20:28 Uhr
Zitat von Triplefeld
Juve konnte sein Gehalt nicht weiter tragen. De Ligt hat 8 Mio netto verdient und hätte mit Prämien bis zu 12 Mio haben können. Chiesa verlängern sie auch nicht weil er zu viel möchte. Dybala das selbe. Yildiz wollen sie mit 1,2 Mio netto abspeisen. Hat der dankend abgelehnt
Zitat von Josch666
Der Tenor bei den Juve-Fans im Forum hier war relativ eindeutig , vollends überzeugt hatte De Ligt bei Juve nicht , es gab zahlreiche Stimmen die dem Abgang für diesen Preis befürwortet haben. Und das haben auch die Verantwortlichen bei Juve so gesehen , sonst hätte man ihn nicht unter dem Einkaufspreis verkauft im Alter von 22.
Hätte er vollends überzeugt , hätte man 1) mehr bekommen und 2) wären noch viele weitere Vereine interessiert gewesen.
Das Argument mit nem spielstarken Verteidiger zur Seite stellen halte ich für fragwürdig. Es geht immer mehr in die Richtung das ein moderner IV beides bis zu einem gewissen Grad können muss. Zumindest bei den Top-Klubs.
Zitat von Floben3003
Sorry , aber da muss ich mich zu äußern. Wie ich schon einmal mal geschrieben habe ist die Alte Dame meine zweite Liebe nach Bayern. Daher mal einige Infos. Bei Juve lacht sich keiner kaputt warum De Ligt gegangen ist. Er war unumstrittener Stammspieler und wenn er fit war hat er immer gespielt. Chiellini und Bonucci waren diejenigen die regelmäßig rotierten. Also bitte auch immer nachlesen bevor man sowas schreibt. Die Statistiken sind ja hier offenkundig . Champions League regelmäßig Startelf und in jedem seiner Juve Jahre an die 30 Serie A Spiele. Der war die einzige Konstante hinten. 😉 Ansonsten ist schon richtig , dass sich die Anforderungen an die IV geändert haben. Aber ich erinnere nochmal das De Ligt in der vorletzten Saison , zum Bayern Spieler der Saison gewählt wurde. Er war die Zuverlässigkeit in Person. Letzte Saison haben auch viele Verletzungen dazu beigetragen, dass er nicht die nötige Sicherheit hatte...natürlich zusätzlich zum mangelnden Vertrauen von Tuchel. Dieser bevorzugte ja schon zu Beginn der Saison Upa und Kim. Erst als sich Upas Fehler häuften und wir dadurch Punkte liegen ließen, war De Ligt wieder gut genug. Aber Vertrauen sieht anders aus! Zum Thema Spieleröffnung.... klar sind hier andere IV deutlich stärker. Warum stellt man ihm dann keinen IV mit Stärken in der Spieleröffnung zur Seite? Die würden sich doch super ergänzen. Einer der für das Verteidigen lebt und einer der sich mehr um den Spielaufbau kümmert. Glaube auch mit einem Calafiori oder Bastoni an seiner Seite würde er aufblühen. Kim wurde als äußerst spielstark gepriesen, in Italien war er das auch. Aber seitdem er in München ist hat er das Fussball spielen verlernt. Da erwarte ich in Zukunft noch einiges. Für De Ligt wird es mit Sicherheit in Manchester weitergehen und schon bald werden wir ihm nachtrauern. 🙂
Zitat von Josch666
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Zitat von Feuerkicker
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
Zitat von risery7
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Was sagen denn seine Anhänger hier dazu, dass es offensichtlich neben United, die noch dazu eindeutig ein Talent priorisiert haben, keine weiteren Interessenten gibt, obwohl der Spieler augenscheinlich auf dem Markt und wechselwillig ist? Wenn er so gut, so führungsstark etc. wäre, müssten doch die Interessenten Schlange stehen.
Er war häufig verletzt in der letzten Saison und die schwache Saison von Bayern hilft seinem Markt natürlich auch nicht.
Gleichzeitig muss ein Verein ja auch erstmal Bedarf haben, um ein Angebot zu tätigen. Wir haben letztes Jahr auch Kane bekommen, weil der keine anderen Interessenten hatte, da unter anderem City Haaland hatte und Real Mbappe im Block hatte.
Kane ist aber dennoch ein Weltklassespieler, auch wenn sonst niemand dran war.
Und zu guter Letzt muss man auch sagen, dass United auch weiß, dass wir verkaufen müssen, und deshalb die Ablöse drücken kann. Bei Yoro hingegen mussten sie schnell handeln, bei uns können sie auf Zeit spielen.
Wir haben da einfach Mist gebaut, indem wir ihn zum Verkauf freigaben.
De Ligt ist unser bester IV und ein Leader, daran ändert auch die aktuelle Situation nichts.
De Ligt wäre vielleicht vor 15 Jahren ein Top IV gewesen, mittlerweile werden aber neben dem Verteidgen ganz andere Vorraussetzungen an IV's gestellt.
1) Schnelligkeit
2) Ballsicherheit
3) Spieleröffnung
Und in allen 3 Punkten ist De Ligt unterdurchschnittlich und das ist ihm jetzt beim 2. Top-Klub am Stück auf die Füße gefallen.
Bei Juve lacht man sich jetzt noch ins Fäustchen das man so eine Summe für einen Innenverteidiger bekam der es nicht mal geschafft hat sich gegen zwei 35 jährige durchzusetzen.
De Ligt war in sehr jungen Jahren schon extrem weit , weil er körperlich einfach extrem robust war und allen im gleichen Alter meilenweit vorraus war. Die Spritzigkeit hat er komplett verloren und mit dem Ball hat er sich kaum weiterentwickelt. Beides aber essentielle Attribute im modernen Fußball. Was bleibt ist seine Zweikampfstärke und sein massiver Körper. Das alleine reicht mMn. aber nicht mehr für einen Top-Klub.
Das ist auch der Grund wieso er im Nationalteam absolut keine Rolle spielt und das völlig zu recht und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Verletzungen zu tun.
Sorry , aber da muss ich mich zu äußern. Wie ich schon einmal mal geschrieben habe ist die Alte Dame meine zweite Liebe nach Bayern. Daher mal einige Infos. Bei Juve lacht sich keiner kaputt warum De Ligt gegangen ist. Er war unumstrittener Stammspieler und wenn er fit war hat er immer gespielt. Chiellini und Bonucci waren diejenigen die regelmäßig rotierten. Also bitte auch immer nachlesen bevor man sowas schreibt. Die Statistiken sind ja hier offenkundig . Champions League regelmäßig Startelf und in jedem seiner Juve Jahre an die 30 Serie A Spiele. Der war die einzige Konstante hinten. 😉 Ansonsten ist schon richtig , dass sich die Anforderungen an die IV geändert haben. Aber ich erinnere nochmal das De Ligt in der vorletzten Saison , zum Bayern Spieler der Saison gewählt wurde. Er war die Zuverlässigkeit in Person. Letzte Saison haben auch viele Verletzungen dazu beigetragen, dass er nicht die nötige Sicherheit hatte...natürlich zusätzlich zum mangelnden Vertrauen von Tuchel. Dieser bevorzugte ja schon zu Beginn der Saison Upa und Kim. Erst als sich Upas Fehler häuften und wir dadurch Punkte liegen ließen, war De Ligt wieder gut genug. Aber Vertrauen sieht anders aus! Zum Thema Spieleröffnung.... klar sind hier andere IV deutlich stärker. Warum stellt man ihm dann keinen IV mit Stärken in der Spieleröffnung zur Seite? Die würden sich doch super ergänzen. Einer der für das Verteidigen lebt und einer der sich mehr um den Spielaufbau kümmert. Glaube auch mit einem Calafiori oder Bastoni an seiner Seite würde er aufblühen. Kim wurde als äußerst spielstark gepriesen, in Italien war er das auch. Aber seitdem er in München ist hat er das Fussball spielen verlernt. Da erwarte ich in Zukunft noch einiges. Für De Ligt wird es mit Sicherheit in Manchester weitergehen und schon bald werden wir ihm nachtrauern. 🙂
Der Tenor bei den Juve-Fans im Forum hier war relativ eindeutig , vollends überzeugt hatte De Ligt bei Juve nicht , es gab zahlreiche Stimmen die dem Abgang für diesen Preis befürwortet haben. Und das haben auch die Verantwortlichen bei Juve so gesehen , sonst hätte man ihn nicht unter dem Einkaufspreis verkauft im Alter von 22.
Hätte er vollends überzeugt , hätte man 1) mehr bekommen und 2) wären noch viele weitere Vereine interessiert gewesen.
Das Argument mit nem spielstarken Verteidiger zur Seite stellen halte ich für fragwürdig. Es geht immer mehr in die Richtung das ein moderner IV beides bis zu einem gewissen Grad können muss. Zumindest bei den Top-Klubs.
Juve konnte sein Gehalt nicht weiter tragen. De Ligt hat 8 Mio netto verdient und hätte mit Prämien bis zu 12 Mio haben können. Chiesa verlängern sie auch nicht weil er zu viel möchte. Dybala das selbe. Yildiz wollen sie mit 1,2 Mio netto abspeisen. Hat der dankend abgelehnt
Das ist mir bewusst das Juve unter Zugzwang stand und dennoch wäre es zu nem Wettbieten gekommen hätte De Ligt vollends überzeugt und somit auch zu nem höherem Transfererlös.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.