Matheus Cunha

Warum sollte man das tun? Ich an Cunha's stelle, würde einen Vertrag über eine KO von 115 Mio niemals unterschreiben, da kann man sie auch gleich raus lassen. Das selbe gilt für das Gehalt, ja er hat hier nen klasse Einstand gehabt, aber bevor ich jemandem zum bestbezahlten Spieler unseres Vereins mache, hätte ich gerne etwas mehr Nachhaltigkeit gesehen.

Der Rest ist leider einfach nur Quatsch. Cunha ist sicher auf einem guten Weg Pupikumsliebling zu werden, aber aktuell wird kaum einer wegen ihm ins Stadion gehen, wenn es denn ginge. Das er uns bei dem Weg nach Europa helfen kann, muss er in den kommenden Spielzeiten beweisen und dann muss er auch in der CL regelmäßug liefern, dann und nur dann, kommt ein Merchendisingeffekt zustande.

Ich verstehe nicht so recht, was dieses gebrabbel von einer Gehaltserhöhung überhaupt soll. Er hat hier einen Vertrag 2024 unterschrieben und man verhandelt nicht hinterher nach. Wenn in der nächsten Zeit die Leisungen stimmen, kann man ja drüber reden, stand jetzt sollte der Lange da mal schnell einen Riegel vorschieben. Er hat als Offensivspieler seine Arbeit gemacht, mehr nicht, da muss man nicht gleich völlig durchknallen.

Tut mir leid, aber Dein Beitrag ist inhaltlich so dünn und realitätsfremd, dass man darauf nichts Substanzielles erwidern kann...

Ok, dann geb ich dir den Rat, bevor du dich über Inhalte und Realitätsnähe unterhälst, dir mal den unterschied zwischen einer Kaufoption (KO) und einer Ausstiegsklausel (AK) erklären zu lassen.

Ansonsten kann man nur Dankbar sein, dass du bei Hertha nichts zu sagen hast, wenn du das was du da geschrieben hast, auch nur ansatzweise für realistisch hälst, wären wir insolvenzbedingt wahrscheinlich schon in der Landesliga.

Zum Rest braucht man nichts mehr sagen, realitätsferner und inhaltsloser geht's kaum noch.

Er hat einen Vertrag bis 2024! 4 Jahre! Ende der Diskussion. Wenn jemand ihn kaufen will, wird das sehr teuer. Zickt er selbst, macht er sich seine eigene Karriere kaputt. Niemand hat ihn gezwungen diesen Vertrag zu unterschreiben und er wusste, was er unterschreibt. Mal zu Erinnerung er war wegen der Nationalmannschaft erst nicht verfügbar und dann häufig angeschlagen oder auch verletzt.

Eigentlich nicht. Er hat vollkommen recht. Wieso sollte ein Spieler, der vor ein paar Monaten für 18 Mio gewechselt ist eine Klausel von 115 Mio akzeptieren? Er weiß, dass das womöglich nie Jemand zahlen wird.

Beim Rest würde ich Starslayer nur wiederholen.

Er stellt seine Meinung dar und das Einzige was du erwidern kannst ist, dass es anders ausgedrückt Unsinn ist? Das sagt mehr über dich als über ihn ...

Die Frage ist, ob da soviel dran ist. Der ist von der Leipziger Bank zum Shootingstar eine Clubs aufgestiegen, der zwar eine Stufe schwächer ist aber immer noch ein gutes Team in einer der 5 Topligen.

Wenn er mit dem Gehalt wirklich unzufrieden ist, würde ich ihm signalisieren, dass man sich da gern im Winter mal zusammen setzen kann wenn die Planung für die neue Saison abgeschlossen ist. Dann ist er ein Jahr da, seine Leistung kann besser beurteilt werden und der Vertrag könnte gleich etwas länger ausgedehnt werden.

Bestätigt er seine Leistungen und Wichtigkeit für das Spiel, spricht Nichts dagegen ihm ein besseres Gehalt zu zahlen.

Auch ich tendiere zur Vorsicht. Unter Ragnick und Nagelsmann kam er nicht über Kurzeinsätze hinaus. Aber Leipzig hatte auch eine Spielstruktur und war nicht wie die Hertha mental am Boden. Wo die meisten Spieler verunsichert waren.
Man sollte abwarten wie er sich macht, wenn er nicht in einem verunsicherten Team machen kann was er will. Sondern wie er taktische Vorgaben umsetzt, wie er sich verhält wenns mal nicht läuft, ob er sich mannschaftsdienlich zeigt...

Sollte Cunha bei uns keine Ausstiegsklausel im Vertrag haben, wieso sollte er denn bei einer Vertragsverlängerung um ein Jahr zur Gehaltserhöhung keine Ausstiegsklausel von 115 mio akzeptieren? Eine Ausstiegsklausel von 115 mio ist aus Spielersicht immer noch besser als gar keine Ausstiegsklausel.

Aber sollte er keine Ausstiegsklausel haben, wieso sollten wir ihm denn überhaupt eine zur Gehaltserhöhungen bei einer Vertragsverlängerung gewähren? Er hat noch 4 Jahre Vertrag, er will eine Gehaltserhöhung gut, kann er gegen eine Verlängerung haben, aber eine Ausstiegsklausel? Sehe kein Grund ihm jetzt schon bei 4 Jahren Vertragslaufzeit eine zu gewähren, sollte er noch keine haben.

Matheus wird es gut tun, erstmal jetzt eine komplette Saison bei uns durchzuspielen und seine Leistungen über einen längeren Zeitraum zu zeigen. Natürlich kann man intern probieren, seinen Vertrag gleich nochmal um 1 Jahr zu verlängern, sein Gehalt zu erhöhen und somit seinen Stellenwert zu unterstreichen. Das er nicht noch weitere 3-4 Jahre bei uns kicken wird, wenn seine Entwicklung so weiter geht, ist auch klar. Geht seine Kurve weiter so rasant nach oben ist er aller spätestens im Sommer 22 weg. Wir sollten es also ausgiebig genießen, ihn in der kommenden Saison im Hertha-Dress zu sehen.

Das 2:0 hat er wohl heute vom Mittelkreis aus erzielt, er scheint wohl wirklich in Marcelinhos Fußstapfen treten zu wollen