| Geburtsdatum | 27.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Brasilien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Premier League | 1 | - | - | |
Matheus Cunha
30.01.2020 - 22:59 Uhr
23.07.2021 - 22:07 Uhr
Zitat von JuMan
Wenn jemand von 90 Min 89:55 Min gut spielt und 5 Sekunden schlecht, dann spielt derjenige halt immernoch gut. Cunha mag Chancen liegen gelassen haben, aber alles andere war gut. Ist ähnlich wie mit Selke, nur umgekehrt. Zudem hat er zählbares mitgenommen. Er war an zwei von vier Toren beteiligt. Alles schon geschrieben und ausführlicher. Es wirkt merkwürdig, dass du das dennoch ausblendest.
Zitat von HaHoHertha
Was hat denn meine Meinung zu Cunhas Leistung mit Maier zu tun? Beide waren gestern schwach. Das sieht der kicker auch genauso, während hier viele Cunha seltsamerweise ganz toll fanden, obwohl er zahlreiche Großchancen versemmelt hat.
Zitat von MrVlado
Geht bitte einfach nicht mehr auf @HaHoHertha ein, wenn es um Maier geht. Das hat wirklich sowas von keine Aussicht auf sinnvolle Diskussionen, weil er da warum auch immer komplett realitätsfern ist. Und das sage ich, der Maier sogar einen Stammplatz bei uns zutraut.
Geht bitte einfach nicht mehr auf @HaHoHertha ein, wenn es um Maier geht. Das hat wirklich sowas von keine Aussicht auf sinnvolle Diskussionen, weil er da warum auch immer komplett realitätsfern ist. Und das sage ich, der Maier sogar einen Stammplatz bei uns zutraut.
Was hat denn meine Meinung zu Cunhas Leistung mit Maier zu tun? Beide waren gestern schwach. Das sieht der kicker auch genauso, während hier viele Cunha seltsamerweise ganz toll fanden, obwohl er zahlreiche Großchancen versemmelt hat.
Wenn jemand von 90 Min 89:55 Min gut spielt und 5 Sekunden schlecht, dann spielt derjenige halt immernoch gut. Cunha mag Chancen liegen gelassen haben, aber alles andere war gut. Ist ähnlich wie mit Selke, nur umgekehrt. Zudem hat er zählbares mitgenommen. Er war an zwei von vier Toren beteiligt. Alles schon geschrieben und ausführlicher. Es wirkt merkwürdig, dass du das dennoch ausblendest.
Das blende ich nicht aus, denn sonst hätte es eine glatte 6 gegeben. Du scheinst aber die zahlreichen vergebenen Großchancen auszublenden, wenn du meist Cunha hätte eine bessere Note als 4 verdient. Wenn Selke so viele Großchancen vergeben würde, dann wäre hier im Forum die Hölle los, auch wenn er dabei eine Torvorlage und einen Pre-Assist gesammelt hätte.
23.07.2021 - 22:27 Uhr
Cunha hat durch das Hertha'sche Chaosgeschehen zu früh zu viel Verantwortung in einer katastrophal schlecht zusammengestellten Truppe übernommen, die er nicht hätte tragen dürfen. Solange das gut ging, war es toll, aber es hat ihn noch egoistischer gemacht und der Hype um ihn hat sein Übriges getan...
Das ist alles keine Entschuldigung, aber eine logische Erklärung. Bleibt er - wovon ich ausgehe - wird man ihm das nur austreiben können, wenn er einerseits massiv darauf getrimmt wird, mannschaftsdienlich zu spielen, gleichzeitig aber noch zwei technische Hochkaräter zur Seite stellt.
In meinen Augen wäre es ausnahmsweise angezeigt, auch Mal solch einen Transfer wie Kostic (und vllt auch Jovic) zu stemmen. Kostic - so denn eine Chance besteht - wäre ein Gamechanger. Er kann alles auf links spielen und das auf internationalem Niveau und ist genau der technisch starke Spieler, der selbstlos seine Mitspieler im Szene setzt. Vorne dann noch ein Kaliber wie Jovic und unser Offensivspiel wäre auf einen schlag auf einem ganz anderen Niveau. Auf rechts müsste man dann schauen, ob noch Geld da wäre...
Der Markt für Cunha ist klein, wenn überhaupt vorhanden. Vereine, die das Geld für ihn haben, sind sicherlich im Klaren darüber, dass man in Coronazeiten für einen einzigen Spieler nicht direkt so viel Geld ausgeben kann, ohne Garantie, dass er funktioniert. Hierfür ist Cunha einfach zu schwankend. Dir ist es für mich ausgeschlossen, dass jemand die medial verbreiteten 40 Mio zahlt. Demgegenüber macht es für mich gar keinen Sinn, ihn für unter 40 Mio abzugeben.
Um Cunha richtig an den Mann zu bringen, bräuchten wir eine ordentliche Saison, in der er glänzen kann, ohne dass alles an ihm hängt und ihn Blei schwer hemmt, damit potentielle Abnehmer etwas wie Gewissheit haben, ihr Geld gut anzulegen. Vorher passiert da nichts.
Das ist alles keine Entschuldigung, aber eine logische Erklärung. Bleibt er - wovon ich ausgehe - wird man ihm das nur austreiben können, wenn er einerseits massiv darauf getrimmt wird, mannschaftsdienlich zu spielen, gleichzeitig aber noch zwei technische Hochkaräter zur Seite stellt.
In meinen Augen wäre es ausnahmsweise angezeigt, auch Mal solch einen Transfer wie Kostic (und vllt auch Jovic) zu stemmen. Kostic - so denn eine Chance besteht - wäre ein Gamechanger. Er kann alles auf links spielen und das auf internationalem Niveau und ist genau der technisch starke Spieler, der selbstlos seine Mitspieler im Szene setzt. Vorne dann noch ein Kaliber wie Jovic und unser Offensivspiel wäre auf einen schlag auf einem ganz anderen Niveau. Auf rechts müsste man dann schauen, ob noch Geld da wäre...
Der Markt für Cunha ist klein, wenn überhaupt vorhanden. Vereine, die das Geld für ihn haben, sind sicherlich im Klaren darüber, dass man in Coronazeiten für einen einzigen Spieler nicht direkt so viel Geld ausgeben kann, ohne Garantie, dass er funktioniert. Hierfür ist Cunha einfach zu schwankend. Dir ist es für mich ausgeschlossen, dass jemand die medial verbreiteten 40 Mio zahlt. Demgegenüber macht es für mich gar keinen Sinn, ihn für unter 40 Mio abzugeben.
Um Cunha richtig an den Mann zu bringen, bräuchten wir eine ordentliche Saison, in der er glänzen kann, ohne dass alles an ihm hängt und ihn Blei schwer hemmt, damit potentielle Abnehmer etwas wie Gewissheit haben, ihr Geld gut anzulegen. Vorher passiert da nichts.
23.07.2021 - 23:15 Uhr
Zitat von SerbCon
Cunha hat durch das Hertha'sche Chaosgeschehen zu früh zu viel Verantwortung in einer katastrophal schlecht zusammengestellten Truppe übernommen, die er nicht hätte tragen dürfen. Solange das gut ging, war es toll, aber es hat ihn noch egoistischer gemacht und der Hype um ihn hat sein Übriges getan...
Das ist alles keine Entschuldigung, aber eine logische Erklärung. Bleibt er - wovon ich ausgehe - wird man ihm das nur austreiben können, wenn er einerseits massiv darauf getrimmt wird, mannschaftsdienlich zu spielen, gleichzeitig aber noch zwei technische Hochkaräter zur Seite stellt.
In meinen Augen wäre es ausnahmsweise angezeigt, auch Mal solch einen Transfer wie Kostic (und vllt auch Jovic) zu stemmen. Kostic - so denn eine Chance besteht - wäre ein Gamechanger. Er kann alles auf links spielen und das auf internationalem Niveau und ist genau der technisch starke Spieler, der selbstlos seine Mitspieler im Szene setzt. Vorne dann noch ein Kaliber wie Jovic und unser Offensivspiel wäre auf einen schlag auf einem ganz anderen Niveau. Auf rechts müsste man dann schauen, ob noch Geld da wäre...
Der Markt für Cunha ist klein, wenn überhaupt vorhanden. Vereine, die das Geld für ihn haben, sind sicherlich im Klaren darüber, dass man in Coronazeiten für einen einzigen Spieler nicht direkt so viel Geld ausgeben kann, ohne Garantie, dass er funktioniert. Hierfür ist Cunha einfach zu schwankend. Dir ist es für mich ausgeschlossen, dass jemand die medial verbreiteten 40 Mio zahlt. Demgegenüber macht es für mich gar keinen Sinn, ihn für unter 40 Mio abzugeben.
Um Cunha richtig an den Mann zu bringen, bräuchten wir eine ordentliche Saison, in der er glänzen kann, ohne dass alles an ihm hängt und ihn Blei schwer hemmt, damit potentielle Abnehmer etwas wie Gewissheit haben, ihr Geld gut anzulegen. Vorher passiert da nichts.
Cunha hat durch das Hertha'sche Chaosgeschehen zu früh zu viel Verantwortung in einer katastrophal schlecht zusammengestellten Truppe übernommen, die er nicht hätte tragen dürfen. Solange das gut ging, war es toll, aber es hat ihn noch egoistischer gemacht und der Hype um ihn hat sein Übriges getan...
Das ist alles keine Entschuldigung, aber eine logische Erklärung. Bleibt er - wovon ich ausgehe - wird man ihm das nur austreiben können, wenn er einerseits massiv darauf getrimmt wird, mannschaftsdienlich zu spielen, gleichzeitig aber noch zwei technische Hochkaräter zur Seite stellt.
In meinen Augen wäre es ausnahmsweise angezeigt, auch Mal solch einen Transfer wie Kostic (und vllt auch Jovic) zu stemmen. Kostic - so denn eine Chance besteht - wäre ein Gamechanger. Er kann alles auf links spielen und das auf internationalem Niveau und ist genau der technisch starke Spieler, der selbstlos seine Mitspieler im Szene setzt. Vorne dann noch ein Kaliber wie Jovic und unser Offensivspiel wäre auf einen schlag auf einem ganz anderen Niveau. Auf rechts müsste man dann schauen, ob noch Geld da wäre...
Der Markt für Cunha ist klein, wenn überhaupt vorhanden. Vereine, die das Geld für ihn haben, sind sicherlich im Klaren darüber, dass man in Coronazeiten für einen einzigen Spieler nicht direkt so viel Geld ausgeben kann, ohne Garantie, dass er funktioniert. Hierfür ist Cunha einfach zu schwankend. Dir ist es für mich ausgeschlossen, dass jemand die medial verbreiteten 40 Mio zahlt. Demgegenüber macht es für mich gar keinen Sinn, ihn für unter 40 Mio abzugeben.
Um Cunha richtig an den Mann zu bringen, bräuchten wir eine ordentliche Saison, in der er glänzen kann, ohne dass alles an ihm hängt und ihn Blei schwer hemmt, damit potentielle Abnehmer etwas wie Gewissheit haben, ihr Geld gut anzulegen. Vorher passiert da nichts.
Bei den Aussagen zu Cunha stimme ich dir uneingeschränkt zu! Dass wir dazu Kostic brauchen macht zwar sportlich Sinn, aber wirtschaftlich eher nicht. Dass wir Jovic holen sollten und rechts außen dann mal gucken was übrig bleibt, sehe ich komplett anders. Gerade da drückt doch der Schuh am größten. Wenn wir eine gute bis sehr gute Flügelzange haben mit einem Cunha dahinter, der wesentlich entlastet wird und Piatek wesentlich besser bedient wird und dadurch auch nochmal Druck von Cunha nimmt, sieht die Welt doch schon wieder anders aus. Da kann sogar Selke da stehen und schafft einfach Räume für die 3 Mitspieler neben und hinter sich. Der müsste fast nichtmal treffen, damit sich das lohnt. Letzte Saison musst man ja lediglich Cunha ausschalten und hatte einen Punkt fast sicher. Einen weiteren Stürmer, der in der Luft hängt mangels Zuspielen brauchen wir doch wirklich nicht...
24.07.2021 - 00:45 Uhr
Zitat von HaHoHertha
Das blende ich nicht aus, denn sonst hätte es eine glatte 6 gegeben. Du scheinst aber die zahlreichen vergebenen Großchancen auszublenden, wenn du meist Cunha hätte eine bessere Note als 4 verdient. Wenn Selke so viele Großchancen vergeben würde, dann wäre hier im Forum die Hölle los, auch wenn er dabei eine Torvorlage und einen Pre-Assist gesammelt hätte.
Zitat von JuMan
Wenn jemand von 90 Min 89:55 Min gut spielt und 5 Sekunden schlecht, dann spielt derjenige halt immernoch gut. Cunha mag Chancen liegen gelassen haben, aber alles andere war gut. Ist ähnlich wie mit Selke, nur umgekehrt. Zudem hat er zählbares mitgenommen. Er war an zwei von vier Toren beteiligt. Alles schon geschrieben und ausführlicher. Es wirkt merkwürdig, dass du das dennoch ausblendest.
Zitat von HaHoHertha
Was hat denn meine Meinung zu Cunhas Leistung mit Maier zu tun? Beide waren gestern schwach. Das sieht der kicker auch genauso, während hier viele Cunha seltsamerweise ganz toll fanden, obwohl er zahlreiche Großchancen versemmelt hat.
Zitat von MrVlado
Geht bitte einfach nicht mehr auf @HaHoHertha ein, wenn es um Maier geht. Das hat wirklich sowas von keine Aussicht auf sinnvolle Diskussionen, weil er da warum auch immer komplett realitätsfern ist. Und das sage ich, der Maier sogar einen Stammplatz bei uns zutraut.
Geht bitte einfach nicht mehr auf @HaHoHertha ein, wenn es um Maier geht. Das hat wirklich sowas von keine Aussicht auf sinnvolle Diskussionen, weil er da warum auch immer komplett realitätsfern ist. Und das sage ich, der Maier sogar einen Stammplatz bei uns zutraut.
Was hat denn meine Meinung zu Cunhas Leistung mit Maier zu tun? Beide waren gestern schwach. Das sieht der kicker auch genauso, während hier viele Cunha seltsamerweise ganz toll fanden, obwohl er zahlreiche Großchancen versemmelt hat.
Wenn jemand von 90 Min 89:55 Min gut spielt und 5 Sekunden schlecht, dann spielt derjenige halt immernoch gut. Cunha mag Chancen liegen gelassen haben, aber alles andere war gut. Ist ähnlich wie mit Selke, nur umgekehrt. Zudem hat er zählbares mitgenommen. Er war an zwei von vier Toren beteiligt. Alles schon geschrieben und ausführlicher. Es wirkt merkwürdig, dass du das dennoch ausblendest.
Das blende ich nicht aus, denn sonst hätte es eine glatte 6 gegeben. Du scheinst aber die zahlreichen vergebenen Großchancen auszublenden, wenn du meist Cunha hätte eine bessere Note als 4 verdient. Wenn Selke so viele Großchancen vergeben würde, dann wäre hier im Forum die Hölle los, auch wenn er dabei eine Torvorlage und einen Pre-Assist gesammelt hätte.
Selke würde niemals so viele Chancen für sich und seine Mitspieler herausspielen. Das ist doch der Unterschied.
24.07.2021 - 00:45 Uhr
Zitat von pipo27
Bei den Aussagen zu Cunha stimme ich dir uneingeschränkt zu! Dass wir dazu Kostic brauchen macht zwar sportlich Sinn, aber wirtschaftlich eher nicht. Dass wir Jovic holen sollten und rechts außen dann mal gucken was übrig bleibt, sehe ich komplett anders. Gerade da drückt doch der Schuh am größten. Wenn wir eine gute bis sehr gute Flügelzange haben mit einem Cunha dahinter, der wesentlich entlastet wird und Piatek wesentlich besser bedient wird und dadurch auch nochmal Druck von Cunha nimmt, sieht die Welt doch schon wieder anders aus. Da kann sogar Selke da stehen und schafft einfach Räume für die 3 Mitspieler neben und hinter sich. Der müsste fast nichtmal treffen, damit sich das lohnt. Letzte Saison musst man ja lediglich Cunha ausschalten und hatte einen Punkt fast sicher. Einen weiteren Stürmer, der in der Luft hängt mangels Zuspielen brauchen wir doch wirklich nicht...
Zitat von SerbCon
Cunha hat durch das Hertha'sche Chaosgeschehen zu früh zu viel Verantwortung in einer katastrophal schlecht zusammengestellten Truppe übernommen, die er nicht hätte tragen dürfen. Solange das gut ging, war es toll, aber es hat ihn noch egoistischer gemacht und der Hype um ihn hat sein Übriges getan...
Das ist alles keine Entschuldigung, aber eine logische Erklärung. Bleibt er - wovon ich ausgehe - wird man ihm das nur austreiben können, wenn er einerseits massiv darauf getrimmt wird, mannschaftsdienlich zu spielen, gleichzeitig aber noch zwei technische Hochkaräter zur Seite stellt.
In meinen Augen wäre es ausnahmsweise angezeigt, auch Mal solch einen Transfer wie Kostic (und vllt auch Jovic) zu stemmen. Kostic - so denn eine Chance besteht - wäre ein Gamechanger. Er kann alles auf links spielen und das auf internationalem Niveau und ist genau der technisch starke Spieler, der selbstlos seine Mitspieler im Szene setzt. Vorne dann noch ein Kaliber wie Jovic und unser Offensivspiel wäre auf einen schlag auf einem ganz anderen Niveau. Auf rechts müsste man dann schauen, ob noch Geld da wäre...
Der Markt für Cunha ist klein, wenn überhaupt vorhanden. Vereine, die das Geld für ihn haben, sind sicherlich im Klaren darüber, dass man in Coronazeiten für einen einzigen Spieler nicht direkt so viel Geld ausgeben kann, ohne Garantie, dass er funktioniert. Hierfür ist Cunha einfach zu schwankend. Dir ist es für mich ausgeschlossen, dass jemand die medial verbreiteten 40 Mio zahlt. Demgegenüber macht es für mich gar keinen Sinn, ihn für unter 40 Mio abzugeben.
Um Cunha richtig an den Mann zu bringen, bräuchten wir eine ordentliche Saison, in der er glänzen kann, ohne dass alles an ihm hängt und ihn Blei schwer hemmt, damit potentielle Abnehmer etwas wie Gewissheit haben, ihr Geld gut anzulegen. Vorher passiert da nichts.
Cunha hat durch das Hertha'sche Chaosgeschehen zu früh zu viel Verantwortung in einer katastrophal schlecht zusammengestellten Truppe übernommen, die er nicht hätte tragen dürfen. Solange das gut ging, war es toll, aber es hat ihn noch egoistischer gemacht und der Hype um ihn hat sein Übriges getan...
Das ist alles keine Entschuldigung, aber eine logische Erklärung. Bleibt er - wovon ich ausgehe - wird man ihm das nur austreiben können, wenn er einerseits massiv darauf getrimmt wird, mannschaftsdienlich zu spielen, gleichzeitig aber noch zwei technische Hochkaräter zur Seite stellt.
In meinen Augen wäre es ausnahmsweise angezeigt, auch Mal solch einen Transfer wie Kostic (und vllt auch Jovic) zu stemmen. Kostic - so denn eine Chance besteht - wäre ein Gamechanger. Er kann alles auf links spielen und das auf internationalem Niveau und ist genau der technisch starke Spieler, der selbstlos seine Mitspieler im Szene setzt. Vorne dann noch ein Kaliber wie Jovic und unser Offensivspiel wäre auf einen schlag auf einem ganz anderen Niveau. Auf rechts müsste man dann schauen, ob noch Geld da wäre...
Der Markt für Cunha ist klein, wenn überhaupt vorhanden. Vereine, die das Geld für ihn haben, sind sicherlich im Klaren darüber, dass man in Coronazeiten für einen einzigen Spieler nicht direkt so viel Geld ausgeben kann, ohne Garantie, dass er funktioniert. Hierfür ist Cunha einfach zu schwankend. Dir ist es für mich ausgeschlossen, dass jemand die medial verbreiteten 40 Mio zahlt. Demgegenüber macht es für mich gar keinen Sinn, ihn für unter 40 Mio abzugeben.
Um Cunha richtig an den Mann zu bringen, bräuchten wir eine ordentliche Saison, in der er glänzen kann, ohne dass alles an ihm hängt und ihn Blei schwer hemmt, damit potentielle Abnehmer etwas wie Gewissheit haben, ihr Geld gut anzulegen. Vorher passiert da nichts.
Bei den Aussagen zu Cunha stimme ich dir uneingeschränkt zu! Dass wir dazu Kostic brauchen macht zwar sportlich Sinn, aber wirtschaftlich eher nicht. Dass wir Jovic holen sollten und rechts außen dann mal gucken was übrig bleibt, sehe ich komplett anders. Gerade da drückt doch der Schuh am größten. Wenn wir eine gute bis sehr gute Flügelzange haben mit einem Cunha dahinter, der wesentlich entlastet wird und Piatek wesentlich besser bedient wird und dadurch auch nochmal Druck von Cunha nimmt, sieht die Welt doch schon wieder anders aus. Da kann sogar Selke da stehen und schafft einfach Räume für die 3 Mitspieler neben und hinter sich. Der müsste fast nichtmal treffen, damit sich das lohnt. Letzte Saison musst man ja lediglich Cunha ausschalten und hatte einen Punkt fast sicher. Einen weiteren Stürmer, der in der Luft hängt mangels Zuspielen brauchen wir doch wirklich nicht...
Das hast du perfekt analysiert und ich bin überzeugt, dass es genau so geplant ist.
28.07.2021 - 10:29 Uhr
Cunha gerade mit seinem ersten Olympiator. Kopfball nach Ecke zum 1:0 gegen Saudi Arabien.
28.07.2021 - 14:06 Uhr
Hat jemand das Spiel sonst noch gesehen? Wie hat er sonst gespielt?
28.07.2021 - 14:19 Uhr
Zitat von MISTER-MINISTER
Hat jemand das Spiel sonst noch gesehen? Wie hat er sonst gespielt?
Hat jemand das Spiel sonst noch gesehen? Wie hat er sonst gespielt?
Gut gespielt, toller Kopfball Treffer, später den Pfosten getroffen , 2 Chancen vorbereitet. Schnell ,laufstark und mittendrin statt nur dabei.
Hat wieder als MS gespielt. Wurde nach 83. Minuten ausgewechselt.
28.07.2021 - 14:40 Uhr
Vielen dank für die Info, hört sich gut an.
Kann man ja eigentlich nur hoffen, dass er Gold mit Brasilien holt.
Kann man ja eigentlich nur hoffen, dass er Gold mit Brasilien holt.
31.07.2021 - 12:50 Uhr
Cunha übrigens eben mit dem 1:0 gegen Ägypten in der ersten Halbzeit.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Brasilien


