Marvin Rittmüller

Backhaus macht halt das, was ein Trainer machen muss.

An Aydin kommt er nicht vorbei..der ist bockstark

An Ba sollte er vorbeikommen bzw muss er, aber Backhaus sieht sie auf demselben Niveau und dann setzt er lieber den jüngeren ein

Wenn Danhof auf Anweisung des Trainers defensiver gespielt hat, weil Glöckner ihn vielleicht zu langsam sieht, um dann schnell genug wieder hinten zu sein, dann wäre Rittmüller eine echte Verstärkung. Bislang war unser Spiel für meinen Geschmack noch zu sehr auf Langholz und Spiel durch die Mitte ausgelegt. Die Schienen müssen mehr tun, wenn wir nicht nur durch individuelle Qualität unseres Sturms+Volland, Standards und Fehler des Gegners zu Chancen kommen wollen.

Die Schienen müssen sich läuferisch aufopfern. Deswegen ist es eigtl so wichtig, dass man Ersatz auf der Bank hat, den Glöckner rechtzeitig bringen kann, die dann daran anknüpfen

Marvin Rittmueller hat ueberigens einen etwas seltsamen Laufstil, eher wie ein Sprinter als ein Fussballer

Das spielt zwar keine Rolle, faellt eben auf, wenn man Zusammenfassungen von Braunschweiger Spielen sieht, erkennt man ihn schon deshalb (ohne auf die Rueckennummer zu achten.)

Sicher sind einige wenige Ausschnitte nicht repraesentativ und etwas beschoenigend (Fehlpaesse und Ballverluste, bei denen keine grossen Chancen entstehen, sieht man da logischerweise nicht) aber mir sind ausser seiner Schnelligkeit 2 Dinge positive aufgefallen.

- Er hat einen viel muskuloeseren Oberkoerper wie zum Beispiel Danhof , den er auch gut bei den Zweikaempfen einsetzt.

- Er rennt die Linie rauf und runter , ist bei fast jeden Angriff vorne im oder am Sechzener mit dabei.

Ich bin von seiner Leistung richtig angetan. Klar, es war jetzt erst ein Ligaspiel, dennoch finde ich, dass man schon sieht, dass seine Spielanlage sehr gut passt.

In unserem System ist es einfach essenziell, dass die außen quasi vorne und hinten gleichzeitig zur Stelle sind.
Und da gefällt er mir einfach bislang sau gut, weil er sich für keinen Meter zu schade ist und er es auch im umschaltspiel schafft, schnell wieder hinten (oder eben vorne) zu sein.

Viele haben anfangs moniert, dass er ein defensiver Spieler wäre und wir doch eigentlich jemand bräuchten, der vorne für mehr Gefahr sorgt.
Ich muss sagen, dass mir der Auftritt gestern deutlich besser gefallen, als Danhofs Auftritte bisher.
Irgendwer meinte mal, dass Rittmüller nicht gut flanken würde. Also mich zumindest hat er gestern auch mit den Flanken überzeugt. Da waren echt 3-4 gute Vorbereitungen dabei. Dass Danhof mal so viel Impact hatte vorne ist schon bisschen her.

Rittmüller ist keiner, der den Gegenspieler aufm Bierdeckel ausspielt, aber durch seine Schnelligkeit und seinen Körper gepaart mit seiner Präsenz sowohl vorne als auch hinten, steht er für mich erstmal vor Danhof und bin froh, dass wir noch so einen Spieler kurz vor Ende holen konnten.

Kann natürlich sein, dass die Flanken Glück waren und im nächsten Spiel sonst wohin fliegen haha. Meine Fazit beruht jetzt mal nur auf den ersten 1,5 spielen (zumal ich den Spieler vor seinem Wechsel zu uns nicht beobachtet habe).

Schade, dass er sich nicht belohnt hat bei seinen zwei Lattentteffern, die er beide übrigens auch super gesetzt hat. Nächstes mal hat er hoffentlich das kleine Quäntchen Glück mehr. Bin gespannt wie sich seine Leistung entwickelt.

Rittmueller ist technisch klar schwaecher als Danhof

jetzt kommen die aber...

- er rennt 96 Minuten die Linie rauf und runter, was unwahrscheinlich wichtig fuer unser Spiel mit Dreierkette ist.

- Er setzt im Zweikampf seinen muskuloesen Koerper gut ein.

- Er ist mit seiner Geschwindigkeit nicht nur gefaehrlich, sondern gibt allen anderen eine moegliche Anspielstation mehr.

- auch er war in Unterzahl in der Nachspielzeit als RV im gegnerischen Strafraum und setzt den tollen Schuss leider nur an die Latte

Absolut überzeugendes erstes Spiel von Rittmüller.

Gegenüber Danhof (zumindest gegenüber Danhof in seiner derzeitiger Form) ein klares Upgrade.

Auch wenn freilich nicht alles gelingt, alleine mit seiner Schnelligkeit beschäftigt er die gegnerische Abwehr permanent. Wohingegen von Danhof - zumindest in dieser Saison - keinerlei Impulse fürs Offensivspiel ausgingen.

Naja Danhof hat gegen Stuttgart ganz schön aufgedreht.

Ist das Ironie? Unter „ganz schön aufgedreht“ stell ich mir was anderes vor..

Die 2. HZ von ihm gegen den VfB2 war durchaus sehr ansprechend.. aufgedreht hat er zwar nicht, aber einer der besten auf dem Feld war er durchaus