| Geburtsdatum | 25.01.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Rot-Weiss Essen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | 1 | ||
 | 3. Liga | 2 | - | - | |
 | Niederrheinpokal | 1 | - | 1 | |
Marvin Obuz [30]
25.05.2022 - 10:23 Uhr
31.08.2022 - 14:05 Uhr
Zitat von Holstein86
Naja, fairerweise muss man sagen, dass zum Zeitpunkt, als Obuz verpflichtet wurde, noch nicht klar war, dass Arp seinen Vertrag bei Bayern auflöst und bei uns unterschreibt. Und dass er dann auf der linken Schiene eingesetzt wird, auch noch nicht. Klar, im Nachhinein wirkt die Position jetzt überbesetzt.
Und was Schreiber angeht, drei Torwärte braucht man schon, das ist selbst in der 3. Liga Standard. Such mal einen Kader mit nur 2 Torwärten. Da ist ne 2 jährige Leihe von Schreiber vollkommen ok gewesen, nach dem Kompetenzgerangel zwischen Dähne und Gelios.
Zitat von Kielerkristo
Die Leihe war für mich von Anfang an relativ sinnlos, wenn man das so sagen kann. Dritte Liga hätte ihm weitaus mehr gebracht als ein Jahr bei uns.
Ist ein offensiver Linksaußen so sinnvoll als Schienenspieler in einer Dreierkette? Insbesondere jetzt nachdem wir neben Reese auch noch Arp haben, der diese Position spielen kann? Ein Kirkeskov könnte die linke Schiene ebenfalls gut besetzen, da er mir spielerisch sowohl offensiv als auch defensiv gefallen hat, dieser Eindruck ist allerdings auch mehr als ein Jahr her.
Vielleicht könnte man überlegen ihn als offensiven Mittelfeldspieler einzusetzen, aber das wäre natürlich auch wieder eine Umgewöhnung für ihn.
Hauptmann hat mich auch nicht wirklich überzeugt, aber war ein solider Backup auf einer Position, die damals auch nicht allzu stark zweitbesetzt war.
Meiner Meinung nach sind sowohl die Leihe von Obuz als auch die Leihe von Schreiber relativ unnötig gewesen, da es keinen großen Bedarf auf den Positionen hatte.
In der Verteidigung hätten Leihen deutlich mehr Sinn gemacht von Spielern wie beispielsweise Arrey-Mbi.
Zitat von Kieler
Die letzte Effzeeeh Leihe Hauptmann war auch nicht der Überflieger aber hatte ein paar gute Ansätze, wenn man Jupp glauben darf -was ich tue- dann hat Obuz in den Vorbereitungsspielen gezeigt das er mit mehr Spielpraxis durchaus einer sein kann der uns weiter helfen kann. Bei so jungen Spielern kann man nicht erwarten das sie von Beginn an durchstarten, selbst ein Steven Skrzybski (mit viel Profierfahrung) hat ein Jahr gebraucht um in Kiel an zu kommen.
In diesen Zusmmenhang stellt sich mir die Frage welchen Sinn macht es U19/U20 Spieler zu holen die noch keine Profierfahrung haben sondern erst entwickelt werden müssen. Wenn Obuz für drei oder 2 Jahre unterschrieben hätte (so wie Schreiber) würde es Sinnn machen Obuz aus zu bilden.
Wäre es nicht besser einen Bundesligaspieler aus zu leihen der schon über Profierfahrung verfügt und uns sofort weiter hilft. Oder einen talentierten Drittligaspieler für zwei Jahre fest zu verpflichten?
Obuz geht im Mai/Juni23 wieder zurück nach Köln dann ist das Kapitel Holstein Kiel für ihn beendet.
Die letzte Effzeeeh Leihe Hauptmann war auch nicht der Überflieger aber hatte ein paar gute Ansätze, wenn man Jupp glauben darf -was ich tue- dann hat Obuz in den Vorbereitungsspielen gezeigt das er mit mehr Spielpraxis durchaus einer sein kann der uns weiter helfen kann. Bei so jungen Spielern kann man nicht erwarten das sie von Beginn an durchstarten, selbst ein Steven Skrzybski (mit viel Profierfahrung) hat ein Jahr gebraucht um in Kiel an zu kommen.
In diesen Zusmmenhang stellt sich mir die Frage welchen Sinn macht es U19/U20 Spieler zu holen die noch keine Profierfahrung haben sondern erst entwickelt werden müssen. Wenn Obuz für drei oder 2 Jahre unterschrieben hätte (so wie Schreiber) würde es Sinnn machen Obuz aus zu bilden.
Wäre es nicht besser einen Bundesligaspieler aus zu leihen der schon über Profierfahrung verfügt und uns sofort weiter hilft. Oder einen talentierten Drittligaspieler für zwei Jahre fest zu verpflichten?
Obuz geht im Mai/Juni23 wieder zurück nach Köln dann ist das Kapitel Holstein Kiel für ihn beendet.
Die Leihe war für mich von Anfang an relativ sinnlos, wenn man das so sagen kann. Dritte Liga hätte ihm weitaus mehr gebracht als ein Jahr bei uns.
Ist ein offensiver Linksaußen so sinnvoll als Schienenspieler in einer Dreierkette? Insbesondere jetzt nachdem wir neben Reese auch noch Arp haben, der diese Position spielen kann? Ein Kirkeskov könnte die linke Schiene ebenfalls gut besetzen, da er mir spielerisch sowohl offensiv als auch defensiv gefallen hat, dieser Eindruck ist allerdings auch mehr als ein Jahr her.
Vielleicht könnte man überlegen ihn als offensiven Mittelfeldspieler einzusetzen, aber das wäre natürlich auch wieder eine Umgewöhnung für ihn.
Hauptmann hat mich auch nicht wirklich überzeugt, aber war ein solider Backup auf einer Position, die damals auch nicht allzu stark zweitbesetzt war.
Meiner Meinung nach sind sowohl die Leihe von Obuz als auch die Leihe von Schreiber relativ unnötig gewesen, da es keinen großen Bedarf auf den Positionen hatte.
In der Verteidigung hätten Leihen deutlich mehr Sinn gemacht von Spielern wie beispielsweise Arrey-Mbi.
Naja, fairerweise muss man sagen, dass zum Zeitpunkt, als Obuz verpflichtet wurde, noch nicht klar war, dass Arp seinen Vertrag bei Bayern auflöst und bei uns unterschreibt. Und dass er dann auf der linken Schiene eingesetzt wird, auch noch nicht. Klar, im Nachhinein wirkt die Position jetzt überbesetzt.
Und was Schreiber angeht, drei Torwärte braucht man schon, das ist selbst in der 3. Liga Standard. Such mal einen Kader mit nur 2 Torwärten. Da ist ne 2 jährige Leihe von Schreiber vollkommen ok gewesen, nach dem Kompetenzgerangel zwischen Dähne und Gelios.
Sicherlich hat sich die Situation auf der linken Seite, mit Arp und mit Reese, jetzt anders entwickelt, als man es im Juni gedacht hat, bzw. man konnte es da noch nicht wissen, dass Arp fest kommt und dann auf der linken Seite eingesetzt wird. Mich wundert es trotzdem, wie mit dem Jungen verfahren wird. Er hatte in der Vorbereitung ein paar Einsätze. In den Interviews hat er gesagt, dass er möglichst viele Spielminuten sammeln will. Bis jetzt stand er nicht eine Minute in der 2. Liga auf dem Feld. Arp und Reese werden ihm vorgezogen. Er wird nicht mal für 5 oder 10 Minuten eingewechselt. Das kann doch für einen jungen Spieler wie ihn nicht Sinn und Zweck der Sache sein. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass die Leihe, ähnlich wie bei Bisseck, im Winter wieder aufgelöst wird. In seinem Alter muss der Junge einfach regelmässig spielen.
31.08.2022 - 14:23 Uhr
Zitat von Holstein86
Naja, fairerweise muss man sagen, dass zum Zeitpunkt, als Obuz verpflichtet wurde, noch nicht klar war, dass Arp seinen Vertrag bei Bayern auflöst und bei uns unterschreibt. Und dass er dann auf der linken Schiene eingesetzt wird, auch noch nicht. Klar, im Nachhinein wirkt die Position jetzt überbesetzt.
Und was Schreiber angeht, drei Torwärte braucht man schon, das ist selbst in der 3. Liga Standard. Such mal einen Kader mit nur 2 Torwärten. Da ist ne 2 jährige Leihe von Schreiber vollkommen ok gewesen, nach dem Kompetenzgerangel zwischen Dähne und Gelios.
Zitat von Kielerkristo
Die Leihe war für mich von Anfang an relativ sinnlos, wenn man das so sagen kann. Dritte Liga hätte ihm weitaus mehr gebracht als ein Jahr bei uns.
Ist ein offensiver Linksaußen so sinnvoll als Schienenspieler in einer Dreierkette? Insbesondere jetzt nachdem wir neben Reese auch noch Arp haben, der diese Position spielen kann? Ein Kirkeskov könnte die linke Schiene ebenfalls gut besetzen, da er mir spielerisch sowohl offensiv als auch defensiv gefallen hat, dieser Eindruck ist allerdings auch mehr als ein Jahr her.
Vielleicht könnte man überlegen ihn als offensiven Mittelfeldspieler einzusetzen, aber das wäre natürlich auch wieder eine Umgewöhnung für ihn.
Hauptmann hat mich auch nicht wirklich überzeugt, aber war ein solider Backup auf einer Position, die damals auch nicht allzu stark zweitbesetzt war.
Meiner Meinung nach sind sowohl die Leihe von Obuz als auch die Leihe von Schreiber relativ unnötig gewesen, da es keinen großen Bedarf auf den Positionen hatte.
In der Verteidigung hätten Leihen deutlich mehr Sinn gemacht von Spielern wie beispielsweise Arrey-Mbi.
Zitat von Kieler
Die letzte Effzeeeh Leihe Hauptmann war auch nicht der Überflieger aber hatte ein paar gute Ansätze, wenn man Jupp glauben darf -was ich tue- dann hat Obuz in den Vorbereitungsspielen gezeigt das er mit mehr Spielpraxis durchaus einer sein kann der uns weiter helfen kann. Bei so jungen Spielern kann man nicht erwarten das sie von Beginn an durchstarten, selbst ein Steven Skrzybski (mit viel Profierfahrung) hat ein Jahr gebraucht um in Kiel an zu kommen.
In diesen Zusmmenhang stellt sich mir die Frage welchen Sinn macht es U19/U20 Spieler zu holen die noch keine Profierfahrung haben sondern erst entwickelt werden müssen. Wenn Obuz für drei oder 2 Jahre unterschrieben hätte (so wie Schreiber) würde es Sinnn machen Obuz aus zu bilden.
Wäre es nicht besser einen Bundesligaspieler aus zu leihen der schon über Profierfahrung verfügt und uns sofort weiter hilft. Oder einen talentierten Drittligaspieler für zwei Jahre fest zu verpflichten?
Obuz geht im Mai/Juni23 wieder zurück nach Köln dann ist das Kapitel Holstein Kiel für ihn beendet.
Die letzte Effzeeeh Leihe Hauptmann war auch nicht der Überflieger aber hatte ein paar gute Ansätze, wenn man Jupp glauben darf -was ich tue- dann hat Obuz in den Vorbereitungsspielen gezeigt das er mit mehr Spielpraxis durchaus einer sein kann der uns weiter helfen kann. Bei so jungen Spielern kann man nicht erwarten das sie von Beginn an durchstarten, selbst ein Steven Skrzybski (mit viel Profierfahrung) hat ein Jahr gebraucht um in Kiel an zu kommen.
In diesen Zusmmenhang stellt sich mir die Frage welchen Sinn macht es U19/U20 Spieler zu holen die noch keine Profierfahrung haben sondern erst entwickelt werden müssen. Wenn Obuz für drei oder 2 Jahre unterschrieben hätte (so wie Schreiber) würde es Sinnn machen Obuz aus zu bilden.
Wäre es nicht besser einen Bundesligaspieler aus zu leihen der schon über Profierfahrung verfügt und uns sofort weiter hilft. Oder einen talentierten Drittligaspieler für zwei Jahre fest zu verpflichten?
Obuz geht im Mai/Juni23 wieder zurück nach Köln dann ist das Kapitel Holstein Kiel für ihn beendet.
Die Leihe war für mich von Anfang an relativ sinnlos, wenn man das so sagen kann. Dritte Liga hätte ihm weitaus mehr gebracht als ein Jahr bei uns.
Ist ein offensiver Linksaußen so sinnvoll als Schienenspieler in einer Dreierkette? Insbesondere jetzt nachdem wir neben Reese auch noch Arp haben, der diese Position spielen kann? Ein Kirkeskov könnte die linke Schiene ebenfalls gut besetzen, da er mir spielerisch sowohl offensiv als auch defensiv gefallen hat, dieser Eindruck ist allerdings auch mehr als ein Jahr her.
Vielleicht könnte man überlegen ihn als offensiven Mittelfeldspieler einzusetzen, aber das wäre natürlich auch wieder eine Umgewöhnung für ihn.
Hauptmann hat mich auch nicht wirklich überzeugt, aber war ein solider Backup auf einer Position, die damals auch nicht allzu stark zweitbesetzt war.
Meiner Meinung nach sind sowohl die Leihe von Obuz als auch die Leihe von Schreiber relativ unnötig gewesen, da es keinen großen Bedarf auf den Positionen hatte.
In der Verteidigung hätten Leihen deutlich mehr Sinn gemacht von Spielern wie beispielsweise Arrey-Mbi.
Naja, fairerweise muss man sagen, dass zum Zeitpunkt, als Obuz verpflichtet wurde, noch nicht klar war, dass Arp seinen Vertrag bei Bayern auflöst und bei uns unterschreibt. Und dass er dann auf der linken Schiene eingesetzt wird, auch noch nicht. Klar, im Nachhinein wirkt die Position jetzt überbesetzt.
Und was Schreiber angeht, drei Torwärte braucht man schon, das ist selbst in der 3. Liga Standard. Such mal einen Kader mit nur 2 Torwärten. Da ist ne 2 jährige Leihe von Schreiber vollkommen ok gewesen, nach dem Kompetenzgerangel zwischen Dähne und Gelios.
Aber man wusste bei Obuz, dass es sich um einen offensiven Linksaußen handelt und dass wir mit der Schiene spielen. Die Schiene muss auch defensiv mithelfen und da ist Obuz mit seiner körperlichen Schwäche nicht gerade der geeignetste.
Das mit Arp gebe ich zu, konnte man nicht mit rechnen, aber die Planung von Obuz auf der linken Schiene hätte man direkt verwerfen können. Ich kann mir vorstellen, dass er vielleicht einen Part auf der Zehn einnimmt, aber weniger auf seiner eigentlichen Position.
3 Torhüter sind Standard, das weiß ich, jedoch wär mir da ein fester Transfer lieber, aber gut, ich will das nicht unnötig schlecht reden.
31.08.2022 - 19:00 Uhr
Zitat von Holstein86
Ja, das stimmt, zumindest eine 2 jährige Leihe wäre schon gut gewesen, damit der Verein von der Ausbildung des Spieler etwas hat. Aktuell sieht es nach einem Sicherheitsbackup aus, nach einer Überbrückungslösung für ein Jahr. Kommt dann nächstes Jahr wenigstens die große Lösung?
Andererseits wissen wir nicht, wie sich Obuz im Training macht und ob er im Laufe der Saison noch eingesetzt wird. Gerade weil er jung ist, wird man ihm einige Zeit zugestehen müssen, besser als wenn er voreilig aufgestellt wird, und dann wie Carrera letzte Saison noch überfordert ist. Gibt noch 28 Pflichtspiele, in denen er eingesetzt werden kann.
Zitat von Kieler
Die letzte Effzeeeh Leihe Hauptmann war auch nicht der Überflieger aber hatte ein paar gute Ansätze, wenn man Jupp glauben darf -was ich tue- dann hat Obuz in den Vorbereitungsspielen gezeigt das er mit mehr Spielpraxis durchaus einer sein kann der uns weiter helfen kann. Bei so jungen Spielern kann man nicht erwarten das sie von Beginn an durchstarten, selbst ein Steven Skrzybski (mit viel Profierfahrung) hat ein Jahr gebraucht um in Kiel an zu kommen.
In diesen Zusmmenhang stellt sich mir die Frage welchen Sinn macht es U19/U20 Spieler zu holen die noch keine Profierfahrung haben sondern erst entwickelt werden müssen. Wenn Obuz für drei oder 2 Jahre unterschrieben hätte (so wie Schreiber) würde es Sinnn machen Obuz aus zu bilden.
Wäre es nicht besser einen Bundesligaspieler aus zu leihen der schon über Profierfahrung verfügt und uns sofort weiter hilft. Oder einen talentierten Drittligaspieler für zwei Jahre fest zu verpflichten?
Obuz geht im Mai/Juni23 wieder zurück nach Köln dann ist das Kapitel Holstein Kiel für ihn beendet.
Die letzte Effzeeeh Leihe Hauptmann war auch nicht der Überflieger aber hatte ein paar gute Ansätze, wenn man Jupp glauben darf -was ich tue- dann hat Obuz in den Vorbereitungsspielen gezeigt das er mit mehr Spielpraxis durchaus einer sein kann der uns weiter helfen kann. Bei so jungen Spielern kann man nicht erwarten das sie von Beginn an durchstarten, selbst ein Steven Skrzybski (mit viel Profierfahrung) hat ein Jahr gebraucht um in Kiel an zu kommen.
In diesen Zusmmenhang stellt sich mir die Frage welchen Sinn macht es U19/U20 Spieler zu holen die noch keine Profierfahrung haben sondern erst entwickelt werden müssen. Wenn Obuz für drei oder 2 Jahre unterschrieben hätte (so wie Schreiber) würde es Sinnn machen Obuz aus zu bilden.
Wäre es nicht besser einen Bundesligaspieler aus zu leihen der schon über Profierfahrung verfügt und uns sofort weiter hilft. Oder einen talentierten Drittligaspieler für zwei Jahre fest zu verpflichten?
Obuz geht im Mai/Juni23 wieder zurück nach Köln dann ist das Kapitel Holstein Kiel für ihn beendet.
Ja, das stimmt, zumindest eine 2 jährige Leihe wäre schon gut gewesen, damit der Verein von der Ausbildung des Spieler etwas hat. Aktuell sieht es nach einem Sicherheitsbackup aus, nach einer Überbrückungslösung für ein Jahr. Kommt dann nächstes Jahr wenigstens die große Lösung?
Andererseits wissen wir nicht, wie sich Obuz im Training macht und ob er im Laufe der Saison noch eingesetzt wird. Gerade weil er jung ist, wird man ihm einige Zeit zugestehen müssen, besser als wenn er voreilig aufgestellt wird, und dann wie Carrera letzte Saison noch überfordert ist. Gibt noch 28 Pflichtspiele, in denen er eingesetzt werden kann.
Ich hatte mir Obuz im Juli im Training und in den wenigen Strems von den Vorbereitungsspielen angeguckt damals kam ich zu folgender Einschätzung.
Zitat von Kieler
Technisch ist Obuz nicht schlecht aber körperlich wenn es gegen den Ball geht fehlt das Durchsetzungsvermögen und auch im Passpiel muss er besser werden. Um Marvin fair zu beurteilen braucht er mehr Spielzeit und Einsätze.
Technisch ist Obuz nicht schlecht aber körperlich wenn es gegen den Ball geht fehlt das Durchsetzungsvermögen und auch im Passpiel muss er besser werden. Um Marvin fair zu beurteilen braucht er mehr Spielzeit und Einsätze.
Ich hatte auf ein paar mehr Kurzeinsätze gehofft wozu es leider nicht gekommen ist und jetzt befürchte ich das Marvin wenn Reese und Arp fit bleiben -wenn überhaupt- dann erst in der Rückrunde zu Einsätzen kommt und dann ist er auch schon wieder in Köln. Ich denke man sollte in Zukunft keine U19/U20 Spieler ohne Profierfahrung ausleihen, sondern nur noch Spieler wie Özcan die schon einen Schritt weiter sind. Wenn es so bleibt dann war das für Obuz eine verlorene Saison. Richtig aufgehoben wäre Marvin in der Dritten Liga gewesen .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 31.08.2022 um 19:13 Uhr bearbeitet
31.08.2022 - 23:11 Uhr
Zitat von Kieler
Ich denke man sollte in Zukunft keine U19/U20 Spieler ohne Profierfahrung ausleihen, sondern nur noch Spieler wie Özcan die schon einen Schritt weiter sind. Wenn es so bleibt dann war das für Obuz eine verlorene Saison. Richtig aufgehoben wäre Marvin in der Dritten Liga gewesen .
Ich denke man sollte in Zukunft keine U19/U20 Spieler ohne Profierfahrung ausleihen, sondern nur noch Spieler wie Özcan die schon einen Schritt weiter sind. Wenn es so bleibt dann war das für Obuz eine verlorene Saison. Richtig aufgehoben wäre Marvin in der Dritten Liga gewesen .
Offenbar hat Obuz heute auch beim 3:1-Sieg der Zwoten gegen Havelse in der Regionalliga Nord nicht gut gespielt. Ein User im Störche-Forum schreibt jedenfalls: "Wer mir leider wieder nicht gefiel war Marvin Obuz. Nach vorne eher selten mit gelungenen Aktionen und mit dem katastrophalen Fehlpass zum zwischenzeitlichen Ausgleich."
Obuz wurde in der 80.Minute gegen Siedschlag ausgetauscht, danach fielen die Siegtore zum 2:1 und 3:1.
10.09.2022 - 19:31 Uhr
Zitat von M1les
Offenbar hat Obuz heute auch beim 3:1-Sieg der Zwoten gegen Havelse in der Regionalliga Nord nicht gut gespielt. Ein User im Störche-Forum schreibt jedenfalls: "Wer mir leider wieder nicht gefiel war Marvin Obuz. Nach vorne eher selten mit gelungenen Aktionen und mit dem katastrophalen Fehlpass zum zwischenzeitlichen Ausgleich."
Obuz wurde in der 80.Minute gegen Siedschlag ausgetauscht, danach fielen die Siegtore zum 2:1 und 3:1.
Zitat von Kieler
Ich denke man sollte in Zukunft keine U19/U20 Spieler ohne Profierfahrung ausleihen, sondern nur noch Spieler wie Özcan die schon einen Schritt weiter sind. Wenn es so bleibt dann war das für Obuz eine verlorene Saison. Richtig aufgehoben wäre Marvin in der Dritten Liga gewesen .
Ich denke man sollte in Zukunft keine U19/U20 Spieler ohne Profierfahrung ausleihen, sondern nur noch Spieler wie Özcan die schon einen Schritt weiter sind. Wenn es so bleibt dann war das für Obuz eine verlorene Saison. Richtig aufgehoben wäre Marvin in der Dritten Liga gewesen .
Offenbar hat Obuz heute auch beim 3:1-Sieg der Zwoten gegen Havelse in der Regionalliga Nord nicht gut gespielt. Ein User im Störche-Forum schreibt jedenfalls: "Wer mir leider wieder nicht gefiel war Marvin Obuz. Nach vorne eher selten mit gelungenen Aktionen und mit dem katastrophalen Fehlpass zum zwischenzeitlichen Ausgleich."
Obuz wurde in der 80.Minute gegen Siedschlag ausgetauscht, danach fielen die Siegtore zum 2:1 und 3:1.
Gut das Reese nicht den Verein gewechselt hat sonst würde Obuz regelmäßig eingewechselt werden . Auch gestern sah man das Marvin körperlich und im Zweikampfverhalten noch zulegen muss. Marvin wirkt für mich wie ein U17 Spieler der noch ausgebildet werden muss. Mal sehen ob er im Laufe der Saison noch seine Chancen bekommt warum wir Mees verliehen haben bleibt unverständlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 10.09.2022 um 19:32 Uhr bearbeitet
03.11.2022 - 17:30 Uhr
21.11.2022 - 16:02 Uhr
Sollte Reese uns verlassen brauchen wir in der Winterpause unbedingt jemanden für die linke Außenbahn.
Obuz hat mich zu keiner Zeit überzeugt. körperlich zu schwach, im eins gegen eins nicht durchsetzungsfähig. Obuz erinnert mich immer an einen U19 Spieler für den die 2.BL noch ein paar Jahre zu früh kommt. Letztendlich sollten wir m.M.n. davon weg kommen für andere Vereien die Ausbildungsarbeit zu nehmen und nur noch Leihspieler zu holen die uns als Backup oder Stammspieler weiter helfen. Özcan, Okugawa oder Benes waren solche Spieler von deren Leihe nicht nur der verleihende Verein sondern auch wir die den Spaß bezahlt haben profitieren können.
Obuz hat mich zu keiner Zeit überzeugt. körperlich zu schwach, im eins gegen eins nicht durchsetzungsfähig. Obuz erinnert mich immer an einen U19 Spieler für den die 2.BL noch ein paar Jahre zu früh kommt. Letztendlich sollten wir m.M.n. davon weg kommen für andere Vereien die Ausbildungsarbeit zu nehmen und nur noch Leihspieler zu holen die uns als Backup oder Stammspieler weiter helfen. Özcan, Okugawa oder Benes waren solche Spieler von deren Leihe nicht nur der verleihende Verein sondern auch wir die den Spaß bezahlt haben profitieren können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 21.11.2022 um 16:06 Uhr bearbeitet
26.11.2022 - 14:42 Uhr
1. FC Köln diskutiert Leih-Abbruch bei Offensiv-Youngster
https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-diskutiert-leih-abbruch-bei-offensiv-youngster-372365
Hat Köln erwartet das ein U19 Spieler bei dem es körperlich und spielerisch eher für die U23 reicht sofort Stammspieler bei einem ambitioniertem Zweitligist wird? Eine Leihe in die 3BL hätte wohl mehr Sinn gemacht, den Vertrag auf zu lösen wäre für beide Seiten sinnvoll. Holstein sollte m.M.n. im Winter einen LA fest verpflichten quasi als Vorgriff auf die neue Saison wo wir auf Reese verzichten müssen. Das hätte den Vorteil das der Neuzugang sich schon auf die neue Saison "einspielen" kann wo er Reese ersetzen muss.
https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-diskutiert-leih-abbruch-bei-offensiv-youngster-372365
Hat Köln erwartet das ein U19 Spieler bei dem es körperlich und spielerisch eher für die U23 reicht sofort Stammspieler bei einem ambitioniertem Zweitligist wird? Eine Leihe in die 3BL hätte wohl mehr Sinn gemacht, den Vertrag auf zu lösen wäre für beide Seiten sinnvoll. Holstein sollte m.M.n. im Winter einen LA fest verpflichten quasi als Vorgriff auf die neue Saison wo wir auf Reese verzichten müssen. Das hätte den Vorteil das der Neuzugang sich schon auf die neue Saison "einspielen" kann wo er Reese ersetzen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 26.11.2022 um 14:52 Uhr bearbeitet
26.11.2022 - 15:07 Uhr
Zitat von Kieler
1. FC Köln diskutiert Leih-Abbruch bei Offensiv-Youngster
https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-diskutiert-leih-abbruch-bei-offensiv-youngster-372365
Hat Köln erwartet das ein U19 Spieler bei dem es körperlich und spielerisch eher für die U23 reicht sofort Stammspieler bei einem ambitioniertem Zweitligist wird? Eine Leihe in die 3BL hätte wohl mehr Sinn gemacht, den Vertrag auf zu lösen wäre für beide Seiten sinnvoll. Holstein sollte m.M.n. im Winter einen LA fest verpflichten quasi als Vorgriff auf die neue Saison wo wir auf Reese verzichten müssen. Das hätte den Vorteil das der Neuzugang sich schon auf die neue Saison "einspielen" kann wo er Reese ersetzen muss.
Das ist einfach nur wieder bodenlos von den Kölnern. Eine Frechheit sondergleichen, wenn sie das tatsächlich durchziehen. Und ich rede hier nicht von uns, wir können das glaube ich gut verkraften. Ich rede vom Spieler, von Obuz selbst, dem wird damit richtig geschadet. Er hat zwar nur eine Handvoll Einsätze bekommen, aber in Köln bekommt er halt gar keine. Bei uns bekommt er wenigstens ein bisschen Spielpraxis auf hohem Niveau. Dazu trifft er auch nach wie vor in der Regionalliga, wie in Köln auch schon. Die Zweitligaeinsätze sind also wirklich noch on top. Und die bekommt er in Köln garantiert nicht. Warum holt man ihn dann zurück. Lieber ein bisschen was als gar nichts, würde ich sagen. Aber in Köln sieht man das scheinbar anders. Es sei denn, sie haben vor, ihn kurzfristig in die 3.Liga zu verleihen. Dennoch schadet diese Aktion dem Selbstvertrauen von Obuz enorm. Sein Heimatverein bringt ihm kein Zutrauen entgegen, dass er sich bei uns noch durchsetzen kann.
1. FC Köln diskutiert Leih-Abbruch bei Offensiv-Youngster
https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-diskutiert-leih-abbruch-bei-offensiv-youngster-372365
Hat Köln erwartet das ein U19 Spieler bei dem es körperlich und spielerisch eher für die U23 reicht sofort Stammspieler bei einem ambitioniertem Zweitligist wird? Eine Leihe in die 3BL hätte wohl mehr Sinn gemacht, den Vertrag auf zu lösen wäre für beide Seiten sinnvoll. Holstein sollte m.M.n. im Winter einen LA fest verpflichten quasi als Vorgriff auf die neue Saison wo wir auf Reese verzichten müssen. Das hätte den Vorteil das der Neuzugang sich schon auf die neue Saison "einspielen" kann wo er Reese ersetzen muss.
26.11.2022 - 15:28 Uhr
Zitat von Kieler_Storch
Zitat von Kieler
1. FC Köln diskutiert Leih-Abbruch bei Offensiv-Youngster
https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-diskutiert-leih-abbruch-bei-offensiv-youngster-372365
Hat Köln erwartet das ein U19 Spieler bei dem es körperlich und spielerisch eher für die U23 reicht sofort Stammspieler bei einem ambitioniertem Zweitligist wird? Eine Leihe in die 3BL hätte wohl mehr Sinn gemacht, den Vertrag auf zu lösen wäre für beide Seiten sinnvoll. Holstein sollte m.M.n. im Winter einen LA fest verpflichten quasi als Vorgriff auf die neue Saison wo wir auf Reese verzichten müssen. Das hätte den Vorteil das der Neuzugang sich schon auf die neue Saison "einspielen" kann wo er Reese ersetzen muss.
Das ist einfach nur wieder bodenlos von den Kölnern. Eine Frechheit sondergleichen, wenn sie das tatsächlich durchziehen. Und ich rede hier nicht von uns, wir können das glaube ich gut verkraften. Ich rede vom Spieler, von Obuz selbst, dem wird damit richtig geschadet. Er hat zwar nur eine Handvoll Einsätze bekommen, aber in Köln bekommt er halt gar keine. Bei uns bekommt er wenigstens ein bisschen Spielpraxis auf hohem Niveau. Dazu trifft er auch nach wie vor in der Regionalliga, wie in Köln auch schon. Die Zweitligaeinsätze sind also wirklich noch on top. Und die bekommt er in Köln garantiert nicht. Warum holt man ihn dann zurück. Lieber ein bisschen was als gar nichts, würde ich sagen. Aber in Köln sieht man das scheinbar anders. Es sei denn, sie haben vor, ihn kurzfristig in die 3.Liga zu verleihen. Dennoch schadet diese Aktion dem Selbstvertrauen von Obuz enorm. Sein Heimatverein bringt ihm kein Zutrauen entgegen, dass er sich bei uns noch durchsetzen kann.1. FC Köln diskutiert Leih-Abbruch bei Offensiv-Youngster
https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-diskutiert-leih-abbruch-bei-offensiv-youngster-372365
Hat Köln erwartet das ein U19 Spieler bei dem es körperlich und spielerisch eher für die U23 reicht sofort Stammspieler bei einem ambitioniertem Zweitligist wird? Eine Leihe in die 3BL hätte wohl mehr Sinn gemacht, den Vertrag auf zu lösen wäre für beide Seiten sinnvoll. Holstein sollte m.M.n. im Winter einen LA fest verpflichten quasi als Vorgriff auf die neue Saison wo wir auf Reese verzichten müssen. Das hätte den Vorteil das der Neuzugang sich schon auf die neue Saison "einspielen" kann wo er Reese ersetzen muss.
Sinnvoll wäre es gewesen Obuz gleich für 2 Jahre zu verpflichten ähnlich wie bei Schreiber aber vielleicht war Stöver von Obuz auch zu wenig überzeugt um ihn länger zu binden. Anscheinend ist Obuz schon in den Urlaub gefahren sonst hätte er noch ein paar wichtige RL Einsätze bekommen. Er steht nicht im Kader gegen Lohne wenn die Aufstellung stimmt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.