| Geburtsdatum | 27.05.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 1 | 2 | ||
 | Bundesliga | 29 | 1 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Marius Wolf [17]
28.05.2018 - 17:06 Uhr
02.06.2018 - 09:43 Uhr
Zitat von Harrison69
Deine Argumentation mal Übertragen:
Ein 18 jähriger kann kein guter Fußballer sein, der war ja vor 3 Jahren noch ein Kind.
Merkst selbst Ne?
Ist doch egal wo der herkommt.
Versucht mal die Menschen danach zu beurteilen, was sie tun. Das hilft oft im Leben.
In diesem Fall wäre das "Fußball spielen" also lass den Bengel erstmal Spielen (beim BvB) und schau aufmerksam zu. Dann kannst du nochmal in dich gehen und überlegen ob es wirklich wichtig ist wo Wolf gekickt hat vor ein paar Jahren.
Zitat von Angelo24293
Wenn man jemanden nach einer anständigen Saison verpflichtet, der davor 2te bzw. Regionalliga gekickt hat, aber sich damit brüstet 2te Kraft in Deutschland zu sein und eventuell mal wieder über die Gruppenphase der CL hinauskommen möchte, erwarte ich schon etwss mehr.
Zitat von MC_Baschti
Extreme verdeutlichen nicht, Extreme verfälschen. 90 % der User äußern sich zu Spielern von denen Sie einfach keinen Plan haben. Dann kommen Leute wie du, hauen Parolen raus und das wird dann die gängige Meinung. Klar kann man Transfers kritisieren und sich auch dagegen äußern. Aber das kann man auch einfach konstruktiv machen.
Zitat von Angelo24293
Extreme verdeutlichen. Sehe da einfach keinen Mehrwert - man wollte zwar Mentalitätsspieler und auch mal jemanden der wen weghaut - mit Wolf und Delaney hat man zwar nun solche, aber hatte schon gedacht das man eine Schublade höher greift.
Zitat von Master_ICKE
Warum wird eigentlich immer nur in Extremen gedacht?
Er ist sicher kein defensiverer Ronaldo aber genauso gut auch kein offensiverer Großkreutz.
Zitat von Angelo24293
Manche tuen fast so als hätte man sich den jüngeren und defensiveren Ronaldo geangelt :-D finds lustig das man schon rotationsspieler verpflichtet bevor man erstmal irgendwelche Spieler los wird.
Sehe in Wolf eigentlich keine Qualität sondern eher Quantität - ers nen Arbeiter, zumindest die Saison bei Frankfurt, wo vielleicht auch glück dabei war, im Erfolg mit geschwommen. Der solls nun bei uns richten, verstehe ich beim besten Wissen nicht.
Von mir aus hätte man die AK verstreichen lassen können und ihn noch ein Jahr beobachten sollen, bevor man ihn zwar günstig holt, aber natürlich auch gleich mit einem 5 Jahres Vertrag ausstattet. Da hätte man genau so gut Großkreutz holen können.
Manche tuen fast so als hätte man sich den jüngeren und defensiveren Ronaldo geangelt :-D finds lustig das man schon rotationsspieler verpflichtet bevor man erstmal irgendwelche Spieler los wird.
Sehe in Wolf eigentlich keine Qualität sondern eher Quantität - ers nen Arbeiter, zumindest die Saison bei Frankfurt, wo vielleicht auch glück dabei war, im Erfolg mit geschwommen. Der solls nun bei uns richten, verstehe ich beim besten Wissen nicht.
Von mir aus hätte man die AK verstreichen lassen können und ihn noch ein Jahr beobachten sollen, bevor man ihn zwar günstig holt, aber natürlich auch gleich mit einem 5 Jahres Vertrag ausstattet. Da hätte man genau so gut Großkreutz holen können.
Warum wird eigentlich immer nur in Extremen gedacht?
Er ist sicher kein defensiverer Ronaldo aber genauso gut auch kein offensiverer Großkreutz.
Extreme verdeutlichen. Sehe da einfach keinen Mehrwert - man wollte zwar Mentalitätsspieler und auch mal jemanden der wen weghaut - mit Wolf und Delaney hat man zwar nun solche, aber hatte schon gedacht das man eine Schublade höher greift.
Extreme verdeutlichen nicht, Extreme verfälschen. 90 % der User äußern sich zu Spielern von denen Sie einfach keinen Plan haben. Dann kommen Leute wie du, hauen Parolen raus und das wird dann die gängige Meinung. Klar kann man Transfers kritisieren und sich auch dagegen äußern. Aber das kann man auch einfach konstruktiv machen.
Wenn man jemanden nach einer anständigen Saison verpflichtet, der davor 2te bzw. Regionalliga gekickt hat, aber sich damit brüstet 2te Kraft in Deutschland zu sein und eventuell mal wieder über die Gruppenphase der CL hinauskommen möchte, erwarte ich schon etwss mehr.
Deine Argumentation mal Übertragen:
Ein 18 jähriger kann kein guter Fußballer sein, der war ja vor 3 Jahren noch ein Kind.
Merkst selbst Ne?
Ist doch egal wo der herkommt.
Versucht mal die Menschen danach zu beurteilen, was sie tun. Das hilft oft im Leben.
In diesem Fall wäre das "Fußball spielen" also lass den Bengel erstmal Spielen (beim BvB) und schau aufmerksam zu. Dann kannst du nochmal in dich gehen und überlegen ob es wirklich wichtig ist wo Wolf gekickt hat vor ein paar Jahren.
In 6 Monaten können wir hier weiter diskutieren, du hälst ihn fürn klasse Spieler, der uns weiter bringt - ich nicht.
02.06.2018 - 09:52 Uhr
Zitat von Angelo24293
In 6 Monaten können wir hier weiter diskutieren, du hälst ihn fürn klasse Spieler, der uns weiter bringt - ich nicht.
Zitat von Harrison69
Deine Argumentation mal Übertragen:
Ein 18 jähriger kann kein guter Fußballer sein, der war ja vor 3 Jahren noch ein Kind.
Merkst selbst Ne?
Ist doch egal wo der herkommt.
Versucht mal die Menschen danach zu beurteilen, was sie tun. Das hilft oft im Leben.
In diesem Fall wäre das "Fußball spielen" also lass den Bengel erstmal Spielen (beim BvB) und schau aufmerksam zu. Dann kannst du nochmal in dich gehen und überlegen ob es wirklich wichtig ist wo Wolf gekickt hat vor ein paar Jahren.
Zitat von Angelo24293
Wenn man jemanden nach einer anständigen Saison verpflichtet, der davor 2te bzw. Regionalliga gekickt hat, aber sich damit brüstet 2te Kraft in Deutschland zu sein und eventuell mal wieder über die Gruppenphase der CL hinauskommen möchte, erwarte ich schon etwss mehr.
Zitat von MC_Baschti
Extreme verdeutlichen nicht, Extreme verfälschen. 90 % der User äußern sich zu Spielern von denen Sie einfach keinen Plan haben. Dann kommen Leute wie du, hauen Parolen raus und das wird dann die gängige Meinung. Klar kann man Transfers kritisieren und sich auch dagegen äußern. Aber das kann man auch einfach konstruktiv machen.
Zitat von Angelo24293
Extreme verdeutlichen. Sehe da einfach keinen Mehrwert - man wollte zwar Mentalitätsspieler und auch mal jemanden der wen weghaut - mit Wolf und Delaney hat man zwar nun solche, aber hatte schon gedacht das man eine Schublade höher greift.
Zitat von Master_ICKE
Warum wird eigentlich immer nur in Extremen gedacht?
Er ist sicher kein defensiverer Ronaldo aber genauso gut auch kein offensiverer Großkreutz.
Zitat von Angelo24293
Manche tuen fast so als hätte man sich den jüngeren und defensiveren Ronaldo geangelt :-D finds lustig das man schon rotationsspieler verpflichtet bevor man erstmal irgendwelche Spieler los wird.
Sehe in Wolf eigentlich keine Qualität sondern eher Quantität - ers nen Arbeiter, zumindest die Saison bei Frankfurt, wo vielleicht auch glück dabei war, im Erfolg mit geschwommen. Der solls nun bei uns richten, verstehe ich beim besten Wissen nicht.
Von mir aus hätte man die AK verstreichen lassen können und ihn noch ein Jahr beobachten sollen, bevor man ihn zwar günstig holt, aber natürlich auch gleich mit einem 5 Jahres Vertrag ausstattet. Da hätte man genau so gut Großkreutz holen können.
Manche tuen fast so als hätte man sich den jüngeren und defensiveren Ronaldo geangelt :-D finds lustig das man schon rotationsspieler verpflichtet bevor man erstmal irgendwelche Spieler los wird.
Sehe in Wolf eigentlich keine Qualität sondern eher Quantität - ers nen Arbeiter, zumindest die Saison bei Frankfurt, wo vielleicht auch glück dabei war, im Erfolg mit geschwommen. Der solls nun bei uns richten, verstehe ich beim besten Wissen nicht.
Von mir aus hätte man die AK verstreichen lassen können und ihn noch ein Jahr beobachten sollen, bevor man ihn zwar günstig holt, aber natürlich auch gleich mit einem 5 Jahres Vertrag ausstattet. Da hätte man genau so gut Großkreutz holen können.
Warum wird eigentlich immer nur in Extremen gedacht?
Er ist sicher kein defensiverer Ronaldo aber genauso gut auch kein offensiverer Großkreutz.
Extreme verdeutlichen. Sehe da einfach keinen Mehrwert - man wollte zwar Mentalitätsspieler und auch mal jemanden der wen weghaut - mit Wolf und Delaney hat man zwar nun solche, aber hatte schon gedacht das man eine Schublade höher greift.
Extreme verdeutlichen nicht, Extreme verfälschen. 90 % der User äußern sich zu Spielern von denen Sie einfach keinen Plan haben. Dann kommen Leute wie du, hauen Parolen raus und das wird dann die gängige Meinung. Klar kann man Transfers kritisieren und sich auch dagegen äußern. Aber das kann man auch einfach konstruktiv machen.
Wenn man jemanden nach einer anständigen Saison verpflichtet, der davor 2te bzw. Regionalliga gekickt hat, aber sich damit brüstet 2te Kraft in Deutschland zu sein und eventuell mal wieder über die Gruppenphase der CL hinauskommen möchte, erwarte ich schon etwss mehr.
Deine Argumentation mal Übertragen:
Ein 18 jähriger kann kein guter Fußballer sein, der war ja vor 3 Jahren noch ein Kind.
Merkst selbst Ne?
Ist doch egal wo der herkommt.
Versucht mal die Menschen danach zu beurteilen, was sie tun. Das hilft oft im Leben.
In diesem Fall wäre das "Fußball spielen" also lass den Bengel erstmal Spielen (beim BvB) und schau aufmerksam zu. Dann kannst du nochmal in dich gehen und überlegen ob es wirklich wichtig ist wo Wolf gekickt hat vor ein paar Jahren.
In 6 Monaten können wir hier weiter diskutieren, du hälst ihn fürn klasse Spieler, der uns weiter bringt - ich nicht.
Nur mal als Beispiel, woher kamen Kagawa oder auch Barrios? Die hättest du als Fachmann sicher auch ziemlich nicht verpflichtet, nehme ich mal an?
02.06.2018 - 10:26 Uhr
Zitat von Angelo24293
In 6 Monaten können wir hier weiter diskutieren, du hälst ihn fürn klasse Spieler, der uns weiter bringt - ich nicht.
Zitat von Harrison69
Deine Argumentation mal Übertragen:
Ein 18 jähriger kann kein guter Fußballer sein, der war ja vor 3 Jahren noch ein Kind.
Merkst selbst Ne?
Ist doch egal wo der herkommt.
Versucht mal die Menschen danach zu beurteilen, was sie tun. Das hilft oft im Leben.
In diesem Fall wäre das "Fußball spielen" also lass den Bengel erstmal Spielen (beim BvB) und schau aufmerksam zu. Dann kannst du nochmal in dich gehen und überlegen ob es wirklich wichtig ist wo Wolf gekickt hat vor ein paar Jahren.
Zitat von Angelo24293
Wenn man jemanden nach einer anständigen Saison verpflichtet, der davor 2te bzw. Regionalliga gekickt hat, aber sich damit brüstet 2te Kraft in Deutschland zu sein und eventuell mal wieder über die Gruppenphase der CL hinauskommen möchte, erwarte ich schon etwss mehr.
Zitat von MC_Baschti
Extreme verdeutlichen nicht, Extreme verfälschen. 90 % der User äußern sich zu Spielern von denen Sie einfach keinen Plan haben. Dann kommen Leute wie du, hauen Parolen raus und das wird dann die gängige Meinung. Klar kann man Transfers kritisieren und sich auch dagegen äußern. Aber das kann man auch einfach konstruktiv machen.
Zitat von Angelo24293
Extreme verdeutlichen. Sehe da einfach keinen Mehrwert - man wollte zwar Mentalitätsspieler und auch mal jemanden der wen weghaut - mit Wolf und Delaney hat man zwar nun solche, aber hatte schon gedacht das man eine Schublade höher greift.
Zitat von Master_ICKE
Warum wird eigentlich immer nur in Extremen gedacht?
Er ist sicher kein defensiverer Ronaldo aber genauso gut auch kein offensiverer Großkreutz.
Zitat von Angelo24293
Manche tuen fast so als hätte man sich den jüngeren und defensiveren Ronaldo geangelt :-D finds lustig das man schon rotationsspieler verpflichtet bevor man erstmal irgendwelche Spieler los wird.
Sehe in Wolf eigentlich keine Qualität sondern eher Quantität - ers nen Arbeiter, zumindest die Saison bei Frankfurt, wo vielleicht auch glück dabei war, im Erfolg mit geschwommen. Der solls nun bei uns richten, verstehe ich beim besten Wissen nicht.
Von mir aus hätte man die AK verstreichen lassen können und ihn noch ein Jahr beobachten sollen, bevor man ihn zwar günstig holt, aber natürlich auch gleich mit einem 5 Jahres Vertrag ausstattet. Da hätte man genau so gut Großkreutz holen können.
Manche tuen fast so als hätte man sich den jüngeren und defensiveren Ronaldo geangelt :-D finds lustig das man schon rotationsspieler verpflichtet bevor man erstmal irgendwelche Spieler los wird.
Sehe in Wolf eigentlich keine Qualität sondern eher Quantität - ers nen Arbeiter, zumindest die Saison bei Frankfurt, wo vielleicht auch glück dabei war, im Erfolg mit geschwommen. Der solls nun bei uns richten, verstehe ich beim besten Wissen nicht.
Von mir aus hätte man die AK verstreichen lassen können und ihn noch ein Jahr beobachten sollen, bevor man ihn zwar günstig holt, aber natürlich auch gleich mit einem 5 Jahres Vertrag ausstattet. Da hätte man genau so gut Großkreutz holen können.
Warum wird eigentlich immer nur in Extremen gedacht?
Er ist sicher kein defensiverer Ronaldo aber genauso gut auch kein offensiverer Großkreutz.
Extreme verdeutlichen. Sehe da einfach keinen Mehrwert - man wollte zwar Mentalitätsspieler und auch mal jemanden der wen weghaut - mit Wolf und Delaney hat man zwar nun solche, aber hatte schon gedacht das man eine Schublade höher greift.
Extreme verdeutlichen nicht, Extreme verfälschen. 90 % der User äußern sich zu Spielern von denen Sie einfach keinen Plan haben. Dann kommen Leute wie du, hauen Parolen raus und das wird dann die gängige Meinung. Klar kann man Transfers kritisieren und sich auch dagegen äußern. Aber das kann man auch einfach konstruktiv machen.
Wenn man jemanden nach einer anständigen Saison verpflichtet, der davor 2te bzw. Regionalliga gekickt hat, aber sich damit brüstet 2te Kraft in Deutschland zu sein und eventuell mal wieder über die Gruppenphase der CL hinauskommen möchte, erwarte ich schon etwss mehr.
Deine Argumentation mal Übertragen:
Ein 18 jähriger kann kein guter Fußballer sein, der war ja vor 3 Jahren noch ein Kind.
Merkst selbst Ne?
Ist doch egal wo der herkommt.
Versucht mal die Menschen danach zu beurteilen, was sie tun. Das hilft oft im Leben.
In diesem Fall wäre das "Fußball spielen" also lass den Bengel erstmal Spielen (beim BvB) und schau aufmerksam zu. Dann kannst du nochmal in dich gehen und überlegen ob es wirklich wichtig ist wo Wolf gekickt hat vor ein paar Jahren.
In 6 Monaten können wir hier weiter diskutieren, du hälst ihn fürn klasse Spieler, der uns weiter bringt - ich nicht.
Er ist ein junger deutscher Spieler, den wir für fünf Millionen verpflichtet haben. Er hat in der letzten Saison 14 torbeteiligungen gehabt in der Liga. Er kann eine ganze Menge an Positionen besetzen. Er hat schon den Halbstürmer gespielt, dazu im offensiven und zentralen Mittelfeld, während er eigentlich ein Rechtsaußen ist, der auch als wingback vor einer Dreierkette spielen kann. Und ganz vielleicht ist er auch eine Option für den RV einer Viererkette. So viel falsch kann man mit diesem Transfer nicht machen - vor allem bei dem Preis.
02.06.2018 - 12:35 Uhr
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
02.06.2018 - 12:44 Uhr
Zitat von Bierserker
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Die Ablöse ist top, das Gehalt ist eher das Problem. Sollte er aller Voraussicht nach nicht spielen, dann wird er schnell zur Kaderleiche die nur Gehalt frisst und uns davon abhält den wichtigen Spielern mehr zu zahlen. Hätten wir im offensiven Bereich ordentlich ausgemistet, bevor wir ihn verpflichtet haben und würde er nur 2-3 Millionen verdienen, dann würde hier kaum einer was sagen. Für einen Kaderspieler ist er ganz ordentlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cantona777 am 02.06.2018 um 12:45 Uhr bearbeitet
02.06.2018 - 12:54 Uhr
Zitat von Cantona777
Die Ablöse ist top, das Gehalt ist eher das Problem. Sollte er aller Voraussicht nach nicht spielen, dann wird er schnell zur Kaderleiche die nur Gehalt frisst und uns davon abhält den wichtigen Spielern mehr zu zahlen. Hätten wir im offensiven Bereich ordentlich ausgemistet, bevor wir ihn verpflichtet haben und würde er nur 2-3 Millionen verdienen, dann würde hier kaum einer was sagen. Für einen Kaderspieler ist er ganz ordentlich.
Zitat von Bierserker
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Die Ablöse ist top, das Gehalt ist eher das Problem. Sollte er aller Voraussicht nach nicht spielen, dann wird er schnell zur Kaderleiche die nur Gehalt frisst und uns davon abhält den wichtigen Spielern mehr zu zahlen. Hätten wir im offensiven Bereich ordentlich ausgemistet, bevor wir ihn verpflichtet haben und würde er nur 2-3 Millionen verdienen, dann würde hier kaum einer was sagen. Für einen Kaderspieler ist er ganz ordentlich.
Diese 5 Mio. sind doch erstmal nur in der Presse gestreut worden, von wem auch immer. Eventuell Frankfurt, vielleicht aber auch ausgestochene Konkurrenten.
Schließlich ist es für den Club, der den Zuschlag für einen Spieler nicht bekommen hat, immer einfacher zu sagen ja er wird in Dortmund mit Geld zugeschüttet, anstatt ja er geht zum BVB weil dort das bessere sportliche Konzept existiert.
Die kolportierten 5 Mio. dürfte eher das maximale sein, was Wolf bei uns bekommen kann. Darin werden schon die Prämien sowie das anteilige Handgeld enthalten sein. Es wäre nicht überraschend, wenn Wolf die Ablösesumme noch mal als Handgeld kassiert, ggf. sogar etwas mehr.
Im Paket ist das dann für den BVB immer noch ein ordentlicher Deal, er bekommt einen polyvalenten, laufstarken und entwicklungsfähigen jungen Spieler zu einem in der heutigen Zeit angemessenen Preis.
Wenn man sieht, dass Hannover einfach mal ein 10 Mio. Angebot für einen Füllkrug (!) aus dem Stand ablehnt, kann man sich vorstellen, was uns noch für abenteuerliche Summen in diesem Transfersommer erwarten.
02.06.2018 - 13:37 Uhr
Zitat von Bierserker
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Habe hier noch niemanden gesehen der sich über die Ablöse beschwert hat. Hier geht es halt wieder um das Argument Quantität vs Qualität, und da gibt es sogar reichlich Frankfurter Fans die sich nicht sicher sind ob es bei Marius für BVB reicht.
Nur weil er Preislesitungstechnisch ein guter Transfer ist, heißt das noch lange nicht das er uns auch spielerisch weiterhelfen wird. Das Ding ist jetzt durch, also bekommt er erstmals vollsten support... skeptisch bin ich dennoch.
02.06.2018 - 14:50 Uhr
Zitat von BigDogTinyHome
Habe hier noch niemanden gesehen der sich über die Ablöse beschwert hat. Hier geht es halt wieder um das Argument Quantität vs Qualität, und da gibt es sogar reichlich Frankfurter Fans die sich nicht sicher sind ob es bei Marius für BVB reicht.
Nur weil er Preislesitungstechnisch ein guter Transfer ist, heißt das noch lange nicht das er uns auch spielerisch weiterhelfen wird. Das Ding ist jetzt durch, also bekommt er erstmals vollsten support... skeptisch bin ich dennoch.
Zitat von Bierserker
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Habe hier noch niemanden gesehen der sich über die Ablöse beschwert hat. Hier geht es halt wieder um das Argument Quantität vs Qualität, und da gibt es sogar reichlich Frankfurter Fans die sich nicht sicher sind ob es bei Marius für BVB reicht.
Nur weil er Preislesitungstechnisch ein guter Transfer ist, heißt das noch lange nicht das er uns auch spielerisch weiterhelfen wird. Das Ding ist jetzt durch, also bekommt er erstmals vollsten support... skeptisch bin ich dennoch.
Das gleiche Thema gab es im letzten Jahr bei Philipp. Eigentlich gibt es das Thema bei nahezu jedem Transfer.
Ich bin sehr optimistisch, dass unser Kader gerade aufgeweckt wird. Fehlende Emotionalität wird durch Typen wie Wolf und Delaney hinzugefügt. Wirtschaftlich ist Wolf ein klasse Deal, ohne jegliches Risiko. Schlägt er nicht ein, kann er in 2-3 Jahren wieder einen Schritt zurück machen, ohne dass der BVB 20 Mio aufwärts für einen Spieler gezahlt hätte. Selbst das Gehalt ist doch mittlerweile in dieser Höhe üblich. 3-4 Mio Grundgehalt für einen jungen Spieler mit einer Menge Potential, was will man mehr?
Nein nein, das macht mir keine Sorgen. Als größeres Problem empfinde ich die Ausdünnung unseres Kaders. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für Schü, MG10 und Co geeignete Abnehmer gibt. Wirtschaftlich sind diese Spieler schwer vermittelbar.
04.06.2018 - 11:30 Uhr
Zitat von BigDogTinyHome
Habe hier noch niemanden gesehen der sich über die Ablöse beschwert hat. Hier geht es halt wieder um das Argument Quantität vs Qualität, und da gibt es sogar reichlich Frankfurter Fans die sich nicht sicher sind ob es bei Marius für BVB reicht.
Nur weil er Preislesitungstechnisch ein guter Transfer ist, heißt das noch lange nicht das er uns auch spielerisch weiterhelfen wird. Das Ding ist jetzt durch, also bekommt er erstmals vollsten support... skeptisch bin ich dennoch.
Zitat von Bierserker
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Man muss ja betrachten, dass man einen jungen deutschen Spieler, der eine sehr gute Saison gespielt hat, für nur 5 Mio. wechselt, während ein Hahn 3 Mio., ein Waldschmidt auch 5 Mio. und ein Osako 4,5 Mio. kosten.
Wer da meckert, der würde auch meckern, wenn Schalke sich den Spieler schnappt und er dann durch die Decke geht, da der BVB früher hätte reagieren müssen für das Geld.
Er ist variabel einsetzbar, was taktisch fleixibel macht. Defenisv gut, offensiv gut. Bringt eine gute Mischung mit.
Läut sich jedes Spiel die Lunge aus dem Leib, spielt taktisch klug.
Vergleiche mit Großkreutz sind passend, aber technisch ein Upgrade und offensiv stärker.
Habe hier noch niemanden gesehen der sich über die Ablöse beschwert hat. Hier geht es halt wieder um das Argument Quantität vs Qualität, und da gibt es sogar reichlich Frankfurter Fans die sich nicht sicher sind ob es bei Marius für BVB reicht.
Nur weil er Preislesitungstechnisch ein guter Transfer ist, heißt das noch lange nicht das er uns auch spielerisch weiterhelfen wird. Das Ding ist jetzt durch, also bekommt er erstmals vollsten support... skeptisch bin ich dennoch.
Und vor Bekanntwerden der AK gab es jede Menge Frankfurter die behauptet haben, dass man bei 15 Mio nicht mal den Hörer abnimmt, weil Wolf viel mehr Wert sei und überall hin wechseln könne.
Ist doch auch immer das Selbe, sobald ein Spieler wechseln will bzw der Wechsel konkret wird erklären die Fans des abgebenden Vereins, warum der eigentlich gar nicht so gut ist und scheitern wird. Zuletzt nachzulesen z.B. bei Aubameyang.
Ich freue mich riesig über den Transfer und glaube, dass er uns wirklich weiter bringen kann.
Ich hab die letzte Woche mal den Thread überflogen und musste schon ein bisschen lachen. Ich glaube hier werden noch viele Abbitte leisten müssen.
01.07.2018 - 09:39 Uhr
Bekommt laut Fanshop die Nummer 27.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.