| Geburtsdatum | 27.05.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 1 | 2 | ||
 | Bundesliga | 29 | 1 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Marius Wolf [17]
28.05.2018 - 17:06 Uhr
30.05.2018 - 10:41 Uhr
Zitat von Obi-Jackson
contra!
wenn wolf scheitert, wird man ihn alles andere als leicht los werden, sondern es werden sich die bekannten automatismen einstellen, die lauten: entgegenkommen in der ablöse/anteilige übernahme des gehalts, ausleihgeschäfte etc.
eben aus dem ganz einfachen grunde, da man nun die messlatte recht hoch gelegt hat und potenzielle wolf-käufer beim scheitern von wolf alles andere als derart betucht sein werden, um ihn "verlustfrei" abstoßen zu können (das sieht man doch aktuell an den kollegen castro und co; es wird exakt zu selben problemen auch bei wolf kommen, sollte er scheitern - jede wette und da ändert auch die milchmädchenrechung "5 mio AK und jetzt für 6 mio weiterverkauft, ergo: gewinn gemacht" nichts dran)!
und was ist wenn er einschlägt?
hmm, dann hat man quasi das problem erzeugt, dass man ihn nur für aberwitzige zweistellige mio-gagen halten wird können, denn was soll man ihm bieten, wenn er schon in derartigen gehaltssphären einsteigt?
wenn ich mit 5M.p.a. beim bvb starte und durch die decke gehe, dann verlängere ich doch 2 jahre drauf nicht für 7.5M.p.a., vor allem dann nicht, wenn man weiß, was die internationale konkurrenz aufrufen wird, für einen bvb akteur, der durch die decke geht.
man hat mMn also das dilemma, dass man "nur verlieren kann". im sportlich optimalen falle verliert man entweder wolf direkt (oder muss sich das ohnehin aus den fugen geratene gehaltskonstrukt weiter versauen) oder man hat im sportlich suboptimalen falle aufgrund der "überbezahlung" die nächste schürrleesque kaderleiche mit ansage erzeugt. einzig ein mausgrauer durchschnittsauftritt über jahre von wolf würde sich wohl "neutral niederschlagen", aber selbst dann fragt man sich ob durchschnitt so vergütet werden sollte (siehe bspw. wieder castro)?
ich verstehe wie der markt tickt und ich verstehe auch das zustandekommen des volumens, das ein wolf nach sich zieht. aber vor dem hintergrund der zahlreichen baustellen und bei einordung der wahrscheinlichen konditionen des wolf-deals muss man stand jetzt einfach konstatieren: nichts gelernt die herren!
sicherlich ist nicht auszuschließen, dass das am ende der transferperiode noch alles "halbwegs" sinn ergibt, aber das oben beschriebene dilemma hat man sich heute schon eingebrockt, egal wie wolf performen wird. ein solch deutlicher "no-brainer" und pflichttransfer ist ein wolf einfach nicht, sondern es ist eher ein konstantbekanntes symptom der letzten jahre: man kauft an qualität und bedarf völlig vorbei.
note: nochmal zu einordung: es ist nicht auszuschließen, dass am ende alles gut wird, aber stand jetzt von risikolos zu sprechen, erschließt sich mir nicht ganz.
Zitat von bavarianhunt
Der Wolf ist in seiner Jugend den Scouts nicht besonders aufgefallen, ist aber bestens ausgebildet. Jetzt im Alter von 22 wurde er plötzlich zum Senkrechtstarter. Solche Entwicklungen gab es schon immer und manche Leistungssport-Experten raten sogar dazu, die Jugendlichen nicht zu früh ins Feuer zu werfen.
Wenn die Ersparnis bei der Ablösesumme dazu verwendet wurde, sein Gehalt zu erhöhen, dann profitieren beide Seiten davon. Dann kann der Wolf die nächsten fünf Jahre mit seiner Gehaltsentwicklung zufrieden sein und alles ist gut. Sollte man beim BVB mit seiner zukünftigen Entwicklung nicht zufrieden sein, dann kann er vermutlich mit Gewinn verkauft werden. Es gibt als bei gehörigem Nachdenken kaum ein Risiko, was ins Gewicht fallen könnte.
Der Wolf ist in seiner Jugend den Scouts nicht besonders aufgefallen, ist aber bestens ausgebildet. Jetzt im Alter von 22 wurde er plötzlich zum Senkrechtstarter. Solche Entwicklungen gab es schon immer und manche Leistungssport-Experten raten sogar dazu, die Jugendlichen nicht zu früh ins Feuer zu werfen.
Wenn die Ersparnis bei der Ablösesumme dazu verwendet wurde, sein Gehalt zu erhöhen, dann profitieren beide Seiten davon. Dann kann der Wolf die nächsten fünf Jahre mit seiner Gehaltsentwicklung zufrieden sein und alles ist gut. Sollte man beim BVB mit seiner zukünftigen Entwicklung nicht zufrieden sein, dann kann er vermutlich mit Gewinn verkauft werden. Es gibt als bei gehörigem Nachdenken kaum ein Risiko, was ins Gewicht fallen könnte.
contra!
wenn wolf scheitert, wird man ihn alles andere als leicht los werden, sondern es werden sich die bekannten automatismen einstellen, die lauten: entgegenkommen in der ablöse/anteilige übernahme des gehalts, ausleihgeschäfte etc.
eben aus dem ganz einfachen grunde, da man nun die messlatte recht hoch gelegt hat und potenzielle wolf-käufer beim scheitern von wolf alles andere als derart betucht sein werden, um ihn "verlustfrei" abstoßen zu können (das sieht man doch aktuell an den kollegen castro und co; es wird exakt zu selben problemen auch bei wolf kommen, sollte er scheitern - jede wette und da ändert auch die milchmädchenrechung "5 mio AK und jetzt für 6 mio weiterverkauft, ergo: gewinn gemacht" nichts dran)!
und was ist wenn er einschlägt?
hmm, dann hat man quasi das problem erzeugt, dass man ihn nur für aberwitzige zweistellige mio-gagen halten wird können, denn was soll man ihm bieten, wenn er schon in derartigen gehaltssphären einsteigt?
wenn ich mit 5M.p.a. beim bvb starte und durch die decke gehe, dann verlängere ich doch 2 jahre drauf nicht für 7.5M.p.a., vor allem dann nicht, wenn man weiß, was die internationale konkurrenz aufrufen wird, für einen bvb akteur, der durch die decke geht.
man hat mMn also das dilemma, dass man "nur verlieren kann". im sportlich optimalen falle verliert man entweder wolf direkt (oder muss sich das ohnehin aus den fugen geratene gehaltskonstrukt weiter versauen) oder man hat im sportlich suboptimalen falle aufgrund der "überbezahlung" die nächste schürrleesque kaderleiche mit ansage erzeugt. einzig ein mausgrauer durchschnittsauftritt über jahre von wolf würde sich wohl "neutral niederschlagen", aber selbst dann fragt man sich ob durchschnitt so vergütet werden sollte (siehe bspw. wieder castro)?
ich verstehe wie der markt tickt und ich verstehe auch das zustandekommen des volumens, das ein wolf nach sich zieht. aber vor dem hintergrund der zahlreichen baustellen und bei einordung der wahrscheinlichen konditionen des wolf-deals muss man stand jetzt einfach konstatieren: nichts gelernt die herren!
sicherlich ist nicht auszuschließen, dass das am ende der transferperiode noch alles "halbwegs" sinn ergibt, aber das oben beschriebene dilemma hat man sich heute schon eingebrockt, egal wie wolf performen wird. ein solch deutlicher "no-brainer" und pflichttransfer ist ein wolf einfach nicht, sondern es ist eher ein konstantbekanntes symptom der letzten jahre: man kauft an qualität und bedarf völlig vorbei.
note: nochmal zu einordung: es ist nicht auszuschließen, dass am ende alles gut wird, aber stand jetzt von risikolos zu sprechen, erschließt sich mir nicht ganz.
und wenn er einschlägt und dann nicht verlängern möchte, dann wird er halt gewinnbringend verkauft und wir suchen uns den nächsten Spieler. Er wird kein Stammspieler sein und schon gar kein Leistungsträger also wäre dann auch ein Abgang nicht wirklich schmerzhaft, wenn die Ablöse stimmt.
30.05.2018 - 10:59 Uhr
Zitat von Nova
Dürfte daran liegen, dass Diallo ein Spieler ist, der vom Spielerprofil und vom Talent her genau ins Anforderungsprofil einer bald verkannten Position passt und dazu noch polyvalent als linker Innenverteidiger oder Linksverteidiger agieren kann.
Dies trifft jedoch auf Wolf kaum zu. Wir haben ein Überangebot in der Offensive - wo er auch noch der falsche Spielertyp ist -, als Rechtsverteidiger soll er nicht spielen - und wäre dort auch nur die nächste Wundertüte - und im Zentrum ist er komplett fehl am Platz.
Zitat von AwesomeOne_86
Vorallem werden die Diallo Gerüchte gefeiert. Der nach aktuellen Medien Berichten schon mit der Ablöse das Wolf Paket fast toppen würde! Und dazu nicht mehr geleistet hat wie Wolf bzw man genauso sehen müsste inwiefern er zeitnah weiterhilft.
Vorallem werden die Diallo Gerüchte gefeiert. Der nach aktuellen Medien Berichten schon mit der Ablöse das Wolf Paket fast toppen würde! Und dazu nicht mehr geleistet hat wie Wolf bzw man genauso sehen müsste inwiefern er zeitnah weiterhilft.
Dürfte daran liegen, dass Diallo ein Spieler ist, der vom Spielerprofil und vom Talent her genau ins Anforderungsprofil einer bald verkannten Position passt und dazu noch polyvalent als linker Innenverteidiger oder Linksverteidiger agieren kann.
Dies trifft jedoch auf Wolf kaum zu. Wir haben ein Überangebot in der Offensive - wo er auch noch der falsche Spielertyp ist -, als Rechtsverteidiger soll er nicht spielen - und wäre dort auch nur die nächste Wundertüte - und im Zentrum ist er komplett fehl am Platz.
ich finde das trifft ziemlich genau auf wolf zu:
- spielerprofil passt
- talent vorhanden
- bald verkannte position, KÖNNTE durchaus sein
- polyvalent, im prinzip alles in der offensive (HS,OM, RM, RA, LM, LA, vielleicht RAV, ZM)
nur weil einigen die fantasie für die abgangsseite und für die idee dahinter fehlt, ist es nicht zwingend unlogischer.
für die diallo geschichte müssen uns wohl auch noch 2 spieler verlassen, sokratis-geschichte ist auch noch nicht durch. und wie man links plant, weiss keiner (hier gibts auch regelmässig gerüchte zu LV).
30.05.2018 - 11:09 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
ich finde das trifft ziemlich genau auf wolf zu:
- spielerprofil passt
- talent vorhanden
- bald verkannte position, KÖNNTE durchaus sein
- polyvalent, im prinzip alles in der offensive (HS,OM, RM, RA, LM, LA, vielleicht RAV, ZM)
nur weil einigen die fantasie für die abgangsseite und für die idee dahinter fehlt, ist es nicht zwingend unlogischer.
für die diallo geschichte müssen uns wohl auch noch 2 spieler verlassen, sokratis-geschichte ist auch noch nicht durch. und wie man links plant, weiss keiner (hier gibts auch regelmässig gerüchte zu LV).
Zitat von Nova
Dürfte daran liegen, dass Diallo ein Spieler ist, der vom Spielerprofil und vom Talent her genau ins Anforderungsprofil einer bald verkannten Position passt und dazu noch polyvalent als linker Innenverteidiger oder Linksverteidiger agieren kann.
Dies trifft jedoch auf Wolf kaum zu. Wir haben ein Überangebot in der Offensive - wo er auch noch der falsche Spielertyp ist -, als Rechtsverteidiger soll er nicht spielen - und wäre dort auch nur die nächste Wundertüte - und im Zentrum ist er komplett fehl am Platz.
Zitat von AwesomeOne_86
Vorallem werden die Diallo Gerüchte gefeiert. Der nach aktuellen Medien Berichten schon mit der Ablöse das Wolf Paket fast toppen würde! Und dazu nicht mehr geleistet hat wie Wolf bzw man genauso sehen müsste inwiefern er zeitnah weiterhilft.
Vorallem werden die Diallo Gerüchte gefeiert. Der nach aktuellen Medien Berichten schon mit der Ablöse das Wolf Paket fast toppen würde! Und dazu nicht mehr geleistet hat wie Wolf bzw man genauso sehen müsste inwiefern er zeitnah weiterhilft.
Dürfte daran liegen, dass Diallo ein Spieler ist, der vom Spielerprofil und vom Talent her genau ins Anforderungsprofil einer bald verkannten Position passt und dazu noch polyvalent als linker Innenverteidiger oder Linksverteidiger agieren kann.
Dies trifft jedoch auf Wolf kaum zu. Wir haben ein Überangebot in der Offensive - wo er auch noch der falsche Spielertyp ist -, als Rechtsverteidiger soll er nicht spielen - und wäre dort auch nur die nächste Wundertüte - und im Zentrum ist er komplett fehl am Platz.
ich finde das trifft ziemlich genau auf wolf zu:
- spielerprofil passt
- talent vorhanden
- bald verkannte position, KÖNNTE durchaus sein
- polyvalent, im prinzip alles in der offensive (HS,OM, RM, RA, LM, LA, vielleicht RAV, ZM)
nur weil einigen die fantasie für die abgangsseite und für die idee dahinter fehlt, ist es nicht zwingend unlogischer.
für die diallo geschichte müssen uns wohl auch noch 2 spieler verlassen, sokratis-geschichte ist auch noch nicht durch. und wie man links plant, weiss keiner (hier gibts auch regelmässig gerüchte zu LV).
Nicht übertreiben
- polyvalent, im prinzip alles in der offensive (HS,OM, RM, RA, LM, LA, vielleicht RAV, ZM)
Stimmt nicht. Wenn nur RA RM und RAV (weniger RV) den rest hat er 0 nachgewiesen. Also die 3 Positionen rechts kann er. Besser und schlechter (Laufmonster wird er bleiben). Den rest nur auf dem Papier und da würde ich ihn auch nicht hinstellen. kein ZM kein OM das alles past nicht zu ihm. Aber würde ich trotzdem dann gerne sehen
30.05.2018 - 12:46 Uhr
mehr wie 3 positionen hat diallo auch nicht nachgewiesen somit passt es doch.
könnte aber auch gut sein, das wolf im favre-system woanders aufblüht als im kovac-frankfurt-system... viel spekulationen. HS wäre zumindest denkbar.
mit 3 positionen zählt er zu den polyvalenten typen im kader. da man mit ihm, das system auch zwischen 3er und 4er-kette variieren könnte.
somit passt es doch. könnte aber auch gut sein, das wolf im favre-system woanders aufblüht als im kovac-frankfurt-system... viel spekulationen. HS wäre zumindest denkbar.
mit 3 positionen zählt er zu den polyvalenten typen im kader. da man mit ihm, das system auch zwischen 3er und 4er-kette variieren könnte.
30.05.2018 - 14:41 Uhr
Zitat von gelbschreib
In der IV haben wir aber auch Bedarf. Und zwar Stand jetzt. Im Offensivbereich würde der Bedarf erst entstehen, wenn da vorn 1-2 abgegeben werden ...
In der IV haben wir aber auch Bedarf. Und zwar Stand jetzt. Im Offensivbereich würde der Bedarf erst entstehen, wenn da vorn 1-2 abgegeben werden ...
Mal überlegen, da sind Stand jetzt Akanji, Sokratis, Toprak und Zagadou. Ist da tatsächlich mehr Bedarf als auf der linken offensive Seite, für die man Yarmolenko und Pulisic hat? Also den Yarmolenko, der die komplette Saison körperlich extreme Probleme hatte (mit Verletzung und Kondition) und den Pulisic, der vor allem gezeigt hat, dass er physisch nicht in der Lage ist 25+ Spiele in der Liga bei Dreifachbelastung zu machen (er ist 19 und physisch eher schwach, kein Vorwurf)?
Sancho, Reus, Schürrle oder Philipp sind keine Rechtsaußen, auch wenn sie das irgendwie spielen könnten.
30.05.2018 - 14:41 Uhr
5mio gehalt ich lach mich kaputt.
bei der summe kann man ihm den wechsel nicht übel nehmen
bei der summe kann man ihm den wechsel nicht übel nehmen
30.05.2018 - 14:53 Uhr
Die Bild schreibt 5 Mio und das ist dann natürlich auch zu 100% der Fall. Grade beim Fußball spekulieren die ja nie 
30.05.2018 - 15:09 Uhr
Zitat von torbster
Die Bild schreibt 5 Mio und das ist dann natürlich auch zu 100% der Fall. Grade beim Fußball spekulieren die ja nie
Die Bild schreibt 5 Mio und das ist dann natürlich auch zu 100% der Fall. Grade beim Fußball spekulieren die ja nie
Die FR schreibt sogar was von 7 Mio. Ich bin mir eigentlich sicher, dass Wolf nicht unter 4 Mio. verdient. Das verdient glaube gar niemand mehr in Dortmund; bis auf ein paar Nachrücker. Aber selbst wenn er nur 1 Mio. verdienen würde, wissen wir nicht wieviel Handgeld er eingestrichen hat. Wenn man das auf´s Jahr runterrechnet könnten die Summen, die im Umlauf sind, schon hinhauen ... Wie dem auch sei. Ich hoffe, dass er einfach durchstartet und wir dann nicht mehr über das Gehalt, sondern den sportlichen Mehrwert sprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Soccer-Deejay am 30.05.2018 um 15:10 Uhr bearbeitet
30.05.2018 - 15:16 Uhr
Bild schreibt ja sogar knapp 5 Millionen..könnten genauso 4,8 (oder bei Bild 4,1) sein..zudem wird das möglicherweisr sein Maximalgehalt sein...das bekommt er dann evtl wenn er torschützenkönig wird und wir das Triple holen und dann kann er von mir aus auch 6 bekommen..
Vlt wurde da auch das Handgeld runter gerechnet oder oder..
Das ein Artikel der Bild so hohe Wellen schlägt verwundert mich wirklich
Sportlich finde ich den Transfer interessant.. ich hoffe das Favre etwas in ihm sieht und einen Plan mit ihm hat.
Zudem bin ich gespannt ob hinter den Kulissen wirklich schon ein Abgang vor der Tür steht und wenn ja wer.
Man sollte aber so fair sein Wolf einfach einmal ein paar Spiele zu geben .Heisst ja nicht das man nicht kritisch sein darf aber was hier wegen einem Bild Artikel wieder abgeht...
Vlt wurde da auch das Handgeld runter gerechnet oder oder..
Das ein Artikel der Bild so hohe Wellen schlägt verwundert mich wirklich
Sportlich finde ich den Transfer interessant.. ich hoffe das Favre etwas in ihm sieht und einen Plan mit ihm hat.
Zudem bin ich gespannt ob hinter den Kulissen wirklich schon ein Abgang vor der Tür steht und wenn ja wer.
Man sollte aber so fair sein Wolf einfach einmal ein paar Spiele zu geben .Heisst ja nicht das man nicht kritisch sein darf aber was hier wegen einem Bild Artikel wieder abgeht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mrniceguy123 am 30.05.2018 um 15:17 Uhr bearbeitet
30.05.2018 - 15:26 Uhr
Zitat von Soccer-Deejay
Die FR schreibt sogar was von 7 Mio. Ich bin mir eigentlich sicher, dass Wolf nicht unter 4 Mio. verdient. Das verdient glaube gar niemand mehr in Dortmund; bis auf ein paar Nachrücker. Aber selbst wenn er nur 1 Mio. verdienen würde, wissen wir nicht wieviel Handgeld er eingestrichen hat. Wenn man das auf´s Jahr runterrechnet könnten die Summen, die im Umlauf sind, schon hinhauen ... Wie dem auch sei. Ich hoffe, dass er einfach durchstartet und wir dann nicht mehr über das Gehalt, sondern den sportlichen Mehrwert sprechen.
Zitat von torbster
Die Bild schreibt 5 Mio und das ist dann natürlich auch zu 100% der Fall. Grade beim Fußball spekulieren die ja nie
Die Bild schreibt 5 Mio und das ist dann natürlich auch zu 100% der Fall. Grade beim Fußball spekulieren die ja nie
Die FR schreibt sogar was von 7 Mio. Ich bin mir eigentlich sicher, dass Wolf nicht unter 4 Mio. verdient. Das verdient glaube gar niemand mehr in Dortmund; bis auf ein paar Nachrücker. Aber selbst wenn er nur 1 Mio. verdienen würde, wissen wir nicht wieviel Handgeld er eingestrichen hat. Wenn man das auf´s Jahr runterrechnet könnten die Summen, die im Umlauf sind, schon hinhauen ... Wie dem auch sei. Ich hoffe, dass er einfach durchstartet und wir dann nicht mehr über das Gehalt, sondern den sportlichen Mehrwert sprechen.
Ich gehe jede Wette ein, dann sprechen wir darüber, wann er uns verlassen wird und warum man ihm nicht mehr bezahlt hat.
Same procedure as last year, James...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.