Marius Gersbeck [35]

Was hier über ihn alles geschrieben wurde....haha. Leitl hat doch in seinem Satz "Stand heute" gesagt. Zeigt das nicht durch die Blume, dass sich hier noch viel ändern kann? Es wird doch Niemand ernsthaft denken, dass Gersbeck die Wunschlösung im Tor ist?! Oder doch?

Völlig egal, ob er mal in der Ostkurve war oder nicht....Leute...

Hertha hat ganz klar zu viele Möglichkeiten wahrgenommen, TW-Talente zu holen. Meiner Meinung nach.

1) Heide. Man hat letztes Jahr Heide geholt, der jetzt 20 Jahre alt ist. Wie plant man mit ihm?
2) Goller. Durchlief alle U-Mannschaften. Man kennt ihn. Man kennt seine Stärken. Wie plant man mit ihm?
3) Özkanli. Wurde vor 4 Wochen geholt. Ist 19 Jahre alt. Wo soll er jetzt spielen? U23? Was ist mit Heide?
4) Greil. Derzeit in der U19. Plant man ihn dort auch einzusetzen? Dort sind derzeit 4 TWs.

Gersbeck hatte für mich immer die klare Rolle als erfahrene Nummer 2 zur Not hinter Ernst aushelfen kann. Sollten wir jetzt aber eine klare Nummer 1 holen, sehe ich hier noch keine Struktur!

Ich bin absolut kein Fan vom damaligen Vorgehen. Ihn ausgerechnet jetzt abzusägen, wäre aber strategisch denkbar dämlich. Und wenn Hertha ihn erstmal notgedrungen einsetzen oder ganz auf ihn zurück fallen sollte, muss man auf eine gefestigte Leistung hoffen. Jetzt könnte er das Vertrauen zumindest sportlich zurück zahlen. Ich gehe aber auch davon aus, dass er sich vom Betragen her nichts mehr geleistet hat und zumindest öffentlich hat er seine Rolle auch nicht kritisiert. Ein Jahr vor Vertragsende muss man dann nicht noch einmal die große Abrechnung nachholen. Es war vielleicht ein Fehler, ihn danach zu halten (mE war es das). Aber die Entscheidung wurde so getroffen und aktuell ist er der einzige erfahrene Mann im Tor.

P.S.: Zu den Talenten kann man in die Historie blicken, wo wir gerne Torhüter verleihen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spreedampfer92 am 30.07.2026 um 14:38 Uhr bearbeitet

Es ist etwas anderes, Ergänzungsspieler auf dem Feld zu sein, als auf der Torhüterposition. Als Feldspieler hast du, in meinen Augen, häufiger die Chance ab der 60min oder später ins Spiel zu kommen und Spielpraxis zu sammeln, als Torwart.

Sollte Polster oder ein anderer Torhüter kommen, würde ich dies sehr begrüßen.
Stand jetzt, ist jedoch Gersbeck als Nummer 1 ernannt worden. Ein Spieler der im Trainingslager einen Fan geschlagen hat und der Verein ihn im Anschluss danach damit verteidigt, dass er ja nicht verurteilt wurde. Das er nur nicht verurteilt wurde, weil er gezahlt hat, lässt man schön aussen vor.

Wen man die Arbeitsgericht Sachen der Hertha sich der letzten Jahre anschaut und wo für Leute gekündigt wurden, ist das doch lächerlich, dass er sogar noch Spielen darf!

Zum Thema Leistungsprinzip bei der Hertha bekomm ich auch direkt Bauchschmerzen, da wird das bei jedem Spieler auch so gedreht, wie es einem passt.

Meine Güte, wie lange sich Leute über diese Sache aufregen können und ernsthaft erwarten, dass ein Trainer - der zum damaligen Zeitpunkt noch nicht einmal im Verein war - plötzlich seine sportlichen Entscheidungen davon abhängig macht, was für ein Vergehen sich ein Spieler vor über drei Jahren geleistet hat.
Gersbeck hat sich seitdem ausschließlich als absoluter Teamplayer präsentiert, ist in der Mannschaft und im Trainerstab hoch anerkannt.

Dass er vor Goller die Nase vorne hat, liegt zum einem an der Erfahrung und zum anderen evtl. auch daran, dass von Anfang an klar war, dass man Goller verleihen will - warum sollte man also Gersbecks Status als gute Nr. 2 vorher infrage stellen?

Und genau das wird er auch weiterhin sein: Eine gute Nummer 2. Leitls "Stand jetzt" war doch mehr als deutlich. Natürlich wird noch ein Torhüter kommen und natürlich wird Gersbeck dann weiterhin der Backup bleiben. Mit Gersbeck als Nr. 1 in die Saison zu gehen stand zu keinem Zeitpunkt zur Debatte - aus auschließlich sportlichen Gesichtspunkten.

Ihr könnt eure vorauseilende Empörung also stecken lassen. Der böse Ultra-Gersbeck wird nicht plötzlich mit 5.000 Harlekins auf die Geschäftsstelle eilen und seinen schier übermächtigen Einfluss auf den Verein und das Präsidium spielen lassen um Stammtorhüter zu werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 30.07.2026 um 15:06 Uhr bearbeitet

Er hat vor drei Jahren einen Fehler gemacht und sich davor und danach nichts zuschulden kommen lassen, ich finde das Thema ist dann auch mal gut.

Vielmehr „bedenklicher“ waren seine unsicheren und wackeligen Auftritte seither, was natürlich auch mangelnder Spielpraxis geschuldet sein kann.
Die damalige Form aus Karlsruhe konnte er nie mehr abrufen.
Und mit der jetzigen Ankündigung wohl vorerst die Notlösung zu sein, wird es bestimmt nicht besser.

Ich bin natürlich kein Torwart-Experte, aber was mir bei Gersbeck immer auffällt, ist dass er sich kaum abdrückt. Gerade beim Tor von Ache, zieht er eher nur die Füße ein und lässt sich auf die Seite fallen, anstatt sich abzudrücken und tatsächlich in die Ecke zu springen. Da musst du als Stürmer quasi nur platziert schießen, aber nie hart.

Mir fällt einfach immer wieder auf, dass er wirklich null Sicherheit ausstrahlt. Bei ihm habe ich irgendwie immer angst, dass wir aus dem nichts ein Gegentor schlucken können. Ernst wirkte da mit seinen jungen Jahren schon wesentlich souveräner.

Für mich war das schlechtes/unglückliches Timing bei der Schrittfolge und daraus resultierend rutscht er beim Abdrücken weg. Etwas sinnbildlich für seine Zeit seit seiner Rückkehr, aber so etwas passiert halt auch mal hin und wieder.

Abgesehen vom Gegentor macht er eine sehr ordentliche Partie.

Ich finde auch, zumindest bei den Torschüssen hat er da einen guten Eindruck gemacht. Fußballerisch ist das aber eher mau.