Marius Gersbeck [35]

Diese Entscheidung verstehe ich auch nicht. Warum, wenn ein Wechsel sein muss, nicht Goller????

Er sollte nicht mal mehr auf der Gehaltsliste des Vereins stehen. Und jetzt erster Torhüter? Ein Witz.

Man muss ehrlich sagen, aber er war heute neben Scherhant noch einer der Besten.

Das muss dennoch mal gesagt werden, auch wenn ich einen Ernst oder Goller eher fördern würde.

Hat uns in der 1. Minute den Hintern gerettet, ansonsten unauffällig, weil es keine Situationen gab, in denen er hätte eingreifen müssen

Bin kein Fan, dennoch heute noch am wenigsten Schuld an diesem Desaster.
Bei ihm hat man zumindest das Gefühl, dass er Bock hat.
Etwas, dass beileibe nicht für jeden gilt.

Wobei das 2:0 definitiv haltbar war.
Der Kopfball war zwar platziert, aber extrem lasch.
Und Gersbeck fällt in Zeitlupe wie eine Bahnschranke.

Hat mit 0,77 xGOT aber ca. eine so gute Abschlussqualität wie der „rohe“ xG wert eines Elfmeters.

EDIT: und laut Footmob damit mehr xGOT als Regensburgs Elfmeter, der in dieser Statistik nur auf 0,69 kommt. Demnach hatte Gersbeck eine bessere Chance, den Elfer zu halten als den Elfmeter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AbuDardai am 01.02.2025 um 19:36 Uhr bearbeitet

Ja aus der Position ist es normalerweise ein 0,77 Wert. Aber so wie der geköpft war, hat er auch nicht das „potential“ von den 0,77 rausgeholt
Dieser rohe xGOT wert bezieht ja die Qualität des Abschlusses nicht mit ein, also ist das ein haltloses Argument.

Es kann jemand aus 30 Metern mit einem Schuss der abgefälscht in den Knick geht mit 0,03 xgoal Wert ein Tor schießen, der komplett unhaltbar ist. Ist er deswegen einfacher zu halten als ein Elfmeter?

Normalerweise wahrscheinlich schon, in diesem Fall aber nicht. So wie bei dem 2:0. normalerweise fällt aus der Position viel einfacher ein Tor, als beim Elfmeter. Bei diesem Kopfball sah Gersbeck mMn trotzdem nicht gut aus.
Auch wenn Gersbeck heut nicht der Faktor war, wieso wir verloren haben. Und mit dem Ball am Fuß hat er mir sehr gut gefallen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matzelinho_27 am 01.02.2025 um 19:46 Uhr bearbeitet

Wie gesagt ich sage nicht unhaltbar. Platziert, aber lange unterwegs.
Und wenn ein xGOT Wert von nahezu 75% zu Buche steht, bedeutet dies im Umkehrschluss, dass jeder vierte Torwart ihn gehalten hätte.
Richtig ? Also bestätigt es ja meine Aussage.

Dieses Mal hat er sich zumindest in Richtung Ball fallen lassen und hat nicht nur dem Ball zugesehen wie bei den drei Toren gegen den HSV.
Aber wirklich versucht hat er nicht den Ball zu halten. Das war so ein "Alibi Bahnschranke fallen lassen".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 01.02.2025 um 19:48 Uhr bearbeitet

Ich glaube, du verwechselst xG und xGOT. xGOT bezieht ja dezidiert die Abschlussqualität mit ein und wurde ja als Instrument zur Messung der Torwartleistung entwickelt. Ein perfekter Schuss aus 20 Metern in den Winkel hätte deshalb vermutlich mehr xGOT als xG.

Ein Elfer hat standardmäßig ja zwischen 0.75 und 0.8 xG, je nach Modell. Das Footmob Modell bewertet den Elfmeter von Kühlwetter heute also eher schwach, der eigentliche Elfmeter war haltbarer als der durchschnittliche Elfmeter.