Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Marcel Schmelzer [29]
17.09.2014 - 12:48 Uhr
23.09.2015 - 22:06 Uhr
Mal wieder unter aller Kanone
23.09.2015 - 22:08 Uhr
Zitat von longbob
Mal wieder unter aller Kanone
Mal wieder unter aller Kanone
"Mal wieder" mit 10 guten aus 11 Pflichtspielen und "Mal wieder" machen die sogenannten "Kritiker" daraus "Mal wieder".
Zudem war er abseits des Zweikampfs der zum 1-0 führt gar nicht mal so schlecht. Die linke Defensivseite war heute weit stabiler als die rechte und beide litten enorm unter Castro und Weigl im Mittelfeld (und Reus leider zu gefährlichen Fehlpässen in die Tiefe- die übrigens allesamt mit Ansage kamen).
23.09.2015 - 22:09 Uhr
23.09.2015 - 22:26 Uhr
Zitat von QuickBen
"Mal wieder" mit 10 guten aus 11 Pflichtspielen und "Mal wieder" machen die sogenannten "Kritiker" daraus "Mal wieder".
Zudem war er abseits des Zweikampfs der zum 1-0 führt gar nicht mal so schlecht. Die linke Defensivseite war heute weit stabiler als die rechte und beide litten enorm unter Castro und Weigl im Mittelfeld (und Reus leider zu gefährlichen Fehlpässen in die Tiefe- die übrigens allesamt mit Ansage kamen).
"Mal wieder" mit 10 guten aus 11 Pflichtspielen und "Mal wieder" machen die sogenannten "Kritiker" daraus "Mal wieder".
Zudem war er abseits des Zweikampfs der zum 1-0 führt gar nicht mal so schlecht. Die linke Defensivseite war heute weit stabiler als die rechte und beide litten enorm unter Castro und Weigl im Mittelfeld (und Reus leider zu gefährlichen Fehlpässen in die Tiefe- die übrigens allesamt mit Ansage kamen).
Wie bitte? Schmelzer war schon gg Hannover und Leverkusen im Grunde der schlechteste Spieler. In einer Mannschaft, die 11mal in Folge souverän gewinnt, spielt kaum Jemand grottig.
Schmelzer ist Schmelzer, und er wird das immer bleiben. Einsatz ohne Ende und taktisch gut geschult. Dafür aber technisch limitiert und mit großen Defiziten im 1vs1. Das scheint zu reichen, aber diese Märchen von einem neuen offensivstarken Schmelzer blabla, sind halt völlig unangebracht. Marcel war, ist und wird in dieser Mannschaft immer der schlechteste Stammspieler sein. Das ist nun mal sein Talentlevel.
23.09.2015 - 22:30 Uhr
Zitat von Sir_Kagawa
Wie bitte? Schmelzer war schon gg Hannover und Leverkusen im Grunde der schlechteste Spieler. In einer Mannschaft, die 11mal in Folge souverän gewinnt, spielt kaum Jemand grottig.
Schmelzer ist Schmelzer, und er wird das immer bleiben. Einsatz ohne Ende und taktisch gut geschult. Dafür aber technisch limitiert und mit großen Defiziten im 1vs1. Das scheint zu reichen, aber diese Märchen von einem neuen offensivstarken Schmelzer blabla, sind halt völlig unangebracht. Marcel war, ist und wird in dieser Mannschaft immer der schlechteste Stammspieler sein. Das ist nun mal sein Talentlevel.
Zitat von QuickBen
"Mal wieder" mit 10 guten aus 11 Pflichtspielen und "Mal wieder" machen die sogenannten "Kritiker" daraus "Mal wieder".
Zudem war er abseits des Zweikampfs der zum 1-0 führt gar nicht mal so schlecht. Die linke Defensivseite war heute weit stabiler als die rechte und beide litten enorm unter Castro und Weigl im Mittelfeld (und Reus leider zu gefährlichen Fehlpässen in die Tiefe- die übrigens allesamt mit Ansage kamen).
"Mal wieder" mit 10 guten aus 11 Pflichtspielen und "Mal wieder" machen die sogenannten "Kritiker" daraus "Mal wieder".
Zudem war er abseits des Zweikampfs der zum 1-0 führt gar nicht mal so schlecht. Die linke Defensivseite war heute weit stabiler als die rechte und beide litten enorm unter Castro und Weigl im Mittelfeld (und Reus leider zu gefährlichen Fehlpässen in die Tiefe- die übrigens allesamt mit Ansage kamen).
Wie bitte? Schmelzer war schon gg Hannover und Leverkusen im Grunde der schlechteste Spieler. In einer Mannschaft, die 11mal in Folge souverän gewinnt, spielt kaum Jemand grottig.
Schmelzer ist Schmelzer, und er wird das immer bleiben. Einsatz ohne Ende und taktisch gut geschult. Dafür aber technisch limitiert und mit großen Defiziten im 1vs1. Das scheint zu reichen, aber diese Märchen von einem neuen offensivstarken Schmelzer blabla, sind halt völlig unangebracht. Marcel war, ist und wird in dieser Mannschaft immer der schlechteste Stammspieler sein. Das ist nun mal sein Talentlevel.
Man muss sich schon ein bisschen beherrschen, deinen Beitrag nicht mit einem drastischen Schimpfwort zu beantworten.
23.09.2015 - 22:32 Uhr
Zitat von Sir_Kagawa
Wie bitte? Schmelzer war schon gg Hannover und Leverkusen im Grunde der schlechteste Spieler. In einer Mannschaft, die 11mal in Folge souverän gewinnt, spielt kaum Jemand grottig.
Schmelzer ist Schmelzer, und er wird das immer bleiben. Einsatz ohne Ende und taktisch gut geschult. Dafür aber technisch limitiert und mit großen Defiziten im 1vs1. Das scheint zu reichen, aber diese Märchen von einem neuen offensivstarken Schmelzer blabla, sind halt völlig unangebracht. Marcel war, ist und wird in dieser Mannschaft immer der schlechteste Stammspieler sein. Das ist nun mal sein Talentlevel.
Zitat von QuickBen
"Mal wieder" mit 10 guten aus 11 Pflichtspielen und "Mal wieder" machen die sogenannten "Kritiker" daraus "Mal wieder".
Zudem war er abseits des Zweikampfs der zum 1-0 führt gar nicht mal so schlecht. Die linke Defensivseite war heute weit stabiler als die rechte und beide litten enorm unter Castro und Weigl im Mittelfeld (und Reus leider zu gefährlichen Fehlpässen in die Tiefe- die übrigens allesamt mit Ansage kamen).
"Mal wieder" mit 10 guten aus 11 Pflichtspielen und "Mal wieder" machen die sogenannten "Kritiker" daraus "Mal wieder".
Zudem war er abseits des Zweikampfs der zum 1-0 führt gar nicht mal so schlecht. Die linke Defensivseite war heute weit stabiler als die rechte und beide litten enorm unter Castro und Weigl im Mittelfeld (und Reus leider zu gefährlichen Fehlpässen in die Tiefe- die übrigens allesamt mit Ansage kamen).
Wie bitte? Schmelzer war schon gg Hannover und Leverkusen im Grunde der schlechteste Spieler. In einer Mannschaft, die 11mal in Folge souverän gewinnt, spielt kaum Jemand grottig.
Schmelzer ist Schmelzer, und er wird das immer bleiben. Einsatz ohne Ende und taktisch gut geschult. Dafür aber technisch limitiert und mit großen Defiziten im 1vs1. Das scheint zu reichen, aber diese Märchen von einem neuen offensivstarken Schmelzer blabla, sind halt völlig unangebracht. Marcel war, ist und wird in dieser Mannschaft immer der schlechteste Stammspieler sein. Das ist nun mal sein Talentlevel.
Selten so gelacht.
23.09.2015 - 22:32 Uhr
Zitat von arche
Man muss sich schon ein bisschen beherrschen, deinen Beitrag nicht mit einem drastischen Schimpfwort zu beantworten.
Zitat von Sir_Kagawa
Wie bitte? Schmelzer war schon gg Hannover und Leverkusen im Grunde der schlechteste Spieler. In einer Mannschaft, die 11mal in Folge souverän gewinnt, spielt kaum Jemand grottig.
Schmelzer ist Schmelzer, und er wird das immer bleiben. Einsatz ohne Ende und taktisch gut geschult. Dafür aber technisch limitiert und mit großen Defiziten im 1vs1. Das scheint zu reichen, aber diese Märchen von einem neuen offensivstarken Schmelzer blabla, sind halt völlig unangebracht. Marcel war, ist und wird in dieser Mannschaft immer der schlechteste Stammspieler sein. Das ist nun mal sein Talentlevel.
Zitat von QuickBen
"Mal wieder" mit 10 guten aus 11 Pflichtspielen und "Mal wieder" machen die sogenannten "Kritiker" daraus "Mal wieder".
Zudem war er abseits des Zweikampfs der zum 1-0 führt gar nicht mal so schlecht. Die linke Defensivseite war heute weit stabiler als die rechte und beide litten enorm unter Castro und Weigl im Mittelfeld (und Reus leider zu gefährlichen Fehlpässen in die Tiefe- die übrigens allesamt mit Ansage kamen).
"Mal wieder" mit 10 guten aus 11 Pflichtspielen und "Mal wieder" machen die sogenannten "Kritiker" daraus "Mal wieder".
Zudem war er abseits des Zweikampfs der zum 1-0 führt gar nicht mal so schlecht. Die linke Defensivseite war heute weit stabiler als die rechte und beide litten enorm unter Castro und Weigl im Mittelfeld (und Reus leider zu gefährlichen Fehlpässen in die Tiefe- die übrigens allesamt mit Ansage kamen).
Wie bitte? Schmelzer war schon gg Hannover und Leverkusen im Grunde der schlechteste Spieler. In einer Mannschaft, die 11mal in Folge souverän gewinnt, spielt kaum Jemand grottig.
Schmelzer ist Schmelzer, und er wird das immer bleiben. Einsatz ohne Ende und taktisch gut geschult. Dafür aber technisch limitiert und mit großen Defiziten im 1vs1. Das scheint zu reichen, aber diese Märchen von einem neuen offensivstarken Schmelzer blabla, sind halt völlig unangebracht. Marcel war, ist und wird in dieser Mannschaft immer der schlechteste Stammspieler sein. Das ist nun mal sein Talentlevel.
Man muss sich schon ein bisschen beherrschen, deinen Beitrag nicht mit einem drastischen Schimpfwort zu beantworten.
du sagst es. sowas geht gar nicht.
lustig das gerade sein namensvetter kagawa fast schon klaeglich den scorer von schmelzer verhindert hat.
23.09.2015 - 23:33 Uhr
Hinsichtlich des Passpiels war er heute zu unpräzise gewesen und wie ich merke, ist langsam der Saft bei ihn raus. Dafür haben wir aber Park, der ihn wohl gleichwertig in naher Zukunft ersetzen wird, wenn Schmelle mal ne Verschnaufpause braucht.
24.09.2015 - 00:26 Uhr
Zitat von revier301
Hinsichtlich des Passpiels war er heute zu unpräzise gewesen und wie ich merke, ist langsam der Saft bei ihn raus. Dafür haben wir aber Park, der ihn wohl gleichwertig in naher Zukunft ersetzen wird, wenn Schmelle mal ne Verschnaufpause braucht.
Hinsichtlich des Passpiels war er heute zu unpräzise gewesen und wie ich merke, ist langsam der Saft bei ihn raus. Dafür haben wir aber Park, der ihn wohl gleichwertig in naher Zukunft ersetzen wird, wenn Schmelle mal ne Verschnaufpause braucht.
In Halbzeit 1 hat Schmelzer 92% angekommene Pässe. Auch in Halbzeit 2 waren da wenig klare Fehler, auch wenn die Quote runter ging.
Insgesamt wird er momentan leider auch nicht mehr so sauber freigespielt wie in den ersten Spielen, so das er da nicht den Impact momentan liefern kann und die Flankenpositionen meist nicht wirklich gut sind.
Gegen Darmstadt würde ich aber auch Park seine Chance geben.
24.09.2015 - 00:39 Uhr
Zitat von Nova
In Halbzeit 1 hat Schmelzer 92% angekommene Pässe. Auch in Halbzeit 2 waren da wenig klare Fehler, auch wenn die Quote runter ging.
Insgesamt wird er momentan leider auch nicht mehr so sauber freigespielt wie in den ersten Spielen, so das er da nicht den Impact momentan liefern kann und die Flankenpositionen meist nicht wirklich gut sind.
Gegen Darmstadt würde ich aber auch Park seine Chance geben.
Zitat von revier301
Hinsichtlich des Passpiels war er heute zu unpräzise gewesen und wie ich merke, ist langsam der Saft bei ihn raus. Dafür haben wir aber Park, der ihn wohl gleichwertig in naher Zukunft ersetzen wird, wenn Schmelle mal ne Verschnaufpause braucht.
Hinsichtlich des Passpiels war er heute zu unpräzise gewesen und wie ich merke, ist langsam der Saft bei ihn raus. Dafür haben wir aber Park, der ihn wohl gleichwertig in naher Zukunft ersetzen wird, wenn Schmelle mal ne Verschnaufpause braucht.
In Halbzeit 1 hat Schmelzer 92% angekommene Pässe. Auch in Halbzeit 2 waren da wenig klare Fehler, auch wenn die Quote runter ging.
Insgesamt wird er momentan leider auch nicht mehr so sauber freigespielt wie in den ersten Spielen, so das er da nicht den Impact momentan liefern kann und die Flankenpositionen meist nicht wirklich gut sind.
Gegen Darmstadt würde ich aber auch Park seine Chance geben.
Grundsätzlich schon, nur spielt der LV gegen Heller, das wird nicht so spaßig denke ich...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.