Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Marcel Schmelzer [29]
17.09.2014 - 12:48 Uhr
16.02.2015 - 19:00 Uhr
Zitat von NuriS
Nur ist Schmelzer nunmal ein Kloppliebling, von daher wird man wahrscheinlich auch über die nächsten 2-4 Jahre mit Schmelzer als LV leben müssen.
Wenn er mal 4-5 Monate durchspielt erreicht er ein solides Niveau
Nur ist Schmelzer nunmal ein Kloppliebling, von daher wird man wahrscheinlich auch über die nächsten 2-4 Jahre mit Schmelzer als LV leben müssen.
Wenn er mal 4-5 Monate durchspielt erreicht er ein solides Niveau
Dieses "solide Niveau" reicht um in der Nationalmannschaft Stammspieler zu sein.
Es ist schon heftig wie hier "Fans" des eigenen Vereins einen Spieler niedermachen der der beste deutsche Spieler ist der auf dieser Position spielt.
16.02.2015 - 19:18 Uhr
Wer ist eigentlich wann genau auf die Idee gekommen, dass Baba besser ist (oder sein könnte) als Schmelzer?
Ich hab den diese Saison jetzt schon ein paar Mal spielen sehen, und jedes Mal war Baba bestenfalls Durchschnitt. Klar ist er auch noch jung...aber weltbewegendes...nö.
Wer Schmelzer nach all seinen Leistungen in all den Jahren einfach ersetzen will, obwohl er gefühlt von Jahr zu Jahr besser und reifer wird, absolut loyal und symphatisch ist...ich verstehe es einfach nicht.
Da würde man doch eine Baustelle aufmachen, wo man keine hat. Klug wäre das nicht umbedingt, und Klopp wird das auch wissen.
Ich hab den diese Saison jetzt schon ein paar Mal spielen sehen, und jedes Mal war Baba bestenfalls Durchschnitt. Klar ist er auch noch jung...aber weltbewegendes...nö.
Wer Schmelzer nach all seinen Leistungen in all den Jahren einfach ersetzen will, obwohl er gefühlt von Jahr zu Jahr besser und reifer wird, absolut loyal und symphatisch ist...ich verstehe es einfach nicht.
Da würde man doch eine Baustelle aufmachen, wo man keine hat. Klug wäre das nicht umbedingt, und Klopp wird das auch wissen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FRMZT am 16.02.2015 um 19:19 Uhr bearbeitet
16.02.2015 - 19:26 Uhr
Zitat von PeterMeier
Dieses "solide Niveau" reicht um in der Nationalmannschaft Stammspieler zu sein.
Es ist schon heftig wie hier "Fans" des eigenen Vereins einen Spieler niedermachen der der beste deutsche Spieler ist der auf dieser Position spielt.
Zitat von NuriS
Nur ist Schmelzer nunmal ein Kloppliebling, von daher wird man wahrscheinlich auch über die nächsten 2-4 Jahre mit Schmelzer als LV leben müssen.
Wenn er mal 4-5 Monate durchspielt erreicht er ein solides Niveau
Nur ist Schmelzer nunmal ein Kloppliebling, von daher wird man wahrscheinlich auch über die nächsten 2-4 Jahre mit Schmelzer als LV leben müssen.
Wenn er mal 4-5 Monate durchspielt erreicht er ein solides Niveau
Dieses "solide Niveau" reicht um in der Nationalmannschaft Stammspieler zu sein.
Es ist schon heftig wie hier "Fans" des eigenen Vereins einen Spieler niedermachen der der beste deutsche Spieler ist der auf dieser Position spielt.
Schön das du dir die negativste Passage rauspickst
Aber...
- ich habe ihn nicht wirklich blind niedergemacht, sondern meine Einstellung zu ihm geäußert, was ich tun darf denke ich, vorallem ist es näher an der Realität als die Aussage, das er Stammspieler und bester LV der Nati sein soll, nur für die WM hat es wohl nicht gelangt... Achja, wann hat er das letzte Nati-Spiel in Startelf gemacht?
16.02.2015 - 19:31 Uhr
Zitat von NuriS
Schön das du dir die negativste Passage rauspickst
Aber...
- ich habe ihn nicht wirklich blind niedergemacht, sondern meine Einstellung zu ihm geäußert, was ich tun darf denke ich, vorallem ist es näher an der Realität als die Aussage, das er Stammspieler und bester LV der Nati sein soll, nur für die WM hat es wohl nicht gelangt... Achja, wann hat er das letzte Nati-Spiel in Startelf gemacht?
. Evt. sollte man die Verletzungs Situation vor und nach der wm berücksichtigen nur mal so als Tipp. Könnte einiges erklären. Zitat von PeterMeier
Dieses "solide Niveau" reicht um in der Nationalmannschaft Stammspieler zu sein.
Es ist schon heftig wie hier "Fans" des eigenen Vereins einen Spieler niedermachen der der beste deutsche Spieler ist der auf dieser Position spielt.
Zitat von NuriS
Nur ist Schmelzer nunmal ein Kloppliebling, von daher wird man wahrscheinlich auch über die nächsten 2-4 Jahre mit Schmelzer als LV leben müssen.
Wenn er mal 4-5 Monate durchspielt erreicht er ein solides Niveau
Nur ist Schmelzer nunmal ein Kloppliebling, von daher wird man wahrscheinlich auch über die nächsten 2-4 Jahre mit Schmelzer als LV leben müssen.
Wenn er mal 4-5 Monate durchspielt erreicht er ein solides Niveau
Dieses "solide Niveau" reicht um in der Nationalmannschaft Stammspieler zu sein.
Es ist schon heftig wie hier "Fans" des eigenen Vereins einen Spieler niedermachen der der beste deutsche Spieler ist der auf dieser Position spielt.
Schön das du dir die negativste Passage rauspickst
Aber...
- ich habe ihn nicht wirklich blind niedergemacht, sondern meine Einstellung zu ihm geäußert, was ich tun darf denke ich, vorallem ist es näher an der Realität als die Aussage, das er Stammspieler und bester LV der Nati sein soll, nur für die WM hat es wohl nicht gelangt... Achja, wann hat er das letzte Nati-Spiel in Startelf gemacht?
16.02.2015 - 19:33 Uhr
Zitat von FRMZT
Wer ist eigentlich wann genau auf die Idee gekommen, dass Baba besser ist (oder sein könnte) als Schmelzer?
.
Wer ist eigentlich wann genau auf die Idee gekommen, dass Baba besser ist (oder sein könnte) als Schmelzer?
.
Es ist der Urinstinkt eines jeden Menschen, der neulinge mit Legenden (Dede) im Unterbewustsein assoziert. Ausserdem lässt sich Baba besser stöhnen als schmelzer.
16.02.2015 - 19:36 Uhr
Zitat von Ironisch
Es ist der Urinstinkt eines jeden Menschen, der neulinge mit Legenden (Dede) im Unterbewustsein assoziert. Ausserdem lässt sich Baba besser stöhnen als schmelzer.
Zitat von FRMZT
Wer ist eigentlich wann genau auf die Idee gekommen, dass Baba besser ist (oder sein könnte) als Schmelzer?
.
Wer ist eigentlich wann genau auf die Idee gekommen, dass Baba besser ist (oder sein könnte) als Schmelzer?
.
Es ist der Urinstinkt eines jeden Menschen, der neulinge mit Legenden (Dede) im Unterbewustsein assoziert. Ausserdem lässt sich Baba besser stöhnen als schmelzer.
Außerdem hat er noch keine Gelegenheit gehabt beim bvb Fehler zu machen. Ich wäre tatsächlich gespannt wie lange es dauern würde bis Baba mit seiner nennen wir es mal ausbaufähigen defensiv/Taktik Leistung hier zum Teufel gejagt wird.
16.02.2015 - 19:37 Uhr
Zitat von NuriS
Schön das du dir die negativste Passage rauspickst
Aber...
- ich habe ihn nicht wirklich blind niedergemacht, sondern meine Einstellung zu ihm geäußert, was ich tun darf denke ich, vorallem ist es näher an der Realität als die Aussage, das er Stammspieler und bester LV der Nati sein soll, nur für die WM hat es wohl nicht gelangt... Achja, wann hat er das letzte Nati-Spiel in Startelf gemacht?
Zitat von PeterMeier
Dieses "solide Niveau" reicht um in der Nationalmannschaft Stammspieler zu sein.
Es ist schon heftig wie hier "Fans" des eigenen Vereins einen Spieler niedermachen der der beste deutsche Spieler ist der auf dieser Position spielt.
Zitat von NuriS
Nur ist Schmelzer nunmal ein Kloppliebling, von daher wird man wahrscheinlich auch über die nächsten 2-4 Jahre mit Schmelzer als LV leben müssen.
Wenn er mal 4-5 Monate durchspielt erreicht er ein solides Niveau
Nur ist Schmelzer nunmal ein Kloppliebling, von daher wird man wahrscheinlich auch über die nächsten 2-4 Jahre mit Schmelzer als LV leben müssen.
Wenn er mal 4-5 Monate durchspielt erreicht er ein solides Niveau
Dieses "solide Niveau" reicht um in der Nationalmannschaft Stammspieler zu sein.
Es ist schon heftig wie hier "Fans" des eigenen Vereins einen Spieler niedermachen der der beste deutsche Spieler ist der auf dieser Position spielt.
Schön das du dir die negativste Passage rauspickst
Aber...
- ich habe ihn nicht wirklich blind niedergemacht, sondern meine Einstellung zu ihm geäußert, was ich tun darf denke ich, vorallem ist es näher an der Realität als die Aussage, das er Stammspieler und bester LV der Nati sein soll, nur für die WM hat es wohl nicht gelangt... Achja, wann hat er das letzte Nati-Spiel in Startelf gemacht?
Schmelzer hatte noch nie für die Nati gespielt.
Bei der WM war er nicht, weil er davor lange verletzt und somit komplett außer Form war. Im Herbst hatte er dann wieder mit Verletzungen zu kämpfen, die ihn aus der Bahn warfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PreussenDortmund am 16.02.2015 um 19:38 Uhr bearbeitet
16.02.2015 - 19:41 Uhr
Zitat von Ironisch
Es ist der Urinstinkt eines jeden Menschen, der neulinge mit Legenden (Dede) im Unterbewustsein assoziert. Ausserdem lässt sich Baba besser stöhnen als schmelzer.
Zitat von FRMZT
Wer ist eigentlich wann genau auf die Idee gekommen, dass Baba besser ist (oder sein könnte) als Schmelzer?
.
Wer ist eigentlich wann genau auf die Idee gekommen, dass Baba besser ist (oder sein könnte) als Schmelzer?
.
Es ist der Urinstinkt eines jeden Menschen, der neulinge mit Legenden (Dede) im Unterbewustsein assoziert. Ausserdem lässt sich Baba besser stöhnen als schmelzer.
Was spricht gegen eine LV mit Schmelzer, Baba?
Etwas Konkurrenzkampf darf es jawohl sein, vorallem bei Schmelzes Verletzungsproblematik. Wenn Dudziak eine echte Chance bekommt und noch paar schippen drauf legen kann, kann man auf Baba verzichten... aber eine echte alternative sollte endlich im kader stehen....
16.02.2015 - 19:58 Uhr
Zitat von NuriS
Was spricht gegen eine LV mit Schmelzer, Baba?
Etwas Konkurrenzkampf darf es jawohl sein, vorallem bei Schmelzes Verletzungsproblematik. Wenn Dudziak eine echte Chance bekommt und noch paar schippen drauf legen kann, kann man auf Baba verzichten... aber eine echte alternative sollte endlich im kader stehen....
Zitat von Ironisch
Es ist der Urinstinkt eines jeden Menschen, der neulinge mit Legenden (Dede) im Unterbewustsein assoziert. Ausserdem lässt sich Baba besser stöhnen als schmelzer.
Zitat von FRMZT
Wer ist eigentlich wann genau auf die Idee gekommen, dass Baba besser ist (oder sein könnte) als Schmelzer?
.
Wer ist eigentlich wann genau auf die Idee gekommen, dass Baba besser ist (oder sein könnte) als Schmelzer?
.
Es ist der Urinstinkt eines jeden Menschen, der neulinge mit Legenden (Dede) im Unterbewustsein assoziert. Ausserdem lässt sich Baba besser stöhnen als schmelzer.
Was spricht gegen eine LV mit Schmelzer, Baba?
Etwas Konkurrenzkampf darf es jawohl sein, vorallem bei Schmelzes Verletzungsproblematik. Wenn Dudziak eine echte Chance bekommt und noch paar schippen drauf legen kann, kann man auf Baba verzichten... aber eine echte alternative sollte endlich im kader stehen....
Du beantwortest dir deine Frage am Ende ja selber, gegen Schmelle/Baba spricht dudziak. Dem Jungen sollte man wenn man ihm vertraut (die Vertragsverlängerung deute ich jetzt mal so) keinen blutjungen Baba vor die Nase setzten. Wenn Baba kommt muss man dudziak verleihen, was ich nicht glaube da er noch nicht lange genug Bei den Profis dabei war. Das spricht eigentlich gegen die Praxis unseres Trainer teams welches Spieler erst nach einem Jahr bei den Profis verliehen haben.
16.02.2015 - 20:03 Uhr
In Kloppos System kommt es eben nicht unbedingt darauf an der individuell aller beste Spieler zu sein . 100 % Kampf und taktisches Verständnis sind da schon wichtiger .
Deswegen ist er auch Klopps "Liebling"
Ich kann zu Dudziak / Baba nicht viel sagen , aber Durm würde ich in Zukunft lieber komplett rechts sehen und nicht mehr als LV .
Deswegen ist er auch Klopps "Liebling"
Ich kann zu Dudziak / Baba nicht viel sagen , aber Durm würde ich in Zukunft lieber komplett rechts sehen und nicht mehr als LV .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Luis_Figo7 am 16.02.2015 um 20:06 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.