Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Marcel Schmelzer [29]
17.09.2014 - 12:48 Uhr
06.10.2019 - 03:00 Uhr
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 06.10.2019 um 03:01 Uhr bearbeitet
06.10.2019 - 09:36 Uhr
Zitat von Borusse91
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Trotzdem wirft die Einwechslung von Schmelzer mehr Fragen auf, als das sie einen Sinn ergibt, dafür kann Schmelzer aber nichts, diesen Geniestreich sollte Favre mal erklären.
06.10.2019 - 09:48 Uhr
Zitat von Vero-amore
Trotzdem wirft die Einwechslung von Schmelzer mehr Fragen auf, als das sie einen Sinn ergibt, dafür kann Schmelzer aber nichts, diesen Geniestreich sollte Favre mal erklären.
Zitat von Borusse91
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Trotzdem wirft die Einwechslung von Schmelzer mehr Fragen auf, als das sie einen Sinn ergibt, dafür kann Schmelzer aber nichts, diesen Geniestreich sollte Favre mal erklären.
Favre nimmt Brandt raus, weil der unterirdisch war, zieht Guerreiro nach vorn, weil dieser zumindestens Bälle halten kann (anders als Brandt) und dann muss halt ein LV rein. Das ergab schon einen Sinn
06.10.2019 - 10:10 Uhr
Zitat von timpop
Favre nimmt Brandt raus, weil der unterirdisch war, zieht Guerreiro nach vorn, weil dieser zumindestens Bälle halten kann (anders als Brandt) und dann muss halt ein LV rein. Das ergab schon einen Sinn
Zitat von Vero-amore
Trotzdem wirft die Einwechslung von Schmelzer mehr Fragen auf, als das sie einen Sinn ergibt, dafür kann Schmelzer aber nichts, diesen Geniestreich sollte Favre mal erklären.
Trotzdem wirft die Einwechslung von Schmelzer mehr Fragen auf, als das sie einen Sinn ergibt, dafür kann Schmelzer aber nichts, diesen Geniestreich sollte Favre mal erklären.
Favre nimmt Brandt raus, weil der unterirdisch war, zieht Guerreiro nach vorn, weil dieser zumindestens Bälle halten kann (anders als Brandt) und dann muss halt ein LV rein. Das ergab schon einen Sinn
Man hätte stattdessen aber auch einfach mit Zagadou noch ne Kante bringen können. Aber das geht dann hier ins Offtopic.
In unserer aktuellen Situation sollte man Schmelle vielleicht mal wieder bringen. Wir haben in 7 Spielen 11 Tore kassiert und sind damit sogar noch gut bedient. Mit Schmelle könnte man zumindest wieder etwas mehr defensive Stabilität rein bekommen; dazu noch jede Menge Erfahrung.
In der Offensive haben wir so oder so genug Quailität um mal auf einen offensiven AV zu verzichten.
06.10.2019 - 10:10 Uhr
Zitat von timpop
Favre nimmt Brandt raus, weil der unterirdisch war, zieht Guerreiro nach vorn, weil dieser zumindestens Bälle halten kann (anders als Brandt) und dann muss halt ein LV rein. Das ergab schon einen Sinn
Zitat von Vero-amore
Trotzdem wirft die Einwechslung von Schmelzer mehr Fragen auf, als das sie einen Sinn ergibt, dafür kann Schmelzer aber nichts, diesen Geniestreich sollte Favre mal erklären.
Zitat von Borusse91
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Trotzdem wirft die Einwechslung von Schmelzer mehr Fragen auf, als das sie einen Sinn ergibt, dafür kann Schmelzer aber nichts, diesen Geniestreich sollte Favre mal erklären.
Favre nimmt Brandt raus, weil der unterirdisch war, zieht Guerreiro nach vorn, weil dieser zumindestens Bälle halten kann (anders als Brandt) und dann muss halt ein LV rein. Das ergab schon einen Sinn
Ja, das macht ja auch voll Sinn 3 Minuten vor Schluss, mit einer Einwechslung den halben Kader umzubauen.
Weigl oder Dahoud hätten es doch auch getan, aber gut Schmelzer brauchte ja auch wieder Spielpraxis.
06.10.2019 - 10:20 Uhr
Zitat von Vero-amore
Trotzdem wirft die Einwechslung von Schmelzer mehr Fragen auf, als das sie einen Sinn ergibt, dafür kann Schmelzer aber nichts, diesen Geniestreich sollte Favre mal erklären.
Trotzdem wirft die Einwechslung von Schmelzer mehr Fragen auf, als das sie einen Sinn ergibt, dafür kann Schmelzer aber nichts, diesen Geniestreich sollte Favre mal erklären.
Als ich ihn gestern an der Seitenlinie gesehen habe war mein erster Gedanke : "Was soll das denn jetzt, ist Favre jetzt völlig neben der Spur?"
Nicht wegen Schmelle, sondern auf Grund der Tatsache, dass man Freiburg tatsächlich in die Karten spielt.
Die Wechseln offensiv und wollen uns hinten einschnüren und wir spielen das Spiel munter mit.
Gerade nachdem das gegen Frankfurt schon völlig in die Hose ging, kann das doch nicht Favres Ernst sein.
Ich habe eigentlich die ganze Zeit drauf gewartet, dass Bruun Larsen als schneller Abschlusspieler reinkommt, um die offensiven Freiburger auszukontern und den Deckel drauf zu machen.
Um mal unseren ehemaligen Trainer Jürgen Klopp zu zitieren: " Ich glaube nicht daran, dass die Angst vor dem Verlieren dich eher zum Sieger macht als die Lust aufs Gewinnen".
06.10.2019 - 11:05 Uhr
Zitat von Borusse91
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Das war gestern ein Anfängerfehler des Trainers.
Nicht weil es Schmelzer ist, sondern weil es in Minute 87 bei 2:1 Führung völliger Unsinn ist, die Abwehr ohne Grund (z.B. verletzungsbedingt) umzubauen.
Dass wenige Augenblicke später das Tor über links eingeleitet wird, war hausgemacht. Schmelzer und Guerreiro schauen beide nur zu, keiner macht auch nur ansatzweise Druck auf die beiden Freiburger. Wahrscheinlich hielten beide den jeweils anderen für verantwortlich. Fehlende Zuordnung ist hier das Stichwort. Zuordnungen, die Favre mit seinem Wechsel gesprengt hat.
Es spricht ja nichts dagegen, Schmelzer zu bringen. Dann aber gefälligst 1:1 für Brandt im LM, der nach hinten Guerreiro unterstützt. Munter durchwürfeln kann man bei einer 3:0 Führung. Ich würde in so einer Situation entweder offensiv wechseln (Larsen für Götze/Reus z.B) oder einen Offensiv-Mann raus und Zagadou hinten als zusätzlichen Turm in die Zentrale.
Wobei ich von der zweiten Option auch kein allzu großer Fan bin.
Natürlich muss das Tor auch noch anschließend verhindert werden, ich bin mir aber relativ sicher, hätte man alles einfach beim alten gelassen, dann wäre der SC schon gar nicht zum flanken gekommen.
Neben Bürki, Akanji und Co. geht das Ding in großen Teilen einmal mehr auf Favre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von badenborusse93 am 06.10.2019 um 11:07 Uhr bearbeitet
06.10.2019 - 11:19 Uhr
Zitat von badenborusse93
Das war gestern ein Anfängerfehler des Trainers.
Nicht weil es Schmelzer ist, sondern weil es in Minute 87 bei 2:1 Führung völliger Unsinn ist, die Abwehr ohne Grund (z.B. verletzungsbedingt) umzubauen.
Dass wenige Augenblicke später das Tor über links eingeleitet wird, war hausgemacht. Schmelzer und Guerreiro schauen beide nur zu, keiner macht auch nur ansatzweise Druck auf die beiden Freiburger. Wahrscheinlich hielten beide den jeweils anderen für verantwortlich. Fehlende Zuordnung ist hier das Stichwort. Zuordnungen, die Favre mit seinem Wechsel gesprengt hat.
Es spricht ja nichts dagegen, Schmelzer zu bringen. Dann aber gefälligst 1:1 für Brandt im LM, der nach hinten Guerreiro unterstützt. Munter durchwürfeln kann man bei einer 3:0 Führung. Ich würde in so einer Situation entweder offensiv wechseln (Larsen für Götze/Reus z.B) oder einen Offensiv-Mann raus und Zagadou hinten als zusätzlichen Turm in die Zentrale.
Wobei ich von der zweiten Option auch kein allzu großer Fan bin.
Natürlich muss das Tor auch noch anschließend verhindert werden, ich bin mir aber relativ sicher, hätte man alles einfach beim alten gelassen, dann wäre der SC schon gar nicht zum flanken gekommen.
Neben Bürki, Akanji und Co. geht das Ding in großen Teilen einmal mehr auf Favre.
Zitat von Borusse91
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Wundert mich wirklich, dass dieser Thread nicht ganz oben mitmischt und Schmelle mal wieder für alles, was derzeit schlecht läuft, weil er jetzt nach einer Ewigkeit wieder mal ein paar Minuten auf dem Platz stand, verantwortlich gemacht wird.
Respekt, sind hier die üblichen Basher mittlerweile gesperrt, haben sich entnervt in die Passivität begeben oder ist doch ein bisschen Vernunft eingekehrt?
Eine Bewertung seines Einsatz verbietet sich eigentlich aufgrund der Kürze und nach quasi Monaten ohne Pflichtspielpraxis, natürlich wird die Flanke zum 2:2 nominell über seine Abwehrseite geschlagen, aber der direkte Flankengeber vor dem Ausgleich wird von Raphael Guerreiro nicht gehindert, Marcel deckt den eingelaufenen Freiburger.
Die Rückkehr von Nico Schulz nach der LSP wird jegliches zartes Pfänzchen, was da heute wieder erblüht ist (sprich Schmelles Einsatzzeiten) wieder gen Nullpunkt katapultieren, aber es kann nur zu hoffen sein, dass man als Schulz' Backup dann nicht wieder ständig auf Hakimi oder Guerreiro zurückgreift (besonders ersterer ist als Linksverteidiger grausam), sondern auch wieder ernsthaft Marcel Schmelzer in Betracht zieht. Ich sehe weiterhin nicht, wo dieser eine defensiv risikoreichere Option darstellen sollte, als mit den anderen beiden erwähnten Kandidaten, die klar ihre Stärken in der Offensive oder als Wingbacks einer 3er-Kette hätten.
Das war gestern ein Anfängerfehler des Trainers.
Nicht weil es Schmelzer ist, sondern weil es in Minute 87 bei 2:1 Führung völliger Unsinn ist, die Abwehr ohne Grund (z.B. verletzungsbedingt) umzubauen.
Dass wenige Augenblicke später das Tor über links eingeleitet wird, war hausgemacht. Schmelzer und Guerreiro schauen beide nur zu, keiner macht auch nur ansatzweise Druck auf die beiden Freiburger. Wahrscheinlich hielten beide den jeweils anderen für verantwortlich. Fehlende Zuordnung ist hier das Stichwort. Zuordnungen, die Favre mit seinem Wechsel gesprengt hat.
Es spricht ja nichts dagegen, Schmelzer zu bringen. Dann aber gefälligst 1:1 für Brandt im LM, der nach hinten Guerreiro unterstützt. Munter durchwürfeln kann man bei einer 3:0 Führung. Ich würde in so einer Situation entweder offensiv wechseln (Larsen für Götze/Reus z.B) oder einen Offensiv-Mann raus und Zagadou hinten als zusätzlichen Turm in die Zentrale.
Wobei ich von der zweiten Option auch kein allzu großer Fan bin.
Natürlich muss das Tor auch noch anschließend verhindert werden, ich bin mir aber relativ sicher, hätte man alles einfach beim alten gelassen, dann wäre der SC schon gar nicht zum flanken gekommen.
Neben Bürki, Akanji und Co. geht das Ding in großen Teilen einmal mehr auf Favre.
Ich behaupte mal, dass sich Schmelzer genauso in der besagten Szene verhält, wie es der Trainer möchte. Er hat den einlaufenden Freiburger, der näher zum Tor stand aufgenommen und hat den Flankengeber an Guerreiro übergeben. Raphael würde ich ebenfalls keinen großen Vorwurf machen, der musste erstmal zurück eilen und wenn er dann zu aggressiv drauf geht, spielt ihn der Gegner locker aus.
Favres Spielweise, die ja durchaus schon Erfolge erzielt hat, sieht es auch nicht vor jede Flanke zu verhindern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 06.10.2019 um 11:20 Uhr bearbeitet
06.10.2019 - 11:23 Uhr
Das Positive für Schmelzer: Es war Einsatz Nummer 360 für Borussia.
Noch 2 Spiele auf Kehli und 9 auf Lothar Huber.
Wenn nun auch noch Pischu ne Weile fehlt durchaus nicht unrealistisch, dass er zumindest als Einwechsler mal wieder auf Minuten kommt. Nach der Länderspielpause gehts ja erst richtig los mit den englischen Wochen.
Noch 2 Spiele auf Kehli und 9 auf Lothar Huber.
Wenn nun auch noch Pischu ne Weile fehlt durchaus nicht unrealistisch, dass er zumindest als Einwechsler mal wieder auf Minuten kommt. Nach der Länderspielpause gehts ja erst richtig los mit den englischen Wochen.
06.10.2019 - 11:26 Uhr
Zitat von DerMoe
Das Positive für Schmelzer: Es war Einsatz Nummer 360 für Borussia.
Noch 2 Spiele auf Kehli und 9 auf Lothar Huber.
Wenn nun auch noch Pischu ne Weile fehlt durchaus nicht unrealistisch, dass er zumindest als Einwechsler mal wieder auf Minuten kommt. Nach der Länderspielpause gehts ja erst richtig los mit den englischen Wochen.
Das Positive für Schmelzer: Es war Einsatz Nummer 360 für Borussia.
Noch 2 Spiele auf Kehli und 9 auf Lothar Huber.
Wenn nun auch noch Pischu ne Weile fehlt durchaus nicht unrealistisch, dass er zumindest als Einwechsler mal wieder auf Minuten kommt. Nach der Länderspielpause gehts ja erst richtig los mit den englischen Wochen.
Dann ist Schulz aber wieder da. Dann werden sich Schulz und Guerreiro die Minuten teilen, sofern sie fit sind. Rechts können alle drei nicht spielen. Da sollte man den Kurzeinsatz nicht überschätzen, teilweise steht er ja nicht mal im Kader.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 06.10.2019 um 11:27 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.