| Geburtsdatum | 17.03.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Österreich |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Marcel Sabitzer [20]
23.07.2023 - 19:07 Uhr
22.11.2023 - 10:13 Uhr
Zitat von Herzmensch
Seit wann haben unsere AV besonders viel Zeit. Die Gegner wissen doch um ihre Schwächen und gehen regelmäßig schnell und hoch drauf?
Wir brauchen Spieler, mit denen wir wieder den Stempel aufdrücken können und nicht Angst haben müssen, dass unsere klar durschaubare Schwäche ausgecoached wird.
Zitat von mba123
Was die technischen Fähigkeiten angeht, sollte man nicht unterschätzen, wie viel mehr Zeit man als AV am Ball hat und wie viel besser man das Spiel überblicken kann. Das zentrale Mittelfeld ist im Vergleich viel dichter besetzt und man muss sich 360 Grad einen Überblick verschaffen.
Daher würde ich davon ausgehen, dass Sabitzer als AV spielstärker und technisch stärker wirken würde. Im Vergleich zu Bensebaini, Wolf, Ryerson und Süle sollte Sabitzer in diesen Punkten sehr deutlich voraus sein.
Zitat von Herzmensch
Aber Sabitzer ist ja nicht mal besonders schnell und auch nicht technisch besonders stark? Oder macht ihn der Haken gegen Tah gestern, wegen der einen Aktion schon wieder zum Ronaldinho?
Sabitzer geht auch die 30 zu und soll in unserem total verunsicherten Konstrukt jetzt den LV mimen?
Camavinga hat auch vernünftige Mitspieler um sich herum, sodass alles etwas leichter wird. Wir haben keine starken Spieler im Mittelfeld zum kombinieren und wir haben auch keine echten Flügelspieler. Also was soll Sabitzer anders machen, wenn er an der Eckfahne hoch angelaufen wird und nur noch Langholz auf Füllkrug die Lösung ist?
Zitat von Flessa
Was sind denn die Anforderungen an einen LV (oder RV) in unserem System? Meiner Meinung nach musst du, um BEI UNS (oder anderen Top-Clubs) diese Position gut bespielen zu können, folgende Attribute mitbringen (Disclaimer: das ist jetzt die eierlegende Wollmilichsau):
- Spielerische Klasse
- Taktische Fähigkeiten oder gerne auch Spielintelligenz
- Technische Fähigkeiten
- Zweikampfstärke - offensiv und defensiv
- Speed / Antritt
- Torgefahr = Torschütze oder Vorbereiter
- Physis
Nicht alle Punkte sind gleichwertig wichtig, aber das wäre der Ideale AV in meinen Augen - FÜR EINEN TOPCLUB!
Jetzt überlegt euch mal, wie ihr den idealen ZM beschreiben müsstet?!
ZUFÄLLIG passen die Attribute so ziemlich genau 1:1 zusammen und dies ist auch der Grund, warum wir immer wieder ZMs sehen, die sehr sehr gut AV spielen können und andersherum.
Diese Allrounder - wie es auch Sabitzer ist - passen einfach sehr gut auf diese AV-Position, so wie es ein paar Level höher auch mit Camavinga klappt oder jetzt ganz aktuell mit Havertz in der N11.
Kimmich wäre ein weiteres Beispiel. Castro, Guerreiro und selbst Ryerson (der mal ZM war) sind weitere Beispiele.
Soll nicht heissen, dass Sabitzer die super einfache Top-Lösung ist, dir nur keiner von unseren Verantwortlichen sieht. Es soll nur heissen, dass er prinzipiell das Skillset mitbringt, um diese Position sehr gut bespielen zu können. Ob er es dann auch wirklich wollen würde, steht natürlich nochmals auf einem ganz anderen Blatt Papier. Dies war ja zB auch bei Castro so ein Ding und ich nehme an auch bei Kimmich.
Ich kann es mir auf jeden Fall vorstellen und würde es gerne einfach mal sehen - sofern er sich auch voll damit anfreunden könnte. Es muss auch nicht mal LV oder RV sein, sondern LM/RM (also mehr als Schienenspieler) wäre auch eine sehr gute Variante.
Zitat von UnderratedCritic
Aufgrund Spielintelligenz besser? Spielintelligenz ist nicht die einzige Anforderung eines LV.
Zitat von GonzoFronzo
Sabitzer hat eine gewisse Spielintelligenz, die Bensebaini nicht hat, daher wäre er ziemlich sicher der bessere LV. Auch wenn er als LV wahrscheinlich schlechter als im ZM ist. Macht aber nichts, solange Bensebaini wie ein Zweitliga-Spieler spielt.
Zitat von Herzmensch
Und das sieht man woran? Hat es mit knapp 30 noch nie gespielt in seiner Karriere, aber ja er steckt Bense dort in die Tasche. Sabitzer würde im Gegensatz zu Bense, die Linie auf und Ab laufen und am Aufbau viel besser teilhaben.
Gregoritsch kann man sicherlich auch kaufen und auf die 6 stellen, denn körperlich kommt kaum niemand an ihn ran.
Und das sieht man woran? Hat es mit knapp 30 noch nie gespielt in seiner Karriere, aber ja er steckt Bense dort in die Tasche. Sabitzer würde im Gegensatz zu Bense, die Linie auf und Ab laufen und am Aufbau viel besser teilhaben.
Gregoritsch kann man sicherlich auch kaufen und auf die 6 stellen, denn körperlich kommt kaum niemand an ihn ran.
Sabitzer hat eine gewisse Spielintelligenz, die Bensebaini nicht hat, daher wäre er ziemlich sicher der bessere LV. Auch wenn er als LV wahrscheinlich schlechter als im ZM ist. Macht aber nichts, solange Bensebaini wie ein Zweitliga-Spieler spielt.
Aufgrund Spielintelligenz besser? Spielintelligenz ist nicht die einzige Anforderung eines LV.
Was sind denn die Anforderungen an einen LV (oder RV) in unserem System? Meiner Meinung nach musst du, um BEI UNS (oder anderen Top-Clubs) diese Position gut bespielen zu können, folgende Attribute mitbringen (Disclaimer: das ist jetzt die eierlegende Wollmilichsau):
- Spielerische Klasse
- Taktische Fähigkeiten oder gerne auch Spielintelligenz
- Technische Fähigkeiten
- Zweikampfstärke - offensiv und defensiv
- Speed / Antritt
- Torgefahr = Torschütze oder Vorbereiter
- Physis
Nicht alle Punkte sind gleichwertig wichtig, aber das wäre der Ideale AV in meinen Augen - FÜR EINEN TOPCLUB!
Jetzt überlegt euch mal, wie ihr den idealen ZM beschreiben müsstet?!
ZUFÄLLIG passen die Attribute so ziemlich genau 1:1 zusammen und dies ist auch der Grund, warum wir immer wieder ZMs sehen, die sehr sehr gut AV spielen können und andersherum.
Diese Allrounder - wie es auch Sabitzer ist - passen einfach sehr gut auf diese AV-Position, so wie es ein paar Level höher auch mit Camavinga klappt oder jetzt ganz aktuell mit Havertz in der N11.
Kimmich wäre ein weiteres Beispiel. Castro, Guerreiro und selbst Ryerson (der mal ZM war) sind weitere Beispiele.
Soll nicht heissen, dass Sabitzer die super einfache Top-Lösung ist, dir nur keiner von unseren Verantwortlichen sieht. Es soll nur heissen, dass er prinzipiell das Skillset mitbringt, um diese Position sehr gut bespielen zu können. Ob er es dann auch wirklich wollen würde, steht natürlich nochmals auf einem ganz anderen Blatt Papier. Dies war ja zB auch bei Castro so ein Ding und ich nehme an auch bei Kimmich.
Ich kann es mir auf jeden Fall vorstellen und würde es gerne einfach mal sehen - sofern er sich auch voll damit anfreunden könnte. Es muss auch nicht mal LV oder RV sein, sondern LM/RM (also mehr als Schienenspieler) wäre auch eine sehr gute Variante.
Aber Sabitzer ist ja nicht mal besonders schnell und auch nicht technisch besonders stark? Oder macht ihn der Haken gegen Tah gestern, wegen der einen Aktion schon wieder zum Ronaldinho?
Sabitzer geht auch die 30 zu und soll in unserem total verunsicherten Konstrukt jetzt den LV mimen?
Camavinga hat auch vernünftige Mitspieler um sich herum, sodass alles etwas leichter wird. Wir haben keine starken Spieler im Mittelfeld zum kombinieren und wir haben auch keine echten Flügelspieler. Also was soll Sabitzer anders machen, wenn er an der Eckfahne hoch angelaufen wird und nur noch Langholz auf Füllkrug die Lösung ist?
Was die technischen Fähigkeiten angeht, sollte man nicht unterschätzen, wie viel mehr Zeit man als AV am Ball hat und wie viel besser man das Spiel überblicken kann. Das zentrale Mittelfeld ist im Vergleich viel dichter besetzt und man muss sich 360 Grad einen Überblick verschaffen.
Daher würde ich davon ausgehen, dass Sabitzer als AV spielstärker und technisch stärker wirken würde. Im Vergleich zu Bensebaini, Wolf, Ryerson und Süle sollte Sabitzer in diesen Punkten sehr deutlich voraus sein.
Seit wann haben unsere AV besonders viel Zeit. Die Gegner wissen doch um ihre Schwächen und gehen regelmäßig schnell und hoch drauf?
Wir brauchen Spieler, mit denen wir wieder den Stempel aufdrücken können und nicht Angst haben müssen, dass unsere klar durschaubare Schwäche ausgecoached wird.
In der Regel wird den AVs Platz gegeben, damit sie angespielt werden und dann im Pressing festgenagelt werden können. Das ist schon ein großer Unterschied zum ZM. Dort hat man oft gar keine Zeit bei der Ballannahme und es ist schwer aufzudrehen und das Spiel vor sich zu bekommen.
Ein AV hingegen, kann fast immer das Spiel vor sich haben. Dass das öfters mal nicht der Fall ist, hängt für mich eher damit zusammen, dass sich unsere AVs verstecken (sollen); eben weil sie am Ball Schwächen haben.
Der Nachteil als AV ist aber, dass die Passmöglichkeiten eingeschränkt sind; man kann halt nur nach innen oder die Linie entlang passen. Dennoch wird da ein gelernter ZM viel eher Lösungen finden. Die Übersicht sollte bei diesem viel besser sein und wie gesagt, weniger Druck bei der Ballannahme ist ein riesen Vorteil, meiner Meinung nach.
Jedenfalls ist doch klar, dass niemand einen Bensebaini, Ryerson, Wolf oder Süle im ZM sehen wollte. Das werden sie am Ball überhaupt nicht hinbekommen. Da ist Sabitzer denen sicherlich voraus, auch wenn er selber nicht spielstark ist. Daher denke ich, dass es klar ist, dass Sabitzer als AV ein Gewinn wäre, was das Spielerische angeht. Allerdings ist das halt nur ein Aspekt.
PS: Dadurch ist der Vorschlag, Sabitzer als AV einzusetzen, noch längst nicht berechtigt. Andernfalls könnte man dort auch einen Brandt aufstellen, der spielerisch nochmals deutlich mehr drauf hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mba123 am 22.11.2023 um 10:14 Uhr bearbeitet
22.11.2023 - 11:04 Uhr
was bringt die ganze Diskussion? Völlig unverständlich. Ich möchte nur sagen, "eine bockstarke Vorstellung gestern. Fand ihn sogar stärker als Laimer."
Wahnsinn wie der drauf war. Das Spiel gestern kam ihm voll entgegen.
Wahnsinn wie der drauf war. Das Spiel gestern kam ihm voll entgegen.
22.11.2023 - 12:47 Uhr
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
22.11.2023 - 13:15 Uhr
Zitat von Karma-Konter
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Warum auch nicht? Immerhin hat er seine Karriere auf der Position des Außenspielers begonnen und wurde erst in Leipzig Schritt für Schritt zentraler und defensiver eingesetzt.
22.11.2023 - 13:28 Uhr
Zitat von PhelanWolf
Warum auch nicht? Immerhin hat er seine Karriere auf der Position des Außenspielers begonnen und wurde erst in Leipzig Schritt für Schritt zentraler und defensiver eingesetzt.
Zitat von Karma-Konter
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Warum auch nicht? Immerhin hat er seine Karriere auf der Position des Außenspielers begonnen und wurde erst in Leipzig Schritt für Schritt zentraler und defensiver eingesetzt.
Man muss jetzt auch nicht direkt schon wieder übertreiben. Länderspiele haben ein ganz anderes Niveau, da sieht man schnell mal besser aus, wenn das gegnerische Team, absolut verunsichert ist und seine Gegenspieler ein IV Tah und Brandt als RM/ RAV sind.
Kann mich nur an einen Haken gegen Tah erinnern, den hätte ich wahrscheinlich auch noch hinbekommen.
Also bitte jetzt nicht auf die Idee kommen und Sabitzer aus Verzweiflung überall auf unserem Platz zu testen, weil er das ja auch schon irgendwie kann oder MAL in einem Testspiel gut gemacht hat.
22.11.2023 - 13:44 Uhr
Zitat von Herzmensch
Man muss jetzt auch nicht direkt schon wieder übertreiben. Länderspiele haben ein ganz anderes Niveau, da sieht man schnell mal besser aus, wenn das gegnerische Team, absolut verunsichert ist und seine Gegenspieler ein IV Tah und Brandt als RM/ RAV sind.
Kann mich nur an einen Haken gegen Tah erinnern, den hätte ich wahrscheinlich auch noch hinbekommen.
Also bitte jetzt nicht auf die Idee kommen und Sabitzer aus Verzweiflung überall auf unserem Platz zu testen, weil er das ja auch schon irgendwie kann oder MAL in einem Testspiel gut gemacht hat.
Zitat von PhelanWolf
Warum auch nicht? Immerhin hat er seine Karriere auf der Position des Außenspielers begonnen und wurde erst in Leipzig Schritt für Schritt zentraler und defensiver eingesetzt.
Zitat von Karma-Konter
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Warum auch nicht? Immerhin hat er seine Karriere auf der Position des Außenspielers begonnen und wurde erst in Leipzig Schritt für Schritt zentraler und defensiver eingesetzt.
Man muss jetzt auch nicht direkt schon wieder übertreiben. Länderspiele haben ein ganz anderes Niveau, da sieht man schnell mal besser aus, wenn das gegnerische Team, absolut verunsichert ist und seine Gegenspieler ein IV Tah und Brandt als RM/ RAV sind.
Kann mich nur an einen Haken gegen Tah erinnern, den hätte ich wahrscheinlich auch noch hinbekommen.
Also bitte jetzt nicht auf die Idee kommen und Sabitzer aus Verzweiflung überall auf unserem Platz zu testen, weil er das ja auch schon irgendwie kann oder MAL in einem Testspiel gut gemacht hat.
Ich habe lediglich festgestellt, dass das seine ursprünglich erlernte Position ist und er sie daher auch grundsätzlich spielen kann. Daher finde ich seine Leistung gestern auch nicht allzu überraschend. Ob das für den BVB in der Form eine Option ist lässt sich anhand des Spiels gestern aber sicher nicht verlässlich beurteilen.
22.11.2023 - 23:35 Uhr
Zitat von PhelanWolf
Ich habe lediglich festgestellt, dass das seine ursprünglich erlernte Position ist und er sie daher auch grundsätzlich spielen kann. Daher finde ich seine Leistung gestern auch nicht allzu überraschend. Ob das für den BVB in der Form eine Option ist lässt sich anhand des Spiels gestern aber sicher nicht verlässlich beurteilen.
Zitat von Herzmensch
Man muss jetzt auch nicht direkt schon wieder übertreiben. Länderspiele haben ein ganz anderes Niveau, da sieht man schnell mal besser aus, wenn das gegnerische Team, absolut verunsichert ist und seine Gegenspieler ein IV Tah und Brandt als RM/ RAV sind.
Kann mich nur an einen Haken gegen Tah erinnern, den hätte ich wahrscheinlich auch noch hinbekommen.
Also bitte jetzt nicht auf die Idee kommen und Sabitzer aus Verzweiflung überall auf unserem Platz zu testen, weil er das ja auch schon irgendwie kann oder MAL in einem Testspiel gut gemacht hat.
Zitat von PhelanWolf
Warum auch nicht? Immerhin hat er seine Karriere auf der Position des Außenspielers begonnen und wurde erst in Leipzig Schritt für Schritt zentraler und defensiver eingesetzt.
Zitat von Karma-Konter
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Warum auch nicht? Immerhin hat er seine Karriere auf der Position des Außenspielers begonnen und wurde erst in Leipzig Schritt für Schritt zentraler und defensiver eingesetzt.
Man muss jetzt auch nicht direkt schon wieder übertreiben. Länderspiele haben ein ganz anderes Niveau, da sieht man schnell mal besser aus, wenn das gegnerische Team, absolut verunsichert ist und seine Gegenspieler ein IV Tah und Brandt als RM/ RAV sind.
Kann mich nur an einen Haken gegen Tah erinnern, den hätte ich wahrscheinlich auch noch hinbekommen.
Also bitte jetzt nicht auf die Idee kommen und Sabitzer aus Verzweiflung überall auf unserem Platz zu testen, weil er das ja auch schon irgendwie kann oder MAL in einem Testspiel gut gemacht hat.
Ich habe lediglich festgestellt, dass das seine ursprünglich erlernte Position ist und er sie daher auch grundsätzlich spielen kann. Daher finde ich seine Leistung gestern auch nicht allzu überraschend. Ob das für den BVB in der Form eine Option ist lässt sich anhand des Spiels gestern aber sicher nicht verlässlich beurteilen.
Finde es eher bezeichnend, dass er in einem Team mit klarer Idee und Rolle deutlich besser spielt...
Hier beim BVB bist du doch aktuell verloren...
22.11.2023 - 23:52 Uhr
Zitat von Jaromac86
Finde es eher bezeichnend, dass er in einem Team mit klarer Idee und Rolle deutlich besser spielt...
Hier beim BVB bist du doch aktuell verloren...
Zitat von PhelanWolf
Ich habe lediglich festgestellt, dass das seine ursprünglich erlernte Position ist und er sie daher auch grundsätzlich spielen kann. Daher finde ich seine Leistung gestern auch nicht allzu überraschend. Ob das für den BVB in der Form eine Option ist lässt sich anhand des Spiels gestern aber sicher nicht verlässlich beurteilen.
Zitat von Herzmensch
Man muss jetzt auch nicht direkt schon wieder übertreiben. Länderspiele haben ein ganz anderes Niveau, da sieht man schnell mal besser aus, wenn das gegnerische Team, absolut verunsichert ist und seine Gegenspieler ein IV Tah und Brandt als RM/ RAV sind.
Kann mich nur an einen Haken gegen Tah erinnern, den hätte ich wahrscheinlich auch noch hinbekommen.
Also bitte jetzt nicht auf die Idee kommen und Sabitzer aus Verzweiflung überall auf unserem Platz zu testen, weil er das ja auch schon irgendwie kann oder MAL in einem Testspiel gut gemacht hat.
Zitat von PhelanWolf
Warum auch nicht? Immerhin hat er seine Karriere auf der Position des Außenspielers begonnen und wurde erst in Leipzig Schritt für Schritt zentraler und defensiver eingesetzt.
Zitat von Karma-Konter
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Warum auch nicht? Immerhin hat er seine Karriere auf der Position des Außenspielers begonnen und wurde erst in Leipzig Schritt für Schritt zentraler und defensiver eingesetzt.
Man muss jetzt auch nicht direkt schon wieder übertreiben. Länderspiele haben ein ganz anderes Niveau, da sieht man schnell mal besser aus, wenn das gegnerische Team, absolut verunsichert ist und seine Gegenspieler ein IV Tah und Brandt als RM/ RAV sind.
Kann mich nur an einen Haken gegen Tah erinnern, den hätte ich wahrscheinlich auch noch hinbekommen.
Also bitte jetzt nicht auf die Idee kommen und Sabitzer aus Verzweiflung überall auf unserem Platz zu testen, weil er das ja auch schon irgendwie kann oder MAL in einem Testspiel gut gemacht hat.
Ich habe lediglich festgestellt, dass das seine ursprünglich erlernte Position ist und er sie daher auch grundsätzlich spielen kann. Daher finde ich seine Leistung gestern auch nicht allzu überraschend. Ob das für den BVB in der Form eine Option ist lässt sich anhand des Spiels gestern aber sicher nicht verlässlich beurteilen.
Finde es eher bezeichnend, dass er in einem Team mit klarer Idee und Rolle deutlich besser spielt...
Hier beim BVB bist du doch aktuell verloren...
Denke auch, dass es stark daran liegt. Er kriegt Vertrauen von außen, ist ein wichtiger Spieler und weiß was er darf und nicht darf.
Die Situation bei uns ist deutlich schwieriger.
23.11.2023 - 00:08 Uhr
Zitat von Karma-Konter
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Ich habe Sabitzer noch nie so gut gesehen wie gestern, da hat er völlig anders gespielt als sonst, ist sogar permanent in 1-1 Duelle gegangen und eine große Dynamik versprüht.
Betrachtet man nur das Spiel gestern, könnte man ihn glatt für einen technisch starken und sehr leichtfüßigen Flügelspieler halten.
Ich weiß ja nicht, wielange du schon Bundesliga verfolgst, aber in seiner Leipziger Zeit ist er lange auch genau das gewesen (zwischen 2016-2019 vorallem), da hatte er mehr Einsätze auf dem (rechten?) Flügel als auf allen zentralen Positionen zusammengenommen.
Sabitzer ist gewiss nicht der Holz- und Rumpelfußballer, zu dem ihn hier manche seit Saisonbeginn schreiben wollen (ist jetzt nicht an dich speziell gerichtet), weil ihnen der Transfer zu "unkreativ" erscheint und das in erster Linie nur, weil er nicht 20 Jahre ist und aus der Ligue1 kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 23.11.2023 um 00:10 Uhr bearbeitet 
25.11.2023 - 19:19 Uhr
Warum wurde er eigentlich zur Halbzeit rausgenommen?
So schlecht habe ich ihn nicht gesehen. Vor allem nicht durch seinen extrem wichtigen Anschluss-Treffer.
So schlecht habe ich ihn nicht gesehen. Vor allem nicht durch seinen extrem wichtigen Anschluss-Treffer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.