Marcel Sabitzer [20]

Ich bin wahrlich auch kein Freund des Spielertyps Sabitzer bei uns auf der Sechs und auch nicht des Typs Mensch an sich. Berichte über sein Image in der Mannschaft wundern mich da nicht wirklich, da Sabitzer schon recht speziell ist. Ein Abgang, um einen passenderen Spieler zu holen, wäre mir tatsächlich auch lieber.

Bei aller berechtigten Kritik, sollte man sich aber auch bei Sabitzer eben fragen, welches Gesicht man denn in der nächsten Saison zu sehen bekommt. Den Sabitzer aus der Saison 23/24 und aus der österreichischen Nationalmannschaft oder eben aus der letzten Saison. Da liegen, wie z.B. auch bei Brandt, Welten dazwischen. Man muss also nicht so tun, als wäre Sabitzer grundsätzlich der letzte Vollblinde. Der Mann hat auch nun mal Vertrag bis 2027 und wenn weder der Spieler wechseln will und zudem Kovac der Meinung ist, etwas mit ihm anfangen zu können, muss man ihnen das zugestehen. Immerhin hat dieser Coach mit einer Mannschaft, die hier im Forum quasi als Bundesligauntauglich hingestellt wird, 22 von möglichen 24 Punkten aus den letzten 8 Saisonspielen geholt. Sabitzer ist für mich grundsätzlich auch immer noch mindestens eine Stufe über Spielern wie Özcan anzusiedeln, wenn denn in Form.

Die undifferenzierte Kritik hier im Forum an eigenen Spielern ist mittlerweile wirklich zum Teil unerträglich geworden.

Undifferenzierte Kritik ?

Nach der letzten Horrorsaison von Sabitzer kann man nicht von undifferenzierter Kritik sprechen.

In der Endphase der vorletzten Saison spielte er (vor allem in der CL) gut bis sehr gut. Das habe ich gewürdigt.

Bei mir bestand die Hoffnung, daß er dort weitermacht, wo er aufgehört hatte. Doch Fehlanzeige.
Ich lobe doch nicht Spieler, nur weil sie unser Trikot tragen. Wer 7 Millionen Euro im Jahr verdient muss liefern.
7 Millionen für wenig bis nichts geht einfach nicht.

Eine Wohltat, noch solche Beiträge lesen zu dürfen, die differenzieren.

Ich bin da sehr weit bei dir: mir geht Sabitzers schwankender Einsatz - je nach Trainer, Wichtigkeit des Spiels oder "Größe" des Gegners - auch ziemlich gegen den Strich. Aber am Ende des Tages steht da eben der Vertrag und die anderen von dir aufgeführten Gründe.

Zudem: sollte es beim bisherigen System der alten Saison bleiben und Nmecha, Groß sowie Jobe entsprechend performen, wird es für Sabitzer eng und auf die Bank hat er sicherlich keine Lust, so dass sich das Problem entweder so löst oder ihn packt nochmal der Ehrgeiz.

Sabitzer spielt bei Österreich mehr oder weniger Außenstürmer und den ersten Abfangjäger in dem auf Pressing und frühe Ballgewinne ausgelegten "Red Bull"-System von Ragnick.
Das ist genau das, was er kann, wo er in Leipzig geglänzt hat ABER hier auch in der nächsten Saison beim BVB nicht vorfinden wird und wo er deswegen wieder komplett falsch und damit zu Ungunsten seiner Leistung und der des Teams eingesetzt werden wird.

Genau da - respektive auf der anderen Seite - wurde er von Nuri eingesetzt und hatte nichts besseres zu tun, als in die TV-Kameras zu heulen und auf seine CL-11-des-Jahres-Trophäe als "6er" zu verweisen. Das kann man so nicht gelten lassen, finde ich.

Unter Sahin war es aber auch ein komplett anderes System. Vielleicht spielt er bei Österreich auch eher hängende Spitze und zentraler wie in seiner Prime in Leipzig, deswegen schrieb ich "mehr oder weniger Außenstürmer". Da wird er bei Länderspiel-Aufstellungen auf dem Papier jedenfalls aufgeführt.

Ob Sabitzer bei Sahin keinen Bock hatte außen zu spielen oder auf Sahin generell keinen Bock hatte aber bei Rangnick schon und es deswegen zu dem Interview kam weiß ich natürlich nicht. Vielleicht hat er da auch einfach Mist erzählt oder einen dummen Moment. Sabitzer ist ein ganz spezieller Typ, wie man immer wieder hört.

Fakt bleibt jedenfalls, dass er mit Österreich aktuell genau das System und die Rolle spielt, die er kann und beim BVB eben nicht, sondern mangels Alternativen Spielverbindungs- und Spielmacheraufgaben im ZM übernimmt, die im überhaupt nicht liegen und noch nie lagen.

Solange er das anders sieht, wird das bei ihm generell schwierig. Ich bin wirklich gespannt, wie sich das entwickelt. Sollte es für ihn aber maßgeblich die Bank sein, wird er im Winter einen Transfer anstreben.



Den letzten Satz unterstreiche ich jedenfalls auch selbst voll und ganz .

Ich kann mich an die Jahre bei RBL peripher erinnern, und ab und an an Spiele des ÖFB, da war er so etwas von herausragend, was Fernschüsse betraf (darf er das nimmer, oder kein Selbstbewusstsein mehr???). ebenso wie eine Gefährlichkeit einer Granate, was Freistösse betrifft. Nun ist ja Marco nimmer da, da könnte man ihm das doch überlassen.
Warum wird nicht geschaut, was seine Stärken bei RB/ÖFB waren und sind, statt Mobbing hier zu betreiben? Nur Weill hier ein paar überhaupt nichts mit ab kommen, und er zu viel verdient? Das ist nicht Marcel schuld, und der Vertrag auch nicht. ET wollte ihn unbedingt.

Finde es gut, wenn er spielt.
Damit steigt meine Hoffnung auf Abgang und Ablöse.
Vor 2 Jahren war er für einige User der Heilsbringer und derjenige der den BVB verbessert.
Seit dem Transfer sah ich eher weitere 19 Mio in den Sand gesetzt und einen Spieler, der das Gehalt belastet und man schwer los bekommt.
Die Hoffnung waren seine guten 2 Monate als es im ganzen Team gut lief.
Angesichts der aktuellen Situation, müsste man erneut den Namen Kehl ins Spiel bringen, da er verantwortlich für den Kader und die Transfers ist.

Wenn nun berichtet wird, dass Kovac ihn unbedingt halten will? Es geht doch genau darum, dann Ersatz zu holen! Einen Spieler immer weiter mit Spielzeug zu belohnen, obwohl er schlechte Leistungen zeigt und medienwirksam zeigt, dass er keinen Bock hat, das ist hier das Mysterium. Wenn man dann hier dauerhaft erklärt, dass den ja niemand kauft...ja klar, wenn du den immer wieder einsetzt und fürstlich bezahlst, dann will er natürlich auch nicht weg. Tribüne und ab dafür.