Marcel Heller [20]

Warum der eine darf und der andere nicht? Weil zu einer Einigung nun einmal immer zwei Seiten gehören. Wenn der Verein in dem einen Fall der Meinung ist, dass der Vertragspartner zu bestimmten Konditionen gehen darf, und in dem anderen Fall eben nicht, dann ist das eben so.

Insofern finde ich es nicht verwerflich, dass Heller dem Verein seine Überlegungen unterbreitet. Auch wenn ich es schade finde, dass er weg will.

Angesichts der sofortigen klaren und unmissverständlichen Antwort von seiten der Vereinsführung ist es aber schon penetrant und dreist, wenn Heller – noch dazu auf dem Weg über die Medien – seine Wechselabsicht unermüdlich kundtut. Und unverschämt wird es meiner Meinung nach, wenn er glaubt, irgendwelche Rechte geltend machen zu können. Für seine Leistung wurde und wird er bezahlt, mutmaßlich auch mit Erfolgsprämien.

Niemand hat ihn gezwungen, einen Vertrag bis 2017 abzuschließen. Vermutlich wird Heller sich bei seiner Unterschrift unter das Arbeitspapier etwas gedacht haben. Jetzt hat er mit den Konsequenzen zu leben. Mit seiner augenblicklichen Quengelei jedenfalls darf er keinen Erfolg haben – allenfalls mit einer überzeugend hohen Ablöse, zu der der Verein nicht nein sagen kann.

Dann sollte der Berater von Marcel aber auch einen Verein an der Hand haben, der ein Angebot (gerne weit) oberhalb des Marktwertes abgibt.
Entweder ein Verein will Marcel, dann soll er dafür bezahlen, oder eben nicht. Das gefeilschte im 0,1 Millionen Bereich ist da doch echt nervend.
Leroy Sane hat auch "nur" einen Marktwert von 30 Mio, der Zuschlag lag ja bekanntlich bei 50 Mio. Echt verrückte Summen, da würden wir uns ja erst einmal ein Stadion von bauen.

Er ist gut, aber nicht unersetzlich. er hat Vertrag und wir wollen Ihn nicht abgeben. Da wie immer alles eine Frage des Geldes ist soll er ein Angebot ab 3 Mio. beischaffen dann kann er gehen!
Dafür bekommen wir definitiv Ersatz.
nur meine Meinung

Da kann ich dir nur beipflichten, vonGallenstein!
Abgesehen davon habe ich bisher nichts davon gehört, dass irgendein Verein konkret bei den Lilien wegen Heller angefragt hat. Es wird immer nur in den Medien von irgendwelchen englischen Vereinen berichtet, die angeblich Interesse hätten. Wo sind die denn alle? Bei allem Respekt vor Heller, aber er sollte seinen Stellenwert auch nicht überschätzen. Er hat eine gute BL-Saison gespielt, mehr aber auch nicht.

Stand nicht im kicker, dass zwei Bundesliga Vereine bei den Lilien angefragt haben?
Der Verein hätte abgeblockt und will keine Gespräche führen.
Namen wurden nicht genannt.
Ich würde Heller wenn überhaupt nur ins Ausland wechseln lassen.

Hör auf mit den Engländern, man hat ja gesehen wo die waren wegen Wagner. Wird alles nur heiße Luft sein.

Von wegen heiße Luft!
Sandro Wagner hatte zwei konkrete Angebote aus England.

Die Ablöse wäre um 8 Mio. EUR gewesen, Herr Wagner wollte aber nicht auf die Insel...

denn er verbringt zwischendurch (auch mal nach dem Spiel, auch mal nach dem Training, auch mal unter der Woche) gerne Zeit in München, wo er seine Familie besucht und auch dort gelegentlich übernachtet.

Daher auch der Zuschlag an Hoffenheim, Trainer Nagelsmann gewährt ihm ähnliche Sonderrechte, wie es auch Schuster tat, soll vertraglich sogar festgehalten sein.

Das klingt ja sehr nach Insider wissen matti

Da wundert es mich um so mehr, dass Wagner so günstig nach Hoffenheim abgegeben worden ist.

Matti hat Insiderwissen.
Na, dann haben wir ihn Hoffenheim ja quasi geschenkt und dann haben die so wegen Colak rumgemacht!
Ist jetzt aber OT

Das stand aber auch so in der Zeitung, ich habe aber gerade keine Zeit, den Artikel rauszusuchen. Deswegen war ja auch das Theater um die Ablöse mit Hoffenheim mit diesem Gejammer/Unverständnis unseres ehemaligen Geringverdieners.

BTT: Heller sollte mal die Füsse stillhalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AchtundNeunzig am 04.08.2016 um 13:44 Uhr bearbeitet