Manchester United
12.07.2013 - 10:01 Uhr
17.07.2013 - 11:26 Uhr
Wenn jemand von Chelsea, dann bitte Mata oder evtl. Hazard. Aber bitte nicht David Luiz. Der spielt bei mir in der selben Sympathie Liga wie Suarez.
17.07.2013 - 11:29 Uhr
Krass, wie Chelsea mit seinem player of the year umgeht.
Für ihn kann man nur hoffen, dass der Deal klappt.
Abra soll noch mal 10m£ drauflegen und United wird sicher annehmen.
Kagawa und Mata hinter RvP :cool
Für ihn kann man nur hoffen, dass der Deal klappt.
Abra soll noch mal 10m£ drauflegen und United wird sicher annehmen.
Kagawa und Mata hinter RvP :cool
17.07.2013 - 11:30 Uhr
Zitat von Zelh_:
Mata+10m£ haben wir abgelehnt.
Vielleicht kriegen wir ja noch mehr cash + mata.
Eigentlich sollten wir ihnen rooney + 10m für Mata anbieten.
Wahnsinn, dass wir das ablehnen.
Luiz kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
Mata + 10 Millionen haben wir _angeblich_ abgelehnt, weil dieses Angebot _angeblich_ existierte;)
Sollte es aber der Fall sein, können sie uns gerne Mata + 25 anbieten, insofern Hazard für 25 Millionen zu haben ist :p
Mata+10m£ haben wir abgelehnt.
Vielleicht kriegen wir ja noch mehr cash + mata.
Eigentlich sollten wir ihnen rooney + 10m für Mata anbieten.
Wahnsinn, dass wir das ablehnen.
Luiz kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
Mata + 10 Millionen haben wir _angeblich_ abgelehnt, weil dieses Angebot _angeblich_ existierte;)
Sollte es aber der Fall sein, können sie uns gerne Mata + 25 anbieten, insofern Hazard für 25 Millionen zu haben ist :p
17.07.2013 - 11:31 Uhr
Strootman nun bei AS Rom. 17 Mio + Boni. Hätte ihn gerne bei euch gesehen, seine Entwicklung wäre bei euch sicher spannend zu beobachten gewesen. Jetzt wirds langsam dünn an qualitativ hochwertigen ZMs die nicht für Mondpreise wechseln werden...
17.07.2013 - 11:32 Uhr
Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Zelh_:
Mata+10m£ haben wir abgelehnt.
Vielleicht kriegen wir ja noch mehr cash + mata.
Eigentlich sollten wir ihnen rooney + 10m für Mata anbieten.
Wahnsinn, dass wir das ablehnen.
Luiz kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
Mata + 10 Millionen haben wir _angeblich_ abgelehnt, weil dieses Angebot _angeblich_ existierte;)
Sollte es aber der Fall sein, können sie uns gerne Mata + 25 anbieten, insofern Hazard für 25 Millionen zu haben ist :p
Nur, dass es nicht _angeblich_ ist, sondern _fakt_.
Jemand plaudert im Moment auf Seiten von United. Sei es bei Fabregas oder eben bei Rooney.
Zitat von Zelh_:
Mata+10m£ haben wir abgelehnt.
Vielleicht kriegen wir ja noch mehr cash + mata.
Eigentlich sollten wir ihnen rooney + 10m für Mata anbieten.
Wahnsinn, dass wir das ablehnen.
Luiz kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
Mata + 10 Millionen haben wir _angeblich_ abgelehnt, weil dieses Angebot _angeblich_ existierte;)
Sollte es aber der Fall sein, können sie uns gerne Mata + 25 anbieten, insofern Hazard für 25 Millionen zu haben ist :p
Nur, dass es nicht _angeblich_ ist, sondern _fakt_.
Jemand plaudert im Moment auf Seiten von United. Sei es bei Fabregas oder eben bei Rooney.
17.07.2013 - 11:36 Uhr
Zitat von Zelh_:
Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Zelh_:
Mata+10m£ haben wir abgelehnt.
Vielleicht kriegen wir ja noch mehr cash + mata.
Eigentlich sollten wir ihnen rooney + 10m für Mata anbieten.
Wahnsinn, dass wir das ablehnen.
Luiz kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
Mata + 10 Millionen haben wir _angeblich_ abgelehnt, weil dieses Angebot _angeblich_ existierte;)
Sollte es aber der Fall sein, können sie uns gerne Mata + 25 anbieten, insofern Hazard für 25 Millionen zu haben ist :p
Nur, dass es nicht _angeblich_ ist, sondern _fakt_.
Jemand plaudert im Moment auf Seiten von United. Sei es bei Fabregas oder eben bei Rooney.
Aha und wer und woher weißt du genau, dass er die Wahrheit sagt?:)
Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Zelh_:
Mata+10m£ haben wir abgelehnt.
Vielleicht kriegen wir ja noch mehr cash + mata.
Eigentlich sollten wir ihnen rooney + 10m für Mata anbieten.
Wahnsinn, dass wir das ablehnen.
Luiz kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
Mata + 10 Millionen haben wir _angeblich_ abgelehnt, weil dieses Angebot _angeblich_ existierte;)
Sollte es aber der Fall sein, können sie uns gerne Mata + 25 anbieten, insofern Hazard für 25 Millionen zu haben ist :p
Nur, dass es nicht _angeblich_ ist, sondern _fakt_.
Jemand plaudert im Moment auf Seiten von United. Sei es bei Fabregas oder eben bei Rooney.
Aha und wer und woher weißt du genau, dass er die Wahrheit sagt?:)
17.07.2013 - 11:39 Uhr
Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Zelh_:
Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Zelh_:
Mata+10m£ haben wir abgelehnt.
Vielleicht kriegen wir ja noch mehr cash + mata.
Eigentlich sollten wir ihnen rooney + 10m für Mata anbieten.
Wahnsinn, dass wir das ablehnen.
Luiz kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
Mata + 10 Millionen haben wir _angeblich_ abgelehnt, weil dieses Angebot _angeblich_ existierte;)
Sollte es aber der Fall sein, können sie uns gerne Mata + 25 anbieten, insofern Hazard für 25 Millionen zu haben ist :p
Nur, dass es nicht _angeblich_ ist, sondern _fakt_.
Jemand plaudert im Moment auf Seiten von United. Sei es bei Fabregas oder eben bei Rooney.
Aha und wer und woher weißt du genau, dass er die Wahrheit sagt?:)
Weil BBC, Telegraph und andere Medien gleichzeitig berichten.
Was für mich bedeutet, dass man sie gebriefed hat.
Zitat von Zelh_:
Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Zelh_:
Mata+10m£ haben wir abgelehnt.
Vielleicht kriegen wir ja noch mehr cash + mata.
Eigentlich sollten wir ihnen rooney + 10m für Mata anbieten.
Wahnsinn, dass wir das ablehnen.
Luiz kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
Mata + 10 Millionen haben wir _angeblich_ abgelehnt, weil dieses Angebot _angeblich_ existierte;)
Sollte es aber der Fall sein, können sie uns gerne Mata + 25 anbieten, insofern Hazard für 25 Millionen zu haben ist :p
Nur, dass es nicht _angeblich_ ist, sondern _fakt_.
Jemand plaudert im Moment auf Seiten von United. Sei es bei Fabregas oder eben bei Rooney.
Aha und wer und woher weißt du genau, dass er die Wahrheit sagt?:)
Weil BBC, Telegraph und andere Medien gleichzeitig berichten.
Was für mich bedeutet, dass man sie gebriefed hat.
17.07.2013 - 11:50 Uhr
Naja. Das lässt sich schwer nachvollziehen, da der BBC Bericht zwei Stunden später geupdatet wurde. D.h. es lässt sich nicht sagen, wann er wirklich rauskam.
17.07.2013 - 11:51 Uhr
Oh Mann, wer kommt nur immer auf solchen Bullsh*t? Was für Gräser muss man rauchen, um so einen riesen Dünnpfiff zu verzapfen?
Echt, es wird immer lachhafter...
Echt, es wird immer lachhafter...
17.07.2013 - 11:52 Uhr
Zitat von Pyrrhus:
Naja. Das lässt sich schwer nachvollziehen, da der BBC Bericht zwei Stunden später geupdatet wurde. D.h. es lässt sich nicht sagen, wann er wirklich rauskam.
Auf Twitter kam es ziemlich zeitgleich.
BBC, Times, Guardian, Telegraph.
Für mich ist das eindeutig.
Das nächste Angebot wird mehr cash enthalten und ich glaube nicht, dass man es dann nochmal ablehnen wird.
Naja. Das lässt sich schwer nachvollziehen, da der BBC Bericht zwei Stunden später geupdatet wurde. D.h. es lässt sich nicht sagen, wann er wirklich rauskam.
Auf Twitter kam es ziemlich zeitgleich.
BBC, Times, Guardian, Telegraph.
Für mich ist das eindeutig.
Das nächste Angebot wird mehr cash enthalten und ich glaube nicht, dass man es dann nochmal ablehnen wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



