Lukas Hinterseer [16]

Ich habe im Radio gehört, dass er erst Montag ins Mannschaftstraining einsteigen wird.

Timo Becker widerlegt deine Theorie.
Ich hätte mich gefreut wenn er auf der Bank sitzen würde. Gegen Ex Vereine trifft es sich doch am liebsten.

Natürlich war es eine Ausnahme, die aber zeigt, wenn Härtel Qualität sieht, dann bringt er diese.
Ich war im ersten Augenblick skeptisch, als ich die Transfernews gelesen hatte. Mittlerweile bin ich überzeugt das er ins Härtelsystem passt und wahrscheinlich sogar auch besser in die Doppelspitze passt, weil er einfach spielstärker und technisch stärker als Johnny zu sein scheint. Wenn er kaum Tore aber dafür viele Vorlagen liefert, ist mindestens genauso wertvoll

wenn ich bei euch so zwischen den Zeilen lese... Rechtsfuß, groß gewachsen... Dann macht Hansi den RIV und Malone geht auf RV! Ich mag eure Idee!

Wenn er der spielstark Innenverteidiger wird und wir halten die Klasse, wäre es der Megamove von Piecke.

Überraschender Transfer - sowohl vom Namen (und Kaliber) als auch von der Position.
Auf den ersten Blick überzeugt mich der "Tausch" (Ablöse, Gehaltsregion etc.) von Behrens zu Hinterseer nicht so richtig, aber so eine Einschätzung ist vor dem ersten Training natürlich auch wertlos.

Ich hoffe dennoch, dass noch Geld für einen Stamm-IV und Stamm-AV da ist.

Taktisch erhalten wir ganz neue Möglichkeiten weil wir endlich mal ein echten Back up zu Verhoek. Gerade wenn John mal eine Pause braucht ab der 60 oder 70 min kann Hinterseer kommen. Oder auch mal John ganz auf der Bank lassen. Da er hoffe ich mir auf jeden Fall Impulse.
Auch zwei spitzen scheint nicht völlig abwegig zu sein denn laut den 96 Fans ist Lukas eher der spielende Stürmer der sich auch mal ins Mittelfeld fallen lässt also der Kontrast zum Strafraumstürmer Verhoek.

Hier möchte ich einmal einhaken, denn an einigen Stellen kann man zumindest einige Kommentare nachvollziehen, wenn man schaut, wie die Zeit in Hannover verlaufen ist.

Bei 96 hat man durch die lange Bundesligazugehörigkeit den Anspruch, dass man gerne wieder ins Oberhaus möchte. Letztes Jahr wurde es uns als Übergangsjahr verkauft (wie auch jetzt wieder) und ein gehobener Mittelfeldplatz prognostiziert. In der letzten Phase der Transferperiode kam Bremen und bot eine vergleichsweise hohe Summe für Ducksch, die sich nach dem Aufstieg durch einen Bonus auf 4 Mio. erhöht hat, obwohl dieser nur noch ein Jahr Vertrag hatte. Hannover musste handeln und hat den Spieler verkauft.

Es war klar, dass ein Ersatz kommen muss, der im Idealfall den abgewanderten Stürmer 1:1 ersetzt. Wir waren es gewohnt, dass ein Ducksch hier und eine Chance versemmelt und das würde man auch einem neuen Spieler zubilligen. Ein paar Tage später wurde Lukas Hinterseer vorgestellt, der davor in 20 Spielen in der K-League gerade 6 Tore geschossen hat. Ehrlich gesagt war ich schon skeptisch, da ich die Liga maximal auf der Ebene der 2. Bundesliga sehe, allerdings Tendenz zu den Abstiegsrängen.
Es gab immer wieder Spieler, die sich mit der asiatischen Kultur nicht so anfreunden konnten, dass diese dauerhaft dort leben wollten. Die Statistiken, die @Werder_feat_Hansa anführt sind durchaus korrekt und diese haben bei den meisten Fans für zumindest Beruhigung gesorgt. Lukas war billiger im Unterhalt und wir hatten 3,5 Mio. eingestrichen. Einige waren sogar so begeistert, dass man ihm 15 Tore und 10 Vorlagen zutraute. Die Erwartungen waren also nicht klein.

Die ersten Einsätze folgten und jeder von uns wusste, dass es nicht sofort funktionieren muss, aber wir für einen ruhigen Saisonverlauf die Tore von ihm brauchen. Ansonsten wäre der Verkauf von Ducksch ein echtes Problem. Gleich im ersten Pflichtspiel gelang ihm sogar ein Scorer gegen St. Pauli und das Spiel wurde 1:0 gewonnen. Die Erwartungen wurden somit sogar größer statt kleiner. Es folgten einige Spiele ohne Beteiligung. Er fand einfach keine Bindung zu Mannschaft. Zunächst glaubte man die "Schuldigen" im Mittefeld von Hannover ausgemacht zu haben. Kaiser war ein gefundenes Fressen der Fans, da dieser mit der RB-Vergangenheit auch nie wirklich akzeptiert wurde. Die Außen funktionierten auch nicht und Hinterseer bekam eigentlich keine Bälle, die er hätte verarbeiten können.
Einige Spiel waren dabei, bei denen er versucht hat sich zu integrieren, aber auch viel Lustlosigkeit. Die 0 Tore wurden zunehmend zu einer Belastung und der Druck von den Fans stieg. Innerhalb der Mannschaft lief es ohnehin nicht und wir haben lange gegen den Abstieg gekämpft. Nicht wenige sehen die Leistungen von Hinterseer als Bestandteil dessen, zumal man sich viele Hoffnungen bei der Verpflichtung machte.

Bis zum 17. Spieltag wurde Hinterseer dennoch konsequent eingesetzt bis er an Corona erkrankte. Unser damaliger Trainer Zimmermann musste seinen Hut nehmen und unter dem neuen Trainer Dabrowski spielte Lukas "Hansi" immer weniger eine Rolle. Unter Dabro hatte er nur noch sechs Einsätze mit insgesamt 199 Spielminuten. Immerhin durfte er auch noch weitere fünf Spiele das Geschehen von der Bank begutachten.

Anfang April sieht man, dass er plötzlich aus dem Kader genommen wurde. Das lag nicht daran, dass wir so viele tolle Stürmer hatten, sondern vielmehr an dem Umstand, dass gerade Hinterseer sich mit einigen seiner Kollegen zerstritten hatte. (siehe auch https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/hannover-96-nach-trainings-zoff-kriegt-lukas-hinterseer-jetzt-eine-strafe-79583460.bild.html).
Es war keine wirkliche Suspendierung, die offiziell nach außen getragen wurde, aber es fällt auf, dass danach Lukas gerade noch einmal 11 Minuten gegen Hamburger das Spielgerät betätigen durfte und sonst mit Wohlwollen die Bank drücken musste.

Was war nun passiert? Er sollte uns verstärken, mit deutlich höheren Erwartungen als es bei Euch der Fall ist und lieferte nicht. Er stritt sich mit Kollegen und Verantwortlichen. Wie soll man dann als Fan von 96 ihm wohlgesonnen gegenüberstehen. Vielleicht wird er schlechter gemacht als er in Wahrheit ist und vielleicht findet er in Rostock zur alten Stärke, aber in Hannover war seine Zeit abgelaufen.
Lustig finde ich allerdings immer noch den Umstand, dass er ein "toller Typ" sein soll, nach der Geschichte aus dem April.

Ein kurzer Blick noch auf die jetzige Vorbereitung. Er wurde von Leitl wieder integriert, allerdings war frühzeitig klar, dass er den Verein verlassen soll. Die ersten Interessenten wollten immer wissen, warum er nicht in Hannover treffen konnte und anscheinend waren die Antworten, welche man geben konnte nicht ausreichend, dass zuvor ein anderer Verein zugeschlagen hat. Betrachtet man die Vorbereitung so war er erneut nicht der treffsicherste Stürmer. Weniger trag lediglich Nielsen, der aber erst spät zur Mannschaft kam. Gerade unsere Bubis Beier und Tresoldi konnten am häufigsten knipsen und mit der Übernahme von Leitl wurde ausgerufen, dass man den Kader extrem verjüngen möchte.
Hinterseer saß gegen Kaiserslautern nicht einmal auf der Bank. Vor ihm im internen Ranking sind: Beier, Teuchert, Tresoldi, Nielsen und sogar Weydandt (Henne Weydandt hat oftmals sogar Probleme mit der Ballannahme, ist körperlich aber vielleicht noch robuster als Hinterseer, der sich auch nicht verstecken muss). Somit war er 6. Stürmer ohne Aussicht auf irgendwelche Spielzeiten.

Gestern wurde nun der Wechsel bekanntgegeben. Rostock zahlt irgendetwas zwischen 150k€ und 200k€. Das verwundert die meisten Fans natürlich. Wenn man die letzten Jahre in Hannover betrachtet, dann wurden solche Spieler häufig sogar abgefunden. Prib und Bakalorz sind hier bekannte Beispiele. Es hätte also keinen gewundert, wenn man in den kommenden Wochen den Vertrag aufgelöst hätte und anstelle von 300k€ Gehalt (Zahl nicht validiert, reine Bauchschätzung) eine Abfindung i.H.v. 150k€ bezahlt hätte. Ähnlich sehen wir das auch bei Hansen, also falls Ihr noch einen weiteren Keeper braucht...

Die jetzt getroffenen Äußerungen sind somit eine verständliche Mischung aus dem Gefühl eine Last los zu sein, um wieder mehr Platz im Kader zu haben, den Nachwehen von 0 Toren für einen Stürmer, das Theater rund um das Training und etwas Häme gegenüber Rostock, die auch noch Geld bezahlt haben.
Am Ende kann es alles ein Glücksfall für Hansa werden und die beste Investition von 200k€, die es jemals gab. Für Hannover endet damit ein Kapitel, welches man mit Wohlwollen als Missverständnis deuten kann.

Für mich persönlich: Wenn ich nun Hinterseer viel Erfolg wünsche, dann wäre das schon nicht zu 100% ehrlich, denn für mich wird er im Lauf der Zeit eine Randnotiz sein, die uns nicht wahnsinnig viel Geld gekostet hat, aber auch nicht für eine Identifikation mit dem Verein steht. Der war halt mal da und hat bei uns nicht funktioniert. Ich habe auch keinen besonderen Bezug zu Rostock, den ich ebenso wenig herbeizaubern kann. Wahrscheinlich trifft Hansi jetzt jedes Mal gegen uns und wenn es auch nur gegen uns ist. Wäre aus unserer Sicht auch nicht das erste Mal, dass so etwas passiert.

Im Endeffekt haben alle das was sie wollten. Hannover mehr Platz im Kader, Rostock einen neuen Stürmer und Hinterseer einen neuen Verein. Passt doch.

Keine Ahnung, woher die Meinung von Verhoek als reiner Strafraumstürmer eigentlich kommt, der lässt sich doch auch oft tief fallen und dient nicht selten als erste zentrale Anspielstation rund um den Mittelkreis.

Da haben wir mit Hinterseer für mich einen direkten 1-1 Back Up geholt, der ganz ähnlich spielt und durchaus eine ähnliche Durchschlagskraft verspricht. Also genau das, was wir eigentlich auch brauchten. Verhoek musst du nach 70 Minuten runternehmen oder auch mal ein Spiel pausieren lassen können, mit Munsy und Breier war das fast nicht möglich, ohne gleich die komplette Spielstatik grob zu verändern.

Danke für den ausführlichen Einblick!

Klingt für mich einfach nach einer verkorksten Saison und sehr vielen Einflussfaktoren, die am Ende eine Außenseiterposition für ihn im Kader bedeuteten.

Klingt daher, als ob er bei Hansa ganz gut aufgehoben ist, denn hier ist das Teamgefüge sehr gut und das Mannschaftsklima ebenso. Alle Neuzugänge berichten seit mehreren Saisons über die tolle Integration und den Teamspirit.