Lucien Favre [Trainer]
02.07.2012 - 16:59 Uhr
05.07.2012 - 00:43 Uhr
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BorussenRaute am 05.07.2012 um 00:43 Uhr bearbeitet
05.07.2012 - 00:44 Uhr
Zitat von Bernd_Strombose:
Zitat von Bohnhof6:
@Bernd, ist es nicht ganz egal, ob LF eine Ausstiegsklausel im Vertrag stehen hat?
Hat er eine verankert, ist es für ihn gut. Steht im Vertrag keine solche Klausel, ist auch für ihn gut.
ja sicher ist es egal. Wenn er weg will und ein grosser Verein ihn kaufen will, dann könnte er auch einen Vertrag mit lebenslanger Laufzeit besitzen, zu halten wäre er trotzdem nicht. Trotzdem erinner ich mich nur ungern an die letzte HR, als hier im Forum über Monate panisch spekuliert wurde ob MR eine AK hat oder nicht, in der RR dasselbe nur bei Dante. Sowas nervt. Wenn er keine hat, dann kann man den Schreibern von den Medien doch locker den Wind aus den Segeln nehmen indem man kurz sagt, "Nein, es gibt keine AK". So wúrde ich das handhaben. Statt dessen wird da wieder um den heissen Brei rumgesúlzt. Das säat doch erst Recht die Schlagzeilen. Das ergibt fúr mich auch einfach keinen sinn, bzw nur dann, wenn tatsächlich eine AK exisitert.
Aber wie gesagt im Grunde gebe ich dir Recht, eigentlich ist es egal. Wenn er weg will, dann geht er auch.
Genau. Und ich finde es so beruhigend den beiden, Favre und Eberl, zuzusehen, wie sie diese Tritzereien diplomatisch ganz locker meistern.
Zitat von Bohnhof6:
@Bernd, ist es nicht ganz egal, ob LF eine Ausstiegsklausel im Vertrag stehen hat?
Hat er eine verankert, ist es für ihn gut. Steht im Vertrag keine solche Klausel, ist auch für ihn gut.
ja sicher ist es egal. Wenn er weg will und ein grosser Verein ihn kaufen will, dann könnte er auch einen Vertrag mit lebenslanger Laufzeit besitzen, zu halten wäre er trotzdem nicht. Trotzdem erinner ich mich nur ungern an die letzte HR, als hier im Forum über Monate panisch spekuliert wurde ob MR eine AK hat oder nicht, in der RR dasselbe nur bei Dante. Sowas nervt. Wenn er keine hat, dann kann man den Schreibern von den Medien doch locker den Wind aus den Segeln nehmen indem man kurz sagt, "Nein, es gibt keine AK". So wúrde ich das handhaben. Statt dessen wird da wieder um den heissen Brei rumgesúlzt. Das säat doch erst Recht die Schlagzeilen. Das ergibt fúr mich auch einfach keinen sinn, bzw nur dann, wenn tatsächlich eine AK exisitert.
Aber wie gesagt im Grunde gebe ich dir Recht, eigentlich ist es egal. Wenn er weg will, dann geht er auch.
Genau. Und ich finde es so beruhigend den beiden, Favre und Eberl, zuzusehen, wie sie diese Tritzereien diplomatisch ganz locker meistern.
05.07.2012 - 00:50 Uhr
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Ich habe bewusst so zitiert. Deshalb nochmal, womit haben sie recht wenn sich der gesamte Artikel auf eine Frage bezieht, die nicht wirklich beantwortet wird?
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Ich habe bewusst so zitiert. Deshalb nochmal, womit haben sie recht wenn sich der gesamte Artikel auf eine Frage bezieht, die nicht wirklich beantwortet wird?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BorussenRaute am 05.07.2012 um 00:53 Uhr bearbeitet
05.07.2012 - 00:50 Uhr
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
05.07.2012 - 00:51 Uhr
Zitat von Bohnhof6:
Zitat von AusstiegsKlaus:
Ein einziger Satz von Favre hätte die Frage entschärft: "Nein, der Vertrag enthält keine Ausstiegsklausel". Dieser Satz würde ihm wohl auch kaum schwerfallen, wenn er wirklich keine AK hätte. Die Bild hier zum Täter machen zu wollen, ist m. E. nicht korrekt. Fragen ist deren Job. Leider haben Favre und Eberl nichts dazu beigetragen, dass sich dieses Gerücht nun nicht wieder störend ausbreiten kann.
Klaus, du hast nicht verstanden. Es geht hier allein um Machtverhältnisse!
Die Bild sollte so wenig wissen, als nur irgendwie möglich. Du kennst den profanen Spruch: Wissen ist Macht. Bild sollte keine Macht besitzen!
Favre und Eberl tun gut daran, solche Fragestellungen dümmlich zu kommentieren. Da bin ich schon guten Mutes, dass sie sich nicht aus der Reserve locken lassen.
Aber dieses rumgedrücke war bei Reus und Dante genauso. Wenn es keine AK gibt kann man das auch sagen. Glaube zu 90% das es eine gibt. Die Vertragsverlängerung macht insofern nur sinn, dass Favre jetzt wohl mehr verdient und eventuell die AK eine festgeschriebene Ablöse beinhaltet. Somit würde Borussia noch ein paar Mio bekommen da der Vertrag ja nicht 2013 ausläuft.
Zitat von AusstiegsKlaus:
Ein einziger Satz von Favre hätte die Frage entschärft: "Nein, der Vertrag enthält keine Ausstiegsklausel". Dieser Satz würde ihm wohl auch kaum schwerfallen, wenn er wirklich keine AK hätte. Die Bild hier zum Täter machen zu wollen, ist m. E. nicht korrekt. Fragen ist deren Job. Leider haben Favre und Eberl nichts dazu beigetragen, dass sich dieses Gerücht nun nicht wieder störend ausbreiten kann.
Klaus, du hast nicht verstanden. Es geht hier allein um Machtverhältnisse!
Die Bild sollte so wenig wissen, als nur irgendwie möglich. Du kennst den profanen Spruch: Wissen ist Macht. Bild sollte keine Macht besitzen!
Favre und Eberl tun gut daran, solche Fragestellungen dümmlich zu kommentieren. Da bin ich schon guten Mutes, dass sie sich nicht aus der Reserve locken lassen.
Aber dieses rumgedrücke war bei Reus und Dante genauso. Wenn es keine AK gibt kann man das auch sagen. Glaube zu 90% das es eine gibt. Die Vertragsverlängerung macht insofern nur sinn, dass Favre jetzt wohl mehr verdient und eventuell die AK eine festgeschriebene Ablöse beinhaltet. Somit würde Borussia noch ein paar Mio bekommen da der Vertrag ja nicht 2013 ausläuft.
05.07.2012 - 00:55 Uhr
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Ich habe bewusst so zitiert. Deshalb nochmal, womit haben sie recht wenn sich der gesamte Artikel auf eine Frage bezieht, die nicht wirklich beantwortet wird?
Recht mit der Annahme das eine Ausstiegsklausel besteht...
Mein Gott übertreib doch nicht mit der Erbsenzählerei :/:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Ich habe bewusst so zitiert. Deshalb nochmal, womit haben sie recht wenn sich der gesamte Artikel auf eine Frage bezieht, die nicht wirklich beantwortet wird?
Recht mit der Annahme das eine Ausstiegsklausel besteht...
Mein Gott übertreib doch nicht mit der Erbsenzählerei :/:
05.07.2012 - 00:57 Uhr
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Ich habe bewusst so zitiert. Deshalb nochmal, womit haben sie recht wenn sich der gesamte Artikel auf eine Frage bezieht, die nicht wirklich beantwortet wird?
Recht mit der Annahme das eine Ausstiegsklausel besteht...
Mein Gott übertreib doch nicht mit der Erbsenzählerei :/:
Sorry, aber bei diesen Schundblättern reagiere ich einfach gereizt, weil es mich tierisch ärgert, das man mit so einer haltlosen Scheiße (entschuldigt die Ausdrucksweise) immer wieder Gläubiger findet und dadurch das Ganze auch noch unterfüttert wird.
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Ich habe bewusst so zitiert. Deshalb nochmal, womit haben sie recht wenn sich der gesamte Artikel auf eine Frage bezieht, die nicht wirklich beantwortet wird?
Recht mit der Annahme das eine Ausstiegsklausel besteht...
Mein Gott übertreib doch nicht mit der Erbsenzählerei :/:
Sorry, aber bei diesen Schundblättern reagiere ich einfach gereizt, weil es mich tierisch ärgert, das man mit so einer haltlosen Scheiße (entschuldigt die Ausdrucksweise) immer wieder Gläubiger findet und dadurch das Ganze auch noch unterfüttert wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BorussenRaute am 05.07.2012 um 00:59 Uhr bearbeitet
05.07.2012 - 01:00 Uhr
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Ich habe bewusst so zitiert. Deshalb nochmal, womit haben sie recht wenn sich der gesamte Artikel auf eine Frage bezieht, die nicht wirklich beantwortet wird?
Recht mit der Annahme das eine Ausstiegsklausel besteht...
Mein Gott übertreib doch nicht mit der Erbsenzählerei :/:
Sorry, aber bei diesen Schundblättern reagiere ich einfach gereizt, weil es mich einfach tierisch ärgert, das man mit so einer haltlosen Scheiße (entschuldigt die Ausdrucksweise) immer wieder Gläubiger findet und dadurch das Ganze auch noch unterfüttert wird.
Ich finde jedenfalls es ist nicht abwegig das Lucien nur unter der Prämisse verlängert hat gehen zu dürfen falls ein Top Verein (Real,Barca,München) anklopft.
Borussia wird sich dies aber einiges kosten lassen denke ich!
Daher wäre es meiner Meinung nach möglich das eine AK vereinbart wurde ;)
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Ich habe bewusst so zitiert. Deshalb nochmal, womit haben sie recht wenn sich der gesamte Artikel auf eine Frage bezieht, die nicht wirklich beantwortet wird?
Recht mit der Annahme das eine Ausstiegsklausel besteht...
Mein Gott übertreib doch nicht mit der Erbsenzählerei :/:
Sorry, aber bei diesen Schundblättern reagiere ich einfach gereizt, weil es mich einfach tierisch ärgert, das man mit so einer haltlosen Scheiße (entschuldigt die Ausdrucksweise) immer wieder Gläubiger findet und dadurch das Ganze auch noch unterfüttert wird.
Ich finde jedenfalls es ist nicht abwegig das Lucien nur unter der Prämisse verlängert hat gehen zu dürfen falls ein Top Verein (Real,Barca,München) anklopft.
Borussia wird sich dies aber einiges kosten lassen denke ich!
Daher wäre es meiner Meinung nach möglich das eine AK vereinbart wurde ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jeronnimo am 05.07.2012 um 01:02 Uhr bearbeitet
05.07.2012 - 01:02 Uhr
Zitat von BMG1900AB:
Zitat von Bohnhof6:
Zitat von AusstiegsKlaus:
Ein einziger Satz von Favre hätte die Frage entschärft: "Nein, der Vertrag enthält keine Ausstiegsklausel". Dieser Satz würde ihm wohl auch kaum schwerfallen, wenn er wirklich keine AK hätte. Die Bild hier zum Täter machen zu wollen, ist m. E. nicht korrekt. Fragen ist deren Job. Leider haben Favre und Eberl nichts dazu beigetragen, dass sich dieses Gerücht nun nicht wieder störend ausbreiten kann.
Klaus, du hast nicht verstanden. Es geht hier allein um Machtverhältnisse!
Die Bild sollte so wenig wissen, als nur irgendwie möglich. Du kennst den profanen Spruch: Wissen ist Macht. Bild sollte keine Macht besitzen!
Favre und Eberl tun gut daran, solche Fragestellungen dümmlich zu kommentieren. Da bin ich schon guten Mutes, dass sie sich nicht aus der Reserve locken lassen.
Aber dieses rumgedrücke war bei Reus und Dante genauso. Wenn es keine AK gibt kann man das auch sagen. Glaube zu 90% das es eine gibt. Die Vertragsverlängerung macht insofern nur sinn, dass Favre jetzt wohl mehr verdient und eventuell die AK eine festgeschriebene Ablöse beinhaltet. Somit würde Borussia noch ein paar Mio bekommen da der Vertrag ja nicht 2013 ausläuft.
Hm. Grundsätzlich sollten Vertragsinhalte niemanden etwas angehen. Ob das jetzt bei Reus und Dante ebenso war, ist doch völlig egal. Beide wollten den Verein wechseln, wir haben einen Erlös erzielt.
Zitat von Bohnhof6:
Zitat von AusstiegsKlaus:
Ein einziger Satz von Favre hätte die Frage entschärft: "Nein, der Vertrag enthält keine Ausstiegsklausel". Dieser Satz würde ihm wohl auch kaum schwerfallen, wenn er wirklich keine AK hätte. Die Bild hier zum Täter machen zu wollen, ist m. E. nicht korrekt. Fragen ist deren Job. Leider haben Favre und Eberl nichts dazu beigetragen, dass sich dieses Gerücht nun nicht wieder störend ausbreiten kann.
Klaus, du hast nicht verstanden. Es geht hier allein um Machtverhältnisse!
Die Bild sollte so wenig wissen, als nur irgendwie möglich. Du kennst den profanen Spruch: Wissen ist Macht. Bild sollte keine Macht besitzen!
Favre und Eberl tun gut daran, solche Fragestellungen dümmlich zu kommentieren. Da bin ich schon guten Mutes, dass sie sich nicht aus der Reserve locken lassen.
Aber dieses rumgedrücke war bei Reus und Dante genauso. Wenn es keine AK gibt kann man das auch sagen. Glaube zu 90% das es eine gibt. Die Vertragsverlängerung macht insofern nur sinn, dass Favre jetzt wohl mehr verdient und eventuell die AK eine festgeschriebene Ablöse beinhaltet. Somit würde Borussia noch ein paar Mio bekommen da der Vertrag ja nicht 2013 ausläuft.
Hm. Grundsätzlich sollten Vertragsinhalte niemanden etwas angehen. Ob das jetzt bei Reus und Dante ebenso war, ist doch völlig egal. Beide wollten den Verein wechseln, wir haben einen Erlös erzielt.
05.07.2012 - 01:03 Uhr
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Ich habe bewusst so zitiert. Deshalb nochmal, womit haben sie recht wenn sich der gesamte Artikel auf eine Frage bezieht, die nicht wirklich beantwortet wird?
Recht mit der Annahme das eine Ausstiegsklausel besteht...
Mein Gott übertreib doch nicht mit der Erbsenzählerei :/:
Sorry, aber bei diesen Schundblättern reagiere ich einfach gereizt, weil es mich einfach tierisch ärgert, das man mit so einer haltlosen Scheiße (entschuldigt die Ausdrucksweise) immer wieder Gläubiger findet und dadurch das Ganze auch noch unterfüttert wird.
Ich finde jedenfalls es ist nicht abwegig das Lucien nur unter der Prämisse verlängert hat gehen zu dürfen falls ein Top Verein (Real,Barca,München) anklopft.
Borussia wird sich dies aber einiges kosten lassen denke ich!
Daher wäre es meiner Meinung nach möglich das eine AK vereinbart wurde ;)
Dann schreibe aber bitte nicht das du denkt die "Blöd" hat recht. Bitte tut mir doch diesen Gefallen. ;) :D
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Zitat von BorussenRaute:
Zitat von Jeronnimo:
Ich denke sie haben recht.
Hast du den Artikel überhaupt (richtig) gelesen? Denn womit sollen sie recht haben, wenn sie eine Frage stellen?
Das Favre eine Ausstiegsklausel hat ;)
Wenn du zitierst, dann auch richtig.
Und es ist doch auch nicht so abwegig!
Ich habe bewusst so zitiert. Deshalb nochmal, womit haben sie recht wenn sich der gesamte Artikel auf eine Frage bezieht, die nicht wirklich beantwortet wird?
Recht mit der Annahme das eine Ausstiegsklausel besteht...
Mein Gott übertreib doch nicht mit der Erbsenzählerei :/:
Sorry, aber bei diesen Schundblättern reagiere ich einfach gereizt, weil es mich einfach tierisch ärgert, das man mit so einer haltlosen Scheiße (entschuldigt die Ausdrucksweise) immer wieder Gläubiger findet und dadurch das Ganze auch noch unterfüttert wird.
Ich finde jedenfalls es ist nicht abwegig das Lucien nur unter der Prämisse verlängert hat gehen zu dürfen falls ein Top Verein (Real,Barca,München) anklopft.
Borussia wird sich dies aber einiges kosten lassen denke ich!
Daher wäre es meiner Meinung nach möglich das eine AK vereinbart wurde ;)
Dann schreibe aber bitte nicht das du denkt die "Blöd" hat recht. Bitte tut mir doch diesen Gefallen. ;) :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BorussenRaute am 05.07.2012 um 01:07 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.