Lucas Höler [9]

Also ist das Problem eigentlich Schuster und nicht Höler? Und die Diskussion läuft trotzdem im Höler Thread und nicht im Schuster-Thread, weil ... es dir es dir in erster auffällt, dass du den Fussball von Schuster nicht magst, wenn Höler spielt?
Korrekt?
Oder wie darf ich das verstehen?

Was auch überhaupt noch nicht geschrieben wurde ist die Tatsache, dass Lucas Höler einfach brutal fit ist und alles abarbeitet auf dem Feld. Er ist sich für keinen Laufweg zu schade, flitzt die Linie entlang, wenn es sein muss, opfert sich für konditionell schwächere SC Spieler auf, arbeitet für das Kollektiv wie kein anderer. Der ebenfalls erwähnte Adamu geht auch in diese Richtung, hat aber andere Werte in der Ball Führung usw. Der hier geforderte Matanovic hat diese läuferischen Fähigkeiten (noch) nicht in seinem Spielstil integriert und war zudem verletzt bzw angeschlagen, als er zum SC kam. Klar, dass Schusti den auch nicht so intensiv einsetzt, hat er doch mit Luci und Adamu zwei Stürmer, die zu seinem taktischen Ansatz viel besser passen.
Das Tor gegen Dortmund, das Tor gegen die Bayern im DfB Pokal, das unfassbar wichtige Tor gegen Köln damals - Lucas Höler und seine eigene bescheidene Art (siehe Interview nach dem Spiel gegen den Bvb im Gespräch mit und über Petersen) sind Momente in denen ich als SC Fan unfassbar stolz bin, dass der SC so einen guten Spieler in den eigenen Reihen hat. Wenn man bedenkt woher er kam-Sandhausen... Und wo er jetzt kickt und immer noch Vollgas gibt, unfassbar. Ein für mich typischer SC Spieler, Danke Lucas Höler für deinen Einsatz für unseren Verein!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tocotronicler am 18.12.2025 um 06:17 Uhr bearbeitet

Amen!

Herzliche Glückwunsch zum ersten Kommentar

Mein Gott, ließ einfach die Posts durch. Das hilft beim Verstehen. Es tut mir leid, dass du dich damit schwertust.

Lese ich da einen sarkastischen Unterton raus oder bin ich dank Instagram was sowas angeht mittlerweile einfach verseucht? Falls letzteres zutrifft: Danke!

Ich habe mich einfach über den wirklich tollen Beitrag gefreut, da die Wertschätzung gegenüber unserer Nummer 9 auf der oben genannten Plattform ja leider gegen Null geht...

Letztendlich ist das Laufpensum halt wirklich etwas besonderes, was wie oben bereits thematisiert auch der auf Instagram oft geforderte Matanovic so noch nicht ganz mitbringt, auch wenn mir sein Auftritt gegen Salzburg in der EL was die Thematik Kampfgeist angeht sehr gut gefallen hat!
Man merkt Igor halt auch so langsam die Schuster-Transformation an, weshalb ich befürchte, aber irgendwie auch hoffe, dass Höler bald "nur noch" die Sonderrolle als Star-Joker übernimmt.

Ich finde es beeindruckend, welche statistischen Werte einige Forumsteilnehmer auspacken, die für oder gegen Lucas Höler sprechen sollen. Aber ich brauche das nicht. Mir genügt, was ich auf dem Platz sehe.

Und zwar das hier: In den meisten Spielen bleibt LH praktisch unsichtbar. Ich sehe keine letzten oder vorletzten Pässe von ihm, keine Torszenen, ehrlich gesagt auch so gut wie keine eroberten Bälle. Was ich sehe, ist, dass er sich immer wieder ins Mittelfeld zurückfallen lässt, wo er „sichere“ Ballweiterleitungen hat. Das mag dann in seine persönliche Statistik als angekommener Pass einfließen, hat auf das Spiel der eigenen Mannschaft aber letztlich keinen positiven Effekt.

Die Musik spielt im gegnerischen Strafraum und das ist nun mal leider nicht sein Revier. Für einen guten Mittelstürmer fehlen LH das Freilaufverhalten, das Durchsetzungsvermögen im Kopfballspiel, der Torriecher und letztlich auch die Kaltschnäuzigkeit im Abschluss. Ja, er streut immer mal wieder einen Scorer ein, zuletzt gegen Darmstadt einen Treffer, gegen den BVB sogar ein Traumtor. Das gönnen ihm alle von Herzen, auch ich, obwohl ich seine Leistungen insgesamt kritisch sehe. Denn unter dem Strich hat Lucas in dieser Bundesliga-Saison bei 13 Einsätzen, davon zwölf von Beginn an, lediglich ein Tor und eine Vorlage zu Buche stehen. Die Wahrheit ist: Nehmt einen beliebigen Zweitliga- oder sogar Drittligastürmer und gebt ihm so viel Spielzeit, wie sie LH beim SC erhält – und er liefert die gleichen arg bescheidenen oder vermutlich sogar bessere Scorerwerte. Wenn man so lange auf dem Platz stehen darf, macht man irgendwann halt auch ein Tor.

Ich weiß, dass ich für diesen Beitrag Gegenwind bekommen werde. Ich schreibe ihn in einer Woche, in der Lucas medial für seinen Treffer gegen Dortmund abgefeiert wird. Es wäre einfacher, so einen Text nach einem der vielen Spiele zu verfassen, in denen LH nichts zur SC-Offensive beigetragen hat und vom Kicker die Spielnote 4, 4,5 oder sogar 5 erhält – das ist die Regel, Dortmund war die Ausnahme.

Das wäre mir zu billig. Kritik üben an einem Spieler, der ohnehin für alle offensichtlich schlecht gespielt hat. Deshalb kommt mein Höler-kritischer Text gerade jetzt.

Aber er zerreißt sich doch für die Mannschaft auf dem Platz, wenden die Höler-Fans gern ein. Ja, stimmt, das macht er, ebenso wie jeder andere SC-Spieler. Das sollte also nicht genügen, um aufgestellt zu werden. Tatsächlich habe ich aber das Gefühl, dass das Trainerteam bei Lucas nun schon seit Jahren viel geringere Maßstäbe anlegt als an andere Offensivleute im Freiburger Kader. So konnte LH sich intern gegen Leute wie Kleindienst, Demirovic oder Guus Til durchsetzen. Letzterer steht aktuell nach 16 Spielen in der ersten holländischen Liga bei elf Treffern und zwei Vorlagen. Auch Petersen und Gregerl hatten auf lange Sicht keine Chance gegen LH. Aktuell erhält Matanovic keinen Einsatz von Beginn an, obwohl er ganz offensichtlich ebenfalls bessere Stürmeranlagen als Lucas besitzt.

Die Höler-Fans müssen deshalb bitte verstehen, dass andere Freiburg-Anhänger ob seiner Dauer-Präsenz auf dem Feld frustriert sind und das Gefühl haben, dass es bei den Aufstellungen nicht gerecht zugeht.

Aber mit Lucas ist die Mannschaft nun mal schon seit Jahren erfolgreich, wenden Höler-Fans ebenfalls gern ein. Ja, stimmt, aber mit einem anderen Stürmertypen wäre sie erfolgreicher. Das besagen Statistiken wie die, als wir nach einer Vorrunde ohne den verletzten LH in der Winterpause Tabellenzweiter waren.

Meiner Ansicht nach ist der Mittelstürmer der wichtigste Mann auf dem Feld, wichtiger noch als der Abwehrchef oder der Lenker im Mittelfeld. Denn der MS ist der zentrale Mann in der Offensive, und die Offensive entscheidet letztlich über die Qualität einer Mannschaft. Die besten Teams, die, die in der Tabelle oben stehen, haben immer die besten Stürmer. Bei Mannschaften ohne die Top-Qualität in der Breite hat der MS sogar eine noch größere Bedeutung: Mainz hat sich mit Burkardt für Europa qualifiziert, ohne ihn sind sie Tabellenletzter.

Auch den SC würde ein Klasse-Mittelstürme auf ein anderes Level heben, davon bin ich überzeugt.

Aber einen Top-Mittelstürmer können wir uns nun mal nicht leisten, wenden Höler-Fans dann gern ein. Mein Gegenargument: Einfach mal auf längere Sicht einem anderen die Chance in der Anfangself geben, in diesem Fall Matanovic.

Lucas ist ein sympathischer Mensch und in der Mannschaft sehr beliebt, was man so hört. Ein tadelloser Charakter und ein guter Typ. Es sei ihm gegönnt, dass so viele Fans hinter ihm stehen. Aber es ist nun mal Profifußball. Und seine sportlichen Highlights wie nun gegen Dortmund sind einfach viel zu selten. Das lässt sich an der wichtigsten Statistik ablesen, die es für Stürmer gibt – der Torjägerliste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Badenboy am 20.12.2025 um 11:01 Uhr bearbeitet

Ich möchte auf deinen unbilligen Beitrag weder in Verteidigung zu Luki gehen noch deine Meinung teilen. Nur eine Frage: ein Toptorjäger/Mittelstürmer will unbedingt zu uns weil?
Also ich möchte nicht provozieren, aber weder kann unser Verein auf Dauer das Gehaltsgefüge aus dem Gleichgewicht bringen, noch waren wir jemals so „verrückt“ etwa die gesamten Transfererlöse in ein einziges Risiko-Investment zu werfen. Andere Vereine wie Stuttgart oder Frankfurt haben Umfelder die mit unserem nicht vergleichbar sind. Wir müssen auf unsere Scouts hoffen, das ein leistbarer aber noch unfertiger Spieler der uns aber sofort helfen kann, auf deren Radar auftaucht. Das wird es selten geben. Unsere Fußballschule könnte helfen und wir könnten Auslandsvernetzung a la Volker Finke gut gebrauchen. Nur heute ist nicht mehr damals.
Mit einem Erlösrekord für Manzambi (so spät wie möglich) könnte man sich treu bleiben und ein Regal höher versuchen, allerdings brauchen wir auch mind. einen Manzambi. Vielleicht können wir jemanden wie Kleindienst (zurück) holen, was wir brauchen ist eine Entwicklung von Mata und eine Reihe von Spielern die Torgefährlich sind. Da seh ich uns auf einem sehr guten Weg!

Sehr oft war nach Hölers Traumtor mindestens vom Tor des Monats zu lesen. Nominiert wurde es, aber Stand jetzt sieht es sehr schwer aus gegen die Konkurrenz. Da müsste sich noch einiges tun. Mindestens wir SC-Fans sollten noch fleißig Stimmen abgeben.

Wobei wir mit dem wunderschönen Tor von Treu noch einen weiteren SC-Kandidaten im Rennen haben. Aber das wird leider noch viel schwerer.

Toe des Monats Dezember müsste eigentlich Leelas 1:0 gegen Werder werden ...