| Geburtsdatum | 14.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
![]() | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
![]() | Ligue 1 | 1 | - | - | |
![]() | Trophée des Champions | - | - | - | |
25.06.2023 - 12:37 Uhr
Ein Verlusttransfer bleibt er so oder so, wir reden hier über einen sehr anfälligen Spieler mit nem Jahr Restvertrag. 40 Mio wären schon Top, hoffe auf 5 Mio Boni obendrauf.
25.06.2023 - 12:50 Uhr
Zitat von rey 619
40 Mio wären für diese Qualität und diesen Aufwand schon sehr wenig. Aber besser als Ihn nächstes Jahr Ablösefrei zu verlieren. Man könnte meinen, dass er irgendwie von Tolisso und Pavard abhängig war und jetzt nachdem beide wohl weg sind, das Weite sucht. Coman ist da gott sei dank anders.
40 Mio wären für diese Qualität und diesen Aufwand schon sehr wenig. Aber besser als Ihn nächstes Jahr Ablösefrei zu verlieren. Man könnte meinen, dass er irgendwie von Tolisso und Pavard abhängig war und jetzt nachdem beide wohl weg sind, das Weite sucht. Coman ist da gott sei dank anders.
Welche Qualität?
LH ist praktisch dauerverletzt und jeder EUR jenseits von 30 Mio ware ein Toptransfer, unabhängig von seiner einstigen Ablöse.
25.06.2023 - 13:15 Uhr
Zitat von FCBenny
40 Mio. € in den Sand gesetzt halte ich jetzt nicht gerade für mit einem blauen Auge davon gekommen sondern für einen der schlechtesten Transfers in der Bayern-Geschichte. Aber davon gab es ja in den letzten Jahren einige.
Ein Grund mehr keine 100 Mio. € für einen Stürmer mit einer guten Saison auszugeben.
Zitat von Stinson
Das Beste, was wir noch rausbekommen können. 40mio für einen Dauerinvaliden wäre ein klassisches „mit einem blauen Auge davongekommen“.
Das Beste, was wir noch rausbekommen können. 40mio für einen Dauerinvaliden wäre ein klassisches „mit einem blauen Auge davongekommen“.
40 Mio. € in den Sand gesetzt halte ich jetzt nicht gerade für mit einem blauen Auge davon gekommen sondern für einen der schlechtesten Transfers in der Bayern-Geschichte. Aber davon gab es ja in den letzten Jahren einige.
Ein Grund mehr keine 100 Mio. € für einen Stürmer mit einer guten Saison auszugeben.
Definitiv…unter den gegebenen Umständen aber zumindest noch ein blaues Auge. Besser als ablösefrei und kommenden Jahr.
Aber sind wir mal ehrlich - ein Abgang wirkt sich nicht wirklich auf unsere Mannschaft aus. Er fehlt ja sowieso enorm oft.
25.06.2023 - 13:31 Uhr
Zitat von FCBenny
40 Mio. € in den Sand gesetzt halte ich jetzt nicht gerade für mit einem blauen Auge davon gekommen sondern für einen der schlechtesten Transfers in der Bayern-Geschichte. Aber davon gab es ja in den letzten Jahren einige.
Ein Grund mehr keine 100 Mio. € für einen Stürmer mit einer guten Saison auszugeben.
Zitat von Stinson
Das Beste, was wir noch rausbekommen können. 40mio für einen Dauerinvaliden wäre ein klassisches „mit einem blauen Auge davongekommen“.
Das Beste, was wir noch rausbekommen können. 40mio für einen Dauerinvaliden wäre ein klassisches „mit einem blauen Auge davongekommen“.
40 Mio. € in den Sand gesetzt halte ich jetzt nicht gerade für mit einem blauen Auge davon gekommen sondern für einen der schlechtesten Transfers in der Bayern-Geschichte. Aber davon gab es ja in den letzten Jahren einige.
Ein Grund mehr keine 100 Mio. € für einen Stürmer mit einer guten Saison auszugeben.
Was hat denn der fitte Stürmer mit Lucas zutun? Lucas war die Kombination aus Verletzungsanfälligkeit das größte Problem und nicht ob wir 60 oder 80 Mio gezahlt haben.
25.06.2023 - 14:27 Uhr
Zitat von LerntVonPaco
Was hat denn der fitte Stürmer mit Lucas zutun? Lucas war die Kombination aus Verletzungsanfälligkeit das größte Problem und nicht ob wir 60 oder 80 Mio gezahlt haben.
Was hat denn der fitte Stürmer mit Lucas zutun? Lucas war die Kombination aus Verletzungsanfälligkeit das größte Problem und nicht ob wir 60 oder 80 Mio gezahlt haben.
Naja ein Osimhen der ja angeblich auf der Kandidaten-Liste steht hatte auch schon seine Wehwehchen, die sich ja auch noch verschlimmern könnten und dann gibt's ja noch das Risiko, dass die gewünschte Leistung nicht kommt (bei 100 Mio.€ erwarte ich einen zweiten Lewandowski) und dass da der Marktwert so schnell wie er steigt auch wieder fällt.
Wie viel % von den 80 Mio.€ + Transfers anderer Clubs haben sich denn rentiert? Ich müsste recherchieren aber wenn ich raten müsste unter 50%. Bei uns ist es 0 von 1.
25.06.2023 - 15:13 Uhr
schon heftig andauernd immer spieler abzugeben wo für man mehr bezahlt hat als man jetzt dafür bekommt....wollen wir spieler haben bekommen wir nicht mal ein bein dafür und wir geben leute für wenig geld ab...also irgednwie richtig das viele teams auch nein sagen und mehr wolen was berechtigt ist,aber wir geben alles günstiger ab
25.06.2023 - 15:22 Uhr
Zitat von Cullen1976
schon heftig andauernd immer spieler abzugeben wo für man mehr bezahlt hat als man jetzt dafür bekommt....wollen wir spieler haben bekommen wir nicht mal ein bein dafür und wir geben leute für wenig geld ab...also irgednwie richtig das viele teams auch nein sagen und mehr wolen was berechtigt ist,aber wir geben alles günstiger ab
schon heftig andauernd immer spieler abzugeben wo für man mehr bezahlt hat als man jetzt dafür bekommt....wollen wir spieler haben bekommen wir nicht mal ein bein dafür und wir geben leute für wenig geld ab...also irgednwie richtig das viele teams auch nein sagen und mehr wolen was berechtigt ist,aber wir geben alles günstiger ab
Da lässt du aber einige Transfers unter den Tisch fallen, bei denen wir plus gemacht haben. Aber klar, wir geben "alles" günstiger ab
25.06.2023 - 15:23 Uhr
Zitat von Cullen1976
schon heftig andauernd immer spieler abzugeben wo für man mehr bezahlt hat als man jetzt dafür bekommt....wollen wir spieler haben bekommen wir nicht mal ein bein dafür und wir geben leute für wenig geld ab...also irgednwie richtig das viele teams auch nein sagen und mehr wolen was berechtigt ist,aber wir geben alles günstiger ab
schon heftig andauernd immer spieler abzugeben wo für man mehr bezahlt hat als man jetzt dafür bekommt....wollen wir spieler haben bekommen wir nicht mal ein bein dafür und wir geben leute für wenig geld ab...also irgednwie richtig das viele teams auch nein sagen und mehr wolen was berechtigt ist,aber wir geben alles günstiger ab
Im Fall Hernandez ist es halt nicht so einfach, v.a. vor dem Hintergrund, dass der Spieler gefühlt ständig verletzt ist und jetzt von einem Kreuzbandriss zurückkehrt. Wenn man hier 40 Mio. erhält und evtl. 5-10 Mio. Boni war‘s ein 'gutes/solides' Geschäft.
25.06.2023 - 15:31 Uhr
Zitat von Wackelkandidat
Da lässt du aber einige Transfers unter den Tisch fallen, bei denen wir plus gemacht haben. Aber klar, wir geben "alles" günstiger ab
Zitat von Cullen1976
schon heftig andauernd immer spieler abzugeben wo für man mehr bezahlt hat als man jetzt dafür bekommt....wollen wir spieler haben bekommen wir nicht mal ein bein dafür und wir geben leute für wenig geld ab...also irgednwie richtig das viele teams auch nein sagen und mehr wolen was berechtigt ist,aber wir geben alles günstiger ab
schon heftig andauernd immer spieler abzugeben wo für man mehr bezahlt hat als man jetzt dafür bekommt....wollen wir spieler haben bekommen wir nicht mal ein bein dafür und wir geben leute für wenig geld ab...also irgednwie richtig das viele teams auch nein sagen und mehr wolen was berechtigt ist,aber wir geben alles günstiger ab
Da lässt du aber einige Transfers unter den Tisch fallen, bei denen wir plus gemacht haben. Aber klar, wir geben "alles" günstiger ab

Mir fallen aus der jüngeren Vergangenheit vor allem Douglas Costa, Lewandowski, Rode und Rudy ein, für die man verhältnismäßig noch sehr viel Geld eingenommen. Also dass wir unsere Spieler reihenweise verscherbeln sehe ich ehrlich gesagt auch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von skorpionman am 25.06.2023 um 15:33 Uhr bearbeitet
25.06.2023 - 15:35 Uhr
Zitat von Wackelkandidat
Da lässt du aber einige Transfers unter den Tisch fallen, bei denen wir plus gemacht haben. Aber klar, wir geben "alles" günstiger ab
Zitat von Cullen1976
schon heftig andauernd immer spieler abzugeben wo für man mehr bezahlt hat als man jetzt dafür bekommt....wollen wir spieler haben bekommen wir nicht mal ein bein dafür und wir geben leute für wenig geld ab...also irgednwie richtig das viele teams auch nein sagen und mehr wolen was berechtigt ist,aber wir geben alles günstiger ab
schon heftig andauernd immer spieler abzugeben wo für man mehr bezahlt hat als man jetzt dafür bekommt....wollen wir spieler haben bekommen wir nicht mal ein bein dafür und wir geben leute für wenig geld ab...also irgednwie richtig das viele teams auch nein sagen und mehr wolen was berechtigt ist,aber wir geben alles günstiger ab
Da lässt du aber einige Transfers unter den Tisch fallen, bei denen wir plus gemacht haben. Aber klar, wir geben "alles" günstiger ab

Er hat doch recht. Viele Jahre haben wir Spieler wie TK, Thiago, Lucio usw verschenkt. Erst letzte Saison unter Brazzo konnten wir vernünftige Ablösen generieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Frankreich





