| Geburtsdatum | 14.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | Ligue 1 | 1 | - | - | |
 | Trophée des Champions | - | - | - | |
01.06.2023 - 09:13 Uhr
Zitat von LuckyLuke85
Damit ist dann das Märchen von 24 Mio Euro Gehalt widerlegt. Kann mir auch nicht vorstellen, dass er 17 Mio bei uns verdient, eher so im Bereich 12-15 Mio und das ihm ein Angebot zu ähnlichen Bezügen vorliegt.
Zitat von Mirwurscht
Laut Plettenberg soll Hernandez ein "Wahnsinnsangebot im Bereich 19/20 Mio pro Jahr" von PSG vorliegen haben und deswegen ins Überlegen gekommen sein. Dies als Richtschnur in welchem Bereich er hier verdienen wird bzw. in welchem Bereich wir anbieten werden.
Zitat von CaptainKey
Diese Rechnerei finde ich immer schwierig. Sie hängt ja auch immer von mehreren Faktoren ab: vor allem natürlich vom Alter des Spielers und einer möglichen Ablöse bei Abgang.
Klar, man kann die einstige Ablöse bei einem Wechsel zwar ggf. auf weniger Jahre herunter rechnen, dafür hat man aber evtl. auch wieder Einnahmen, wenn der Spieler geht. D.h. die damals ggf. zu hohe Ablöse nivelliert sich auch wieder.
mal eine Beispiel-Rechnung für den Fall Lucas:
80mio Ablöse auf 5 Vertragsjahre = 16mio per anno
80mio Ablöse auf 8 Vertragsjahre (VVL nach 4 Jahren) = 10mio per anno
80mio Ablöse abzgl. z.B. 40mio Wiederverkauf auf 4 Jahre = 10mio per anno
D.h. bei einer Ablöse von 40mio für Lucas wäre man dem Szenario "Vertragsverlängerung" in dem Fall gleichgestellt. Die Ablöse kann natürlich am Ende auch über oder unter 40mio liegen, das war jetzt halt mal eine Annahme.
Ganz klar ist das aber auch wieder nur die halbe Wahrheit, denn für einen möglichen Nachfolger müsste man ja ggf. auch wieder Ablöse bezahlen. Jetzt muss man aber auch sagen, dass Lucas kein Geringverdiener ist. Es kursieren ja Zahlen im Netz von 17, 20 bis sogar 24mio im Jahr. Es kommt also auch darauf an, was ein möglicher Nachfolger dann verdienen würde bei uns.
Beispiel (bei 20mio): der verpflichtete Ersatz verdient "nur" 12mio, Vertrag 5 Jahre. Dann hättest du 5x8 = 40mio gespart, d.h. der neue Spieler könnte schon mal 40mio Ablöse kosten und wäre dann im Gesamtpaket auf die erste Vertragslaufzeit nicht teurer als Lucas.
Hinweis: die Rechnung ist sehr einfach gehalten, man müsste noch weitere Faktoren berücksichtigen (z.B. weitere VVL, ggf. Gehaltserhöhungen/-reduktionen, ggf. auch künftige Ablösen des Nachfolgers, Ausfallzeiten, etc.)
Zitat von Hemdl
Sollte Hernandez am Ende wirklich wechseln, wäre das auch mal wieder ein beleg dafür, dass man überzogene Ablösesummen eben nicht auf Fantasie-Vertragsjahre runterrechnen kann, um „auf Jahre Ruhe“ auf einer Position zu haben.
Planen kann man eben nur die ersten Jahre, eine Vertragsverlängerung ist nicht immer zwingend möglich oder überhaupt wünschenswert. Sollten die Gerüchte stimmen, muss man nun eben schauen, dass man hier möglichst viel Ablöse bekommt.
Aber ist schon bitter - da steckt man seit Jahren Unsummen in die Abwehr und will da eben die vielzitierte „Ruhe“, nun fliegt uns aber der Laden komplett um die Ohren. Gehen nun Hernandez, Cancelo und Pavard, kannst wieder von vorne anfangen. So viel zum „Umbruch“, den man hinter sich glaubte.
Sollte Hernandez am Ende wirklich wechseln, wäre das auch mal wieder ein beleg dafür, dass man überzogene Ablösesummen eben nicht auf Fantasie-Vertragsjahre runterrechnen kann, um „auf Jahre Ruhe“ auf einer Position zu haben.
Planen kann man eben nur die ersten Jahre, eine Vertragsverlängerung ist nicht immer zwingend möglich oder überhaupt wünschenswert. Sollten die Gerüchte stimmen, muss man nun eben schauen, dass man hier möglichst viel Ablöse bekommt.
Aber ist schon bitter - da steckt man seit Jahren Unsummen in die Abwehr und will da eben die vielzitierte „Ruhe“, nun fliegt uns aber der Laden komplett um die Ohren. Gehen nun Hernandez, Cancelo und Pavard, kannst wieder von vorne anfangen. So viel zum „Umbruch“, den man hinter sich glaubte.
Diese Rechnerei finde ich immer schwierig. Sie hängt ja auch immer von mehreren Faktoren ab: vor allem natürlich vom Alter des Spielers und einer möglichen Ablöse bei Abgang.
Klar, man kann die einstige Ablöse bei einem Wechsel zwar ggf. auf weniger Jahre herunter rechnen, dafür hat man aber evtl. auch wieder Einnahmen, wenn der Spieler geht. D.h. die damals ggf. zu hohe Ablöse nivelliert sich auch wieder.
mal eine Beispiel-Rechnung für den Fall Lucas:
80mio Ablöse auf 5 Vertragsjahre = 16mio per anno
80mio Ablöse auf 8 Vertragsjahre (VVL nach 4 Jahren) = 10mio per anno
80mio Ablöse abzgl. z.B. 40mio Wiederverkauf auf 4 Jahre = 10mio per anno
D.h. bei einer Ablöse von 40mio für Lucas wäre man dem Szenario "Vertragsverlängerung" in dem Fall gleichgestellt. Die Ablöse kann natürlich am Ende auch über oder unter 40mio liegen, das war jetzt halt mal eine Annahme.
Ganz klar ist das aber auch wieder nur die halbe Wahrheit, denn für einen möglichen Nachfolger müsste man ja ggf. auch wieder Ablöse bezahlen. Jetzt muss man aber auch sagen, dass Lucas kein Geringverdiener ist. Es kursieren ja Zahlen im Netz von 17, 20 bis sogar 24mio im Jahr. Es kommt also auch darauf an, was ein möglicher Nachfolger dann verdienen würde bei uns.
Beispiel (bei 20mio): der verpflichtete Ersatz verdient "nur" 12mio, Vertrag 5 Jahre. Dann hättest du 5x8 = 40mio gespart, d.h. der neue Spieler könnte schon mal 40mio Ablöse kosten und wäre dann im Gesamtpaket auf die erste Vertragslaufzeit nicht teurer als Lucas.
Hinweis: die Rechnung ist sehr einfach gehalten, man müsste noch weitere Faktoren berücksichtigen (z.B. weitere VVL, ggf. Gehaltserhöhungen/-reduktionen, ggf. auch künftige Ablösen des Nachfolgers, Ausfallzeiten, etc.)
Laut Plettenberg soll Hernandez ein "Wahnsinnsangebot im Bereich 19/20 Mio pro Jahr" von PSG vorliegen haben und deswegen ins Überlegen gekommen sein. Dies als Richtschnur in welchem Bereich er hier verdienen wird bzw. in welchem Bereich wir anbieten werden.
Damit ist dann das Märchen von 24 Mio Euro Gehalt widerlegt. Kann mir auch nicht vorstellen, dass er 17 Mio bei uns verdient, eher so im Bereich 12-15 Mio und das ihm ein Angebot zu ähnlichen Bezügen vorliegt.
Mit dem Hernandez-Gehalt dürfte es so sein wie mit den Frauen. Jeder glaubt, sich in der Thematik bestens auszukennen, am Ende schätzen es die meisten aber doch völlig falsch ein.
Edit: und manchmal ist es vielleicht besser sich davon zu trennen
@FlowCash86 ich hatte es so verstanden, dass wir eben nicht mehr mitgehen und deshalb ein Verkauf zur Debatte steht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mirwurscht am 01.06.2023 um 09:15 Uhr bearbeitet
01.06.2023 - 15:26 Uhr
Mag den Spieler und hatte gehofft, dass er fit und wieder bereichert. Aber so fällt mir nur ein "Danke für Nichts". Wir haben heute ihm bis zuletzt die Stange gehalten und jetzt reizen ihn ein paar Mio. mehr.
01.06.2023 - 17:38 Uhr
Quelle: twitter.com
Lucas Hernández has informed Bayern that he does not want to extend his contract. PSG are optimistic a deal can be struck, although they're aware Bayern won't let Hernández go easily. Bayern have not given up hope yet on Lucas signing a new deal (FabriceHawkins, RMCsport)
01.06.2023 - 17:44 Uhr
Zitat von CaptainKey
Diese Rechnerei finde ich immer schwierig. Sie hängt ja auch immer von mehreren Faktoren ab: vor allem natürlich vom Alter des Spielers und einer möglichen Ablöse bei Abgang.
Klar, man kann die einstige Ablöse bei einem Wechsel zwar ggf. auf weniger Jahre herunter rechnen, dafür hat man aber evtl. auch wieder Einnahmen, wenn der Spieler geht. D.h. die damals ggf. zu hohe Ablöse nivelliert sich auch wieder.
mal eine Beispiel-Rechnung für den Fall Lucas:
80mio Ablöse auf 5 Vertragsjahre = 16mio per anno
80mio Ablöse auf 8 Vertragsjahre (VVL nach 4 Jahren) = 10mio per anno
80mio Ablöse abzgl. z.B. 40mio Wiederverkauf auf 4 Jahre = 10mio per anno
D.h. bei einer Ablöse von 40mio für Lucas wäre man dem Szenario "Vertragsverlängerung" in dem Fall gleichgestellt. Die Ablöse kann natürlich am Ende auch über oder unter 40mio liegen, das war jetzt halt mal eine Annahme.
Ganz klar ist das aber auch wieder nur die halbe Wahrheit, denn für einen möglichen Nachfolger müsste man ja ggf. auch wieder Ablöse bezahlen. Jetzt muss man aber auch sagen, dass Lucas kein Geringverdiener ist. Es kursieren ja Zahlen im Netz von 17, 20 bis sogar 24mio im Jahr. Es kommt also auch darauf an, was ein möglicher Nachfolger dann verdienen würde bei uns.
Beispiel (bei 20mio): der verpflichtete Ersatz verdient "nur" 12mio, Vertrag 5 Jahre. Dann hättest du 5x8 = 40mio gespart, d.h. der neue Spieler könnte schon mal 40mio Ablöse kosten und wäre dann im Gesamtpaket auf die erste Vertragslaufzeit nicht teurer als Lucas.
Hinweis: die Rechnung ist sehr einfach gehalten, man müsste noch weitere Faktoren berücksichtigen (z.B. weitere VVL, ggf. Gehaltserhöhungen/-reduktionen, ggf. auch künftige Ablösen des Nachfolgers, Ausfallzeiten, etc.)
Zitat von Hemdl
Sollte Hernandez am Ende wirklich wechseln, wäre das auch mal wieder ein beleg dafür, dass man überzogene Ablösesummen eben nicht auf Fantasie-Vertragsjahre runterrechnen kann, um „auf Jahre Ruhe“ auf einer Position zu haben.
Planen kann man eben nur die ersten Jahre, eine Vertragsverlängerung ist nicht immer zwingend möglich oder überhaupt wünschenswert. Sollten die Gerüchte stimmen, muss man nun eben schauen, dass man hier möglichst viel Ablöse bekommt.
Aber ist schon bitter - da steckt man seit Jahren Unsummen in die Abwehr und will da eben die vielzitierte „Ruhe“, nun fliegt uns aber der Laden komplett um die Ohren. Gehen nun Hernandez, Cancelo und Pavard, kannst wieder von vorne anfangen. So viel zum „Umbruch“, den man hinter sich glaubte.
Sollte Hernandez am Ende wirklich wechseln, wäre das auch mal wieder ein beleg dafür, dass man überzogene Ablösesummen eben nicht auf Fantasie-Vertragsjahre runterrechnen kann, um „auf Jahre Ruhe“ auf einer Position zu haben.
Planen kann man eben nur die ersten Jahre, eine Vertragsverlängerung ist nicht immer zwingend möglich oder überhaupt wünschenswert. Sollten die Gerüchte stimmen, muss man nun eben schauen, dass man hier möglichst viel Ablöse bekommt.
Aber ist schon bitter - da steckt man seit Jahren Unsummen in die Abwehr und will da eben die vielzitierte „Ruhe“, nun fliegt uns aber der Laden komplett um die Ohren. Gehen nun Hernandez, Cancelo und Pavard, kannst wieder von vorne anfangen. So viel zum „Umbruch“, den man hinter sich glaubte.
Diese Rechnerei finde ich immer schwierig. Sie hängt ja auch immer von mehreren Faktoren ab: vor allem natürlich vom Alter des Spielers und einer möglichen Ablöse bei Abgang.
Klar, man kann die einstige Ablöse bei einem Wechsel zwar ggf. auf weniger Jahre herunter rechnen, dafür hat man aber evtl. auch wieder Einnahmen, wenn der Spieler geht. D.h. die damals ggf. zu hohe Ablöse nivelliert sich auch wieder.
mal eine Beispiel-Rechnung für den Fall Lucas:
80mio Ablöse auf 5 Vertragsjahre = 16mio per anno
80mio Ablöse auf 8 Vertragsjahre (VVL nach 4 Jahren) = 10mio per anno
80mio Ablöse abzgl. z.B. 40mio Wiederverkauf auf 4 Jahre = 10mio per anno
D.h. bei einer Ablöse von 40mio für Lucas wäre man dem Szenario "Vertragsverlängerung" in dem Fall gleichgestellt. Die Ablöse kann natürlich am Ende auch über oder unter 40mio liegen, das war jetzt halt mal eine Annahme.
Ganz klar ist das aber auch wieder nur die halbe Wahrheit, denn für einen möglichen Nachfolger müsste man ja ggf. auch wieder Ablöse bezahlen. Jetzt muss man aber auch sagen, dass Lucas kein Geringverdiener ist. Es kursieren ja Zahlen im Netz von 17, 20 bis sogar 24mio im Jahr. Es kommt also auch darauf an, was ein möglicher Nachfolger dann verdienen würde bei uns.
Beispiel (bei 20mio): der verpflichtete Ersatz verdient "nur" 12mio, Vertrag 5 Jahre. Dann hättest du 5x8 = 40mio gespart, d.h. der neue Spieler könnte schon mal 40mio Ablöse kosten und wäre dann im Gesamtpaket auf die erste Vertragslaufzeit nicht teurer als Lucas.
Hinweis: die Rechnung ist sehr einfach gehalten, man müsste noch weitere Faktoren berücksichtigen (z.B. weitere VVL, ggf. Gehaltserhöhungen/-reduktionen, ggf. auch künftige Ablösen des Nachfolgers, Ausfallzeiten, etc.)
Wir haben effektiv nicht 80Mio für Hernandez bezahlt. Es gibt einen Grund, wieso wir die Zahlung auf zwei Jahresabschlüsse verteilt haben.
01.06.2023 - 17:48 Uhr
Jetzt nicht noch ewig rum verhandeln, wenn Lucas sich klar geäußert hat. Versuchen das meiste Geld zu machen und gut ist.
01.06.2023 - 18:00 Uhr
Absolute Enttäuschung und hätte ich nie mit gerechnet. Da wurde die Geldverbrennungsmaschine echt maximal angeschmissen.
Alles unter 60 Mio würde ich nicht akzeptieren.
Alles unter 60 Mio würde ich nicht akzeptieren.
01.06.2023 - 18:04 Uhr
Zitat von Peptastisch
Absolute Enttäuschung und hätte ich nie mit gerechnet. Da wurde die Geldverbrennungsmaschine echt maximal angeschmissen.
Alles unter 60 Mio würde ich nicht akzeptieren.
Absolute Enttäuschung und hätte ich nie mit gerechnet. Da wurde die Geldverbrennungsmaschine echt maximal angeschmissen.
Alles unter 60 Mio würde ich nicht akzeptieren.
Bin gespannt wie das endet … würde mich mittlerweile nicht wundern, wenn der Herr sich wegstreikt, sofern man ihm den Wechsel nicht ermöglicht
01.06.2023 - 18:08 Uhr
Zitat von smochen
Bin gespannt wie das endet … würde mich mittlerweile nicht wundern, wenn der Herr sich wegstreikt, sofern man ihm den Wechsel nicht ermöglicht
Zitat von Peptastisch
Absolute Enttäuschung und hätte ich nie mit gerechnet. Da wurde die Geldverbrennungsmaschine echt maximal angeschmissen.
Alles unter 60 Mio würde ich nicht akzeptieren.
Absolute Enttäuschung und hätte ich nie mit gerechnet. Da wurde die Geldverbrennungsmaschine echt maximal angeschmissen.
Alles unter 60 Mio würde ich nicht akzeptieren.
Bin gespannt wie das endet … würde mich mittlerweile nicht wundern, wenn der Herr sich wegstreikt, sofern man ihm den Wechsel nicht ermöglicht
Das glaube ich nicht. Wenn dann bleibt er halt noch ein Jahr und kriegt locker 30 Mio + Handgeld von PSG überwiesen.
01.06.2023 - 18:11 Uhr
Zitat von Caligula
Quelle: twitter.com
Lucas Hernández has informed Bayern that he does not want to extend his contract. PSG are optimistic a deal can be struck, although they're aware Bayern won't let Hernández go easily. Bayern have not given up hope yet on Lucas signing a new deal (FabriceHawkins, RMCsport)
Wenn er unbedingt weg will, dann am besten so viel Ablöse wie möglich herauskitzeln und Schadensbegrenzung betreiben. Vernünftig planen, kann man mit ihm leider sowieso nicht nach den ganzen Verletzungen.. .
01.06.2023 - 18:15 Uhr
Zitat von Peptastisch
Absolute Enttäuschung und hätte ich nie mit gerechnet. Da wurde die Geldverbrennungsmaschine echt maximal angeschmissen.
Alles unter 60 Mio würde ich nicht akzeptieren.
Es würde mich stark wundern, wenn es tatsächlich einen Verein geben sollte... der für so einen verletzungsanfälligen Spieler 60 Mio. ausgeben würde.
Absolute Enttäuschung und hätte ich nie mit gerechnet. Da wurde die Geldverbrennungsmaschine echt maximal angeschmissen.
Alles unter 60 Mio würde ich nicht akzeptieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.