LS: Österreich - Niederlande

Zitat von Arsenal Fan:
Zitat von teamplayer_01:

...gefällt mir eh gut, dass es auch freigeister gibt, scheint nur über 90 min nicht die effizienteste variante zu sein...


Wieso Freigeister, dass sind doch ganz normale thaktische Anweisungen das sich Außenverteidiger ins Angriffsspiel einbauen und Stürmer auch nach hinten arbeiten, dass hat nichts mit Freigeistern zu tun.

...das ist schon klar, mir scheint nur, dass die holländer das spiel deutlicher in zonen eingeteilt haben, und die spieler sich dann auch mehr in ihrer eigenen zone bewegen...was bei den österreichern nicht so deutlich der fall ist...das spiel der niederländer wirkt dadurch zwar etwas schematisch, ist aber effizienter und kräftesparender, kommt mir vor...

Zitat von schurl0905:
Zitat von Chefcoach:
Will ja nicht am Volksheld Prödl (was er ja für viele schon ist) kratzen, aber Fakten:

Gestern 2x nicht gut ausgesehen, beim 0:1 gegen Deutschland genauso nicht.

:(

genauso ist es.

und mMn ist das zuviel für einen spieler einer position, die bei uns wohl am besten besetzt ist (stranzl, pogatetz, (scharner)...-prödl, schiemer..)

die variante mit pogatetz - stranzl in der IV und scharner im DM gefiele mir auch gut...mit prödl und schiemer als alternativen...wobei ich mir letzteren auch im DM vorstellen könnte...

er zeigt in der liga hin und wieder schwächen im frühjahr und in den LS auch. finde er sollte nicht sowas wie eine garantie haben spielen zu dürfen. bitte, bitte hicke hol den scharner pauli.

mit pogatetz-stranzl und scharner im DM bzw. pogatetz-scharner und stranzl im DM wären wir top-besetzt. prödl wär dann der erste ersatzmann...

sorry...wollte nur anmerken, dass mir die variante mit stranzl - pogatetz in der IV und scharner im DM auch besser gefallen würde...mit prödl und schiemer als guten alternativen...wobei ich mir schiemer auch gut im DM vorstellen könnte...

@ teamplayer

Versuch doch deine Antworten in einen Post zu verpacken und wenn du was vergessen hast die "Bearbeiten"-Funktion zu benutzen. Immer diese doppelt-und dreifach-Posts sind etwas mühsam zu lesen.

Nachdem kilgore heute noch nicht da war, kommts diesmal von mir:

http://fm4.orf.at/blumenau/222119/main

Wieder eigentlich überraschend positiv, was Herr Blumenau von sich gibt. Seine Rückzugstaktik setzt sich also fort :D

Das Problem gestern war, das wir einfach nach 60 Min das Fußballspielen eingestellt haben.

Zitat von teamplayer_01:
sorry...wollte nur anmerken, dass mir die variante mit stranzl - pogatetz in der IV und scharner im DM auch besser gefallen würde...mit prödl und schiemer als guten alternativen...wobei ich mir schiemer auch gut im DM vorstellen könnte...

dann schau dir einmal an was stranzel und pogatetz für fehler zaubern - besonders stranzel wirkt alles andere als souverän.

und die beiden machen keine 2 tore :cool

Zitat von schurl0905:
Zitat von Giovanni DosSantos:
Zitat von nubaflyer:
Nachdem kilgore heute noch nicht da war, kommts diesmal von mir:

http://fm4.orf.at/blumenau/222119/main

Wieder eigentlich überraschend positiv, was Herr Blumenau von sich gibt. Seine Rückzugstaktik setzt sich also fort :D


ich weiß echt nicht was ihr mit dem typen habts...
gar so was besonderes was hier nicht auch schon besprochen wurde gibt er auch nicht von sich.
und ich muss ehrlich sagen, dass ivanschitz die individuellen fehler ansprach augfrund derer die tore gefallen sind hab ich persönlich nicht als abputzen verstanden. das diese fehler ein resultat der müdigkeit waren ist auch klar.


:o puh, offenbar bin ich doch ned der einzige der mit diesen blumenauschen kommentaren nix besonderes anfangen kann.

jetzt ohne zu wissen wer das überhaupt ist. :cool

Bin bei euch.
Der scheint die Gscheitheit mitn Löffel gefressen zu haben! ;)

Seh es so wie GutiH14: ich teil auch nicht alle Sichtweisen mit dem Typen. Aber das was er schreibt, liest sich um einiges besser als irgendwelche zum Teil vertrottelten Berichte auf laola1 oder sportnet. Bei Blumenau hat man eher das Gefühl, er versteht was von dem Ganzen als wenn ein Peter Rietzler einen Kommentar schreibt.

Finds nur witzig, dass Blumenau jetzt schon ziemlich zurückrudert und sich nicht mehr so heftig kritiseren traut wie noch im Vorjahr.

Zitat von teamplayer_01:
..da haben sie sich viel zu früh viel zu weit zurückgezogen...was noch nichts mit müdigkeit zu tun gehabt haben kann, und da auch noch nicht mit der spielerischen überlegenheit der holländer...war m.A. rein mental...wir führen und dann ziehen wir uns zurück - in erwartung der holländischen offensive - und warten auf konter...nur hat dieses zurückziehen erst das powerplay der holländer möglich gemacht


gutes posting, genauso sehe ich das auch.

Wenn es für die Spieler mental etwas Selbsverständliches ist, 3:0 zu führen, dann klappt das auch- klingt zugegeben etwas überzogen- doch diese Siegermentalität ist noch nicht vorhanden (so etwas ist ohne Siege im Rücken natürlich schwer aufzubauen).

Ich denke, das Spiel hat man eher im Kopf verloren...

Aber ich bin stolz auf diese Jungs, 60 Minuten lang besser als Deutschland/Holland- darauf kann man aufbauen- und viel fehlt ja nicht mehr (35 Minuten :D).

...noch was: wir brauchen 2 Stürmer... vor allem in der 2.HZ. In der 1.HZ rückt zumindest das Mittelfeld nach, da fällt das nicht so extrem ins Gewicht. In der 2.HZ wird eben nicht mehr in dieser Weise nachgerückt und ein Stürmer alleine (ob Kienast, Janko, Linz) ist zumeist völlig abgemeldet, da für den Gegner leichter in Griff zu bekommen... es gibt dann kaum noch Entlastungsangriffe, man steht permanent unter Druck... ist zumindest meine bescheidene Meinung :/: