Löwe der Saison 2015/16
17.05.2016 - 22:12 Uhr
18.05.2016 - 13:54 Uhr
ich war ja einer der sehr lange poschner verteigtigte und ich weis bis heute nicht ob alles seine schuld ist oder interne machtkämpfe viel dazubeigetragen hat.
letzlich hat poschner paar gute spieler verpflichtet aber kein team zusammengestellt. und ein gutes team ist wichtiger als viele gute einzelspieler. wie man in paderborn z.b. sieht
am ende ist poschner gescheitert ohne wenn und aber
letzlich hat poschner paar gute spieler verpflichtet aber kein team zusammengestellt. und ein gutes team ist wichtiger als viele gute einzelspieler. wie man in paderborn z.b. sieht
am ende ist poschner gescheitert ohne wenn und aber
Dieser Beitrag wurde zuletzt von salantar am 18.05.2016 um 13:54 Uhr bearbeitet
18.05.2016 - 14:09 Uhr
Zitat von huuuiiii
Poschners Arbeit anhand dieser Liste zu bewerten - sorry aber nö.
9 Mio von Ismaik, Transfererlöse von Osako, Stoppelkamp, Kiraly, Wood, Weigl => Ertrag: 2 Fastabstiege, kaum ein Spieler mit Wiederverkaufswert, große Minusgeschäfte mit einzelnen Spielern.
DAS ist Poschners Bilanz.
Ob Poschner in einzelnen Fällen brauchbare Spieler geholt hat, ist nicht entscheidend. Das Gesamtergebnis zählt und das ist einfach desaströs.
Bevor jetzt wieder jemand schimpft, ICH war nicht der, der damit wieder anfangen musste...
Poschners Arbeit anhand dieser Liste zu bewerten - sorry aber nö.
9 Mio von Ismaik, Transfererlöse von Osako, Stoppelkamp, Kiraly, Wood, Weigl => Ertrag: 2 Fastabstiege, kaum ein Spieler mit Wiederverkaufswert, große Minusgeschäfte mit einzelnen Spielern.
DAS ist Poschners Bilanz.
Ob Poschner in einzelnen Fällen brauchbare Spieler geholt hat, ist nicht entscheidend. Das Gesamtergebnis zählt und das ist einfach desaströs.
Bevor jetzt wieder jemand schimpft, ICH war nicht der, der damit wieder anfangen musste...
9 Millionen von Ismaik, also zusätzlich zum Etat, woher hast du denn diesen Unsinn?
Nur Hinterberger hat 3 Millionen in seinem zweiten Jahr zusätzlich zum Etat für Spieler bekommen und das Geld in den Sand gesetzt.
Transfererlöse hatte jeder Sportdirektor, inwieweit er diese reinvestieren durfte wissen wird nicht. Die Erlöse von Wood und Weigl konnten bestenfalls seine Nachfolger verwenden. Poschner durfte in der kurzen Zeit vor der Saison 2015/16 durch die Blockade eines genialen Präsidenten keine Spieler holen die etwas gekostet hätten.
Und das Team das Poschner zu Beginn seiner Tätigkeitvorfand hatte jedenfalls einen geringeren Wiederverkaufswert als das, das Hinterberger anfangs zur Verfügung hatte. Von daher liegt die Ursache des sportlichen Abwärtstrends wenn man eher auf die Fakten als auf populistisches Geschwafel achtet sicher mehr bei Poschners Vorgänger.
18.05.2016 - 15:07 Uhr
Zitat von rimuc
9 Millionen von Ismaik, also zusätzlich zum Etat, woher hast du denn diesen Unsinn?
Nur Hinterberger hat 3 Millionen in seinem zweiten Jahr zusätzlich zum Etat für Spieler bekommen und das Geld in den Sand gesetzt.
Transfererlöse hatte jeder Sportdirektor, inwieweit er diese reinvestieren durfte wissen wird nicht. Die Erlöse von Wood und Weigl konnten bestenfalls seine Nachfolger verwenden. Poschner durfte in der kurzen Zeit vor der Saison 2015/16 durch die Blockade eines genialen Präsidenten keine Spieler holen die etwas gekostet hätten.
Und das Team das Poschner zu Beginn seiner Tätigkeitvorfand hatte jedenfalls einen geringeren Wiederverkaufswert als das, das Hinterberger anfangs zur Verfügung hatte. Von daher liegt die Ursache des sportlichen Abwärtstrends wenn man eher auf die Fakten als auf populistisches Geschwafel achtet sicher mehr bei Poschners Vorgänger.
Zitat von huuuiiii
Poschners Arbeit anhand dieser Liste zu bewerten - sorry aber nö.
9 Mio von Ismaik, Transfererlöse von Osako, Stoppelkamp, Kiraly, Wood, Weigl => Ertrag: 2 Fastabstiege, kaum ein Spieler mit Wiederverkaufswert, große Minusgeschäfte mit einzelnen Spielern.
DAS ist Poschners Bilanz.
Ob Poschner in einzelnen Fällen brauchbare Spieler geholt hat, ist nicht entscheidend. Das Gesamtergebnis zählt und das ist einfach desaströs.
Bevor jetzt wieder jemand schimpft, ICH war nicht der, der damit wieder anfangen musste...
Poschners Arbeit anhand dieser Liste zu bewerten - sorry aber nö.
9 Mio von Ismaik, Transfererlöse von Osako, Stoppelkamp, Kiraly, Wood, Weigl => Ertrag: 2 Fastabstiege, kaum ein Spieler mit Wiederverkaufswert, große Minusgeschäfte mit einzelnen Spielern.
DAS ist Poschners Bilanz.
Ob Poschner in einzelnen Fällen brauchbare Spieler geholt hat, ist nicht entscheidend. Das Gesamtergebnis zählt und das ist einfach desaströs.
Bevor jetzt wieder jemand schimpft, ICH war nicht der, der damit wieder anfangen musste...
9 Millionen von Ismaik, also zusätzlich zum Etat, woher hast du denn diesen Unsinn?
Nur Hinterberger hat 3 Millionen in seinem zweiten Jahr zusätzlich zum Etat für Spieler bekommen und das Geld in den Sand gesetzt.
Transfererlöse hatte jeder Sportdirektor, inwieweit er diese reinvestieren durfte wissen wird nicht. Die Erlöse von Wood und Weigl konnten bestenfalls seine Nachfolger verwenden. Poschner durfte in der kurzen Zeit vor der Saison 2015/16 durch die Blockade eines genialen Präsidenten keine Spieler holen die etwas gekostet hätten.
Und das Team das Poschner zu Beginn seiner Tätigkeitvorfand hatte jedenfalls einen geringeren Wiederverkaufswert als das, das Hinterberger anfangs zur Verfügung hatte. Von daher liegt die Ursache des sportlichen Abwärtstrends wenn man eher auf die Fakten als auf populistisches Geschwafel achtet sicher mehr bei Poschners Vorgänger.
Willst du jetzt ernsthaft eine Diskussion vom Zaun brechen über etwas, das nun wirklich ein Jahr zurückliegt und die Ergebnisse daraus mehr als offen auf dem Tisch liegen?
Natürlich hab ich nicht behauptet dass Poschner alle 9 Mio ausgeben konnte. Haha wie kommt man denn auf sowas? Es geht darum, dass Ismaik vor Poschner jährlich 6 Mio überwiesen hat, zu Poschners Amtsbeginn eben 9 Mio. Das macht 3 Mio extra. Die waren mit Sicherheit für Poschners "Umbruch", den Ismaik gefordert hatte bestimmt. Ansonsten ist es einfach Fakt, dass Poschner noch gutes Geld aus den Spielern seiner Vorgänger verdienen konnte (und ja da gehören auch ein Weigl und Wood dazu, beides Spieler bei denen Hinterberger die Verträge verlängert hat. Von welchen Talenten hat Poschner die Verträge verlängert?) Glaubst du das können seine Nachfolger auch? Wer sollen denn die Spieler mit Wiederverkaufswert sein? Maximal vielleicht ein Lacazette...
Poschner hat einfach Fehler gemacht wohin man schaut. Falsche Trainer geholt und diese dann wieder zu früh entlassen, falsche Spieler mit viel zu teuren Verträgen geholt (was glaubst du, warum wir alle letzten Sommer so schwer losgeworden sind? Laut Casalette durften wir für ihren Abgang 500.000 draufzahlen, sprich Gehaltsbeteiligung, diesen Sommer steht das gleiche Szenario an).
Das Ergebnis spricht einfach Bände. Seit/nach Poschners Amtszeit ist der Verein+Mannschaft ein Trümmerhaufen, davor war er es definitiv nicht. Davor gings darum, dass Hinterbergers Arbeit nicht besser ist als für 6. Plätze.
Ja ich weiß, das ist der völlig falsche Thread dafür und das Thema ist mehr als nur ausgelutscht, aber wenn jemand meint, Poschners Arbeit (vor allem wegen einer Liste mit relativ wenig Aussagewert) als gut darstellen zu müssen und die Schuld an 2 Jahre sportliches Desaster nur seinen Vorgängern in die Schuhe schieben zu wollen, werd ich das nie einfach so stehen lassen. Das ist Geschichtsverdrehung par excellence
Dieser Beitrag wurde zuletzt von huuuiiii am 18.05.2016 um 15:13 Uhr bearbeitet
18.05.2016 - 16:04 Uhr
@huuuiiii
Und ich behaupte dass du hier mit Halbwahrheiten und nicht bewiesenen Zahlen argumentierst und wirklich glaubst dass ein Jahr Poschner die Ursache für das ganze Elend der letzten 10 Jahre ist. Aber wie du schon sagst ist das hier der falsche Ort. Für mich ist Hinterberger die Ursache und der Beginn des Untergangs, für dich eben Poschner.
Zurück zum Thema:
Spieler der Saison klar Schindler, danach wird es schwer. Über eine ganze Saison gesehen noch Wittek , alleine schon wegen seines Einsatzes, und Kagelmacher wegen seiner spielerischen Klasse.
Und ich behaupte dass du hier mit Halbwahrheiten und nicht bewiesenen Zahlen argumentierst und wirklich glaubst dass ein Jahr Poschner die Ursache für das ganze Elend der letzten 10 Jahre ist. Aber wie du schon sagst ist das hier der falsche Ort. Für mich ist Hinterberger die Ursache und der Beginn des Untergangs, für dich eben Poschner.
Zurück zum Thema:
Spieler der Saison klar Schindler, danach wird es schwer. Über eine ganze Saison gesehen noch Wittek , alleine schon wegen seines Einsatzes, und Kagelmacher wegen seiner spielerischen Klasse.
18.05.2016 - 16:19 Uhr
1. Daylon Claasen
Hat verbal so (unverdient) viel aufs Maul bekommen wie einst José Holebas. Allein schon deshalb meine Nummer eins, daneben Mentalitätsriese, Kampfschwein und Stehaufmännchen.
2. Christopher Schindler
Ein Kapitän, wie er im Buche steht und zuverlässiger Abwehrchef. Hat letztes Jahr in schwierigster Zeit seinen Vertrag verlängert (und ist nicht zu St. Pauli gegangen oder ähnliches ... hüstel)
3. Jan Mauersberger
Knapp vor Romuald Lacazette. Führungsspieler ab der ersten Minute, dazu noch Stimmungshochhalter und Torschütze.
Hat verbal so (unverdient) viel aufs Maul bekommen wie einst José Holebas. Allein schon deshalb meine Nummer eins, daneben Mentalitätsriese, Kampfschwein und Stehaufmännchen.
2. Christopher Schindler
Ein Kapitän, wie er im Buche steht und zuverlässiger Abwehrchef. Hat letztes Jahr in schwierigster Zeit seinen Vertrag verlängert (und ist nicht zu St. Pauli gegangen oder ähnliches ... hüstel)
3. Jan Mauersberger
Knapp vor Romuald Lacazette. Führungsspieler ab der ersten Minute, dazu noch Stimmungshochhalter und Torschütze.
18.05.2016 - 20:29 Uhr
Ganz schwierige Wahl, weil man hier wirklich aus lauter schlechten Spielern (gemessen an der Saisonleistung) den "am wenigsten schlechten" wählen muss.
Meine Wahl fällt auf Schindler, der zwar auch seinen Durchhänger hatte, aber als Capitano in der Abwehr durchwegs solide Leistung gezeigt hat.
Über sich hinausgewachsen ist wirklich keiner und die Neuzugänge Mölders und Mauersberger haben sich zwar herausgehoben, aber halt nur eine halbe Saison.
Ansonsten wären Kandidaten für mich : Ortega, der ohne große Patzer geblieben ist, die erwähnten Mölders und Mauersberger, zudem Lacazette, der mir anfangs gar nicht gefiel, sich aber reingebissen hat, dann folgen für mich Adlung, Claasen und Kagelmacher und Liendl.
Meine Wahl fällt auf Schindler, der zwar auch seinen Durchhänger hatte, aber als Capitano in der Abwehr durchwegs solide Leistung gezeigt hat.
Über sich hinausgewachsen ist wirklich keiner und die Neuzugänge Mölders und Mauersberger haben sich zwar herausgehoben, aber halt nur eine halbe Saison.
Ansonsten wären Kandidaten für mich : Ortega, der ohne große Patzer geblieben ist, die erwähnten Mölders und Mauersberger, zudem Lacazette, der mir anfangs gar nicht gefiel, sich aber reingebissen hat, dann folgen für mich Adlung, Claasen und Kagelmacher und Liendl.
18.05.2016 - 21:27 Uhr
Bei der Abstimmung scheint die Wahl klar für Schindler auszufallen. Ist für mich auch die logischste Wahl. Wenn einer in dieser Saison relativ beständig überdurchschnittliche Zweitligaklasse gezeigt hat, dann er.
03.06.2016 - 17:24 Uhr
Bei der Kicker-Bewertung der stärksten Innenverteidiger der Rückrunde landeten Mauersberger und Schindler beide im Blickfeld.
Die Liste geht zwar nur nach Alphabet, doch von den Kickernoten her liegt Mauersberger mit 3,18 im vordersten Bereich, Schindler mit 3,47 im hinteren, aber wenigstens noch dabei (nur Noten der Rückrunde).
Bei den Torhütern gehörte Ortega weder zur Kategorie 'Herausragend' noch zum 'Blickfeld'.
Aussenverteidiger kommen am Montag dran, da dürfte sich wohl kein Löwe qualifiziert haben.
Die Liste geht zwar nur nach Alphabet, doch von den Kickernoten her liegt Mauersberger mit 3,18 im vordersten Bereich, Schindler mit 3,47 im hinteren, aber wenigstens noch dabei (nur Noten der Rückrunde).
Bei den Torhütern gehörte Ortega weder zur Kategorie 'Herausragend' noch zum 'Blickfeld'.
Aussenverteidiger kommen am Montag dran, da dürfte sich wohl kein Löwe qualifiziert haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.