| Geburtsdatum | 19.07.2006 |
|---|---|
| Alter | 20 |
| Nat. |
 Tunesien |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 1 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Louey Ben Farhat (19)
17.03.2024 - 15:25 Uhr
24.08.2025 - 08:49 Uhr
Zitat von KSC-Boy
Am meisten stört mich dabei ja das der Junge im Training noch extra geschont wurde… blöder Unfall oder doch zu hohes Risiko?
Denke persönlich ja das Förster und das gehandelte Bremer Talent statt 1 von 2 jetzt beide kommen könnten.
Zitat von Residenz
ich sehe da auch keinen weiteren stürmer. selbst jetzt wäre der ja erstmal nummer 4, mit lou wieder fit die nummer 5, das brauchts nicht.
könnte mir aber vorstellen, dass dafür nun doch noch förster plus ein weiterer kommt, in diesen mannschaftsteilen sind wir ja deutlich dünner besetzt. (auch egloff hält im übrigen kaum mal 90min ohne muskuläre probleme durch) und halt noch ein lv, wenn herold geht.
Zitat von Pilsi57
Tja zunächst einmal gute Besserung. Denke es ist unheimlich hart für Louey sich so zu verletzen mit der Aussicht auf eine nahezu volle Zweitligasaison. Ich denke er hätte eine sehr gute Rolle bei uns im Sturm gespielt.
Was nun? Noch einen Stürmer holen, zumindest ausleihen? Zählt man Egloff mit zum Sturm hätten wir immer noch 4 Stürmer.
Tja zunächst einmal gute Besserung. Denke es ist unheimlich hart für Louey sich so zu verletzen mit der Aussicht auf eine nahezu volle Zweitligasaison. Ich denke er hätte eine sehr gute Rolle bei uns im Sturm gespielt.
Was nun? Noch einen Stürmer holen, zumindest ausleihen? Zählt man Egloff mit zum Sturm hätten wir immer noch 4 Stürmer.
ich sehe da auch keinen weiteren stürmer. selbst jetzt wäre der ja erstmal nummer 4, mit lou wieder fit die nummer 5, das brauchts nicht.
könnte mir aber vorstellen, dass dafür nun doch noch förster plus ein weiterer kommt, in diesen mannschaftsteilen sind wir ja deutlich dünner besetzt. (auch egloff hält im übrigen kaum mal 90min ohne muskuläre probleme durch) und halt noch ein lv, wenn herold geht.
Am meisten stört mich dabei ja das der Junge im Training noch extra geschont wurde… blöder Unfall oder doch zu hohes Risiko?
Denke persönlich ja das Förster und das gehandelte Bremer Talent statt 1 von 2 jetzt beide kommen könnten.
Ohne die Verletzung von Lou haben die Verantwortlichen bereits an der Verpflichtung von dem Bremer und Förster gearbeitet. Beide sind aber kein Ersatz für Lou. Sondern eher im offensiven Mittelfeld. Wenn man keinen weiteren stürmer holt, würde man dann Egloff wahrscheinlich als stürmer einsetzen wenn not am Mann ist. Egloff hat sich aber gerade richtig gut gefunden auf seiner Position
24.08.2025 - 10:13 Uhr
Zitat von Residenz
ja den ersten gedanken hatte ich auch schon.. so richtig gut sieht unsere medizinische abteilung da nicht aus. das vorgeschichte klingt ja auch bei eiche durch.
Zitat von KSC-Boy
Am meisten stört mich dabei ja das der Junge im Training noch extra geschont wurde… blöder Unfall oder doch zu hohes Risiko?
Denke persönlich ja das Förster und das gehandelte Bremer Talent statt 1 von 2 jetzt beide kommen könnten.
Zitat von Residenz
ich sehe da auch keinen weiteren stürmer. selbst jetzt wäre der ja erstmal nummer 4, mit lou wieder fit die nummer 5, das brauchts nicht.
könnte mir aber vorstellen, dass dafür nun doch noch förster plus ein weiterer kommt, in diesen mannschaftsteilen sind wir ja deutlich dünner besetzt. (auch egloff hält im übrigen kaum mal 90min ohne muskuläre probleme durch) und halt noch ein lv, wenn herold geht.
Zitat von Pilsi57
Tja zunächst einmal gute Besserung. Denke es ist unheimlich hart für Louey sich so zu verletzen mit der Aussicht auf eine nahezu volle Zweitligasaison. Ich denke er hätte eine sehr gute Rolle bei uns im Sturm gespielt.
Was nun? Noch einen Stürmer holen, zumindest ausleihen? Zählt man Egloff mit zum Sturm hätten wir immer noch 4 Stürmer.
Tja zunächst einmal gute Besserung. Denke es ist unheimlich hart für Louey sich so zu verletzen mit der Aussicht auf eine nahezu volle Zweitligasaison. Ich denke er hätte eine sehr gute Rolle bei uns im Sturm gespielt.
Was nun? Noch einen Stürmer holen, zumindest ausleihen? Zählt man Egloff mit zum Sturm hätten wir immer noch 4 Stürmer.
ich sehe da auch keinen weiteren stürmer. selbst jetzt wäre der ja erstmal nummer 4, mit lou wieder fit die nummer 5, das brauchts nicht.
könnte mir aber vorstellen, dass dafür nun doch noch förster plus ein weiterer kommt, in diesen mannschaftsteilen sind wir ja deutlich dünner besetzt. (auch egloff hält im übrigen kaum mal 90min ohne muskuläre probleme durch) und halt noch ein lv, wenn herold geht.
Am meisten stört mich dabei ja das der Junge im Training noch extra geschont wurde… blöder Unfall oder doch zu hohes Risiko?
Denke persönlich ja das Förster und das gehandelte Bremer Talent statt 1 von 2 jetzt beide kommen könnten.
ja den ersten gedanken hatte ich auch schon.. so richtig gut sieht unsere medizinische abteilung da nicht aus. das vorgeschichte klingt ja auch bei eiche durch.
Ja da bin ich auch nicht glücklich drüber. Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen? Dann schont man ihn halt nochmal 2-3 Wochen und sagt das öffentlich. Schleuse und Simic hätten das heute auch ohne Lou hinbekommen.
Jetzt fehlt er uns wohl mindestens bis zur Rückrunde.
24.08.2025 - 10:33 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Ja da bin ich auch nicht glücklich drüber. Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen? Dann schont man ihn halt nochmal 2-3 Wochen und sagt das öffentlich. Schleuse und Simic hätten das heute auch ohne Lou hinbekommen.
Jetzt fehlt er uns wohl mindestens bis zur Rückrunde.
Zitat von Residenz
ja den ersten gedanken hatte ich auch schon.. so richtig gut sieht unsere medizinische abteilung da nicht aus. das vorgeschichte klingt ja auch bei eiche durch.
Zitat von KSC-Boy
Am meisten stört mich dabei ja das der Junge im Training noch extra geschont wurde… blöder Unfall oder doch zu hohes Risiko?
Denke persönlich ja das Förster und das gehandelte Bremer Talent statt 1 von 2 jetzt beide kommen könnten.
Zitat von Residenz
ich sehe da auch keinen weiteren stürmer. selbst jetzt wäre der ja erstmal nummer 4, mit lou wieder fit die nummer 5, das brauchts nicht.
könnte mir aber vorstellen, dass dafür nun doch noch förster plus ein weiterer kommt, in diesen mannschaftsteilen sind wir ja deutlich dünner besetzt. (auch egloff hält im übrigen kaum mal 90min ohne muskuläre probleme durch) und halt noch ein lv, wenn herold geht.
Zitat von Pilsi57
Tja zunächst einmal gute Besserung. Denke es ist unheimlich hart für Louey sich so zu verletzen mit der Aussicht auf eine nahezu volle Zweitligasaison. Ich denke er hätte eine sehr gute Rolle bei uns im Sturm gespielt.
Was nun? Noch einen Stürmer holen, zumindest ausleihen? Zählt man Egloff mit zum Sturm hätten wir immer noch 4 Stürmer.
Tja zunächst einmal gute Besserung. Denke es ist unheimlich hart für Louey sich so zu verletzen mit der Aussicht auf eine nahezu volle Zweitligasaison. Ich denke er hätte eine sehr gute Rolle bei uns im Sturm gespielt.
Was nun? Noch einen Stürmer holen, zumindest ausleihen? Zählt man Egloff mit zum Sturm hätten wir immer noch 4 Stürmer.
ich sehe da auch keinen weiteren stürmer. selbst jetzt wäre der ja erstmal nummer 4, mit lou wieder fit die nummer 5, das brauchts nicht.
könnte mir aber vorstellen, dass dafür nun doch noch förster plus ein weiterer kommt, in diesen mannschaftsteilen sind wir ja deutlich dünner besetzt. (auch egloff hält im übrigen kaum mal 90min ohne muskuläre probleme durch) und halt noch ein lv, wenn herold geht.
Am meisten stört mich dabei ja das der Junge im Training noch extra geschont wurde… blöder Unfall oder doch zu hohes Risiko?
Denke persönlich ja das Förster und das gehandelte Bremer Talent statt 1 von 2 jetzt beide kommen könnten.
ja den ersten gedanken hatte ich auch schon.. so richtig gut sieht unsere medizinische abteilung da nicht aus. das vorgeschichte klingt ja auch bei eiche durch.
Ja da bin ich auch nicht glücklich drüber. Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen? Dann schont man ihn halt nochmal 2-3 Wochen und sagt das öffentlich. Schleuse und Simic hätten das heute auch ohne Lou hinbekommen.
Jetzt fehlt er uns wohl mindestens bis zur Rückrunde.
Aber dann hätte man eine Art MRT vorab machen müssen, um so einen schleichenden Übermüdungsbruch zu machen. Bin kein Mediziner, aber wie sollst du das sonst tatsächlich herausfinden, ob er da nur Gefühl hat oder sich was wirklich abzeichnet?
Es ist jetzt wie es ist.. Maximal unglücklich gelaufen.
24.08.2025 - 10:41 Uhr
Zitat von glenfiddich
Aber dann hätte man eine Art MRT vorab machen müssen, um so einen schleichenden Übermüdungsbruch zu machen. Bin kein Mediziner, aber wie sollst du das sonst tatsächlich herausfinden, ob er da nur Gefühl hat oder sich was wirklich abzeichnet?
Es ist jetzt wie es ist.. Maximal unglücklich gelaufen.
Zitat von El-Konsolero
Ja da bin ich auch nicht glücklich drüber. Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen? Dann schont man ihn halt nochmal 2-3 Wochen und sagt das öffentlich. Schleuse und Simic hätten das heute auch ohne Lou hinbekommen.
Jetzt fehlt er uns wohl mindestens bis zur Rückrunde.
Zitat von Residenz
ja den ersten gedanken hatte ich auch schon.. so richtig gut sieht unsere medizinische abteilung da nicht aus. das vorgeschichte klingt ja auch bei eiche durch.
Zitat von KSC-Boy
Am meisten stört mich dabei ja das der Junge im Training noch extra geschont wurde… blöder Unfall oder doch zu hohes Risiko?
Denke persönlich ja das Förster und das gehandelte Bremer Talent statt 1 von 2 jetzt beide kommen könnten.
Zitat von Residenz
ich sehe da auch keinen weiteren stürmer. selbst jetzt wäre der ja erstmal nummer 4, mit lou wieder fit die nummer 5, das brauchts nicht.
könnte mir aber vorstellen, dass dafür nun doch noch förster plus ein weiterer kommt, in diesen mannschaftsteilen sind wir ja deutlich dünner besetzt. (auch egloff hält im übrigen kaum mal 90min ohne muskuläre probleme durch) und halt noch ein lv, wenn herold geht.
Zitat von Pilsi57
Tja zunächst einmal gute Besserung. Denke es ist unheimlich hart für Louey sich so zu verletzen mit der Aussicht auf eine nahezu volle Zweitligasaison. Ich denke er hätte eine sehr gute Rolle bei uns im Sturm gespielt.
Was nun? Noch einen Stürmer holen, zumindest ausleihen? Zählt man Egloff mit zum Sturm hätten wir immer noch 4 Stürmer.
Tja zunächst einmal gute Besserung. Denke es ist unheimlich hart für Louey sich so zu verletzen mit der Aussicht auf eine nahezu volle Zweitligasaison. Ich denke er hätte eine sehr gute Rolle bei uns im Sturm gespielt.
Was nun? Noch einen Stürmer holen, zumindest ausleihen? Zählt man Egloff mit zum Sturm hätten wir immer noch 4 Stürmer.
ich sehe da auch keinen weiteren stürmer. selbst jetzt wäre der ja erstmal nummer 4, mit lou wieder fit die nummer 5, das brauchts nicht.
könnte mir aber vorstellen, dass dafür nun doch noch förster plus ein weiterer kommt, in diesen mannschaftsteilen sind wir ja deutlich dünner besetzt. (auch egloff hält im übrigen kaum mal 90min ohne muskuläre probleme durch) und halt noch ein lv, wenn herold geht.
Am meisten stört mich dabei ja das der Junge im Training noch extra geschont wurde… blöder Unfall oder doch zu hohes Risiko?
Denke persönlich ja das Förster und das gehandelte Bremer Talent statt 1 von 2 jetzt beide kommen könnten.
ja den ersten gedanken hatte ich auch schon.. so richtig gut sieht unsere medizinische abteilung da nicht aus. das vorgeschichte klingt ja auch bei eiche durch.
Ja da bin ich auch nicht glücklich drüber. Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen? Dann schont man ihn halt nochmal 2-3 Wochen und sagt das öffentlich. Schleuse und Simic hätten das heute auch ohne Lou hinbekommen.
Jetzt fehlt er uns wohl mindestens bis zur Rückrunde.
Aber dann hätte man eine Art MRT vorab machen müssen, um so einen schleichenden Übermüdungsbruch zu machen. Bin kein Mediziner, aber wie sollst du das sonst tatsächlich herausfinden, ob er da nur Gefühl hat oder sich was wirklich abzeichnet?
Es ist jetzt wie es ist.. Maximal unglücklich gelaufen.
MRT kostet für Privatversicherte etwa 600€ , das Geld hätte der KSC gehabt. Ich kanns auch nicht abschätzen, aber wie gesagt wenn Eiche sowas auf ner PK raushaut dann hätte man vermutlich schon bissl mehr machen können.
24.08.2025 - 10:51 Uhr
Zitat von El-Konsolero
MRT kostet für Privatversicherte etwa 600€ , das Geld hätte der KSC gehabt. Ich kanns auch nicht abschätzen, aber wie gesagt wenn Eiche sowas auf ner PK raushaut dann hätte man vermutlich schon bissl mehr machen können.
Zitat von glenfiddich
Aber dann hätte man eine Art MRT vorab machen müssen, um so einen schleichenden Übermüdungsbruch zu machen. Bin kein Mediziner, aber wie sollst du das sonst tatsächlich herausfinden, ob er da nur Gefühl hat oder sich was wirklich abzeichnet?
Es ist jetzt wie es ist.. Maximal unglücklich gelaufen.
Zitat von El-Konsolero
Ja da bin ich auch nicht glücklich drüber. Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen? Dann schont man ihn halt nochmal 2-3 Wochen und sagt das öffentlich. Schleuse und Simic hätten das heute auch ohne Lou hinbekommen.
Jetzt fehlt er uns wohl mindestens bis zur Rückrunde.
Zitat von Residenz
ja den ersten gedanken hatte ich auch schon.. so richtig gut sieht unsere medizinische abteilung da nicht aus. das vorgeschichte klingt ja auch bei eiche durch.
Zitat von KSC-Boy
Am meisten stört mich dabei ja das der Junge im Training noch extra geschont wurde… blöder Unfall oder doch zu hohes Risiko?
Denke persönlich ja das Förster und das gehandelte Bremer Talent statt 1 von 2 jetzt beide kommen könnten.
Zitat von Residenz
ich sehe da auch keinen weiteren stürmer. selbst jetzt wäre der ja erstmal nummer 4, mit lou wieder fit die nummer 5, das brauchts nicht.
könnte mir aber vorstellen, dass dafür nun doch noch förster plus ein weiterer kommt, in diesen mannschaftsteilen sind wir ja deutlich dünner besetzt. (auch egloff hält im übrigen kaum mal 90min ohne muskuläre probleme durch) und halt noch ein lv, wenn herold geht.
Zitat von Pilsi57
Tja zunächst einmal gute Besserung. Denke es ist unheimlich hart für Louey sich so zu verletzen mit der Aussicht auf eine nahezu volle Zweitligasaison. Ich denke er hätte eine sehr gute Rolle bei uns im Sturm gespielt.
Was nun? Noch einen Stürmer holen, zumindest ausleihen? Zählt man Egloff mit zum Sturm hätten wir immer noch 4 Stürmer.
Tja zunächst einmal gute Besserung. Denke es ist unheimlich hart für Louey sich so zu verletzen mit der Aussicht auf eine nahezu volle Zweitligasaison. Ich denke er hätte eine sehr gute Rolle bei uns im Sturm gespielt.
Was nun? Noch einen Stürmer holen, zumindest ausleihen? Zählt man Egloff mit zum Sturm hätten wir immer noch 4 Stürmer.
ich sehe da auch keinen weiteren stürmer. selbst jetzt wäre der ja erstmal nummer 4, mit lou wieder fit die nummer 5, das brauchts nicht.
könnte mir aber vorstellen, dass dafür nun doch noch förster plus ein weiterer kommt, in diesen mannschaftsteilen sind wir ja deutlich dünner besetzt. (auch egloff hält im übrigen kaum mal 90min ohne muskuläre probleme durch) und halt noch ein lv, wenn herold geht.
Am meisten stört mich dabei ja das der Junge im Training noch extra geschont wurde… blöder Unfall oder doch zu hohes Risiko?
Denke persönlich ja das Förster und das gehandelte Bremer Talent statt 1 von 2 jetzt beide kommen könnten.
ja den ersten gedanken hatte ich auch schon.. so richtig gut sieht unsere medizinische abteilung da nicht aus. das vorgeschichte klingt ja auch bei eiche durch.
Ja da bin ich auch nicht glücklich drüber. Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen? Dann schont man ihn halt nochmal 2-3 Wochen und sagt das öffentlich. Schleuse und Simic hätten das heute auch ohne Lou hinbekommen.
Jetzt fehlt er uns wohl mindestens bis zur Rückrunde.
Aber dann hätte man eine Art MRT vorab machen müssen, um so einen schleichenden Übermüdungsbruch zu machen. Bin kein Mediziner, aber wie sollst du das sonst tatsächlich herausfinden, ob er da nur Gefühl hat oder sich was wirklich abzeichnet?
Es ist jetzt wie es ist.. Maximal unglücklich gelaufen.
MRT kostet für Privatversicherte etwa 600€ , das Geld hätte der KSC gehabt. Ich kanns auch nicht abschätzen, aber wie gesagt wenn Eiche sowas auf ner PK raushaut dann hätte man vermutlich schon bissl mehr machen können.
Bei Breithaupt war es ähnlich oder ?
24.08.2025 - 11:35 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte,Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen?.
Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte,Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen?.
Das sagt Eichner NICHT auf der PK. Er sagte, es könnte sein, dass sich die alte Verletzung zurückgemeldet hat. Kein Mensch sprich davon dass sich das "abgezeichnet" hat.
24.08.2025 - 11:58 Uhr
Schonmal dran gedacht, dass ein MRT gemacht worden ist und man sich nach Abwägung aller Faktoren dennoch zu einem Einsatz entschlossen hat?
Niemand hier weiß, was genau die Diagnose und die Symptome waren. Im Profibereich wird sich lieber einmal zuviel der Bildgebung bedient, als einmal zu wenig.
Am Ende war es mutmaßlich eine Abwägung zwischen Risiko und Nutzen des Spielers.
Sofern eine Vorverletzung in Form eines Haarrisses bestanden haben sollte, dann wäre auch hier eine Ausfallzeit von ca. 4-8 Wochen indiziert. Man sollte der medizinischen Abteilung das Vertrauen schenken, dass man hier wohlüberlegt gehandelt hat.
Edit: Möglicherweise war es auch Lous ausdrücklicher Wunsch, dieses Risiko einzugehen.
Niemand hier weiß, was genau die Diagnose und die Symptome waren. Im Profibereich wird sich lieber einmal zuviel der Bildgebung bedient, als einmal zu wenig.
Am Ende war es mutmaßlich eine Abwägung zwischen Risiko und Nutzen des Spielers.
Sofern eine Vorverletzung in Form eines Haarrisses bestanden haben sollte, dann wäre auch hier eine Ausfallzeit von ca. 4-8 Wochen indiziert. Man sollte der medizinischen Abteilung das Vertrauen schenken, dass man hier wohlüberlegt gehandelt hat.
Edit: Möglicherweise war es auch Lous ausdrücklicher Wunsch, dieses Risiko einzugehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jarnautovic am 24.08.2025 um 12:00 Uhr bearbeitet
24.08.2025 - 13:10 Uhr
Was sind das für bodenlose Mutmaßungen. Ihr habt die Details nicht und der Wortlaut von Eichner war auch nicht wie hier beschrieben. Also spart euch euer Gewitter gegen den Verein. Das ist wirklich äußerst peinlich.
24.08.2025 - 13:14 Uhr
Zitat von pizzafunghi
Das sagt Eichner NICHT auf der PK. Er sagte, es könnte sein, dass sich die alte Verletzung zurückgemeldet hat. Kein Mensch sprich davon dass sich das "abgezeichnet" hat.
Zitat von El-Konsolero
Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte,Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen?.
Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte,Wenn Eichner in der PK sagt, dass sich die Verletzung bereits abgezeichnet hätte, warum lässt man ihn dann spielen?.
Das sagt Eichner NICHT auf der PK. Er sagte, es könnte sein, dass sich die alte Verletzung zurückgemeldet hat. Kein Mensch sprich davon dass sich das "abgezeichnet" hat.
Ok mein Fehler, dann hätte ich die PK anschauen sollen, anstatt zu glauben was im STT geschrieben wurde...
24.08.2025 - 13:21 Uhr
Zitat von Casus95
Was sind das für bodenlose Mutmaßungen. Ihr habt die Details nicht und der Wortlaut von Eichner war auch nicht wie hier beschrieben. Also spart euch euer Gewitter gegen den Verein. Das ist wirklich äußerst peinlich.
Was sind das für bodenlose Mutmaßungen. Ihr habt die Details nicht und der Wortlaut von Eichner war auch nicht wie hier beschrieben. Also spart euch euer Gewitter gegen den Verein. Das ist wirklich äußerst peinlich.
Was ist jetzt so schlimm zu sagen das es unglücklich ausschaut das er im Training geschont wurde und im spiel dann soetwas passiert?
Das da im Forum Unruhe aufkommt liegt eigentlich in der Natur der Sache.
Hoffe er kommt mit alter Stärke zurück
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.