Russland

Lokomotiv Moskau

07.08.2009 - 13:52 Uhr
Lokomotiv Moskau |#641
01.03.2017 - 13:56 Uhr
Du vergisst da noch Portnyagin, der wieder fit ist. Als Stürmer Nr.3 bekommt er eventuell ein paar Kurzeinsätze mehr wohl kaum. Ari ist nur bis Sommer da und danach geht die Suche von Neuem los. Selbst wenn man Ari fest holt, er wird bald 32. In jedem europäischen Verein hätte man auf Portnyagin und Galadzhan gesetzt und somit in die Zukunft investiert. Russische Vereine unterschreiben aber lieber Verträge mit Leuten wie Prudnikov,Kudryashov oder Agalarov. Anzhi war da wieder eine Paradebeispiel, haben einige unnötige Tranfers getätigt. Wieso der Jugend vertrauen, wenn man schon gestandene Spieler holen kann, da Geld kommt doch eh vom Staat.

Lobantsev Leihe zu Samara war natürlich total sinnfrei, da man schon Loria und Kornyukhov hatte.
Lokomotiv Moskau |#642
01.03.2017 - 14:41 Uhr
Zitat von Vfb-Devil
Du vergisst da noch Portnyagin, der wieder fit ist. Als Stürmer Nr.3 bekommt er eventuell ein paar Kurzeinsätze mehr wohl kaum. Ari ist nur bis Sommer da und danach geht die Suche von Neuem los. Selbst wenn man Ari fest holt, er wird bald 32. In jedem europäischen Verein hätte man auf Portnyagin und Galadzhan gesetzt und somit in die Zukunft investiert. Russische Vereine unterschreiben aber lieber Verträge mit Leuten wie Prudnikov,Kudryashov oder Agalarov. Anzhi war da wieder eine Paradebeispiel, haben einige unnötige Tranfers getätigt. Wieso der Jugend vertrauen, wenn man schon gestandene Spieler holen kann, da Geld kommt doch eh vom Staat.

Lobantsev Leihe zu Samara war natürlich total sinnfrei, da man schon Loria und Kornyukhov hatte.


Da halte ich aber mal voll dagegen. Fast jeder europäische Verein setzt auf 2 gestandene Stürmer + Talent. Ein top Team wie der BVB, der trotz Ramos abgang und keinem Ersatz, lieber Schürrle in den Sturm stellt statt einem Talent. Du hast aber recht habe vollkommen Portnyagin vergessen, Galadzhan wird wohl erstmal Stürmer nummer drei. Wenn er regelmässig seine Minuten kriegt finde ich es nicht schlecht, man würde ihn ranführen.

Fragst du dich nicht wieso man lieber solche Leute holt? Ganz einfach, 80% der Talente haben abnormale Gehaltsvorstellungen. Bei Loko alleine waren es Zhemaletdinov und auch Miranchuk der zum Bleiben gezwungen wurde. Ein Anzhi kann diesen Wünschen nicht mehr nachkommen. Die anderen Talente ohne diese Gehaltsforderungen werden selten eingebunden weil Vereine nicht das Risiko eingehen mit solchen Leuten den Klassenerhalt anzugehen.
Lokomotiv Moskau |#643
01.03.2017 - 19:52 Uhr
Zitat von cska-89
Zitat von Vfb-Devil

Du vergisst da noch Portnyagin, der wieder fit ist. Als Stürmer Nr.3 bekommt er eventuell ein paar Kurzeinsätze mehr wohl kaum. Ari ist nur bis Sommer da und danach geht die Suche von Neuem los. Selbst wenn man Ari fest holt, er wird bald 32. In jedem europäischen Verein hätte man auf Portnyagin und Galadzhan gesetzt und somit in die Zukunft investiert. Russische Vereine unterschreiben aber lieber Verträge mit Leuten wie Prudnikov,Kudryashov oder Agalarov. Anzhi war da wieder eine Paradebeispiel, haben einige unnötige Tranfers getätigt. Wieso der Jugend vertrauen, wenn man schon gestandene Spieler holen kann, da Geld kommt doch eh vom Staat.

Lobantsev Leihe zu Samara war natürlich total sinnfrei, da man schon Loria und Kornyukhov hatte.


Da halte ich aber mal voll dagegen. Fast jeder europäische Verein setzt auf 2 gestandene Stürmer + Talent. Ein top Team wie der BVB, der trotz Ramos abgang und keinem Ersatz, lieber Schürrle in den Sturm stellt statt einem Talent. Du hast aber recht habe vollkommen Portnyagin vergessen, Galadzhan wird wohl erstmal Stürmer nummer drei. Wenn er regelmässig seine Minuten kriegt finde ich es nicht schlecht, man würde ihn ranführen.

Fragst du dich nicht wieso man lieber solche Leute holt? Ganz einfach, 80% der Talente haben abnormale Gehaltsvorstellungen. Bei Loko alleine waren es Zhemaletdinov und auch Miranchuk der zum Bleiben gezwungen wurde. Ein Anzhi kann diesen Wünschen nicht mehr nachkommen. Die anderen Talente ohne diese Gehaltsforderungen werden selten eingebunden weil Vereine nicht das Risiko eingehen mit solchen Leuten den Klassenerhalt anzugehen.



Mit den Gehältern hast du natürlich recht. Aber diese fetten Zeiten sind nun langsam aber sicher vorbei, die Vereine können es sich nicht mehr leisten 1+ Mio an Talente die bisher noch nichts erreicht haben zu zahlen. Rubin ist derzeit eher die Ausnahme und Vereine wie Krasnodar oder auch ZSKA haben da eine Gehaltsobergrenze bzw stark leistungsbezogene Verträge, was auch vollkommen richtig ist.

Trotzdem erschließt es sich mir nicht wirklich, wieso Anzhi starke Talente wie Dolgov,Guliev oder Ezathouli holt und gleichzeitig Leute wie Asildarov,Phibel,Agalarov,Kudryashov oder Prudnikov.
Lokomotiv Moskau |#644
01.03.2017 - 20:31 Uhr
Die Zeiten wo sowas gezahlt wird scheint vorbei zu sein aber nicht die Zeit wo sowas gefordert wird und genau deshalb sitzen die Leute bei den zweiten Mannschaften.
Lokomotiv Moskau |#645
01.03.2017 - 21:39 Uhr
Die Zeiten sind vorbei?
Das bezweifel ich stark, halte mich aber lieber zurück
Man denke nur an das Ranking Gehalt was hier vor kurzem von Zenit rumgeschwirrt ist
Auch ein Luiz Adriano verdient bei Spartak bestimmt nicht wenig
Und solange es das Limit gibt, wird auch fleißig weiter überteuertes Gehalt für "russische Talente" gezahlt

EDIT
Allein die Gehälter von Ivanovic und Mollo symbolisieren nicht gerade dürre
Da ist Zenit auch sicherlich keine Ausnahme, wie gesagt da gibt's dann noch ein Rubin Kasan, Spartak, Loko usw

•     •     •

Brat za Brata

Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlackStar47 am 01.03.2017 um 21:46 Uhr bearbeitet
Lokomotiv Moskau |#646
12.05.2017 - 21:26 Uhr
Loko hat den laufenden Vertrag mit Skuletic aufgelöst wie es aussieht. Wurde auch heute beim Verband abgemeldet.
Lokomotiv Moskau |#647
12.05.2017 - 23:52 Uhr
Zitat von cska-89
Loko hat den laufenden Vertrag mit Skuletic aufgelöst wie es aussieht. Wurde auch heute beim Verband abgemeldet.


Ziemlich sinnfrei, das paar Wochen vor Saisonende zu machen. So spart man kaum Gehaktszahlungen ein und sieht man keinen Penny von den gezahlten 3 Mio wieder. Im Juni hätte man das auch locker machen können.
Lokomotiv Moskau |#648
24.05.2017 - 15:42 Uhr
Anton Miranchuk wird seinen Vertrag um zwei Jahre verlängern.
Lokomotiv Moskau |#649
05.06.2017 - 13:56 Uhr
Zitat von cska-89
Anton Miranchuk wird seinen Vertrag um zwei Jahre verlängern.


Update: Laut Championat hat man sich auf eine Verlängerung um 4 Jahre geeinigt.

•     •     •

FC Bayern München, ZSKA Moskau, SJK Seinäjoki, Oklahoma City Thunder
Lokomotiv Moskau |#650
05.06.2017 - 18:16 Uhr
Zitat von svgeisingen
Zitat von cska-89

Anton Miranchuk wird seinen Vertrag um zwei Jahre verlängern.


Update: Laut Championat hat man sich auf eine Verlängerung um 4 Jahre geeinigt.


Nicht verwechseln es geht um Nationalspieler Alexey Miranchuk, Anton ist sein weniger erfolgreicher Zwillingsbruder. zwinker
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.